누가 박범계 의원한테 좀 닥치라고 전해주시길작년 12월당사자를 넘어서 민주당 까지 불똥이 튀네요 언급할 사안과 때 라는게 있는건데 내란 재판부에 집중해도 모자를 판에 집중력만 흐리고 당은 물론 정치적으로도 전혀 도움이 안되는 멍청한 소리나
세 시간씩 투자해 타자를 치며 정청래 인터뷰를 옮긴 이유작년 12월그리고 정청래 대표가 말씀하신데로, 추경호의 유죄판결과 국짐 위헌정당 해산으로 이어지려면 내란전담(x), 내란특별재판부 신설이 반드시 추진되야 하며 내란특별재판부의 재판관 구성에 국회 … (한겨례 기사를 보면 김병기 원내지도부의 숨고르기에 법사위가 발을 맞췄다고 말하던데요, 내란전담재판부 안에 대한 공론화와 의견수렴을 한다는 명분으로 중단된 것은 아닌지 의아합니다. … 국회 법제사법위원회는 9월23일 법안심사 제1소위원회를 열어 ‘내란특별법’(박찬대 의원 발의)과 ‘국정농단 전담재판부 설치법’(이성윤 의원 대표 발의)을 추후 다시 심사하기로 했다.
"여기서 끝내자" 38년 간병 끝, 친딸 살해…'암 판정' 엄마 오열작년 12월◇친딸 살해한 엄마, '38년' 뇌병변 딸 병간호 견뎠는데…'대장암' 3기 판결에 무너져 재판부, 집행유예 선고…검찰 측, 징역 12년 구형→항소 포기 ㅡㅡ중략 한 심신미약 상태에서 … 그러면서 재판부는 "피고인은 38년간 피해자를 돌보며 육체적, 정신적 고통을 오로지 홀로 감내해왔다"며 "중증 장애인 가족을 제대로 지원하지 않는 국가 시스템의 문제도 있다. … 재판부는 "피고인은 이미 큰 죄책감 속에서 형벌보다 더한 고통을 겪으며 삶을 이어 나갈 것으로 보인다"라고 했다.
결국은 국민이 나서야 합니다. 민주당에서 체육관 선거라니요.작년 12월(관련글) 촛불행동에서는 지금 현재의 내란전담재판부 안이 부실하긴 하지만 내용의 부실함을 안고도 더 중요한건 속도전이라고 합니다. … 내란전담(사실 전담보다는 특별을 해야)재판부와 함께 조희대 탄핵을 병행해야 한다고 합니다. 아래 범국민 서명운동에 많은 참여 부탁드립니다. … 권오혁 촛불행동 사무처장 : 지금 국제 법제사법위원회에 제출된 내란전담재판부 법안도 부실하긴 하거든요. … 예를 들면 1심, 2심에 내란전담재판부를 두지만 최종심은 조희대가 판결합니다. 그럼 또 5월 같은 사태가 벌어질 수 있습니다. … 특별재판부 설치에 사활을 걸어야 합니다." (관련글) (제가 근 1년여 동안 연달아 이용정지 상태였던 터라 5일 상황의 얘기를 오늘에서야 올려봅니다.
내란 전담 재판부가 제일 중요합니다작년 12월지귀연 행동보면 당연히 필요한 조치입니다만 언론이 저쪽편이니 반대가 심한것으로 포장할 겁니다 그리고 아침에 뉴공보니 전담 재판부 추진이 쉽지도 않네요 우리 입맛에 맞으면 위헌카드 꺼내들
[속보]정청래 '3대 특검 종료 직후 2차 종합특검 추진'작년 12월[속보]정청래 "3대 특검 종료 직후 2차 종합특검 추진" [속보]정청래 "내란전담재판부법, 위헌 시비 최소화" 출처 :
정청래 대표 "위헌 시비 최소화".jpg작년 12월[속보]정청래 "내란전담재판부법, 위헌 시비 최소화" | 아주경제 [속보]정청래 "내란전담재판부법, 위헌 시비 최소화"... … 속보]정청래 "내란전담재판부법, 위헌 시비 최소화" 계엄 다음날 대법원이 언론이 뿌린 기사 ㄷㄷ.jpg 여기를 눌러 링크를 확인하세요
[시선집중] 박은정 “내란전담재판부, 위헌제청 시 재판정지 우려...‘헌재법 개정’ 법사위에서 논의할 것”작년 12월
자자~ 연예인 이슈는 이제 그만들하시고..작년 12월내란재판부랑 조희대 그리고 민주당 종합특별검사건 관심좀 더 가져줍시다~ 김용민 의원이 너무 답답해 보입니다. 내란척결 먼저 그리고 지방선거 수순일듯합니다.
조국당은 쇄빙선 한다더니 난파선 됐나?작년 12월내란재판부를 넘어서서 재판소원 행정처 폐지를 치고 나와야지 빌미를 주지 말아야한다는 정무적 판단을 왜 너희가 하니?
현직 혼자만 태평성대중인 초선의원ㄷㄷㄷㄷㄷ작년 12월민주당은 최근 '내란전담재판부' 도입을 두고 당내 이견이 나오고 있다. 이 의원도 강경론에 대한 우려를 표명한 것이라는 해석이 나온다. … 내란재판부는 신중...
사실상, 내란특별재판부 최종 결정은 헌재가 합니다.작년 12월내란특별재판부 법은 국회가 통과 시키지만 통과 되자마자 국짐등이 위헌소지가 있다면서 헌재에 소를 제기할 것입니다. 그러면 최종 결정자는 헌재가 되는 겁니다.
조국혁신당의 주장이 정확하게 조희대가 원하는 것이죠작년 12월내란재판부 법관 구성은 결국 법관추천위원회의 쪽수 싸움이고 조희대가 장악한 사법부에 그 실질적 권한을 절대 주면 안됩니다.
차규근 저 워딩과 태도작년 12월절대 책임지지 않겠다는거임 이번 내란재판부 설치에 조국당은 어떠한 희생도 안하겠다. 조국대표도 같은 생각이면 너무 실망스럽다
조국혁신당이 끝난건 모르겠고작년 12월조국혁신당의 논리가 저런건지 저 차규근이라는 사람의 논리가 저런건지 사법부를 정확히는 대법원을 못믿어서 내란특별재판부를 두자는건데 대법원이 인사하는 재판관들은 또 믿고 가야한다는 논리는
조국혁신당 차규근 내란재반부 위헌 건 이상하네요?작년 12월민주당(안)보다 조희대요시에게 권한이 더 집중되는 것 같은데, 단순히 위헌 소지를 막기 위한 대안으로 현재 법관들에게 권한이 부여되면 내란재판부가 무슨 소용인가요?
조국혁신당 안에 대해 오해가 있는 것 같습니다.작년 12월<이광철 페이스 북 펌> 내란전담재판부에 관한 두 가지 소견 1. … 재판부가 받아들일 가능성도 100%다. 문제는 그 다음이다. 현행 헌법재판소법에 의하면 재판부가 헌재에 위헌법률심판제청을 하게 되면 재판절차를 중단하도록 되어 있다. … 재판부는 심각한 딜레마에 빠지게 되는 것이다. 문제는 이 뿐만이 아니다. 재판부 구성이 위헌이면 이 재판은 모든 것이 무효가 된다. … ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 현재 민주당 법안에 의하면 내란전담재판부는 서울중앙지방법원의 전속관할이므로, 내란전담재판부 후보 추천을 판사 회의는 위 법원조직법 제9조의 2 규정에 의하면 서울중앙지방법원 … 내란전담재판부가 내란이라는 초유의 헌정파괴범에 대한 재판을 담당하는 기구이고, 그 초유성에 맞게 재판부를 구성하여야 하는데, 법원 외부가 재판부 구성에 개입해서는 안된다는 헌법적 한계를
특검이 왜 제 정보를 조회하나요작년 12월특별재판부 즉각 설치 (온라인 청원 참여하기) 조희대 탄핵 (온라인 청원 참여하기) 출처: 촛불행동 민주당이 의원총회에서 사법부 개혁을 위한 주요 법안과 전략에 대해 총의를 모으는
민주당만 고집하는 내란재판부 기레기 제목입니다작년 12월조국당이 멍청하게 긴가민가 행동하니까 민주당만 내란재판부 고집한다는 식으로 기사를 냅니다 거대여당 민주당이 검토를 더 하면 했지 소수 야당에서 왜 저리 입을 털어대는지 모르겠네요 존재감
내란전담재판부 조국혁신당 우려에 대한 생각작년 12월조혁당 의견: 전담판사 추천권한을 법부부 장관과 헌재소장에게 주는 것은 위헌의 소지가 있으니 바꾸자... 법무부 장관에 추천권 주는 것은 선수가 심판을 고르는 격이란 말. 공감. 그런데 헌재소장은 심판이라고 볼 수 있고 심판이 심판을 추천하는 격이라 문제될 것 없다고 봄. 따라서 타협안으로 법무부장관은 빼고 헌재소장은 유지하는게 타당하다고 봄.