이재명 대통령 발언중 이해안되는점2일 오전민주당과 지지자들의 강력한 염원이었던 사법부개혁, 내란재판부, 검찰개혁. 임기초 민주당은 추진의지가 매우 강했습니다. … 각자의 입장이 많은 사안들인데 시간끌다 이제와서 내놓은 검찰개혁 법안에 이러니 저러니 에너지가 집중되고, 내란재판부는 고비고비마다 마찰을 피하라는듯이 입을대서 누더기 법안이 되어 죽도밥도
새마을금고 임직원들이 가담한 대규모 대포통장 유통조직 적발2일 오전항소심 재판부는 검사와 피고인 모두의 항소를 기각하고 1심 판결을 유지 3. 1심에서 A씨는 징역 4년·벌금 500만원·추징금 150만원, B씨는 징역 2년 6개월·벌금 2500만원 … 항소심 재판부는 “피고인들의 반성만으로는 양형 변경 사유로 부족하다”고 판단 기사링크 :
이언주, "토지공개념 포기 않으면 합당 불가" / 조국, "어이 없어"1일 오후선고 94헌바37외66건(병합) 전원재판부<택지소유상한에관한법률 제2조제1호나목등 헌법소원> 결정문 중. ———————— 헌법 제23조 제1항 제2문은 재산권은 보장하되 그 내용과- 이잼의 우클릭과 민주당의 어정쩡1일 오후흔히 말하는 속도론, 역풍론으로 내란전담 재판부 설치등에 브레이크를 거는 행동을 비판했죠 민주당은 전국구 정당으로 진보하면서 다양한 색깔과 의견을 가질 수 밖에 없고 그 과정에서 자연스럽게
아이스크림 1개 결제 안 한 초등생 모자이크 사진 게시 유죄1일 오후재판부는 매장이 B군의 학교 옆에 위치하고, 모자이크 처리됐더라도 지인이라면 B군을 특정할 수 있었을 것이라고 판단했다. … 재판부는 “피해 아동이 입은 정신적인 충격의 정도나 명예훼손 정도에 비춰 볼 때 피고인의 책임이 가볍다고 볼 수는 없다”며 “그럼에도 피고인은 행위의 정당성만을 강변하고 아동이 입었을
부산에 필로폰 30억치 밀반입, 독일·스페인 모델 ‘징역 11년’1일 오후부산지법, 20대 남성 2명에 중형 선고 필로폰 30.6kg 김해국제공항 밀반입 무료 여행 제안에 ‘캐리어 운반’ 주장 재판부 “위험한 물건이라 인식 가능”- 몰래 녹음 주호민 아들 사건, 1심 유죄 2심 무죄1일 오전당시 재판부는 부모가 몰래 넣은 녹음기를 증거로 인정했으나 이듬해 항소심에서는 해당 녹음이 위법하게 수집됐다는 이유로 증거 능력을 부정하며 무죄를 선고했다.
- 특별재판부에 조희대가 즐기시게 냅두는 순간 끝난 것1일 오전[주장] '도로 조희대'가 되고만 내란전담재판부 설치 수정안 민주당이 내란전담재판부 수정안을 통해 사실상 '도로 조희대' 재판부를 만들었다는 비판이 제기됐다. … 반민특위 특별재판부의 역사적 선례가 있음에도 위... … 이번 인사는 이달 6일 본격적으로 시행된 ‘내란·외환·반란 범죄 등의 형사절차에 관한 특례법’에 따라 설치된 내란전담재판부의 운영을 뒷받침하기 위한 후속 조치로 단행되었으나, 정작
- "유통됐다면 영향 매우 커" 16만명분 마약 밀수한 40대 8년 선고.news1월 31일재판부는 “피고인은 항공특수화물에 필로폰이 들어있다는 사실을 알지 못했다고 주장하나 기록을 살펴보면 필로폰 수입에 대한 인식이 있었던 것으로 보인다”며 “(필로폰) 양이 매우 많아 … 다만 재판부는 “공항 세관에서 적발돼 국내에 유통되지 않은 점 등을 참작했다”며 양형 이유를 설명했다.
- 1차 특검도 망하고 내란 전담 재판부도 망해가는 걸 보면1월 30일사법 카르텔 진짜 쎄구나 느낌.............. 그나마 추미애랑 박은정이 고군분투 하는 느낌????????
- 박은정 의원이 우인성 개판에게 질문했네요 - 이래도 김건희가 공동정범이 아닙니까?1월 30일김건희 재판부가 관련 사건의 확정 판결문을 제대로 검토했는지 또한 의문입니다. 권오수 등 도이치 피고인들은 주가조작 2단계(10.10.21.~11.4.18.) … 국민의 재산을 강탈한 주가조작 범죄에 대하여 항소심 재판부가 김건희를 공동정범으로 처벌해야 하는 이유입니다.
- 내란전담재판부 꼬라지 보니 사법부는 자정 능력이 없네요1월 30일정청래 당대표님.. 과감히 개혁해주세요
- 김건희 형량 20개월은 '5만원 무전취식+폭행' 수준 ㅋㅋ1월 30일김건희 특검은 도이치 모터스 주가조작과 통일교 금품 수수를 묶어 11년형을, 명태균 선거개입은 4년형을 내려달라고 요청했는데 재판부는 턱 없이 우인성 판사의 '형무등급' 실제 사례
- 대법, 내란전담재판부법 반영 예규 오늘부터 시행…재판 적용1월 30일예규는 내란전담재판부법에 따라 서울중앙지법과 서울고법 법원장이 각 법원에 전담재판부를 2개 이상 설치하도록 했다. … 기존 예규안은 내란 사건에 대해서도 기존 방식으로 무작위 배당을 실시하고 배당받은 재판부를 전담재판부로 지정하는 게 뼈대다. … 그러나 국회는 대법원 예규와 별도로 지난해 12월 23일 더불어민주당 주도로 내란전담재판부법을 통과시켰고 전담재판부법은 국무회의 의결을 거쳐 이달 6일 정식 공포됐다. … 특히 내란전담재판부법 8조 4항은 전담재판부 구성에 대해 필요한 사항을 대법원 예규에 위임하고 있다. 이에 대법원은 법의 명칭과 입법취지를 반영해 예규를 제정한 것이다. … 법률 취지에 맞게 '(배당을 실시하고) 배당받은 재판부가 전담재판부로 지정된다'는 내용은 빠졌다.
- (종합2보) 민주당 안도걸 의원, '선거법 위반' 등 1심서 무죄1월 30일재판부는 "문자메시지 1회 발송 시 수신 대상자가 20명을 초과하지 못하도록 규정한 공직선거법을 위반해가며 대량 발송할 목적이었다면 자동 프로그램을 이용해도 됐을 것"이라며 "검찰 … 재판부는 A씨가 안 의원을 위해 지출한 비용에 대해서도 "정산이 끝나지 않았을 뿐, 각 주체 간 환수 및 환급 의사가 있었던 것으로 보인다. … 안 의원은 재판이 끝나고 나서 기자들과 만나 "진실을 밝히고 공정한 판결을 해준 재판부에 감사하다"며 "민생을 살찌우는 정책을 펼치는데 일로매진하겠다"고 말했다. … 앞선 결심 공판에서 검찰은 징역 1년 6개월에 벌금 300만원, 추징금 4천302만원 등 안 의원에게 의원직 상실형을 선고해달라고 재판부에 요청했다.
- 우인성 재판부는 아예 법을 어겼다!1월 30일이병철 인터뷰 중 고발 이유 2026년 1월 30일 (금) [잠깐만 인터뷰-전화연결] 이병철 변호사와의 인터뷰: 김건희 무죄 준 우인성 판사 ‘직권남용’ 고발… 배경은? – 김어준의 겸손은힘들다 뉴스공장 ▶김어준 : 법률가시니까, 좀 더 구체적으로 이 무죄 판결이 부당하다 정도가 아니라 법을 어겼다고 주장하시는 거잖아요. ▷이병철 : 그렇습니다. ▶김어준 : 어떤 부분에서 법을 어겼다는 겁니까? ▷이병철 : 직권남용 권리행사방해죄로 고발을 했는데요. 직권남용이라는 게, 판사가 직권을 남용하여, 남용이 가장 가꾸러지는 게 법을 어긴 경우인데, 첫째는 뉴스 보도가 됐지만 방조범으로 공소장 변경 요구를 했었어야 되는데, 본인이 이거는 방조에는 해당하는 것 같다. 고의 또는 미필적 고의는 인정이 된다, 해놓고, 검사가 공소장 변경을 스스로 안 했기 때문에 나는 그냥 이것도 다 무죄다. 이거는 검토도 안 하겠다. 그런데 형사소송법 298조가 공소장 변경을 규정하는데요. 그 2항이 이런 거를 예정해서 중대 범죄자를 풀어주면 안 된다. 그래서 법원은 공소장 변경을 요구하여야 한다. 이렇게 돼 있습니다. 할 수 있다도 아니고, 요청도 아니에요. 요구하여야 한다. 그렇기 때문에 이것을 안 했으므로 이 법률을 정면으로 위반했다. 이게 제일 큰 것입니다. ▶김어준 : 그러니까 피고인이 죄가 있다는 걸 판사가 알게 되면 소송 지휘를 했어야 하는데 ▷이병철 : 그렇죠. ▶김어준 : 그래서 그렇게 검사들이 공소장 변경하는 경우가 많죠. ▷이병철 : 뭐, 다 하죠. ▶김어준 : 한덕수 경우도 ▷이병철 : 그렇습니다. 그렇습니다. ▶김어준 : 지금 재판장이 이거 이진관 재판장이 이 주요 임무 종사로, 방조가 아니라, 바꾸라고 해서 바꿨잖아요. ▷이병철 : 맞습니다. ▶김어준 : 그런데 이번 판결문에는 방조범은 맞는 것 같은데 그건 기소를 안 했으니까 나는 그건 모르겠고 이렇게 넘어갔단 말이죠. ▷이병철 : 그렇습니다. 우인성 판사가 만약에 한덕수 국무총리 재판을 맡았다면 아무 말 안 하고 무죄 내렸겠죠. ▶김어준 : 아 그렇겠네요. ▷이병철 : 끔찍한 거죠. 그런데 만약에 이게 많은 판사들에게 어떤 공유가 되고 있다면 지귀연 판사가 윤석열 재판도 날려버릴 수 있어요. ▶김어준 : 그렇네요. ▷이병철 : 끔찍한 게 저는 너무 명백하게 눈에 보이기 때문에 이거는 뭔가 조치를 해야 된다라는 차원에서 고발을 하게 됐습니다. ▶김어준 : 첫 번째는 그거고. 공동정범에 대한 판례를 무시했다는 말은 뭡니까? ▷이병철 : 그게 김태훈 대전고검장이 SNS에 올린, 그분이 법리가 상당히 밝으신 것 같아요. 짧은 문장인데 굉장히 함축적으로 그건 뭐냐 하면 지난 70년간 대법원 판례에 확립되어 온 법리입니다. 지귀연 판사가 지난 70년간 날짜 계산을, 시간으로 갑자기 바꿔서 석방시키는 것처럼. 그러니까 공동정범인 경우에, 공동정범으로 이렇게 합류하는 사람들이 모든 걸 다 알 필요가 없어요. 망보는 사람은 그것만, 담 넘는 사람은 그것만, 금고 따는 사람은 그것만. 또 도망 올 때 오토바이에 대기하는 사람은 그것만. 그런데 이번에 판결의 논리는 김건희는 일부는 알았다. 그런데 그것만 알아도 전체가 어떤 분업 체제를 이루면 그거는 전부 정범이다. 공동정범이다, 하는 기능적 행위지배론이라는 공동정범의 법리예요. 거기에 딱 들어맞는 공동정범구조인데, 그거를 완전히 무시하고 어 이거는 일부만 알았기 때문에 공동정범 안 돼. 방조범은 될지 몰라. 그런데 안 할 거야. 이렇게 된 거죠. ▶김어준 : 아, 그러니까 말씀하신 대로 공범이라고 할 때, 공범이 두목은 처음부터 끝까지 다 알겠죠. 두목은. 그런데 이제 자기 역할을 담당하는 사람들이 있는데, ▷이병철 : 그렇죠. 그렇죠. ▶김어준 : 그들도 역할만 담당했다고 해도 공동정범이라고 이때까지 대법원의 확립된 판례로 수십 년간 이어져 왔는데 ▷이병철 : 그렇죠, ▶김어준 : 그런데 이제 김건희 씨에 대해서 재판 결과를 보면 주가 조작을, 인식을 했다는 말을 하거든요. 판사가. ▷이병철 : 그렇죠. ▶김어준 : 인식을 하긴 했는데 다 알지는 못하지 않았냐? 그래서 공범은 아니다. 이렇게 빼줬는데 이건 정면으로 위배된 것이다. ▷이병철 : 그렇죠. 그건 70년간에 형성된 법을 위반한 거예요. ▶김어준 : 포괄일죄 ▷이병철 : 아, 그렇습니다. 그것도 김태훈 대전고검장이 지적하신 건데, 이번에 판결 낭독할 때 들어보면 2010년부터 2012년까지 여러 번이 이제 주가 조작이 일어나는데, 그중에 앞부분에 있는 일부는 공소시효가 지나버렸기 때문에 처벌 못 한다. 이렇게 했거든요. ▶김어준 : 그랬죠. ▷이병철 : 그런데 포괄일죄 법리라는 것도 역시 70년간 너무 확실하게 형성돼 있는 겁니다. 2년 동안에 일어난 수십 건의 그게 하나의 범죄로 딱 묶여져 있어요. 그러니까 일부를 분해해 가지고, 이거는 별도로 공소시효 완성, 이렇게 되는 게 아니에요. 그러니까 전체가 공소시효가 살아 있다. 이거는 너무너무 진짜 삼척동자도 법을 조금만 공부하면 아는 건데, 이것도 그냥 자기가 자의적으로 분리해가지고 앞부분은 공소시효 끝난 거야. 이렇게 된 거죠. 이건 명백한 법 위반입니다. ▶김어준 : 주가 조작이라는 건 사실은 손 털고 나올 때까지 ▷이병철 : 그렇죠. ▶김어준 : 6개월이면 6개월 1년이면 1년 동안 일어난 일련의 행위를 말하는 건데 ▷이병철 : 그걸 처벌하려고 하는 거죠. ▶김어준 : 근데 어느 날 앞쪽에 일어난 걸 뚝 떼 가지고, 아, 이건 시효가 지났어. 이렇게 말하는 건 말도 안 된다. ▷이병철 : 그렇죠. 그거는 명백한 법률에 규정된 것은 아니지만 70년간 대법원이 형성해 온 사실상 법규를 명백히 고의적으로 위반한 겁니다. 판사가 이걸 모를 리는 없거든요. 그래서 제가 한 말씀 드리면 우리가 법왜곡죄를 지금 만든다. 만든다는 말이 있다가 요즘에 좀 조용하잖아요. 그게 딱 이겁니다. 판사의 이런 고의적인 명백한 불법적인 판결을 처벌하기 위해서 독일 같은 나라가 시행하고 있고, 매년 한 5명 정도를 평균 기소하고 있는. 이런 경우에 일반, 일반 공무원에게 적용되는 직권남용죄의 특별법이라고 보면 됩니다. 판사에 대한. 그게 필요하다는 걸 이번에 국민들이 많이 아시게 된 거죠.
- 이광수 애널리스트 - “1.29부동산대책으로 집값 절대 안 잡힌다”1월 30일방조·공모 가능성이 충분히 거론됐음에도 재판부가 공소 변경을 요구하지 않고 소극적으로 판단. 특검의 수사 실패 + 재판부의 지나치게 좁은 법 해석이 결합된 결과라는 평가.
- 우인성 판사님, 세상 어느 뇌물범이 '계약서'를 씁니까?1월 30일- 천번 양보해서 공동정범이 안돼도 방조죄는 당연히 성립하는 구조 - 재판부가 직권으로 방조 혐의를 적용하거나 공소장 변경을 요구했어야. - 방조죄변경/공소장변경요구는 재량이지만,
- [2보] '사법농단' 양승태 2심 징역형 집유…1심 무죄 뒤집고 유죄1월 30일재판부는 양 전 대법원장 산하 사법부가 일부 재판에 개입해 직무권한을 남용했고, 양 전 대법원장과 고 전 대법관이 이에 공모했다고 인정했다.
- 20년전 강간 살인하고 성범죄 또 저지른 30대 징역 7년6개월 선고.1월 30일재판부는 "범행 수법이나 피해 정도 등에 비춰 죄질이 매우 좋지 않고, 강간 등 살인죄로 실형을 선고받은 전력이 있는데도 범행을 재차 저질러 비난 가능성이 크다"며 "피해자는 이 사건으로
더쿠 » 스퀘어 (2,224)
보배드림 » 유머게시판 (765)
인스티즈 » 이슈 (261)
와이고수 » 엽기자랑 (47)