"우인성 판사가 개판쳐서 사법독립 말하는 판사들 혓바닥은.."1월 29일
"우인성 판사..제2의 지귀연이었구만"..1월 29일
[베스트펌] 할아버지 교통사고 내서 사람 죽였는데…1월 29일작성일시 할아버지 교통사고 내서 사람 죽였는데… 101,232 1 334 2025-08-13 00:00 (+ 162 건) - 보배드림 제목 조회 추천 댓글 작성일시 매불쇼 채팅창...우인성
우인성 판사! 사기죄가 왜 존재하냐? 계약서 안쓰면 다 무죄줄거면1월 29일
우인성 재판관은 이런 사람입니다1월 29일
이진관 vs 우인성1월 29일이진관은 국민 99%가 인정하는 차기 대법원장 1순위 우인성은 김건희(윤석열) 추종세력 1%가 인정하는 차기 대법원장 1순위 가는성은 이진관 100%,우인성 0% 김건희 추종세력 1%
우인성 재판부가 민중기김건희특검 구형량 15년에서 13년 4개월을 깎아줬다.1월 29일금품수수 5년 구형->대부분 유죄 징역 3년 8개월(법정구속 유지) *형량 증가 최종 8년 8개월 *이진관 판사처럼 김건희 2심 재판부가 올려치기는 쉽지 않을 듯...우인성 재판부가
우인성 판사의 풀어주고픈 마음을 느꼈다.1월 29일별 거지 같은 사자 성어를 읇조리면서 뇌물에 계약서를 말하고, 주가 조작을 알고 있는데 증거가 없어 공동정범 아니라는 희대의 망언을 들으며, 풀어줄 결심이였구나. 풀어주고 싶은데 풀어주고 후폭풍은 감당할 자신이 없으니, 2심까지 감방에 넣는 것으로 정했구나. 진짜 판사는 어떻게 됐는지 궁금해 지는 녀석이다.
우인성 변호사1월 29일법복을 입고서 하는 짓은 벌써 전관변호사네요. 단순히 조희데요시 묻은 정도가 아니라 장학생이구요. 연수원에서 만나 한솥밥 먹으면서 기수를 정하고, 결국은 전관으로 다시 만날 한솥밥이라 동지애 넘쳐나는게 사법레기 인간지네라고는 배웠지만 그래도 '법복'입고 이정도로 활약하는 '변호사'를 만나게 될줄은 몰랐습니다. 전관이 카르텔의 기반이라지만 이정도까지 우릴 개돼지 취급하는게 놀랍기도 하고 교육, 경제, 시민의식이 얼마나 발전했는데 여전히 식민과 독재시절에나 있을법한 선민의식으로 가득찬 법복입은 변호사를 보면서 사법과 언론이 독재의 잔재에서 벗어나지 못한게 아니라 잔재 그 자체임을 확인합니다. 담배 떙기는 하루지만 화나고 짜증나도 지치지 마시라는! 국민을 개돼지 취급하는 개돼지들이 없어지는 날. 그날은 옵니다.
우인성 3행시1월 29일우인성 이 작자야 인간 쓰레기로 남길 원하는가 성질 같아서는 확 18 발라버릴까 보다 증말
김건희 도이치 무죄 판결 부당1월 28일서울중앙지법 형사합의27부(우인성 부장판사)는 이날 김 여사의 자본시장법 위반 혐의에 무죄를 선고했다.
[우인성판사] 거늬 1심. 재판 전력이 화려하구나... 하던짓거..1월 28일거늬 1심 재판 전력이 화려하구나... 쳐죽일...
우인성 개 같은 놈아1월 28일양심 팔아 먹은 개같은 새끼
우인성판사가 유시민 항소심 벌금 500선고한 인간이네요1월 28일[판결] '한동훈 명예훼손 혐의' 유시민, 항소심도 벌금 500만원 2023.12.21.<사진=연합뉴스> 한동훈 법무부 장관의 명예를 훼손한 혐의로 재판에 넘겨진 유시민 전 노무현재단 이사장이 항소심에서도 벌금형을 선고 받았다. 서울서부지법 형사1부(재판장 우인성 부장판사) 검찰친화적인 인간이네요 김건희 유죄주면 그동안 묻어뒀던 검사들 욕먹을까봐 무죄준 모양입니다
전우용 교수 "우인성 판사..상식으로 납득할 수 없는 판결"1월 28일
선비질 망상 속의 '우인성' 재판관에 대한 소고1월 28일솔직히 이번 김건희 선고에서 재판관이 꺼낸 "형무등급 추물이불량"은 원칙 설명이라기보다 판결을 합리화하기 위한 빌드업으로 보인다는 느낌을 지우기 어렵다. “법 앞에 만인은 평등하다”, “형벌에는 등급이 없다” 이런 말은 선고문에서 강조할수록 오히려 역효과다. 왜냐하면 그 말이 사실이라면, 굳이 강조할 필요가 없기 때문이다. 문제는 원칙이 아니라 적용의 일관성이다. 그간의 판례를 돌아보면, 권력과 자산을 가진 쪽에는 관대했고 그렇지 못한 쪽에는 유난히 엄격했던 사례들이 반복돼 왔다. 이게 누적되면서 사회에 남은 인식이 바로 "유전무죄, 무전유죄”다. 이런 현실에 대한 설명은 하나도 없이 원칙만 선언하면, 그건 설득이 아니라 주문에 가깝다. 형무등급을 말하려면 “이 사건이 과거 권력형 사건들과 어떻게 동일하게 처리됐는지” 혹은 “오히려 더 엄격했는지”를 먼저 보여줘야 한다. 또 하나, 재판관이 사회적 파장이나 오해를 의식한 듯한 표현을 섞는 순간 이미 재판은 순수한 법 판단의 영역을 벗어난다. 추물이불량의 관점에서 보면 법적 판단과 정치적 부담을 동시에 관리하려는 시도 자체가 논리적으로 성립하지 않는다. 둘 중 하나는 반드시 버려졌어야 한다. 결국 이번 판결에서 가장 큰 문제는 결론이 마음에 들고 안 들고의 문제가 아니다. 정의가 의심받는 상황에서 그 의심을 해소하는 방식으로 ‘말’을 선택했고 ‘결과’와 ‘선례 비교’는 끝내 제시하지 않았다는 점이다. 그 결과, 나를 포함한 많은 사람들은 판결을 받아들이지 못하는 게 아니라 설명받지 못했다고 느끼는 것이다
우인성 판사는 퇴출 되어야됩니다. 한두번이 아님1월 28일우인성 판사의 김건희 판결도 온통 이상한 내용 투성인데 이 판사는 기본적으로 생각이 뭔가 .....상식하고는 너무 먼 느낌 의대생 26년형 판결도 보면 보통 재범위험성이 12이상이면
아~~우인성판사가 그 놈이네요. 의대생살인 26년형1월 28일와ㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏ 그 미친놈이라고 욕하던 판사가 바로 저 우인성이었다니 ㅋㅋㅋㅋㅋ 오늘 판결 보고도 놈이라고 안 불렀는데 의대생살인사건이 그 판사 판결이라고 아는 순간 자동으로 그 판사'놈'이라 말이 자동으로 튀어나오네요. 에라이 어쩐지 저 판사 저거 ...미친놈 맞아요. 의대생 살인범에게 출소후 사회기여하라고 26년형 선고 이 의대생이 수능 만점자거든요. 계획적인 살인인데도 26년으로 깎아버린 판사가. 우인성 저 놈이었구만요. 살인자가 된 의대생, 재판부는 '출소후 사회 기여를 고려했다'며 26년형을 내렸다('그알')[종합] 서울중앙지법 형사합의27부(부장판사 우인성)는 살인 혐의로 구속기소된 20대 의대생 최모씨에 대해 20일 이같이 판결했다.
우인성 판사(김건희) 잘한 일1월 28일그동안 결과만 봤지 선고내용 들은 적이 없어서 몰랐음 이런 엉터리 판단으로 판결 하는지 ㅋㅋㅋㅋㅋ 찾아보니깐 1심 무죄준거 2심에서 유죄 된게 많던데요 이재명 대통령 가로세로 연구소 ㅋㅋㅋㅋ 사법부가 가장 썩은걸 알게 해줌 썩었다 썩었다 했지만 이정도 일줄을 몰랐음 술은 먹었지만 음주운전은 안했다 수준이란걸 ㅋㅋㅋㅋㅋ 화가 나는건 저런 얘들은 벌도 안받음 진짜 화가남
우인성 개새기가 명태균 여론조사 무죄 주자1월 28일오늘 바로 명태균이 날뛰고 있음. 우인성은 판사가 아니고 개새기다