( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 류경진 부장판사 이상민 7년 선고12일 오후용두사미 60점짜리 재판 지귀연 우인성 백대현 류경진
- '김건희 판결 논란' 우인성 판사.., 통일교 한학자 총재도 일시 석방12일 오전
- 기사) '법왜곡죄', 왜 필요한지 보여준 판·검사들9일 오전주가조작의 뚜렷한 증거에도 계약서가 없다는 이유로 우인성 판사가 김건희의 도이치모터스 사건에 무죄를 선고했을 때도 이런 여론이 비등했습니다.
- 지귀연 우인성 김인택5일 오후기억해야할 이름들 룸쌀롱, 의대살인마, 면세점 특혜 등등 그들의 악행이 처벌받는 그날까지 기억합니다
- 합당 문제로 웃고 있는 세력들5일 오후판사들이 잊혀지고 있네요 우인성 판사에 대한 분노가 불꽃처럼 퍼져야 하는데 조용하네요 생각할수록 너무 분하고 억울한데 조희대는 조용히 인사를 차근 차근하고 있고..
- 우인성 양말로 입막고 노모 폭행치사 형제 집행유예판결5일 오전ttps://n.news.naver.com/mnews/article/005/0001830272?sid=102 서울중앙지법 형사27부(재판장 우인성)는 4일 존속상해치사, 노인복지법 위반 등 혐의로 기소된 장모(70)씨와 그의 동생(68)씨에 각 징역 1년 6개월에 집행유예 2년, 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 이들은 3형제 중 장남과 차남으로 어머니 A씨로부터 각각 100억원 상당의 서초구 소재 4~5층 건물 등을 증여받았다. 그러나 형제는 막내가 자신들보다 재산을 더 많이 받은 사실을 알게 됐고, 지난해 4월 A씨에게 “막내에게 준 재산을 돌려달라”고 요구했다. A씨가 이를 거절하자 신고 있던 양말을 A씨의 입에 욱여넣고 이마와 얼굴을 강하게 누르는 등 폭행해 A씨를 사망에 이르게 한 혐의로 기소됐다. A씨는 사망 당시 94세였다. 신고있던 양말을 94세 노모입에 넣고 폭행 치사한 인간들을 집행유예 해줬군요 상식파괴하라고 법이 있는게 아닌데요
- [단독] ‘김건희 1심’ 우인성 판사, 주가조작 재판 이번이 처음이었다5일 오전이해도 부족 지적에 봐주기 의도 의심까지…행정처 “전 국민 주목 사건, 정상 배당 했을 것” 그것도 하필 거의 모든판결이 증거불충분 집행유예로만 때우는 머저리한테 김건희사건을 맡겼네요
- 사람 그것도 지부모를 죽여도 집행유예 주는 판새...4일 오후그 이름하여 인성 인성 우인성 이거 정말 심각한데요...
- 우인성, 윤석열 재판 '가을 선고' 예고… 특검 반발하자 '알아서 한다'3일 오후우인성, 윤석열 재판 '가을 선고' 예고… 특검 반발하자 "알아서 한다" 중략 우 부장판사는 재판을 마무리하며 내달 18일 공판준비기일을 한 차례 더 진행한 뒤 오는 4월부터 정식
- [단독] 진실화해위 재심 권고에도…‘간첩 누명’ 피해자 재심 기각(우인성)3일 오후진실화해위원회에서 잘못된 사건을 재심 하라 했는데 고문당했다는 증거가 없다고 기각해버렸네요.
- 우인성 판사 사랑하는 모임 우사모 멤버3일 오후법왜곡죄 제정 시급
- 박지원 김건희 무죄 우인성 판사, 국힘 대변인 같아...입당하길,1월 30일박지원 “‘김건희 무죄’ 우인성 판사, 국힘 대변인 같아...입당하길, 조희대 사법부 썩었어”
- 김용민 우인성 판결 법왜곡죄가 있었으면 저런판결했을까요1월 30일민주당 지도부는 이미 다 마련해놓은 법안을 왜 차일피일 미루는지요
- 우인성 판사가 큰일을 했네요.1월 29일쥴리 1.8년 판결로 국민을 또 다시 뭉치게 했습니다. 사법개혁의 중요성에 불씨를 당겼고요. 이참에 배심원제 도입의 중요성을 말하는 목소리에 힘을 살어줬습니다. 이것은 자기 처신에만 바쁜 국회의원나리들은 절대 못해내는 일입니다. 진짜 대단하네요 우판사. ㅋㅋㅋㅋ
- 우인성 판사 이 놈은 생각할수록 빡치네요..1월 29일진짜 그냥 대통령과 주가조작에 대해서 강력하게 처벌하기 원하는 국민 다수를 향해 엿 먹어라 시전한 수준인데.. 생각할수록 빡칩니다. 이런 놈이 판사라니... 이진관 판사를 다른 판사들이 왕따시키는 느낌 마저 듭니다.. 사실상 윤석열 정부가 파멸에 이르는데 가장 주요 지분을 가진 인간 중 하나가 김건희인데, 1년 8개월.. 판사 놈들 진짜... 이런 시기에 당내에서도 반발나오는 예민한 문제들은 좀 지선 뒤로 미루고 집중해야 할 일들에 제대로 더 집중 좀 하게 해줬으면 좋겠습니다..
- 추미애의원 - 우인성판사의 궤변1월 29일이 판새놈 몇달 후에 사직서 내고 로펌 갈려나요..썩을놈
- '민주당 돈봉투 수수' 1심 유죄도 우인성이었네요1월 29일'민주당 돈봉투 수수' 1심 유죄…허종식·이성만 징역형 집유(종합) | 연합뉴스 서울중앙지법 형사합의27부(우인성 부장판사)는 30일 정당법 위반 혐의로 기소된 민주당 허종식 의원에게
- 우인성판사가 유시민 항소심 벌금 500선고한 인간이네요1월 28일[판결] '한동훈 명예훼손 혐의' 유시민, 항소심도 벌금 500만원 2023.12.21.<사진=연합뉴스> 한동훈 법무부 장관의 명예를 훼손한 혐의로 재판에 넘겨진 유시민 전 노무현재단 이사장이 항소심에서도 벌금형을 선고 받았다. 서울서부지법 형사1부(재판장 우인성 부장판사) 검찰친화적인 인간이네요 김건희 유죄주면 그동안 묻어뒀던 검사들 욕먹을까봐 무죄준 모양입니다
- 선비질 망상 속의 '우인성' 재판관에 대한 소고1월 28일솔직히 이번 김건희 선고에서 재판관이 꺼낸 "형무등급 추물이불량"은 원칙 설명이라기보다 판결을 합리화하기 위한 빌드업으로 보인다는 느낌을 지우기 어렵다. “법 앞에 만인은 평등하다”, “형벌에는 등급이 없다” 이런 말은 선고문에서 강조할수록 오히려 역효과다. 왜냐하면 그 말이 사실이라면, 굳이 강조할 필요가 없기 때문이다. 문제는 원칙이 아니라 적용의 일관성이다. 그간의 판례를 돌아보면, 권력과 자산을 가진 쪽에는 관대했고 그렇지 못한 쪽에는 유난히 엄격했던 사례들이 반복돼 왔다. 이게 누적되면서 사회에 남은 인식이 바로 "유전무죄, 무전유죄”다. 이런 현실에 대한 설명은 하나도 없이 원칙만 선언하면, 그건 설득이 아니라 주문에 가깝다. 형무등급을 말하려면 “이 사건이 과거 권력형 사건들과 어떻게 동일하게 처리됐는지” 혹은 “오히려 더 엄격했는지”를 먼저 보여줘야 한다. 또 하나, 재판관이 사회적 파장이나 오해를 의식한 듯한 표현을 섞는 순간 이미 재판은 순수한 법 판단의 영역을 벗어난다. 추물이불량의 관점에서 보면 법적 판단과 정치적 부담을 동시에 관리하려는 시도 자체가 논리적으로 성립하지 않는다. 둘 중 하나는 반드시 버려졌어야 한다. 결국 이번 판결에서 가장 큰 문제는 결론이 마음에 들고 안 들고의 문제가 아니다. 정의가 의심받는 상황에서 그 의심을 해소하는 방식으로 ‘말’을 선택했고 ‘결과’와 ‘선례 비교’는 끝내 제시하지 않았다는 점이다. 그 결과, 나를 포함한 많은 사람들은 판결을 받아들이지 못하는 게 아니라 설명받지 못했다고 느끼는 것이다
- 우인성이 가세연 무죄 줬었군요1월 28일유시민 작가님이 항소한걸, 기각하고 500만원 때려서 한동훈 손들어준 판사 우인성 최강욱 1심 무죄를 뒤엎어서 2심에서 유죄를 준 우인성..