조인성 배우가 부끄러워 할 거 같다. 같은 이름이라서1월 29일인성이 글러먹은 판사의 이름은 우인성 인성이란 이름으로 이름 값 못하는 새끼는 우인성 인성이란 이름이 아까운 새끼는 우인성- 강남역 의대생 살인사건1월 29일1심 판사 - 우인성
내가 경험한 서울 법대생의 특징1월 29일우인성 판사 프로필을 보니 74년생이더군요. 저도 ㅋㅋ 93학번이라는 가정하에 서울 법대생을 이야기 해 봅니다.- 황교익 '우인성 판사는 판결문에서..'1월 29일
우인성 과거 판결 이력 ㄷ..jpg1월 29일가세연 ‘이재명 소년원’도 무죄… 우인성 과거 판결 보니 김건희 여사가 1심에서 징역 1년8개월을 선고받자 인터넷에서 비판이 거세다. 일부에선 해당 재판장이 과거 이재명 대통령을 소년원 출신이라고 발언한 ‘가로세로연구소’(가세연)의 출연자들에 대한 재판에서 이를 무죄로 선 역시나- 우인성 판사와 국민의힘 법조 인맥1월 29일사법 엘리트 네트워크와 정치적 공정성: 우인성 부장판사와 국민의힘 법조 인맥의 상관관계 및 유착 의혹에 관한 심층 분석 보고서 1. 2026년 김건희1심 선고의 법리적 구조와 사회적 논란 2026년 1월 28일, 서울중앙지방법원 형사합의27부(재판장 우인성 부장판사)는 대한민국 헌정사상 최초로 전직 영부인에 대해 실형을 선고하였다. 그러나 이 선고는 민중기 특별검사팀이 구형한 징역 15년에 비해 현저히 낮은 징역 1년 8개월과 추징금 1,281만 5,000원에 그쳤으며, 이는 김건희를 둘러싼 핵심 의혹인 도이치모터스 주가조작(자본시장법 위반)과 명태균 씨와 관련된 여론조사 무상 수수(정치자금법 위반) 혐의에 대해 무죄가 선고되었기 때문이다. 재판부는 "시세조종에 대한 미필적 인식은 인정되나 공모했다고 단정하기 어렵다"는 독특한 논리를 펼치며, 오직 통일교 측으로부터 명품 가방과 장신구 등을 수수한 알선수재 혐의만 일부 유죄로 인정했다. 이러한 판결 결과는 국민적 공분과 법조계 내부의 치열한 논쟁을 불러일으켰다. 특히 재판장인 우인성 부장판사가 과거 보여준 진보적 판결 이력과 대비되는 이번의 '권력 맞춤형 판결' 논란은, 그가 속한 사법부 엘리트 네트워크와 현재 집권 여당인 국민의힘 내 법조인 출신 인사들 간의 인적 유착 의혹으로 번지고 있다. 특히 국민의힘 당 대표로서 사법부와 정계의 가교 역할을 하고 있는 장동혁 의원(판사 출신)과의 특수한 관계, 그리고 지난 20년간 형성된 충청권 법조 인맥 및 서울대학교 법과대학 학연이 이번 판결의 공정성을 훼손했을 가능성에 대한 심층적인 조사가 요구된다. 김건희 여사 1심 선고 결과 요약 및 검찰 구형과의 비교 구분 검찰(특검) 구형 재판부(1심) 선고 주요 판단 근거 형량 징역 15년 징역 1년 8개월 주요 혐의 무죄, 알선수재만 인정 도이치모터스 주가조작 유죄 (자본시장법 위반) 무죄 미필적 인식은 있으나 공모 증거 부족 명태균 여론조사 수수 유죄 (정치자금법 위반) 무죄 공식 계약 부재 및 전속성 미비 통일교 금품 수수 유죄 (알선수재) 일부 유죄 영부인 지위 오용, 청탁 인식 인정 추징금 미상 1,281만 5,000원 인정된 유죄 부분에 대한 추징 2. 우인성 부장판사의 생애와 사법적 궤적 분석 우인성 부장판사는 1974년 충청북도 청주에서 출생하여 청주 충북고등학교와 서울대학교 법학과를 졸업했다. 그는 제39회 사법시험에 합격하고 사법연수원을 29기로 수료한 뒤, 2003년 창원지방법원에서 법관 생활을 시작했다. 그의 경력은 이른바 '정통 법관'의 경로를 밟아왔으며, 특히 형사 재판 분야에서 탁월한 전문성을 인정받아 대법원 재판연구관 시절 '형사 심층조'에서 근무하기도 했다. 우 부장판사는 법원 내부에서 차분하고 꼼꼼한 소송 지휘 스타일로 알려져 있으며, 2019년에는 서울지방변호사회가 선정한 '우수 법관'에 이름을 올리기도 했다. 그러나 그의 판결 이력을 정밀 분석해보면, 사회적 약자나 성소수자 문제에 있어서는 진보적인 태도를 보이면서도, 거대 권력이나 정치적 민감 사안에 있어서는 매우 보수적이거나 형식 논리에 치중하는 이중적인 면모를 보여왔다. 우인성 부장판사 주요 경력 및 학력 사항 항목 상세 내용 관련 근거 출생 및 출신 1974년, 충북 청주시 학력 충북고등학교, 서울대학교 법학과 졸업 사법시험/연수원 제39회 사법시험 합격, 사법연수원 29기 수료 주요 보직 창원지법, 수원지법, 서울남부지법, 대법원 재판연구관 부장판사 경력 청주지법, 수원지법 여주지원, 서울서부지법, 서울중앙지법 전문 분야 형사 재판, 한국형사판례연구회 부회장 우 부장판사가 담당했던 과거 주요 판결 중 2014년 쌍용차 해고자 무죄 판결과 2023년 성기 수술 없는 성별 정정 허가 판결은 그에게 '개혁적 판사'라는 이미지를 심어주었다. 하지만 2026년 김건희 여사 재판에서 보여준 '미필적 인식 하의 공모 부정' 논리는 사실상 주가조작 전주들에게 면죄부를 주는 위험한 선례를 남겼다는 비판을 받는다. 이는 그가 가진 형사 전문성이 권력자를 보호하기 위한 정교한 법리적 방패로 활용된 것이 아니냐는 의구심을 낳고 있다. 3. 장동혁 국민의힘 대표와의 인적 연결고리와 유착 의혹 이번 판결의 배후에서 가장 주목받는 인물은 국민의힘의 현직 대표이자 판사 출신인 장동혁 의원이다. 장 대표는 1969년 충남 보령 출생으로 우 부장판사와 같은 충청권 출신이며, 서울대학교 사범대학을 졸업한 뒤 제35회 행정고시와 제43회 사법시험(사법연수원 33기)을 모두 합격한 이례적인 경력을 가지고 있다. 우인성 판사(29기)와 장동혁 대표(33기)는 사법연수원 기수로는 4기수 차이가 나지만, 법조계 내에서의 활동 시기와 지역적 기반이 겹치는 부분이 상당하다. 특히 장 대표가 서울중앙지방법원 판사와 국회 법제사법위원회 자문관(파견 판사)으로 근무하던 시기에 우 부장판사 역시 서울 지역 법원에서 중추적인 역할을 수행하며 교류했을 가능성이 크다. 장동혁 국민의힘 대표의 법조 및 정치 경력 기간 주요 활동 및 직위 관련 비고 1991 제35회 행정고시 합격 교육부 사무관 근무 2001 제43회 사법시험 합격 사법연수원 33기 수료 2004 - 2015 대전지법, 인천지법 판사 공보판사 등 역임 2016 - 2018 국회 법제사법위원회 자문관 파견 판사로서 입법 보조 2019 광주지방법원 부장판사 전두환 재판 담당 후 사직 2022 - 현재 제21·22대 국회의원 (보령·서천) 국민의힘 사무총장, 수석최고위원 역임 2025 - 현재 국민의힘 당 대표 당권 장악 및 사법 리스크 대응 지휘 장동혁 대표는 판사 시절부터 이른바 '전관 로비' 및 '사법 비리' 의혹과 관련된 논란의 중심에 서 있었다. 국회 국정감사에서 전현희 의원이 제기한 폭로에 따르면, 장 대표는 판사 재직 시절 자신과 술과 밥을 먹는 사이라며 친분을 과시한 전관 변호사로부터 청탁을 받고, 퇴임 하루 전날 특정 건설업자에 대해 보석 허가를 내준 의혹이 있다. 이러한 '전화 변론'과 '보석 허가' 과정은 장 대표가 사법부 내에 강력한 인적 네트워크를 보유하고 있으며, 이를 정치적 혹은 개인적 목적을 위해 활용할 수 있음을 보여주는 사례로 지목된다. 우인성 부장판사가 김 여사 재판 과정에서 보여준 이례적인 '침대 재판' 허용이나, 구형량에 비해 턱없이 낮은 선고 형량은 이러한 장동혁 식 사법 네트워크의 작동 결과가 아니냐는 비판이 시민사회로부터 제기되고 있다. 특히 장 대표가 국민의힘의 법률 전략을 총괄하는 위치에 있다는 점은, 현직 판사인 우 부장판사에게 보이지 않는 압박이나 '시그널'로 작용했을 가능성을 배제하기 어렵다. 4. 지난 20년간 우인성 판사와 국민의힘 법조 인맥의 교류 분석 우인성 부장판사는 지난 20여 년간 한국 법조계의 중심에서 활동하며, 현재 국민의힘 소속으로 정계에 진출한 수많은 검사 및 판사 출신 인사들과 인연을 맺어왔다. 법조계의 유착은 대개 '기수 문화', '학연(서울대)', '지연(충청)'이라는 세 가지 축을 중심으로 형성된다. 우인성 부장판사와 접점이 있는 국민의힘 주요 법조인 인맥 기수 네트워크 (사법연수원 29기): 29기는 현재 법조계와 정계에서 중추적인 역할을 하는 기수이다. 우 부장판사와 동기인 인사들 중 다수가 국민의힘 내에서 법률 자문이나 당직을 맡고 있으며, 이들은 동기회나 소모임을 통해 정기적으로 교류하며 정보를 공유한다. 학연 네트워크 (서울대학교 법과대학): 우 부장판사와 장동혁 대표, 그리고 윤석열 전 대통령을 비롯한 국민의힘 내 다수 인사들은 서울대 법대 동문이라는 강력한 유대감을 공유한다. 이러한 학벌주의는 법리적 판단 이전에 '팔이 안으로 굽는' 식의 온정주의적 판결을 낳는 구조적 원인으로 지목된다. 지연 네트워크 (충청권 인맥): 우 부장판사(청주)와 장동혁 대표(보령)는 모두 충청 출신으로, 이른바 '충청 법조인 모임'을 통해 끈끈한 관계를 유지해 온 것으로 알려져 있다. 특히 현 정부와 여당 내에서 충청 인맥이 득세하면서, 사법부 내에서도 이들의 영향력이 확대되었다는 분석이 지배적이다. 국민의힘 내 법조인 출신 주요 인사와의 상관관계 성명 직위 법조 경력 우인성 판사와의 잠재적 접점 권성동 국회의원 검사 출신 우인성 판사가 그의 정치자금법 재판 담당 장동혁 당 대표 판사 출신 충청권 법조 인맥, 서울대 동문, 사법 비리 의혹 공유 한동훈 전 당 대표 검사 출신 유시민 판결 등에서 이해관계 일치 주진우 국회의원 검사 출신 대통령실 법률비서관 재직 시 재판 모니터링 의혹 우인성 부장판사가 권성동 의원의 정치자금법 위반 사건을 담당하면서 보여준 '꼼꼼한 실물 검증'은 역설적으로 피고인에게 유리한 논리를 제공하는 도구가 되었다. 1억 원의 부피를 직접 확인하며 "공간이 많이 남는다"고 언급한 것은 "돈 뭉치가 작아 주변에서 몰랐을 수 있다"는 권 의원 측의 주장을 강화해 주는 결과를 초래했다. 이는 김건희 여사 재판에서 샤넬백의 사용 흔적을 확인하며 가치를 폄하하려 했던 시도와 맥락을 같이한다. 5. 도이치모터스 주가조작 및 명태균 사건 무죄 판결의 논리적 허구성 재판부가 도이치모터스 주가조작 혐의에 대해 내린 무죄 판결은 법조계 전문가들로부터 "법률적 수사가 정치를 압도한 사례"라는 혹평을 듣고 있다. 재판부는 김 여사가 시세조종 행위를 인지하고 자금을 제공했다는 '미필적 인식'은 인정하면서도, 주범들과의 구체적인 '공모' 증거가 없다는 이유로 면죄부를 주었다. 이는 자본시장법의 입법 취지를 정면으로 거스르는 판단이다. 주가조작 사건에서 '전주'의 역할은 자금 줄을 제공함으로써 범죄를 완성시키는 필수적인 요소임에도 불구하고, 우 부장판사는 이를 '단순한 투자'로 격하시켰다. 특히 유죄로 인정된 통정·가장 매매의 47%가 김 여사의 계좌를 통해 이루어졌다는 객관적 수치는, 공모 없이 우연히 발생할 수 없는 수준이라는 것이 시장 전문가들의 공통된 견해이다. 또한 명태균 씨의 여론조사 무상 제공에 대한 무죄 논리 역시 매우 형식적이다. 재판부는 공식적인 계약서가 없었다는 점과 여론조사가 김 여사 부부에게 '전속적'으로 제공되지 않았다는 점을 근거로 들었다. 그러나 정치자금법은 금전뿐만 아니라 '무상의 서비스'나 '정치적 가치'를 수수하는 행위도 엄격히 금지하고 있다. 명 씨가 제공한 2억 7,000만 원 상당의 여론조사는 그 자체로 거대한 정치적 자산이며, 이를 대가 없이 받은 행위는 명백한 법 위반임에도 불구하고 재판부는 '계약 만능주의'적 태도로 이를 외면했다. 6. 사법부의 독립성 훼손과 'V0'를 향한 사법적 예우 재판 과정에서 김 여사에게 제공된 이른바 '사법적 특혜'는 우인성 부장판사의 중립성을 의심케 하는 결정적인 대목이다. 김 여사는 재판 도중 건강 문제를 이유로 퇴정을 요청했고, 재판부는 이를 받아들여 피고인 대기실에 누워서 재판을 듣도록 허용했다. 법원 내부에서는 "이례적인 대우가 아니다"라고 강변하지만, 일반 피고인들이 휠체어에 실려 대기실에서 재판을 받는 사례는 극히 드물다. 이러한 예우는 김 여사가 단순한 피고인을 넘어, 여전히 살아있는 권력의 중심부인 'V0'로 대우받고 있음을 사법부가 자인한 꼴이다. 우 부장판사는 양형 이유에서 김 여사가 "영부인의 지위를 영리 추구에 오용했다"고 꾸짖으면서도, 정작 핵심 혐의에는 무죄를 선고함으로써 '말뿐인 엄벌'에 그쳤다. 이는 국민의힘 당 지도부와의 보이지 않는 교감 속에서 사법부가 정치적 타협점을 찾은 것이 아니냐는 분석을 뒷받침한다. 사법적 독립성 침해 의혹의 주요 쟁점 정치적 고려에 의한 선별적 유죄: 통일교 금품 수수라는 비교적 명확하고 정치적 부담이 적은 혐의만 유죄로 인정하고, 정권의 정당성과 직결된 주가조작 및 공천 개입 의혹은 무죄로 방어해 주었다. 구형량 대비 극단적 감형: 특검의 15년 구형을 1년 8개월로 낮춘 것은 사실상 집행유예를 염두에 둔 2심으로 가는 징검다리 판결이라는 비판이 있다. 인적 유착에 기반한 변론권 보장: 장동혁 대표 등 국민의힘 법조 인맥이 형성한 방어 논리를 재판부가 판결문에 그대로 수용한 정황이 발견된다. 7. 결론: 사법 정의 회복을 위한 제언과 향후 전망 우인성 부장판사가 집도한 2026년 1월 28일의 판결은 대한민국 사법 역사에 있어 '권력 앞의 작아진 저울'로 기록될 위험에 처해 있다. 이번 조사를 통해 드러난 우 부장판사와 국민의힘 법조 인맥, 특히 장동혁 대표와의 학연·지연·기수적 연결고리는 판결의 순수성을 의심하기에 충분한 배경을 제공한다. 특히 장동혁 대표가 판사 시절 보여준 사법 비리 의혹과 현재 그가 처한 정치적 위치를 고려할 때, 사법부와 집권 여당 간의 부적절한 교감이 이번 판결에 영향을 미치지 않았다고 단정하기 어렵다. 사법부의 독립성은 판사 개인의 양심뿐만 아니라, 그를 둘러싼 인적 네트워크로부터의 독립을 전제로 한다. 우인성 부장판사가 보여준 '정교한 무죄 논리'는 사법적 정의보다는 정치적 생존 논리에 가까워 보인다는 것이 본 보고서의 최종 판단이다. 향후 항소심에서는 1심 재판부가 외면한 '실질적 공모 관계'와 '정치적 대가성'에 대한 전면적인 재검토가 이루어져야 한다. 또한 장동혁 대표를 포함한 국민의힘 법조 출신 인사들이 사법부 내부 인사들과 맺고 있는 비공식적 통로에 대한 국회 차원의 엄중한 조사와 감시가 병행되어야만 무너진 사법 신뢰를 회복할 수 있을 것이다.
- 우인성 판사 판결로 본 강선우 김경 사건~!1월 29일무죄네~! ㅋㅋㅋㅋㅋ
- 우인성 판사가 저지른 대표적 1심 판결1월 29일2심에서 유죄판결 2심에서 유죄판결 검찰은 사형을 구형/ 피고인 최 모씨에게 재범 위험도가 제일 높음 척도이지만 제일 높음 척도 안에서도 하위 구간에 속하며, 수능 만점자이기 때문에 수감생활 후 사회에 복귀해서 기여할 수 있는 바를 고려 하여 징역 26년을 선고하였다 2심, 대법원 판결에서 30년 선고. 투명하네 10sk
- 김건희 1심은 진영넘어 언론도 우판사 에게 비난이 많네요1월 29일법이 공정하지 않죠 우인성 그 작자 판결이 여론 들끓는 도화선 될듯요
- 우인성 판사가 국힘 지방선거 응원조로 판결해준 것 같습니다.1월 29일1. 무죄로 풀어주면 지선에 악영향 미치므로 그건 안 함 2. 최저형량으로 요즘 우울한 2찍들 지선 열심히 뛰도록 사기 진작 3. 주가조작 무죄로 현정부 자본시장 개혁 찬물 끼얹기 4. 코스피/코스닥 상승세 찬물 끼얹기 역시 사회문화적으로 매우 발전된 도시, 경북/구미출신 답네요 어쩜 저렇게 2찍/국힘 마음에 쏙들게 하셨을까
- 우인성 과거 판결1월 29일1심 우인성 유죄 -> 항소심 무죄
- 우인성 판사 과거 판결 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ.jpg1월 29일최혁진 의원 즉각적인 사법개혁 필요합니다.jpg 여기를 눌러 링크를 확인하세요
- 채해병 특검도 1심 망했네요1월 29일김건희 통일교뇌물, 명태균사건, 주가조작사건 -> 우인성 3. 윤석렬 채해병 외압사건 -> 우인성 부하들만 천우신조로 이진관 판사 내란전담재판부를 조희대가 어쩔런지
'민주당 돈봉투 수수' 1심 유죄도 우인성이었네요1월 29일'민주당 돈봉투 수수' 1심 유죄…허종식·이성만 징역형 집유(종합) | 연합뉴스 서울중앙지법 형사합의27부(우인성 부장판사)는 30일 정당법 위반 혐의로 기소된 민주당 허종식 의원에게- 우인성 저짓거리 하는 이유가1월 29일혹시 지도 비슷하게 받아처먹어서 합리화 하는걸수도 있겠네요 내가 받은먹은거? 축하용이야~ 라고 판례 만들기
- 우인성 개새끼 대한민국 좀 먹는 판사새끼1월 29일천룡인이라 착각해서 지멋대로 판결하는 쓰레기
- 우인성 재판부, '선물 준 이후 청탁하면 뇌물 아니다' ㅋㅋㅋㅋㅋ1월 29일"샤넬백·그라프 목걸이 받았다"‥통일교 청탁 인정 김건희 씨의 혐의 중 오늘 유죄로 인정된 건 통일교 금품수수 혐의뿐이었죠. 그런데 재판부는 김 씨가 통일교 측으로부터 샤넬 가방 2개와 그라프 다이아몬드 목걸이를 받은... 김건희가 샤넬 2개, 목걸이 1개를 받았는데 그 중 샤넬 백 1개는 당선 시점에 축하 명목으로 받았을 뿐 구체적인 청탁이 없었으므로 무죄 ㅋㅋㅋㅋㅋ 아 그러니까 공무원한테 청탁하고 싶으면 배우자한테 일단 선물을 준 후 나중에 청탁하면 되는거구나. ㅋㅋㅋㅋㅋ
- 우인성, "김건희 주가조작 알았지만 알려준 사람이 없어서 무죄" ㅋㅋㅋㅋㅋ1월 29일'도이치 주가조작' 알았을 수 있지만 공범은 아니다? 오늘 법원은 도이치모터스 주가조작 혐의에 대한 판단에서, 김건희 피고인의 의도를 최대한 나쁘게 보지 않으려는 듯한 모습을 보였습니다. 자기 돈이 주가조작에 동원될 수 ... 시세조종 세력 중 김 씨에게 주가조작 사실을 직접 알려줬다는 사람이 없고, 일부 거래는 김 씨에게 알리지 않고 일방적으로 이뤄졌다는 겁니다. 그러니까 정리하자면 "김건희가 시세조종은 알고 있었다, 그런데 공범으로 지목된 놈들 중에 김건희에게 주가조작을 알려준 사람이 없다." 그러니 무죄??? ㅋㅋㅋㅋㅋ 아무도 주가조작을 알려준 사람이 없었는데 그럼 김건희는 자기 돈이 시세 조종에 쓰이는걸 어찌 알았다는건희? ㅋㅋㅋㅋㅋ 희대의 개소리 언제까지 들어야 하나 ㅉㅉㅉ
- 우인성 판사의 "90% 세일". jpg1월 29일박은정 의원 궤변의 판결에 분노.jpg 여기를 눌러 링크를 확인하세요
- 우인성은 본보기로 탄핵 한 번 해야할 것 같은데1월 29일우인성 판사의 판결 내용을 봐서도 그렇고, 이전 판결 사례를 봐도 그렇고, 이자는 크게 편향된 사람이라고 판단됩니다.
더쿠 » 스퀘어 (5)
인스티즈 » 이슈 (3)
오늘의유머 » 유머자료게시판 (2)