우인성 판사님 기준, 다음 중 은행강도는?2일 오후총 들고 은행 습격 한 놈 건물사이에 연결 케이블 쏜 놈 은행 비상알람 끈 놈 은행금고 뚫은 놈 금고 안의 현금 가방에 담은 놈 현금가방 싣고 도망갈 버스 가져온 놈 버스에 현금가방 싣고 떠난 놈- 사법부가 잘한 건 잘했다고 칭찬합시다2일 오후예정대로 해야죠 백대현 우인성 조희대 보세요 잘하는 건 칭찬하고 못하는 건 질책해야죠
[속보] '통일교 금품수수' 김건희, 1심 징역 1년8개월 불복 항소2일 오후김 여사 측은 2일 서울중앙지법 형사합의27부(우인성 부장판사)에 항소장을 제출했다.- 유시민이 무식하다니 전화주세요 ㅎㅎ2일 오전때만 해도 대단하게 생각하진 않았습니다 하지만 그 후에도 계속 공부를 하더군요 그게 가장 중요하죠 끊임없이 뭔가를 공부한다는 거 그렇지 않으면 사람은 바보가 됩니다 윤석열 보세요 우인성
- 최강욱여의도정치 - [전체영상] 이진관, 왜 우인성 백대현 판결과 다른가?1월 31일
[1/31(토) 베스트모음] 해고당한 막내 직원 때문에 회사 박살나게 생김.JPG1월 31일511,322, 추천수: 8,858, 댓글수: 1,236) - 유승준과 반대인 연예인 (16,901/296/35) - ** 꼬신거 보고 가실게요 ㅋㅋ (16,616/291/23) - 우인성판사- 가짜정보 주의 조희대-우인성 인척설1월 31일우인성 판사가 도저히 이해할 수 없는 판결을 내서인지 우인성이 조희대의 손아래 처남이라는 글이 도는데 아직 사실확인되지 않았다고 합니다
- 우인성, 이쯤 되면 국짐 변호사 아닌가? 판사 그만두고 국짐 대..1월 31일
- 희대의 판결 우인성아 너 조희대랑 친인척인었어?1월 31일이런 게 떠들던데 이거 진짠가요??? ㄷㄷㄷ
우인성판사 조희대 조카 아니랍니다1월 31일어쩐지 하는 짓거리가...- 우인성 판사가 군부독재 이후 25년만에 처음 세운 기록1월 31일
- 지귀연 우인성 이진관 을보면서1월 31일지귀연을보면 니미 판사도 좃도아니네 우인성을보면 판사 완전개새끼들이네 이진관을보면 죄짓지말고 착하게살자
- 우인성판사 조희대 조카 아니랍니다1월 31일그러하답니다 어쩐지....
- '쿠데타'로 권력 박탈당한 걸 '잃었다'1월 31일우인성 부장판사는 '대통령 영부인이었던 자' 김건희의 도이치모터스 주가 조작 사건(자본시장법 위반)과 명태균 여론조사 무상 수취 사건(정치자
- [1/30(금) 베스트모음] [속보] 슈카 입장문 발표1월 30일흘러오는 수레 피할 수 없어' (23,500/67/100) - 주식으로 번돈이 부동산으로 간다고 하는데. (22,200/48/135) - 우인성 판사가 큰일을 했네요. (20,700
- 우인성 재판부는 아예 법을 어겼다!1월 30일이병철 인터뷰 중 고발 이유 2026년 1월 30일 (금) [잠깐만 인터뷰-전화연결] 이병철 변호사와의 인터뷰: 김건희 무죄 준 우인성 판사 ‘직권남용’ 고발… 배경은? – 김어준의 겸손은힘들다 뉴스공장 ▶김어준 : 법률가시니까, 좀 더 구체적으로 이 무죄 판결이 부당하다 정도가 아니라 법을 어겼다고 주장하시는 거잖아요. ▷이병철 : 그렇습니다. ▶김어준 : 어떤 부분에서 법을 어겼다는 겁니까? ▷이병철 : 직권남용 권리행사방해죄로 고발을 했는데요. 직권남용이라는 게, 판사가 직권을 남용하여, 남용이 가장 가꾸러지는 게 법을 어긴 경우인데, 첫째는 뉴스 보도가 됐지만 방조범으로 공소장 변경 요구를 했었어야 되는데, 본인이 이거는 방조에는 해당하는 것 같다. 고의 또는 미필적 고의는 인정이 된다, 해놓고, 검사가 공소장 변경을 스스로 안 했기 때문에 나는 그냥 이것도 다 무죄다. 이거는 검토도 안 하겠다. 그런데 형사소송법 298조가 공소장 변경을 규정하는데요. 그 2항이 이런 거를 예정해서 중대 범죄자를 풀어주면 안 된다. 그래서 법원은 공소장 변경을 요구하여야 한다. 이렇게 돼 있습니다. 할 수 있다도 아니고, 요청도 아니에요. 요구하여야 한다. 그렇기 때문에 이것을 안 했으므로 이 법률을 정면으로 위반했다. 이게 제일 큰 것입니다. ▶김어준 : 그러니까 피고인이 죄가 있다는 걸 판사가 알게 되면 소송 지휘를 했어야 하는데 ▷이병철 : 그렇죠. ▶김어준 : 그래서 그렇게 검사들이 공소장 변경하는 경우가 많죠. ▷이병철 : 뭐, 다 하죠. ▶김어준 : 한덕수 경우도 ▷이병철 : 그렇습니다. 그렇습니다. ▶김어준 : 지금 재판장이 이거 이진관 재판장이 이 주요 임무 종사로, 방조가 아니라, 바꾸라고 해서 바꿨잖아요. ▷이병철 : 맞습니다. ▶김어준 : 그런데 이번 판결문에는 방조범은 맞는 것 같은데 그건 기소를 안 했으니까 나는 그건 모르겠고 이렇게 넘어갔단 말이죠. ▷이병철 : 그렇습니다. 우인성 판사가 만약에 한덕수 국무총리 재판을 맡았다면 아무 말 안 하고 무죄 내렸겠죠. ▶김어준 : 아 그렇겠네요. ▷이병철 : 끔찍한 거죠. 그런데 만약에 이게 많은 판사들에게 어떤 공유가 되고 있다면 지귀연 판사가 윤석열 재판도 날려버릴 수 있어요. ▶김어준 : 그렇네요. ▷이병철 : 끔찍한 게 저는 너무 명백하게 눈에 보이기 때문에 이거는 뭔가 조치를 해야 된다라는 차원에서 고발을 하게 됐습니다. ▶김어준 : 첫 번째는 그거고. 공동정범에 대한 판례를 무시했다는 말은 뭡니까? ▷이병철 : 그게 김태훈 대전고검장이 SNS에 올린, 그분이 법리가 상당히 밝으신 것 같아요. 짧은 문장인데 굉장히 함축적으로 그건 뭐냐 하면 지난 70년간 대법원 판례에 확립되어 온 법리입니다. 지귀연 판사가 지난 70년간 날짜 계산을, 시간으로 갑자기 바꿔서 석방시키는 것처럼. 그러니까 공동정범인 경우에, 공동정범으로 이렇게 합류하는 사람들이 모든 걸 다 알 필요가 없어요. 망보는 사람은 그것만, 담 넘는 사람은 그것만, 금고 따는 사람은 그것만. 또 도망 올 때 오토바이에 대기하는 사람은 그것만. 그런데 이번에 판결의 논리는 김건희는 일부는 알았다. 그런데 그것만 알아도 전체가 어떤 분업 체제를 이루면 그거는 전부 정범이다. 공동정범이다, 하는 기능적 행위지배론이라는 공동정범의 법리예요. 거기에 딱 들어맞는 공동정범구조인데, 그거를 완전히 무시하고 어 이거는 일부만 알았기 때문에 공동정범 안 돼. 방조범은 될지 몰라. 그런데 안 할 거야. 이렇게 된 거죠. ▶김어준 : 아, 그러니까 말씀하신 대로 공범이라고 할 때, 공범이 두목은 처음부터 끝까지 다 알겠죠. 두목은. 그런데 이제 자기 역할을 담당하는 사람들이 있는데, ▷이병철 : 그렇죠. 그렇죠. ▶김어준 : 그들도 역할만 담당했다고 해도 공동정범이라고 이때까지 대법원의 확립된 판례로 수십 년간 이어져 왔는데 ▷이병철 : 그렇죠, ▶김어준 : 그런데 이제 김건희 씨에 대해서 재판 결과를 보면 주가 조작을, 인식을 했다는 말을 하거든요. 판사가. ▷이병철 : 그렇죠. ▶김어준 : 인식을 하긴 했는데 다 알지는 못하지 않았냐? 그래서 공범은 아니다. 이렇게 빼줬는데 이건 정면으로 위배된 것이다. ▷이병철 : 그렇죠. 그건 70년간에 형성된 법을 위반한 거예요. ▶김어준 : 포괄일죄 ▷이병철 : 아, 그렇습니다. 그것도 김태훈 대전고검장이 지적하신 건데, 이번에 판결 낭독할 때 들어보면 2010년부터 2012년까지 여러 번이 이제 주가 조작이 일어나는데, 그중에 앞부분에 있는 일부는 공소시효가 지나버렸기 때문에 처벌 못 한다. 이렇게 했거든요. ▶김어준 : 그랬죠. ▷이병철 : 그런데 포괄일죄 법리라는 것도 역시 70년간 너무 확실하게 형성돼 있는 겁니다. 2년 동안에 일어난 수십 건의 그게 하나의 범죄로 딱 묶여져 있어요. 그러니까 일부를 분해해 가지고, 이거는 별도로 공소시효 완성, 이렇게 되는 게 아니에요. 그러니까 전체가 공소시효가 살아 있다. 이거는 너무너무 진짜 삼척동자도 법을 조금만 공부하면 아는 건데, 이것도 그냥 자기가 자의적으로 분리해가지고 앞부분은 공소시효 끝난 거야. 이렇게 된 거죠. 이건 명백한 법 위반입니다. ▶김어준 : 주가 조작이라는 건 사실은 손 털고 나올 때까지 ▷이병철 : 그렇죠. ▶김어준 : 6개월이면 6개월 1년이면 1년 동안 일어난 일련의 행위를 말하는 건데 ▷이병철 : 그걸 처벌하려고 하는 거죠. ▶김어준 : 근데 어느 날 앞쪽에 일어난 걸 뚝 떼 가지고, 아, 이건 시효가 지났어. 이렇게 말하는 건 말도 안 된다. ▷이병철 : 그렇죠. 그거는 명백한 법률에 규정된 것은 아니지만 70년간 대법원이 형성해 온 사실상 법규를 명백히 고의적으로 위반한 겁니다. 판사가 이걸 모를 리는 없거든요. 그래서 제가 한 말씀 드리면 우리가 법왜곡죄를 지금 만든다. 만든다는 말이 있다가 요즘에 좀 조용하잖아요. 그게 딱 이겁니다. 판사의 이런 고의적인 명백한 불법적인 판결을 처벌하기 위해서 독일 같은 나라가 시행하고 있고, 매년 한 5명 정도를 평균 기소하고 있는. 이런 경우에 일반, 일반 공무원에게 적용되는 직권남용죄의 특별법이라고 보면 됩니다. 판사에 대한. 그게 필요하다는 걸 이번에 국민들이 많이 아시게 된 거죠.
- 우인성 판사님, 세상 어느 뇌물범이 '계약서'를 씁니까?1월 30일1. 도이치 주가조작 자본시장법 무죄: '전주'는 죄가 없나? ㅇ 시세조종 인식은 있었으나, 공동정범이 아니다? - 형법상 공동정범은 '기능적 행위지배'가 있으면 성립. 즉, 범죄의 실행을 분업적으로 분담하면 전체 범죄에 책임을 짐 - 판례는 절도 범죄에서 망을 보는 행위조차 공동정범으로 인정. - 주가조작 범죄에서 '쩐주'는 '주포'와 함께 필수 불가결한 구성요소. 자금이 없으면 시세조종 자체가 불가능. 즉 분업적 역할분담 있었다고 봐야. ㅇ 시세조종 방조 부분은 공방 대상이 아니어서 판단하지 않는다? - 천번 양보해서 공동정범이 안돼도 방조죄는 당연히 성립하는 구조 - 재판부가 직권으로 방조 혐의를 적용하거나 공소장 변경을 요구했어야. - 방조죄변경/공소장변경요구는 재량이지만, 사안이 중대하여 처벌하지 않는 것이 현저히 정의와 형평에 반할 때는 의무사항(판례) 2. 명태균 여론조사 정치자금법 무죄: '계약서'가 면죄부인가? ㅇ 명태균-김건희부부 사이에 계약서를 작성하지 않아 무죄? - 뇌물이나 불법 정치자금 거래에서 정식 계약서가 없으면 무죄라는 논리? - 이런 식이면 김경/강선우, 권성동/통일교 등등 다 무죄. 박근혜/최순실도 무죄 - 핵심은 정치적 대가관계 여부이고, 명태균-김건희 사이는 정확히 그런 관계임. ㅇ 명태균이 김건희부부에게 전속적으로 제공하기 위해 여론조사를 실시한 것이 아니다? - 명태균이 수십 차례 여론조사를 수행한 근본적인 동기는 윤석열의 당선과 그에 따른 반대급부(공천 등 영향력) - 김건희·윤석열이 아니었으면 명태균이 이 여론조사를 할 이유가 없음 - 정치권 구조를 전혀 모르는 문외한이 쓴 판결문 ㅇ 여론조사 비용이 부풀려졌다. 그 금액 상당의 재산상 이익을 취득한 것으로 볼 수 없다? - 비용이 부풀려진 것일 수는 있음. - 그러나 뇌물이나 알선수재죄에서는 액수가 정확히 특정되지 않더라도 '액수 미상의 재산상 이익'으로 유죄를 인정하는 경우가 많음. - 비용 산정이 부풀려졌다면 실제 소요된 표준 단가를 기준으로 산정하거나 '불상(액수 모름)'으로 처리할 문제이지, 무죄는 어불성설. ㅇ 공천대가 약속했다고 보기 어렵다. 공천은 당에서 정당하게 이뤄졌다? - 윤석열의 "김영선 시켜줘라", 김건희의 "대통령 뜻이니 밀어라" 녹취는 무엇인가... - ??? 그런 식이면 김경도 공천심사위에서 토론과 투표로 잘 공천됐네... - 정치권 생리를 일부러 다 외면한 느낌. 3. 통일교 가방/목걸이 알선수재: 선택적 정의와 양형의 불공정 ㅇ (22. 4. 7.자 샤넬가방등) 의례적 표현일 뿐 청탁으로 볼 수 없다. - 대통령 직무와 연관된 '포괄적 대가관계'를 간과 - 동일한 공여자(윤영호)가 동일한 중개자(전성배)를 통해 지속적으로 금품을 제공. - 앞의 것은 '선물'이고 뒤의 것은 '알선수재'라고 칼로 자르듯 구분하는 것은 뇌물의 연속성과 관계의 구축 과정을 간과한 것 ㅇ 1년 8개월 양형은 적절한가? - 유무죄를 가릴 때는 사람의 지위고하를 고려하지 않고 평등하게 하는 게 맞음 - 그러나 양형을 정할 때는 높은 사람은 더 엄하게 처벌해야 함. - 일반 청소 등 입찰 명목 3천만원 수수한 알선수재 사건도 2년 이상 나오는 경우 많음. - 김건희는 영부인으로 가장 높은 사람인데 7500만원 수수, 기계적으로도 최소 4년 이상 나왔어야. ----- [정의규현TV 후원안내] 카카오뱅크 3333-15-2952715 김규현 Paypal : kimprolaw@gmail.com 구구절절 맞는 얘기네요 ㄷㄷㄷㄷ
- 우인성 판사와 조희대 대법원장 관계의 진실1월 30일우인성 판사와 조희대 대법원장이 친척 관계라는 글이 많이 올라옵니다. 외삼촌이니 처남이니 하는 글이 있는데, 진실은 모르겠습니다만, 거짓된 정보를 올리지는 맙시다.
- 우인성 조희대 처남이라네요1월 30일저것들 뒷조사 해봐야 함
- 우인성 부장판사 공수처에 고발1월 30일직권남용으로 공수처에 고발 법을 지켜야할 판사가 없는 논리로 법의 잣대를 적용해 지 맘대로 무죄를 줘? 왜 법대로 안 하고 니 x리는 대로 하는데 니가 법이야? 인성아. 니가 신이냐고?. 지귀연만큼 아니 어쩌면 지귀연보다 더 나쁜 색히야
클리앙 » 모두의공원 (32)
더쿠 » 스퀘어 (5)
인스티즈 » 이슈 (3)