만약 윤석열 파면이 기각되면작년 3월그래서 기각은 말도 안되는 겁니다
매불쇼 최강욱님 이야기 들어보니까작년 3월재판관 이런사람들 그냥 흔한 동네아저씨같음 총떼맬 스타일도 아니고 위험을 무릅쓸 스타일도아니고 그냥 안전하게~ 재판소는 자기가왕이고~ 기각하면 역사에쓰일 천하의매국노라 8:0인용은
지금은 선고하면 인용이니까 1~2명이 시간 끄는거죠작년 3월기각 가능선이면 지금처럼 있겠어요? 국힘과 2찍들이 빨리 선고하라고 지랄하겠죠 쟤들은 빨리 선고하란 소리 절대안해요. 지금 숫자는 이미 인용우세입니다.
저쪽은 무슨 확실한 소스를 받은건지 헌재를 믿는듯작년 3월기각을 확신하는게 여당과 정부측이 또 경찰.검찰어느순간 승복이니뭐니 확실한 스탠스를 보이고 있죠 믿는구석이 확실한가 봅니다 기각판결문을 못쓴다고요? 말도 안된다고요?
난 헌재가 8대 0 탄핵 인용 확실 하다고 봄작년 3월관계없음 왜냐면 윤석열은 보수도 진보도 아니기 때문 그리고 윤석열의 불법행위는 전국민 전세계가 목격함 증인 증거도 차고 넘침 국힘놈들도 계엄은 잘못되엇다고 인정 오직 절차적 문제로 기각이나 … 각하 주장하는데 그걸로 기각 각하 하기엔 윤석열의 불법행위가 너무 중대함 윤석열이 다시 돌아간다고 해도 국힘에 도움이 안됨 오히려 탄핵당해야 개돼지들이 똘똘 뭉쳐서 국힘지지할것임 … 그들에게 최선을 다햇다는 인상 심어주려고 탄핵반대 하는거지 사실상 국힘의원들도 탄핵 인용은 확실하다고 보는게 맞음 헌재 재판관중 한두명이 기각 각하 하기에는 상당한 압박과 부담에 직면
[펌] 정계선이 인용 선고문에 헌재 내부 분위기 힌트??작년 3월또는 법률 위반을 인정할 수 없지만 헌법재판관 임명 부작위와 관련하여 피청구인의 헌법 또는 법률 위반이 인정된다는 재판관 문형배, 재판관 이미선, 재판관 김형두, 재판관 정정미의 기각
헌재 5 : 3이라고요작년 3월주심은 최종평결 시기 공지하고 진짜 반대가 있다면 그냥 반대 세명 평결 적어서 그냥 기각시키길 바랍니다 과연 반대라는 헌재 재판관들이 그럴 배짱은 될까요??
30년가량 판사해서 헌재재판관이 된건데작년 3월탄핵기각3(sbs예상)은 30년간 뭔짓을 한거냐..진짜 한우물을 30년간했으면 그 전문성을 존경하는건데.. 30년간 법기술자였다는건가?
박범계 박지원 민주당 발목 잡지 마세요작년 3월기각되면 2차계엄 전쟁 대학살 불 보듯 뻔한데 뭐라도 하려는 민주당 발목 잡지 마시기 바랍니다
니들조차도 예상도 못했던 판결이 나온건데..작년 3월윤통 탄핵기각 될거 같은데?? 그런 느낌이 팍팍 오더라고 팍팍..잉? 대놓고 이재명이 무죄판결을 노골적으로 받아가지고 아주 기분이 좋았어.
부디 내일은 선고일 공지라도 하길 바랍니다.작년 3월경제, 외교등등 개박살 나는 중이고 국민들은 4달간의 내란으로 심신은 지쳐가고 내란우두머리가 기각되어 돌아 올지 모른다는 공포심에 내란불면증이라는 이상증상을 호소하고 있습니다.
이재명 선거법 무죄 선고 이후...'헌재 6대2 인용설' 윤 대통령 최대 위기 상황?작년 3월조한창 재판관은 마은혁 (헌법재판관 후보자 임명 관련) 때도 각하였고, 한덕수 (권한대행) 때에도 각하였으나, 김복형 재판관은 한 번(마은혁 때)은 별개 의견으로 냈으나 한덕수 때는 기각으로 … 그러면서도 “(김복형 재판관이) 기각으로 한 것은 정계선 재판관의 논리를 완전히 깨기 위해서 완전 기각으로 한 것으로 생각했다”라고 말했다.
정말 5대3이라면 선고 자체는 못할것 같고요작년 3월기각 선고하려면 최소 4대4는 나와야 하고 인용쪽은 6대2로 선고 해야하니 서로가 한명이 마음 바꾸길 기다리면서 하루에 1시간 평의는 입장확인 하는 수순으로 시간채우는 정도가 아닐런지요
지금 5대 3이라면작년 3월저놈들은 기각으로 가겟다고 빨리하자고 으름장 놓고 있을거 같습니다. 말도 안되는 논리로 기각하거나 참아 논리를 적시 못할거 같으면 각하하겠죠
헌재, 안 하는게 아니라 못한다 5:3 교착상태?? ㄷㄷㄷ작년 3월마은혁 없이 기각 선고하면 실질적 정당성 논란으로 대 혼란 예상 헌재는 자신들이 위헌이라고 지적한 상황을 그냥 뭉개고 선고하는 꼴.
논란없는 윤석열 복귀 시나리오..작년 3월그럼 다시 변론재개를 할 수도 있고, 어찌어찌해서 다시 판결을 시작하면 4명 인용, 3명 각하 (정형식, 조한창, 김복형) 이런 결과가 나오면 결과는 기각입니다. … 즉 한덕수가 굳이 무리하게 보수 재판관 2명 임명하지 않아도 결과는 기각으로 나오고 윤석열 복귀 가능합니다. 이런 시나리오에는 법적으로 논란이 하나도 없어 보입니다.
아무리 생각해도 마은혁 임명이 필요합니다작년 3월버리려면요 우선 한덕수 최상목 헌법수호 의지가 없음 으로 날리고 뒤이어 오는 놈들도 임명안하면 바로 바로 날려서 끝까지 가야 합니다 시간은 그들이 편이고 걷잡을수 없습니다 설마 기각하겠어 … 이걸로 한달 끈거에요 진짜 진짜로 미친척하고 기각 각하 할수 있는 것들이 3 이나 됩니다
국무의원 전원 탄핵이 진짜 답일지도 모르겠습니다.작년 3월탄핵 기각을 하기엔 국민들의 분노가 심할거고 차기 대통령이 이재명이 되면 안돼니까요. 28명
박범계 왜 자꾸 안심시키는지 아시는 분?작년 3월그럴리 없다 기각할 리 없다 그냥 본인 느낌이 그 근거 같은데 박범계의원 왜 자꾸 사람들 안심시키는 거 같으세요? 그러다 윤수괴 돌아올 상황이 오면 대책은 있으신지..??
헌재가 선고를 일부러 안 하는게 아니라 못 하는 거 아닐까요?작년 3월5:3이라 기각을 막으려고 소장이 미루는 걸 거라고 하는 글들이 보이는데, 5:3이면 일부러 미루는게 아니라 선고 자체가 아예 불가능합니다. … 예를 들어 4:4라면 재판관 한 명이 더 합류해서 뭐라고 의견을 내건 결과에 영향을 줄 수 없으므로 기각으로 판결하면 됩니다. 6:2의 경우도 똑같은 이유로 인용입니다. … 하지만 5:3이면 6명을 못채웠으니 당연히 인용은 못하겠지만 그렇다고 해서 기각 판결을 내는 것도 불가능합니다. … 따라서 5:3기각은 한덕수-최상목 일당의 위헌 행위로 말미암은 것이기 때문에 위헌적인 판결이 되고 맙니다. 그러므로 5:3이 유지되는 한 인용도 기각도 불가능합니다.