저들은 강합니다. 우리도 목숨 걸어야 겨우 이길만큼요작년 5월돌리게끔 해놓고 카운터 치거든요 최상목 헌재 2명 임명부터 검찰도 초기엔 군인 위주로 성실히 수사하는 모습(하지만 실세는 전부 빠진) 대법원도 사실 5월1일 선고기일 잡아 대다수가 상고기각- 내가 조희대라면 관점에서 바라보자작년 5월내가 조희대라면 3월 26일 2심에서 유죄판결이 나왔다면 잼대표가 상고하더라도 대충 기간을 보내다가 5월이 오기전 후다닥 상고기각을 하려고 했을꺼다 그런데 2심에서 무죄가 나오자 조희대가 … 회피신청을 기각하거나 기일변경을 하지 않는다면 3명의 고법 판사 모두를 즉각 탄핵하라. 그리고 동시에 조희대를 필두로 10명의 대법판사 모두를 탄핵하라.
- 현재 상황정리 탄핵시점과 앞으로 집중할점작년 5월법조인들이 상고기각을 예상한 가장 큰 이유가 기록7만페이지 입니다, 기각할경우 안볼수도 있다고 하네요. 하지만 파기환송을 하려면 2심의 논거를 반박하기위해 문서를 봐야합니다.
역풍 없고 산들바람만 불겁니다.작년 5월박범계던가 첨부터 법리가 어떻고. 3월중순이면 되네, 기각은 말도안되네 8:0이니 안심하라는둥.. 지금 생각하니 ... 한덕수때는요.
사법쿠데타 진압하려면 재판관 탄핵해야 (feat.서보학 교수)작년 5월이재명 파기환송 재판관 전원 탄핵해야" - "국무위원도 탄핵...거부권 봉쇄해야" 대선 후보자 등록후에 재상고기각으로 민주당 후보 자체를 날리려고 함.- 국회의 권한으로 사법살인 방지… 다른 논리적 구멍은 없겠죠?작년 5월(시간적 절차 어기고 대법관 탄핵을 속전으로 기각하려 할 경우) 3차 방법까지 쓸 경우… 다른 구멍은 없겠죠??
무소속 유시민 말 나오는 이유작년 5월탄핵 했는데 타이밍 잘 못맞춰서 대선전에 기각으로 돌아올 가능성 2. 탄핵을 결정했으나 국회의장 우원식에 대한 낮은 신뢰로 인한 리스크 3. … 타이밍 맞춰서 탄핵했는데 헌재가 대법원 처럼 빠르게 심리해서 기각낼 가능성 불안한 지점이 한두가지가 아님 아예 대놓고 대선개입해서 이재명을 막으려 하는 상황에서 불안요소가 너무 많음- 14일 2심 판사 탄핵 21일 헌재 기각 22일 헌재 탄핵 23일 대법 탄핵 ...작년 5월이렇게 가면 될듯요 대법은 30명 만들어서 빠르게 정상화 하겠다 하고
- 이제 절차를 따지는건 아무런 의미가 없습니다 판결 확정되면 끝납니다작년 5월재심으로 판결이 취소되지 않는 이상 (항소권회복청구 제외) 되돌릴 방법은 없습니다 심지어 판결은 헌법소원 대상도 아닙니다 이게 현실입니다 환송심에 대통령선거를 이유로 기일변경 신청하고 기각되면
- 2심 판사 탄핵 헌재 기각 헌재 탄핵 대법 탄핵 이순서는요?작년 5월명분쌓기 딱좋네요 법안수정 후 대법 30명 인원 즉각 임명 법비 공백 1달안에 정상화
- 헌재기각이 무서워서 탄핵을 못한다고?작년 5월헌재에 있는 세마리 벌레도 같이 탄핵하면 된다 그럼 네명 남는대 최소한 두명은 무조건 기각안할테니 기각 걱정은 할 필요도 없다
- 대법관 전원 탄핵하면, 2심에서 유죄되도, 구속할 수 없나요?작년 5월만약에 헌재도 바로 대법관 탄핵 기각한다면(탄핵 다음날 그냥 기각… 네. 말도 안되는 거 압니다만, 별 일이 다 일어니니) 경우 해결책이 있을까요?
- 상고이유서 20일은 강행규정, 위반은 명백한 불법, 그러나 재심으로만 바로 잡을 수 있음작년 5월형사소송법에 의하면 상고이유서 제출기간 20일이 무조건 보장되는 것이고 20일 전에 공소기각하면 대법원이 심각한 법률 위반 2. … 대법원이 법률을 위반하면서 까지 20일 전에 공소기각하면 일단 2심 선고 형량이 확정됨 ( 유투브 내용) 3. … 희대의 악당이 어떤 불법을 동원해서 상고이유서 제출기한 20일 이전에 상고기각 할지 몰라 불안한 것임. … 제376조(원심법원에서의 상고기각 결정) ①상고의 제기가 법률상의 방식에 위반하거나 상고권소멸 후인 것이 명백한 때에는 원심법원은 결정으로 상고를 기각하여야 한다. ②전항의 결정에 … 제380조(상고기각 결정) ①상고인이나 변호인이 전조제1항의 기간 내에 상고이유서를 제출하지 아니한 때에는 결정으로 상고를 기각하여야 한다.
- 서보학 경희대 로스쿨 교수 의견작년 5월판사 탄핵 - 대법원 전원 탄핵을 통해 유죄 확정 지연 - (추가) 다른 글에서 보니전원 탄핵 후 헌재에서 기각되면 문제라서 시기가 중요하다고 합니다.
- 탄핵심판에 가처분은 불가능합니다. 판결로 결정내야해요.작년 5월헌재법에 가처분은 정당해산심판과 권한쟁의 심판만 가능합니다 윤석열도 이창수도 기타등등도 다 가처분 기각됨 아이고 시민이 이렇게 법을 다 찾아봐야하나 ㅅㅂ 헌법재판소법 제57조 [가처분 … 가처분이 허용되는지가 문제되는데, 헌법재판소는 헌법재판소법 제68조 제2항에 의한 헌법소원심판에서 소원의 전제가 된 민사소송절차의 일시정지를 구하는 가처분신청을 이유가 없다고 하여 기각결정을
- 이재명 상고를 기각한다작년 5월이재명후보가 상고를 해도 재판없이 대법원이 상고이유서를 또 들을필요없다고 유죄 확정때릴수 있다고 하네요. 그 권한을 가지고있는게 대법원이고 절차의 합법성도 대법원이 정하는거라 충분히 할수있다고 합니다. 문제는 판사 10명(12명?)을 탄핵시켜야 하는데 그걸 할수있을까요?
- 검찰이 상고를 해 버리면 27일이 없는것 아닌지?작년 5월그리고 대법이 또 9일만에 검찰의 항고를 기각하고 고법 100만원을 확정하면… 그러면 27일은 사라지는거 아닌가요?? 제가 잘 몰라서요
- 사실 3심 상고기각으로 낙관한게작년 5월사실 쎄한 시그널들은 많았죠. 전원합의체, 조희대, 변론 기일이나 선고기일 날짜, 생방송 등등 그래서 선고기일 발표나고 계속 불안한 마음이었습니다. 하지만 2심 판결문 자체가 일명 살라미 판결이라고 워낙에 꼼꼼하고 세밀하게 그것도 대법에서 엎어질 수 있는 요소까지 미리 짚어가면서까지 나온 판결이라 그 시간 동안 2심 판결을 다 반박할 논리 개발이 불가능하다고 생각해서 ㄱ.냥 불안한 채로 기다렸던 것 같습니다. 그런데 끝나고보니 결론이 정해져 있은 대법한테는 그냥 1심 논리를 복붙하면 되는거라 2심 판결문과 자료는 볼 필요도 없는 거였습니다. 거기까지는 생각을 못했어요..
- 누가 나이브했고 뭐 이런게 무슨 의미있나요.작년 5월거꾸로 조희대가 이재명 후보에게 상고기각으로 했어도 이건 드문케이스였던게 맞습니다.
- 신인규 조상호 변호사 대안작년 5월상고심 재판부 첫 심리기일때 변호인들이 기일변경과 증거증인신청등 모든요구를 하고 만약 하나도 안들어주고 기각하면 방어권 미보장으로 인한 즉시탄핵 들어가고 동시에 대법원의 졸속심리와
더쿠 » 스퀘어 (1,827)
MLBPARK » BULLPEN (333)
이토랜드 » 유머게시판 (252)
인스티즈 » 이슈 (233)
오늘의유머 » 유머자료게시판 (54)