그알) 피해자 부모도 답답.JPG작년 7월아니 뭘 믿고 저 큰 돈을 보냅니까..참- 오늘 그알 기괴하네요작년 7월피해자도 가해자도 당최 이해가 안가는 구도
- 그알) 오늘 사건은 역대급 보다는 기괴하네요.작년 7월이게 뭔일인지.. 진심 역대급 기괴 그자체네요.
- 그알. 더러워서 여기까지만 볼랍니다ㅜㅜ작년 7월아니 무슨 경국지색도 아닌 무늬만 여자인데 남자 후리는 기술이 뭔지, 알고싶지도 않네요.
- 그알 오늘 레전드네작년 7월현실감각 없어진다
- 그알) 피해자 남편은 머했나요작년 7월같이 들어갔다고 하던데... 자기 아내가 성매매 했음면...
오늘 그알에 나온 여자작년 7월남편 1명과 내연남 2명과 동거하며 성관계 와 저년 머지 근더 피해자도 가해자도 구도가 당최 이해가 안되네요- 그알) 저 아이 가진 부부는 제정신인가요? 헐..작년 7월태씨도 사람 아닌데 아기 빌려주고 절절 매는 저 부부는 참.. 자기 아기 학대 당하는 걸 옆에서 보고 있다고요???
- 오늘 그알 이해가 안가네요작년 7월피해자도 저여자에 꼬일 이유가 없는데 끌려가네요
- 그알 주범 여자 와꾸가 상당하네요작년 7월씨름선수같은 느낌 저런데 남편 + 내연남2명과 동거;; 팜므파탈 그 자체인가 ㄷㄷ
- 그알)여왕벌이 담배 피는 법.jpg작년 7월우웩ㄷㄷ
- 지금 그알 방송에서 주동자 태 씨 대단하네요 ㄷㄷㄷ작년 7월와 남편 말고 다른 두 남자도 내연남이네 진짜 완전 여왕벌이네요 ㄷㄷㄷ 근데 모자이크 처리 했어도 그럴 외모나 몸매는 아닌것 같은데...
- 그알) 사람 여왕벌.JPG작년 7월
- 그알. 여자 한명에 남자 세명 ㅎ작년 7월진짜 여왕벌이네??
SBS 이재명 대통령 공격하던 그알의 기억..작년 7월이렇게 조작하던 기억이 나네요. 진짜 사람 한명 악마화에 왜그렇게 열심이었는지 대단했음. 그래서 지금도 저들을 계속 지켜봐야함.
최근 그알에서 찾고있는 제보자들작년 7월- 그알에서 딴게이 찾는듯...작년 7월ㅋㅋ
- 계엄 이후 탄핵 정국, 준석맘에게 일갈했던 김민석에 대한 분석(그알싫)작년 7월이에 대한 그알싫의 분석 MC: 앞에 18분짜리 긴 인터뷰가 있었고 김민석 의원이 생방송 중에 돌출발언을 하는 성격은 아닌데 이렇게 말한 데에는 아주 긴 맥락이 있어요.
- 계엄을 가십거리처럼 얘기하는 cbs 김현정 훈계하는 김민석을 분석한 그알싫작년 7월MC: 앞에 18분짜리 긴 인터뷰가 있었고 김민석 의원이 생방송 중에 돌출발언을 하는 성격은 아닌데 이렇게 말한 데에는 아주 긴 맥락이 있어요. 그동안 이 인터뷰어와 인터뷰 많이 해봤는데 어찌 보면 몇 년간 쌓인 걸 폭발시킨 거기도 하거든요. 패널: 앞에 상황을 간단하게 설명을 드리자면 김민석 의원한테 국힘이 탄핵 표결에 어떤 입장일 것 같냐 이런 식으로 질문을 한 거예요. 그래서 김민석 의원이 계속 국힘이 정당으로 책임져야 한다라는 얘기를 하는데 현실적으로 국민의힘에서 여덟 표가 나올까요? 라는 질문을 계속 하고 있는 거예요. 그래서 김민석 의원이 화가 나서 지금 그게 중요하냐, 당신이 지금 던져야 할 질문이 그게 맞냐 일갈을 한 거죠. 해당 장면에 대해서 비판이 많았어요, 중립인 척하면서 여당 편만 든다, 기계적 중립이지만 사실 기울어져 있다, 이런 비판이 되게 많았는데 저는 좀 다른 점을 짚고 싶습니다. 진행자는 김민석 의원의 말을 안 듣고 있어요. MC: 정확합니다. 패널: 관심이 없어요. 이 상황에. 내란인데도. 중간에 이건 민주주의의 방어에 대한 얘기고, 이런 얘기를 하는데도 그래서, 아, 네, 그럼요. 알겠고요. 아, 네, 물론이죠. 아, 동의하는데요. 근데, 이렇게 하잖아요. MC: 적어도 김현정 PD는 이 순간만큼은 시민들이 피 땀 흘려 일구어 놓은 민주주의에 무임승차하는 멍청이의 그 멍청이가 됩니다. 패널: 김민석 의원은 또 김현정 앵커가 세상을 기술적으로 본다라고 지적을 했는데요. 이것도 좀 맥락이 많이 제거되어 있어서 만약에 이 쇼를 계속 안 들어보셨다면은 이해하지 못 하실 수도 있을 것 같아요. 이 기술은 시청사한테 카타르시스를 주는 기술을 말합니다. 검투장을 볼 때 그런 카타르시스. 안전한 곳으로 내가 물러서서 폭력을 관전할 때의 그런 쾌감 같은 거죠. 현실적으로 될까요? 라는 질문에 대해서 민주당 의원이 할 수 있는 대답은 어떻게 할 거예요. 라는 답밖에 없어요. 질문이 답의 형식을 제한하고 있죠. 지금 현 정국에서 할 수 있는 말은 국힘이 알아서 하기를 기다려야죠. 이것밖에 없어요 가서 설득할 거라고 해도 그래도 그게 통할까요? 라고 말하는 거는 결국 그거 안 통할 거야 라는 결론으로 가는 것밖에 안 되잖아요. 설득 못 할 거야, 안 넘어올 거야, 근데 어떡할 건데? 계속 그렇게 꼬집는 것밖에 안 되는데 김민석 의원은 여기서 이제 논점을 튼 거예요. 그래, 그걸 해결을 하려면은, 이 퀘스트를 깨려면은 언론 버프가 필요하다. 그런 역할을 지워버리고 뒤로 빠져서 싸움을 중계하기만 해서는 안 된다라고 지적을 한 거죠. MC: 그렇게 싸움을 중계하는 일만 매우 오랜 세월 하다가 이제는 그렇게 양비론적으로 중계하는 일도 군인의 총칼에 뺏겨 못할 뻔 했는데 심지어 그 위기 의식조차 없는 거죠, 김현정 PD는 그 순간에. 패널: 그래서 김민석 의원은 사실 논점을 돌리기도 했지만 동시에 그 질문에 답을 하기도 한 거죠. 해결 방법은 언론이 나서는 거다. MC: 평론가도 언론인도 사태를 지켜보고 설명해주는 사람이라는 정도의 수준에서 자기 역할에 대한 인식을 마무리 지으면 그는 결국 부역자가 될 수밖에 없다. 논리적으로는 김현정 PD가 혹은 뉴스쇼 제작진이 뭘 잘못했는지 설명하기 힘들거든요. 왜냐면 감정과 주인의식이 들어있어야 김민석 의원의 이 질문을 해석할 수 있기 때문이죠. 김민석 의원의 진짜 질문은 그거예요. 당신은 민주시민 아니냐? 당신은 민주주의가 없어졌으면 좋겠냐? 당신은 뭘 할 수 있는데? 이 상황에서 당신이 할 수 있는 걸 생각해라. 어찌보면 민주당이 가지고 있는 불만이자 컴플렉스이자 정치를 하게 해주는 원동력에 대한 이야기이기도 해요. 우리 하고 있는데, 우리 어떻게 하는지 평가하는 것 말고, 여러분이 뭘 도와줄 수 있는지도 좀 생각해 주십시오. 패널: 캐네디의 말이 생각나네요. MC: 그걸 이제 공화당적으로 표현한 말이죠. 네가 국가를 위해 뭘 할 수 있는지 생각해봐라. 패널: 민주주의를 위해 뭘 할 수 있는지.
- 요즘 그알을 부르는 새로운 이름.JPG작년 7월우리도 ‘그것이 알고 싶다’
보배드림 » 유머게시판 (88)
인스티즈 » 이슈 (79)
클리앙 » 모두의공원 (57)
이토랜드 » 유머게시판 (36)
와이고수 » 엽기자랑 (14)
오늘의유머 » 유머자료게시판 (14)