판사도 자기 판결에 책임을 져야죠2월 16일판사들은 타인의 인생, 사회의 안전을 좌지우지하는 판결을 내리는데 이에 대해 판사들은 도대체 무슨 책임을 지고 있나요?
박나래 가택에서 수천만원 훔친 절도범 선고2월 16일서울서부지법 형사항소2-1부(정성균 부장판사)는 5일 절도·야간주거침입 혐의로 기소된 정모(38)씨에게 1심과 마찬가지로 징역 2년을 선고했다.
지귀연이 윤석열 공소기각 할 수도 있을까요2월 16일대놓고 무죄는 할수 없을테고 그렇다면 할수 있는게 요건이나 절차 상의 하자를 문제삼고 공소기각으로 재판종결시키려고 하는 건데 어차피 대한민국 사법시스템은 판사에 따라 복불복인데 지귀연은
판사이한영??? 와!! 씨!! 이건 뭐...2월 16일대한민국 3대 쓰레기들이 정의를 구현하는 드라마네요. 판레기 검레기 기레기... 혹시 직업 협찬 받은 현실 부정 판타지 드라마인건가? 우리 원래 이런 직업이에요~ 현실에 없는 마블 어벤저스 판타지로 만들지.. 3대 쓰레기를 저리 포장하네. 애들이 믿을까 두렵네요. 진짜 저런 직업인줄..
판사랑 예수 하나님이랑 완전 비슷한거 같아요2월 16일판사. 잘못은 피해자에게 했지만 판사에게 반성문 쓰면 용서 개독. 무슨 잘못을 해도 예수 하나님한테 빌면 용서 차라리 불교가 낫습니다.
친구랑 60만원 술값 내기했는데요2월 15일합당한 이유 아무도 못내시더라구요 검사랑 판사 뭐가 더 좋냐는 내기구요. 친구 주장: 판사가 더 좋다. 판검사라고 하지 검판사라고 하냐. 결국에 최종 판결은 판사가 한다. … 법정에서야 판사가 위지만 법정까지 끌고가냐 안가냐는 검사의 권리고 조지고싶으면 조질수있고 죄있는 놈도 봐줄수있는 최강의 직업이다.검찰공화국이라고하지 법원공화국이라고 하냐.
사법연수원 교수 "재판소원, 조선시대 '소송지옥' 재현될 것"2월 15일교수가 여당이 추진하는 재판소원제가 도입되면 조선시대의 '소송 지옥'이 재현될 것이라고 강하게 비판했다. 15일 법조계에 따르면 사법연수원 교수인 모성준(사법연수원 32기) 부장판사는 … 모 부장판사는 "조선시대에는 중앙의 형조, 호조, 한성부뿐 아니라 각 도의 관찰사, 각 고을의 수령이 재판 권한을 갖고 있었지만 관할 경계가 모호해 백성들이 이 관청 저 관청을 돌며 … 모 부장판사는 "누구도 헤어 나올 수 없는 '소송 지옥'이었던 조선은 사법 자원의 한계와 불복의 일상화가 결합했을 때 사법시스템이 얼마나 무력해지는지 생생히 증명한다"며 "현재 재판소원 … 모 부장판사는 "조선시대에 결코 해결할 수 없을 것으로 보였던 '끝나지 않는 재판'을 종식한 방법은 다름 아닌 재판 권한을 사법부에 집중시키고, 대법원을 최고법원으로 하는 3심 체계를
아니 판사들 재산 왜 이렇게 많나요?2월 15일정확히는 검사랑 왜이렇게 차이가 나나요?
근데 무죄 나올 줄 알고 간거에요?2월 15일가장 걱정인 판사마다 법 적용이 달라서.. … (똑같은 중요임무 종사자인데 떡수 옹은 23년, 이상민은 7년...차이라고는 총리와 장관, 행시와 사시, 행정공무원과 판사출신..) 100%라는건 없지만...만에 하나 1심 유지 판결
유부녀 후배에 “내 보석, 좋아해” 공군장교 감봉… “징계 정당” / 디지털 타임스2월 15일기혼 여성 하급 장교에게 연애 감정을 표시한 공군 장교에 대해 감봉 징계가 내려진 것은 정당하다고 법원이 판단했다. 15일 법조계에 따르면 서울행정법원 행정11부(김준영 부장판사)는
지성 아빠 정재성 "한영이네 가족과 울고 웃어준 분들께 감사”(판사 이한영)2월 15일[뉴스엔 김명미 기자] 배우 정재성이 ‘판사 이한영’을 마무리하며 진한 여운을 남겼다. 2월 14일 종영한 MBC 금토드라마 '판사 이한영'에서 정재성은 주인공 이한영(지성 분)의 … 한편 ‘판사 이한영’에서도 폭넓은 연기 스펙트럼을 증명하며 대체 불가능한 베테랑 배우임을 각인시킨 정재성은 추후 새로운 작품을 통해 대중과 만날 예정이다.
판사 이한영 어떠셨는지요2월 15일1.인생드라마다 2.수작이다 3.재밌게봤다 4.그냥 볼만했다 5.별로였다 6.재미없었다
우리나라가 AI판사 도입이 불가능한 이유2월 15일자격증이 없음 자격증의 나라
판사 이한영 마지막회 (스포유)2월 15일 판사 이한영 마지막회에 최고시청률 경신 못하고 끝났네요 막판에 대충 끝낸 느낌이 있지만 그래도 사이다 전개만 하다가 끝나서 그냥 볼만했네요 다 끝나고 기억에 남는건 박희순 먹방과
AI판사와 배심원제에 우려스러운 점2월 15일원칙적으로 개인적으로 도입을 해야 한다는데는 찬성이지만 주의해야 할 점은 있습니다. AI AI는 새로운 판례를 만들어내지 못합니다. 기존의 판례를 따라서 판결을 하죠 그럼 기존의 편향된 판례들을 그대로 따릅니다. 이미 미국에서 시험해 봤지만 인종, 직위, 남녀에서 너무나도 편향된 판결이 많아서 이 문제를 어떻게 해결해야 할지를 고민하는 중입니다. 기존의 판례는 사람이라서 사회 분위기라는 눈치라도 보는데 AI는 그런 것 없어서 편향성이 더 증폭되었다 합니다. 그래서, 기존의 판례가 아니라 새로운 판례 기준을 어떻게 세워야 할지 고민하고 실험하는 중입니다. 그렇게 몇 번을 해도 아직 해결됐다는 소식은 없습니다. 배심원제 정치사안에 관해서 배심원제를 도입한다면, 민주진영이 매우 불리합니다. 정치지형으로 따지면, 보수성향이 민주성향인 사람들보다 더 많습니다. 그리고, 배심원을 특정 지역으로 한정하자면 어떻게 될까요 가령 윤석열 재판에서 특정 지역 사람들을 선택한다면 무죄로 풀려날 가능성이 크죠. 너무 명확합니다. 그리고 일반적으로 배심원 후보 선정기준은 보수적일 수 밖에 없습니다. 보수성향인 사람들이 더 많이 참여하게 됩니다. 의사, 교사, 변호사, 고위 공직자 출신, 경찰, 군인출신, 등등 특정 직업인들과 건전한 사회인으로 생각되는 특정종교인들이 더해지면..ㅡ.ㅡ 그래서 보수성향이 강해요. 그리고 배심원 후보로 선정되고, 배심원으로 선정될 가능성도 크고요 제도적으로는 그런 사람들을 주로 선택하게 됩니다. 거기에 노동자라 하더라도 특정지역 출신들도 보수성향일 가능성도 높고요 평범한 직장인이라 하더라도 진보성향일 가능성은 50프로 이하입니다. 그럼 제가 변호사라 하더라도 보수성향 피고인을 변호한다면 100프로 이길 수 있을 자신 있습니다. 배심원을 매우 유리하게 선정할 수 있으니까요 변호인이 선정하지 않고 법원이 선정한다면 어떻게 될까요 법원이 진보적이라 생각하십니까? 보수적입니다. 그래서 현재로서는 문제점들이 작지 않습니다.
밀양 집단성폭행 가해자 신상 올렸다 감옥행2월 15일서울남부지법 형사항소2-2부(부장 김지숙·장성훈·우관제)는 10일 정보통신망법 위반( ‘밀양 집단성폭행’ 가해자 신상 올렸다 감옥行… 法 “피해자들이 엄벌 탄원” 판사들아 피해자가
중국의 AI 판사 도입2월 15일대한민국 현재 사법부 판관들(조또희대요시 따까리를)을 보면 대한민국 법원에 AI 판사 도입이 더 시급하다고 봅니다.
지귀연을 믿을수가없어서 조선일보에서 예측하는거 찾아봤습니다2월 15일애초에 믿을수가없고 어짜피 진보유튜브는 죄다 사형 얘기만 할테니 최대한 보수적으로 보는 시각이 궁금해서 조선일보 유튜브 찾아봤는데 당장 어제 예측한게있던데 거기서 그러길 본인이 판사들한테
와 판사들 재산 왜이리 많음요?2월 14일검사랑 월급은 똑같은데 통계상 이렇게 유의미하게 격차가 벌어지는 이유가 뭔가요?
아이고~ <판사 이한영> 왜 이러는 겁니꽈~!2월 14일제대로 사법부를 조롱하며 시원한 카타르시스를 줄 거라 기대, 기대, 또 기대....! 했으나... 오늘은 진짜.... 뭥미? 갑자기 액션 영화가 되어버림, * 그리고요.... 피를 여기 저기 묻힌다고,, 그 피가 지문처럼 바로 특정되지는 않아요, 대조군이 있어서 매칭이 되어야 하는데, 현장에 피가 있네? 어? 이한영 피네? 이럴 순 없단 거죠... (그 짧은 시간에 이한영을 특정하고 이한영의 피를 구해다가 원심분리 돌리고 DNA 분석해서 match! 했다는 건가요~?) 음.......... 그만 봐야 할 것 같네요 엉엉