류근씨. 소년원 안가본 청춘이 대다수입니다작년 12월변호사와 검사와 판사가 하는 일이 그런겁니다. 그걸 모르셨으면 이참에 알아두십시오.
추월 방법도 모르는 새끼가 판사탱이작년 12월ai판사의 도입을 강력히 요청합니다.
조진웅씨 우리편입니다 뭉쳐서 꼭 지켜줍시다. 세력의 힘을 보여줍시다.작년 12월범죄를 저지르면 검찰을 없애고 판사를 우리편으로 빼곡하게 채우면 되는거고 국민들 솔직히 지지자만 국민하면되지 나머지가 뭐가 중요합니까??
만약 사건기록 법원쪽에서 흘렸다라면 이런 거 아닐런지작년 12월혹시 쿠팡에 있는 전판사 출신이 쿠팡사태를 덮거나 축소하기 위해서 흘린 게 아닐까 하고 조심스레 추측해 봅니다 어쩌면 둘이 서로 통해서 공모한 거일 수도 있겠고
판사들 범죄작년 12월판사가 강간하고 판사가 음주뺑소니 치고 판사가 폭행하고 판사가 뇌물 처먹고 판결하고 판사가 길에서 딸딸이 치고 판사가 위와 같이 범죄를 저지르고 법정에 서면 일반인과 똑같은 잣대로 … 내란 옹호세력들이 서부지방법원 때려부수면서 판사 잡으러 다닐때 만 성찰 하지말고..ㅋㅋㅋ
(끌올) 싹수부터 달랐던 조희대 과거 경력들작년 12월당시 판사가 검찰의 구속영장을 기각하자, 검찰이 기습적으로 조희대의 당직날에 재청구하여 재발부됨 1989년, 법원은 이들을 모두 유죄로 판단, 각각 징역 1년6개월에 집행유예 3년,
김어준 '정무적 판단이 표를 깎아 먹습니다.'작년 12월이유는 다음과 같습니다: 1_ 박범계 양부남 의원 모두 내란전담재판부의 판사 구성을 대한변협, 법무부, 법원 에서 추천하게 돼 있다는 것을 알고 있습니다. … 그리고 법무부가 내란전담재판부의 판사를 추천하는 안에 대해 법원에서 위헌 제기를 하고 있다. 법무부는 소추 지휘 기관 이라는 이유로 법원에서 위헌 제기를 한다는 것 입니다. … (관련글)(김병기 “내란전담재판부는 국민 명령…이 대통령 순방 마치면 처리” | 매일경제) 4_ 이런 위헌논란이 있는 법무부 추천몫의 판사구성으로 내란전담재판부를 2심에 가서 해도 … ▶김어준 : 근데 그런 판사들이 내란전담재판부에 예를 들어서 이진관 판사 같은 분이 배정된다는 보장이 없잖아요. 법원이 알아서 하라 그러면. … ▶김어준 : 지귀연 판사보다는 못하기는 쉽지 않으니까. ▷양부남 : 그렇죠. 현재보다는 나을 것이다.
세 시간씩 투자해 타자를 치며 정청래 인터뷰를 옮긴 이유작년 12월정청래 잘 알아서 하겠습니다 (박수) 김어준 조희대 대법원장은 청문회장도 안 나올생각이고 파기환송 해명도 안 할 생각이고 지귀연 판사한테도 끝까지 내란 재판을 맡길 생각인 것 같거든요
갈 때까지 간 당근 진상 ㄷㄷ.jpg작년 12월미친 ㅋㅋㅋ 법 왜곡죄가 무서운 대법원 판사들 ㄷㄷ.jpg 여기를 눌러 링크를 확인하세요
조국 대표... 죽고 싶어요? 내란 청산 못하면 죽습니다.작년 12월그 말도 안되는 표창장 4년이 말이 되게 만든게 바로 "판사"들 입니다. 지금 어디서 내란을 해결하는데 이런 나이브하고 순진한 해결책을 들고 나옵니까?
조국혁신당 안에 대해 오해가 있는 것 같습니다.작년 12월일각에서 내란전담재판부 후보 추천을 판사 회의에 맡기자는 주장이 있다. 이 또한 동의할 수 없다. 판사회의는 법원조직법 제9조의 2에 규정이 있다. … <개정 2016. 12. 27.> ② 판사회의는 판사로 구성하되, 그 조직과 운영에 필요한 사항은 대법원규칙으로 정한다. [전문개정 2014. 12. 30.] … 판사회의가 될 것이다. … 더구나 서울중앙지방법원과 서울고등법원 판사들은 법원의 엘리트 판사들이 모여있는 곳이다. … 지귀연 류의 판사들이 다수가 아니라고 자신있게 말할 수 있는가? 따라서 내란전담재판부 후보 추천에 법원조직법 제9조의 2 판사회의는 전혀 적절하지 않다.
조희대가 받은 훈장 ㄷㄷ작년 12월언제는 최고의 판사라며 국가 최고의 훈장까지 줬던 민주당 정권이 이제는 지들 범죄처벌면탈과 독재를 위해 헌법이 보장한 임기를 파괴하고 강제로 끌어내리려는 중 에혀 찢스럽
연쇄성폭행범을 풀어준 판사작년 12월다수의 전과가있는 연쇄성폭행범을 풀어주는게 말이됨?
내란전담재판부 조국혁신당 우려에 대한 생각작년 12월조혁당 의견: 전담판사 추천권한을 법부부 장관과 헌재소장에게 주는 것은 위헌의 소지가 있으니 바꾸자... 법무부 장관에 추천권 주는 것은 선수가 심판을 고르는 격이란 말. 공감.
은행에 500억 수표를 들고 온 노인.jpg작년 12월법 왜곡죄가 무서운 대법원 판사들 ㄷㄷ.jpg 여기를 눌러 링크를 확인하세요
조국혁신당안은 헌재에서 기각될 우려를 최소화 하자는 겁니다.작년 12월사법부 권한 침해라고 할 가능성이 있다는 거죠 그래서 그 5를 결정하는 것이 조희대가 직접영향력이 없는 법관대표회의에서 추천하자는 거고요 지금 가장 문제가 되는 곳은 지귀연과 영장판사이고 … 그외의 특검 재판에서는 정상적인 모습을 보여주고 있으니 법관대표회의를 통해 추천되는 판사를 믿어 보자는 겁니다.
기사) 영장판사, '다툼의 여지' 남발하는 이유작년 12월영장판사, '다툼의 여지' 남발하는 이유 형사소송법에 규정된 '범죄의 중대성' 무시 보편적 기준·법리 제시 못한 채 면피하려는 꼼수
궁금한 건....작년 12월성범죄 전력이 있는 의사들은 간판갈이하면 다시 개업할 수 있고, 유사 범죄가 있는 판사 검사 변호사들도 다시 간판 바꾸고 사무실 오픈 할수도 있는데...
내란영장 90%기각하기 위해온 수원 3인방 영장판사들작년 12월한명은 법원행정처 출신 다른 두명은 변호사하던 사람들 내란기각을 위해 올해 조희대가 데려온 판사들이네요
헌재의 판단에 맡길 수 밖에 없겠군요작년 12월조국 혁신당 입장에서는 법안 자체를 보는 시각이고 민주당은 내란재판부 판사들의 성향을 보는 시각이고요 두 시각 모두 옳아요. 그럼, 헌재의 판단에 맡길 수 밖에 없습니다.