라바는 왕따인가 봅니다.1월 21일라바 23년 선고된거 기사에 너무 심했다느니 판사가 잘못했다느니 이런 글이 하나도 안달리네요.
썩어빠진 사법부의 유일한 한줄기 빛 이진관 판사님~!!1월 21일유일한 한줄기 희망의 빛이 되어준 이진관 부장 판사님~!!
레전드 선고 내린 이진관 판사 민심1월 21일
정상적인 판사님 오랜만에 보네요..1월 21일판결 감사합니다.. 근데 2심과 3심 대법원이 걱정되네요 우두머리가 아직 희대요시라..- 이진관 판사가 낭독한 판결문중 양형의 이유 부분 전문1월 21일오늘 재판에서 해당 부분을 AI로 정리한 것입니다. 틀린부분이 있을 경우 댓글로 지적해주십시요. 단락을 나눈 것은 글의 가독성을 위해 제 임의대로 나눈것입니다. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 대법원 양형 기준과 관련하여, 내란중요임무종사죄와 대통령기록물 관리에 관한 법률 위반죄에 대하여는 양형 기준이 설정되어 있지 않고, 양형 기준이 설정된 범죄와 그렇지 않은 범죄 사이의 경합범에 관하여는 그 하한만을 양형 기준이 설정된 범죄의 양형 기준상 형량 범위 하한에 따르도록 되어 있습니다. 따라서 양형 기준은 이 사건 양형에 중요한 영향이 없습니다. 양형 사유를 구체적으로 살펴보겠습니다. 피고인은 1970년 6월경 공무원으로 임용된 이래 약 50년 동안 외교통상부 통상교섭본부장, 국무조정실장, 경제부총리 겸 재정경제부 장관, 국무총리 등으로 재직하면서 다수의 훈장과 포장을 받았습니다. 피고인이 윤석열 등의 내란 행위에 관하여 사전에 모의하거나 실행 행위를 지휘하는 등 보다 적극적으로 가담하였다고 볼 자료는 없습니다. 피고인은 국회에서 비상계엄 해제 요구안이 의결되자, 이 사건 비상계엄을 해제하기 위한 국무회의를 소집·주재하였고 그에 따라 비상계엄이 약 6시간여 만에 해제되었습니다. 피고인은 현재 만 79세의 고령임에도 벌금형을 포함하여 아무런 형사 처벌을 받은 전력이 없습니다. 피고인은 최근에 이르러 경도인지장애와 우울증을 진단받아 그에 대한 치료가 필요하고, 피고인의 배우자는 독립적인 거동이 어려워 피고인의 돌봄과 간호가 필요하다는 내용의 관련 자료가 재판부에 제출된 바는 있습니다. 그러나 이러한 사정이 있더라도 다음 같은 점을 고려하면 피고인에게 엄한 처벌을 하는 것이 타당하다고 보입니다. 윤석열이 2024년 12월 3일 비상계엄을 선포하고 이에 근거하여 헌법에 따라 보장되는 의회, 정당 제도 등을 부인하는 내용의 위헌·위법한 포고령을 발령하며, 군 병력과 경찰 공무원을 동원하여 국회, 중앙선관위 등을 점거, 출입 통제하거나 압수수색한 행위는 앞서 본 바와 같이 형법 제87조에서 정하는 내란 행위에 해당합니다. 이러한 '12.3 내란'은 국민이 선출한 권력자인 윤석열 전 대통령과 그 추종 세력에 의한 것으로서 성격상 '위로부터의 내란'에 해당하는데, 이러한 형태의 내란은 이른바 '친위 쿠데타'라고도 불립니다. 세계사를 보면 이러한 친위 쿠데타는 많은 경우 성공하여 권력자는 독재자가 되었고, 국민의 생명과 재산과 같은 기본권은 본질적으로 침해되었으며, 국가의 경제와 외교는 심각한 타격을 받았습니다. 또한 독재자의 권력이 약해지는 시기가 되면 내전과 같은 전쟁이나 정치 투쟁으로 국가와 사회 전반이 회복하기 어려운 혼란에 빠지는 사례를 많이 볼 수 있습니다. 12.3 내란은 이러한 '위로부터의 내란'에 해당되는 점에서 그 위험성의 정도가 '아래로부터의 내란'과 비교할 수 없습니다. 왜냐하면 무엇보다도 국민이 선출한 권력자가 헌법과 법률을 경시하고 이를 위반한 내란 행위를 함으로써, 국민이 가진 민주주의와 법치주의에 대한 신념 자체를 뿌리째 흔들기 때문입니다. 현재 우리 주위에는 민주적 기본 질서에 대한 중대한 침해가 있거나 이를 파괴하는 시도가 있고 이미 유효한 구제 수단이 남아 있지 않는 그러한 극단적인 상황에서나 논의되는 '저항권'을 평상시에 아무렇지도 않게 주장하는 사람들, 헌법과 법률에 정한 바 없어 위헌·위법한 주장에 불과한 '계몽 계엄', '잠정적 계엄', '경고성 계엄'을 당연하듯 주장하는 사람들, 지난 2025년 1월 19일 발생한 서울서부지방법원 폭동 사건과 같이 자신의 정치적인 입장을 위해서는 헌법과 법률을 쉽사리 위반할 수 있고 그 과정에서 다른 사람이 피해를 입을 수 있는 상황이 당연하다고 생각하는 사람들, 민주주의의 근본이 되는 선거 제도를 정당한 근거 없이 부정하는 사람들이 있습니다. 12.3 내란은 이와 같이 잘못된 주장이나 생각을 양산하거나 그 상태를 더욱 심각하게 만들었습니다. 이러한 점에서 '아래로부터의 내란'에 해당하는 기존 내란 사건에 관한 대법원 판결들은 '위로부터의 내란'에 가담한 피고인에 대한 형을 정함에 있어 기준으로 삼을 수 없습니다. 그리고 기존 내란 사건이 발생하였던 시기와 12.3 내란이 발생한 시기의 대한민국의 국제적인 위상은 비교할 수 없을 정도로 차이가 납니다. 현재 대한민국은 세계적으로 선진국으로 인정받고 있고 이에 따라 국제 무역과 국제 정치 등에 있어서 그 위상도 기존과 비교할 수 없습니다. 이러한 대한민국에서 친위 쿠데타가 발생했다는 사실로 인하여 생긴 경제적, 정치적 충격은 기존 내란 행위와는 비교할 수 없을 정도에 이른다고 보입니다. 이러한 점에서도 기존 내란 사건에 관한 대법원 판결들은 피고인에 대한 형을 정함에 있어 기준이 될 수 없습니다. 12.3 내란 과정에서 사망자가 발생하지 않았고 내란 행위 자체는 몇 시간 만에 종료되긴 하였습니다. 그러나 이는 무엇보다도 무장한 계엄군에 맨몸으로 맞서 국회를 지킨 국민의 용기에 의한 것입니다. 이에 더하여 이러한 국민의 저항을 바탕으로 신속히 국회에 진입하여 비상계엄 해제 요구안을 의결한 일부 정치인들의 노력, 대한민국 역사에 있었던 내란의 암울한 기억을 상기하면서 위법한 지시와 명령에 저항하거나 혹은 어쩔 수 없이 이를 따르더라도 소극적으로 참여한 일부 군인과 경찰 공무원의 행동에 의한 것입니다. 결코 12.3 내란 가담자에 의한 것이 아닙니다. 따라서 12.3 내란 가담자에 대한 형을 정함에 있어 피해 발생이 경미하였다거나 짧은 시간 동안 진행되었다는 사정을 깊이 고려할 수는 없습니다. 일단 국헌을 문란하게 할 목적의 폭동이 발생하면 이로 인하여 막대한 인명과 재산상 피해, 사회적 혼란이 초래될 것은 분명하고, 혹시라도 내란이 성공하여 국민적 합의로 성립한 현재의 헌법 질서가 폭력에 의하여 무너지게 되면 이를 원래대로 회복하는 것은 대단히 어려운 일이 될 것입니다. 따라서 그러한 내란 행위를 사전에 차단할 필요가 있고, 이러한 목적을 달성하기 위해서는 내란 행위에 가담한 사람들을 무겁게 처벌하는 것이 불가피합니다. 피고인은 간접적으로나마 민주적 정당성과 그에 대한 책임을 부여받은 국무총리로서 헌법과 법률을 준수하고 헌법을 수호하고 실현하기 위한 모든 노력을 기울여야 할 헌법적 의무를 부담합니다. 그럼에도 피고인은 12.3 내란이 성공할지도 모른다는 생각에 이러한 의무와 책임을 끝내 외면하고 오히려 그 일원으로서 가담하기로 선택하였습니다. 이러한 피고인의 행위로 인해 대한민국은 자칫하면 국민의 기본권과 자유민주 기본 질서가 유린당하였던 어두운 과거로 회귀하여 독재 정치라는 수렁에서 장기간 헤어나오지 못하게 될 수 있었고, 국민은 씻을 수 없는 상실감과 상처를 입게 되었습니다. 피고인은 국무총리로서 12.3 내란의 진실을 밝히고 그에 합당한 책임을 지기는커녕, 사후 자신의 안위를 위하여 이 사건 비상계엄 관련 문건을 은닉하고 비상계엄 선포가 적법한 절차에 따라 이루어진 것처럼 보이기 위해 허위 공문서를 작성하였다가 폐기하였으며, 헌법재판소에서 위증하였습니다. 피고인은 재판 과정에서도 허위로 진술을 번복하고 대통령실 CCTV와 같은 객관적인 증거에도 불구하고 아무런 기억이 나지 않는다고 주장하는 등 진실을 은폐하고 책임에서 벗어나고자 할 뿐입니다. 피고인이 진실을 은폐하고 책임에서 벗어나고자 한 행위들로 인해 우리 사회의 정치적 분열과 갈등이 더욱 심화되었고, 앞으로도 이러한 상처와 갈등이 쉽사리 봉합될 수 있을 것으로 보이지는 않습니다. 피고인은 제2회 공판 기일에서 12.3 내란에 관하여 "여러 가지 법적인 검토가 필요하여 공개적으로 제시하지 못했다"는 취지로만 진술하였다가, 이 법원의 요구에 따라 내란중요임무종사 공소 사실이 택일적으로 추가되고 대통령실 CCTV 영상 재생 및 증인 신문 등 공판 조사를 거쳐 자신의 범죄 사실이 탄로나 형사 처벌의 기로에 서자, 마지못해 최후 진술에 이르러서야 "국민이 겪은 고통과 혼란에 대해 가슴 깊이 죄송스럽게 생각한다"는 취지로 진술하였지만, 그 사과의 진정성을 인정하기 어렵습니다. 달리 피고인이 진지하게 반성하고 있다거나 자신의 범죄 행위로 인하여 국가와 국민이 입은 피해를 회복시키기 위한 어떠한 노력을 하였다고 볼 아무런 자료가 없습니다. 이러한 점과 그 밖의 양형 조건이 되는 여러 사정을 종합적으로 고려하여 주문과 같이 형을 정합니다. 주문. 피고인을 징역 23년에 처한다.
- 이진관 판사 구형보다 높은 징역 23년을 선고한 이유1월 21일한덕수 77세 + 23년 ,= 100세 니가 설마 그때까지 살겠니? 사실상 무기징역 선고
멋진 이진관 판사님1월 21일기름장어 징역 23년.- 이진관 판사 신변보호 강화해야 할 듯1월 21일서부 지원 폭동을 일으키며 그들을 애국 지사로 부르는 세력이 있습니다. 그들 눈에서 광기를 보았습니다. 23년형 선고는 ...재판관에 대한 테러가 우려됩니다. 대통령을 비롯한 국가 요인에 대한 신변 강화 조치가 필요하다는 생각입니다. 아직 내란은 진압되지 않고 진행 중이란 생각입니다. 정권이 바뀐 후에도 정보사 하위 민간 기관이 무인기를 보내는 것은 심각한 사안입니다. 전쟁의 방아쇄 되는 모든 일은 대통령 또는 국회 또는 법원의 사전 동의 및 승인을 받아야 합니다.=3=3
- 윤 지지자들이 이진관 판사에게 궁금한 거라네요1월 21일“아 그래?”
- 변호사가 판사에게 대든 댓가1월 21일특검이 15년 구형했는데 판사가 23년 때리는 사태가 물론 범죄의 엄중한 사안을 감안하면 얼마가 나오든 무겁다고 할수없지만 아주 그냥 훌륭한 변호사들을 채택한 덕분에 형량을 몇년 추가해주지
- '아내 아프다' 차량 빼달란 요구에 4ｍ 음주 운전한 30대 선고유예1월 21일창원지법 형사3단독 박기주 부장판사는 도로교통법위반(음주운전) 혐의로 기소된 30대 A 씨에게 벌금 50만 원의 선고를 유예했다고 21일 밝혔다.
- 조선이 삐졌네요. ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ1월 21일판사님 판결에 토달지 말라던 조선일보가 삐졌네 삐졌어 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ 법조계 일각이라면서 이름도 못밝히는 것보니 현직 쌕검일라나? ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
- 임은정 "세관마약 무혐의에 의혹 여론 여전…검찰 자업자득"1월 21일이어 이재명 대통령이 강씨 무죄 선고 직후 엑스(X·옛 트위터)에 "당시에 수사·기소·판결을 한 경찰·검사·판사들은 어떤 책임을 지느냐"고 지적한 사실을 언급했다. … 임 지검장은 "최근 억울한 수사·기소를 한 사건에서 검사가 객관의무를 다하고 있나, 경찰·검찰·법원은 잘못을 인정하는가, 경찰·검사·판사는 어떤 책임을 지는지 생각해보면 수사기관 종사자로
- 잘가요 정재욱 판사1월 21일슈발 드라마네 드라마야
- 표정 굳은 한덕수, 법정구속에 옅은 한숨…"겸허히 따르겠다"1월 21일한 전 총리는 21일 서울중앙지법 형사합의33부(이진관 부장판사)의 심리로 열린 1심 선고 공판에 짙은 정장에 녹색 넥타이를 매고 출석했다.
- 고령·건강상태 호소에도... 이진관 재판장 '한덕수 구속' 결정1월 21일이진관 부장판사가 내란 특검팀(특별검사 조은석) 구형량보다도 8년이나 높은 징역 23년을 선고한 순간, 한 전 총리는 담담한 표정이었다. 다소 착잡해 보이기도 했다. … 이 부장판사가 '선고에 대해 특별히 하고 싶은 말이 있느냐'고 묻자 한 전 총리는 작은 목소리로 "재판장님 결정을 겸허하게 받도록 하겠다"고 답했다. … 이후 절차를 거쳐 이 부장판사가 "피고인은 증거인멸 우려가 있는 것으로 봐서 법정 구속하기로 한다"고 결정하자 한 전 총리는 침을 삼키고 깊은 숨을 내쉬었다.
- 이쯤에서 다시보는 구속영장 기각한 영장전담판사 박제.jpg1월 21일이쯤에서 다시보는 구속영장 기각한 영장전담판사 4인방을 다시 봅니다 기록용으로 남겨둡니다
- 이진관 판사, 판결문 외우다 ‘말잇못’.jpg1월 21일진짜 이시대의 참 판사다 "존경하는 재판장님"의 수식어가 더할 나위 없이 잘 어울리는 분
- 이진관 판사님 팬클럽카페 어디인가요?1월 21일사람이됬어
- "주문. 피고인을 징역 23년에 처한다"1월 21일오늘 전문 이진관 판사 읽어준 한덕수 4천자 양형 사유 [전문][이런뉴스] 12·3 비상계엄 사태와 관련해 내란 중요임무 종사 등의 혐의로 기소된 한덕수 전 국무총리에게 법원이 징역 … 이진관 서울중앙지법 부장판사가 밝힌 4천자 분량의 이진관 서울중앙지법 부장판사 양형 사유를 구체적으로 살펴보겠습니다.
더쿠 » 스퀘어 (1,992)
MLBPARK » BULLPEN (955)
인스티즈 » 이슈 (462)
오늘의유머 » 유머자료게시판 (97)
와이고수 » 엽기자랑 (47)