마을버스 연쇄 충돌 뒤 인도 돌진…승객·행인 등 24명 다쳐3월 11일이 씨는 음주운전 혐의를 시인했느냐는 취재진 질문에 "오래전에 바로 인정했다"고 말했습니다. 도주 이유에 대해선 사고를 낸 사실을 인지하지 못했다고 답했습니다.
2분 뉴스 라이브3월 11일취재진의 입장: 폭로를 주도한 장인수 기자는 자신의 취재 내용이 이미 벌어진 일이며 흔들릴 수 없는 팩트라고 강조했습니다. … 어제 장인수기자의 단독 취재 내용 및 한준호의원의 페북 내용 반박입니다.
뉴스공장을 지라시 공장으로 만든 장인수 기자는 책임을..3월 11일대통령이 공소 취소에 개입했다는 의혹은 단순한 정치 취재 이야기가 아니라 헌정 질서 문제다.
"카메라 치워"…일타강사 조정식, '문항 거래 의혹' 질문에 격앙3월 11일"카메라 치워"…일타강사 조정식, '문항 거래 의혹' 질문에 격앙 수능 문항 거래 의혹으로 재판을 받고 있는 영어 강사 조정식이 MBC 'PD수첩' 취재 과정에서 격앙된 반응을 보이며 … 지난 3일 방송된 MBC 'PD수첩'은 '배드티처스 : 일타강사와 n.news.naver.com 수능 문항 거래 의혹으로 재판을 받고 있는 영어 강사 조정식이 MBC 'PD수첩' 취재
제대로 판이 벌렸구나3월 11일취재? 암튼... 난리가 났다. 밤중에 더 풀거같아 영상을 지켜봤지만 아침보다 더 풀어낸건 없었다. 그걸 보며 착잡해졌다. 아니 이 상태로 홀드시키면 난리가 날텐데?
CBS 이정주 니가 기자냐 정치 선동가냐3월 11일특히 조국혁신당 관련 이슈를 다루는 과정에서 보여준 태도는 많은 시청자들에게 취재라기보다 이미 결론을 정해 놓고 거기에 맞는 이야기만 반복하는 프레임 설정처럼 보였다는 평가가 나온다
장인수 기자가 취재원을 보호하겠다면 네 그렇게 해야겠죠3월 11일기자들이 취재원을 보호하는 것이 어제오늘의 일은 아니고, 그것이 직업윤리라고 하니 일단 그런가 보다 하고 받아들일 수는 있습니다.
장인수 사태를 보자니 참 웃음만 나오는군요3월 11일펼치더니 결국엔 대통령이 검사한테 공소취소 부탁했다는 어처구니 없는 거짓말까지 가는게 쓴웃음만 나옵니다 혹시나 싶어서 장인수가 뭔 해명하나 10시까지 기다려서 찾아보니 결국 말한다는게 취재원의
저는 기자 장인수를 믿습니다. 용기라고 봅니다.3월 11일취재원을 밝히지 않더라도 정보의 입수 경우, 신빙성, 믿을 만한 타당한 근거, 공익에 부합하는지 여러모로 검토해서 법원이 판단해주겠죠.
어느기자가 공격당하는데 제보자를 더 보호하지 밝히겠습니까?3월 11일라는 식의 댓글이 빗발쳤고 저녁 방송 중에는 취재원을 밝히지 않는다는 장인수 기자의 말에 가짜뉴스 음모론으로 낙인을 찍기까지 했습니다. … 장인수 기자는 취재원 보호를 위해 절대 밝히지 않지만 취재 내용은 모두 팩트이며 사실관계 확인도 했다고 했습니다. 만약 법적 조치해도 떳떳하다고 까지 했을 정도입니다. … 취재 보도의 방향이 원하는 대로 흐르지 않고 메신저를 공격하면 어느 기자가 제보자를 위험에 빠뜨리게 공개를 하겠습니까.
장인수기자 뉴공에 몇 번 더 나오실텐데,3월 11일또 나오실 때, 취재원 말씀 못 하는 건 기본이라 이해한다 미리 말씀드려요. 또 뵙겠습니다.
임우재 부모님 직업은 대체 뭘까요?3월 10일옮겨졌단 기사보면 시골청년은 아닌거죠 임우재 아버지는 결혼할 때 친구처럼 지내다 결혼했으니 잘 살라고 덕담한거랑 이혼소송 당시 아들이 걱정됐는지 임우재집에서 계속 같이지내고 기자들 취재는
기자가 '팩트확인을 했습니다'라고 함은..3월 10일하지만, 취재기자가 핵심내용을 밝히지 못하지만 구분을 지어서 '팩트확인이 됐다'라고 하는 경우는 많은 경우가 있습니다. … Q2: 해당 기자는 취재원들의 정보를 토대로 확인된 부분만 발표함으로써 현재사태에 경각심을 알리고자 했는가? Q3: 해당 기자는 취재과정에 혹은 내용에 대해 외압이 없는가? … 취재내용이 확실히 보도용으로 마무리될때까지는 굉장히 많은 시간과 과정 그리고 노력이 필요합니다.
뉴이재명 분들..장인수 기자를 자극하지 마십시오3월 10일이재명 정부 걱정해서 취재원 안까는 거잖아요. 쥴리 논란 때 mbc의 행태가 마음에 안들어서 mbc를 퇴사한 분입니다. 메이저 언론사 퇴사가 쉬운 일인가요?
장인수 기자님께는 죄송스럽지만3월 10일한준호 등이 더 쎄게 긁어서 장인수 기자가 살기 위해 취재원 포함 관련 정보 전부 다 밝히셨으면 좋겠네용 장인수 기자를 기본적으로 믿지만, 출처가 확실해지지 않으면 굉장히 찝찝한 건
한준호 vs 장인수…누구 말이 옳은건가요???3월 10일기자가 취재원 이야기 힘든건 같은 mbc출신인 한준호도 잘알텐데요.. 한준호도 “답하기 힘든 질문”을 한건 아닌가요??? 정권초반이다 보니 우선 팩트체크는 쉽지 않을것 같긴 하네요
저는 이번 당정합의안을 지지하고 장인수 기자를 비판하고싶습니다3월 10일다만 기자가 취재원을 밝힐 수도 없고 기사로 낼 수도 없는 카더라에 관한 이야기를 수십만명의 시청자 앞에서 이야기하고 거기에 대해서 신뢰를 보내는 여러 사람들을 보며 저도 이에 관하여 … 장인수 기자는 이번에도 취재원을 밝힐수도 없고 어떤 팩트체크를 거쳤는지 밝힐수도 없는 그저 카더라에 불과한 내용을 여러명 앞에서 공표했고 이로 인해 국민의 힘에게까지 대통령을 물어뜯기위한
[CNN] 표단속에 허덕이는 공화당. 당론투표는 안드로메다로.3월 10일CNN의 취재에 응한 한 민주당 당직자는 공화당의 아슬아슬한 수적우위를 이렇게 평가한다. "우리는 비록 소수당이지만 의석수는 불과 1~2석 차이예요.
왜 장인수 를 욕하지는 이해불가3월 10일그때 마다 취재원을 밝히거나, 아니면 그 내용을 발언한 당사자를 특정하라고 요구하지 않습니다. 게다가, 현재 장인수 기자를 향한 요구?는 결국 취재원을 밝히라는 겁니다. … 취재원을 밝힐 때까지 만족 못할 겁니다. 기준을 적용하려면, 일관되게 해야지, 이 사안이 감당하기 힘들다? 고, 특정한 기준을 적용하면서 장인수를 비난하는 건 이해불가.
장인수기자 취재내용 진짜면 무섭긴 하네요..3월 10일그런 와중에 고위관계자가 공소취소로 몇 명의 검사한테 연락했다는 소스를 장기자가 받았다는거구요 하지만 아직 그 고위관계자가 누군지 소스를 누구한테 받은건지는 공개불가 조건 취재를 해서