전우용교수님 페이스북.jpg3월 23일
전우용교수님 페이스북3월 22일
역사학자 전우용님 글중에서...3월 22일휴.......?
전우용 역사학자 SNS.jpg3월 22일
[전우용] 검사가 치욕의 대명사로 만드는 역사를 쓰고 있다3월 22일
전우용 역사학자 SNS.jpg3월 22일
전우용 역사학자 SNS.jpg3월 21일
전우용 역사학자 SNS.jpg3월 21일
전우용 역사학자 - 사람이 양심을 잃으먼, 이성도 잃습니다.3월 21일앞으로 세금고지서 받고 우체국 직원을 ‘강요죄’로 고발하는 ‘국힘당원’이 속출하겠네요.
전우용 : 인간이 법을 만든 것이지 법이 인간을 '창조'한게 아닙니다3월 21일법치는 민주주의를 이루는 중요한 도구일뿐yo 출처 :
전우용교수님 페이스북3월 21일
오늘 겸공에서 공감갔던 발언3월 21일전우용 국민들은 사법적 무력감을 느낀다 법원이 어떤 판결을 해도 방법이 없다라는 사법적 무력감을 떨쳐내야하는 계기가 있어야 한다 강유정 지금은 탄핵은 인용된다는 확신을 갖고 윤석열
오늘 뉴공에서 깅거니의 사살 발언 전우용 교수의 해석에 완전 동의합니다3월 21일욕망의 과잉 몰입. 유아독존, 목적을 위해 수단을 안가리는 이제까지의 삶. 그리고 류근 시인의 박마리아, 루마니아의 차우세스쿠 부인 등 대한 기시감 직업상 여러 사람을 많이 만나게 됩니다만, 그중 심각한 싸이코패스, 쏘시오패스들은 자신의 일방적 욕구 실현을 방해하는 모든 존재들을 '저주'하고, 폄훼하고, 지우고 싶어하더군요. 단지 자신의 욕망을 방해한다는 이유로 말입니다. 우리 사회가 지금 여기에 온 이유를 저는 자칭 엘리트, 자칭 기득권층의 주술적인 자기 욕망에 대한 집착때문이라고 봅니다. 스스로 자정이 안되면 외부에서 가르쳐야죠. 이때 유일한 방법은 욕구를 함부로 맘대로 드러내서 남을 해치면 네가 죽는다는 '공포'라고 믿습니다. 말그대로 로베스 피에르 마려운 요즘이네요. 미친 것들은 반드시 암수 쌍으로 사형시켜서, 역사에 한 줄 기록해야 합니다.
전우용 역사학자 SNS3월 20일
전우용 역사학자 SNS.jpg3월 20일
전우용 역사학자 SNS.jpg3월 19일
전우용님 페이스북3월 19일국정농단 비선실세....
전우용 교수, "용어는 바르게 알고 씁시다"3월 19일1884년에 한국에는 '민주주의'라는 말이 들어왔다. 군주제가 현실인 조선 상황에서 민주제란 일부 몰지각한 사람들의 생각으로 여겨졌다. 이 시절 '민'은 피지배층의 한자였다. 서민들의 문화가 '민속'이자 '민화'라고 불리는 것과 같다. 사람들은 정미7조약 이후 주권회복운동을 시작하면서 빼앗긴 주권을 되찾아 망국의 왕인 순종에게 돌려주어야 하나 고민스러워진다. 사람들은 결정했다. "아니다. 우리는 우리 스스로 주권을 찾아야 한다". 독립운동은 곧 민주화 운동이었던 것이다. 따라서 이때 나타난 신민회도 '민'을 새롭게 바꿔야 한다는 뜻이었다. '민'이 주인이 되어야 주권을 회복할 수 있다. 우리 독립운동은 기본적으로 민주주의와 결합돼 있다. 하지만 친일파들은 일본보다 민주주의가 더 무서웠다 . 친일파들은 민족반역자인 동시에 민주주의 혐오자였다. 그들은 민주주의가 더 무섭고 싫었다. 왕이 있으면 반드시 귀족이 있다. 귀족들, 이들 기득권층은 왕을 중심으로 위계화된 체제에서 기득권을 안정적으로 유지하고 세습할 수 있다. "내가 일본 왕을 모시는 한이 있어도 저들과 평등한 주권을 행사하면서 살 수는 없다" 친일파들의 생각이다. 권력욕구를 가진 이승만을 둘러싼 친일파들은 민주주의를 좋아하지 않았다. 전쟁 이후 일본은 군국주의가 붕괴되고 천황이 남았던 반면, 한국은 천황이 사라진 반면 군국주의가 남았다. 일본 천황에게 충성했던 사람들이 그 자신의 기득권을 유지하기 위해 이승만을 천황처럼 만들었다. 일인 독재 체제였다. 그 독재 체제를 군인이 이어받아 유지하며 학교에서도 민주주의를 가르치지 않았다. 따라서 이 시기 학교를 다닌 60대, 70대가 이 개념을 잡지 못하고 있다. 반공주의를 내세운 독재체제를 민주주의라고 가르쳤기 때문이다. 김영삼, 김대중 둘 다 개혁 보수였다. 언론은 김영삼이 3당합당을 통해 반민주독재세력과 손을 잡은 것을 이용한다. 반민주독재세력에게 김영삼의 이미지를 덮어씌운 것이다. 그것은 "보수"라는 단어였다. 사실 보수와 진보, 좌우개념은 프랑스 혁명에서 출발했다. 왕당파를 제외한 나머지가 보수와 진보, 좌와 우였다. 민주주의를 이루겠다고 결의했던 그 사람들만이 보수와 진보였다. 왕당파는 왕당파일 뿐이었다. 이때부터 그들은 그렇게 "보수세력"이 된다. 친일파, 독재부역자, 보수세력으로 세 번 얼굴을 바꾸어 한국사회에서 살아남은 것이다. 한국의 보수세력은 왕당파적 성격을 갖고 있다. 독재적, 반민주적 성격을 가지고 있다. 일본에게 부역한 친일파부터, 이승만 박정희 전두환 독재정권까지. 그들은 보수세력이 아니다. 반민주세력이다.
전우용 역사학자 SNS.jpg3월 19일
전우용 페북3월 19일