"전우용"에 대한 114개의 검색 결과

클리앙 » 모두의공원

전우용 선생님의 페이스북글입니다.오늘 아침 11시 ‘사초를 쓰는 심정으로 수사하겠다’던 내란특검이 도저히 내란의 전모를 재구성할 수 없을 정도의 헛점투성이 수사결과를 발표했습니다. 특검 발표대로 2023년 10월 이전에 내란모의가 시작되었다면, 그 이후에 이루어진 군 인사와 외환 유치 시도뿐 아니라 대법원장, 국방장관, 검찰총장 등 고위직에 대한 인사도 내란 실행 과정으로 보아야 합니다. 게다가 내란의 마스터플랜이라고 할 수 있는 노상원 수첩에 대해서는 언제, 어디에서, 누구와 함께 작성했는지에 관한 기초적 사실조차 확인하지 못했습니다. 물론 짧은 수사 기간, 영장담당 판사들의 방해 등 ‘변명의 여지’는 있습니다. 내란특검이 무능했는지 수사의지가 박약했는지는 둘째 문제입니다. 자기들이 ‘확인한 것’만으로 전모를 밝힌 것처럼 발표하는 주권자에 대한 ‘무례’가 더 큰 문제입니다. 이러저러한 이유로 ‘확인하지 못한 것’, ‘추후에 밝혀야 할 것’이 무엇인지 솔직하게 ‘변명’하는 게 국민에 대한 기본 예의입니다. 2차 특검을 더 강하게 밀어부쳐야죠. 기간도 더 길게 잡아서요.
전우용 선생님의 페이스북글입니다.16일 오전 수업 참관 중이던 장학사가 한 학생에게 물었다. “이 지구본이 왜 기울어져 있는지 아니?” 학생은 쭈볏거리다 대답했다. “제가 그런 거 아닌데요?” 장학사는 어이없다는 표정으로 교사를 쳐다봤다. 교사는 즉시 학생을 위해 변명했다. “저건 사올 때부터 기울어져 있었습니다.” 수업이 끝난 후 교장을 만난 장학사는 이 사실을 전했다. 교장은 태연히 말했다. “아시다시피 재정이 열악해서 싸구려를 살 수밖에 없습니다.” 제가 <잡동산이 현대사>에 이 대목을 넣을 때는 분명 ‘유머’였는데, 업무 보고하는 공공기관장들이 ‘다큐’로 만들어 버렸습니다. ‘무식’이 관할하는 기관에서는, 무식이 ‘표준’입니다.
노상원 수첩은 노상원의 구상이 아닐 수 있다12일 오후 겸공 살롱코너에서 오늘 전우용 교수님의 발언을 들으며 이게 노상원이 자기가 계획한 내용을 쓴 메모가 아닐수있겠구나 말씀대로 이건 내란수뇌부 회의에서 나온 내용을 메모하느라 휘갈겨쓴 … 전우용교수님 말처럼, 노상원의 재판에서의 모든 발언을 거부하는 태도나 귀찮아하는 태도나 신경질적인 반응이 섞인것도 내란이 실패하면서 이 내란 핵심 수뇌부들이 노상원에게 (수첩에 기록된
요새 학교폭력은 입학취소도 시키는데8일 오후 도대체 왜 조진웅 쉴드치는 글들을 정치인이나 역사학자등이 적는지 모르겠네요 이미 은퇴선언까지 했는데 조용히 이슈에서 벗어나면 될것을 전우용씨까지 개과천선 운운하는데 어이없네요
전우용 페이스북8일 오후 사진올립니다
전우용 역사학자님도 참전하셨네요8일 오후 네...꼭 한마디 얹고싶으셨나봅니다
전우용 선생님 페이스북 글입니다.11월 26일 이화영 재판 법정에서, 검사들이 재판부가 맘에 안 든다며 집단 퇴정했습니다. 법정에서 검사와 피고인은 원칙상 대등합나다. 피고인이 할 수 없는 행위는 검사도 할 수 없습니다. 저 검사들을 피고인석에 세워야, 법치가 공정에 조금이나마 가까워질 겁니다. 그럼 재판관도 마음에 안드는 검사는 감치 시켜도 되는건가요?
전우용 선생님의 페이스북글입니다.11월 26일 “사람의 탈을 쓰고 어떻게 그럴 수 있나?” “사람이 살다 보면 그럴 수도 있지.” 이 두 가지가, 특정 범죄자를 공동체로부터 영구히 격리할 것인지 아니면 그의 공동체 복귀를 용인할 것인지를 판단하는 근대법적 기준입니다. 내란특검이 내란 중요임무 종사자 한덕수에게 고작 징역 15년을 구형했습니다. 한국 법조계에는 내란을 ‘사람이 할 수 있는 일’로 여기는 사람이 많은가 봅니다. 특정 범죄를 ‘사람이 할 수 있는 일’로 인정하는 건, 동종 범죄를 부추기는 것과 같습니다.
전우용 선생님의 페이스북글입니다11월 25일 국민의힘더러 ‘내란세력’과 결별하라고 주문하는 언론사가 많습니다. 하지만 지금 국민의힘은 내란을 두둔하는 수준을 넘어 ‘내란 옹호세력’의 숙주이자 배양소 구실을 하고 있습니다. 계엄에 찬동하지 않았다가 국민의힘 주장에 동조하는 사람이 늘고 있습니다. 전염병 창궐을 막으려면, 해충 애벌레들이 서식하는 웅덩이를 없애야 합니다. 극악무도와 파렴치가 확산하지 않도록 하는 방법도, 같습니다.
전우용 선생님의 페이스북글입니다.11월 19일 박근혜 파면 직후 광화문광장에 ‘촛불혁명’ 기념 조형물을 세우자고 제안하는 시민이 많았습니다. 그 뒤에도 삼일운동과 대한민국 건립 100주년을 기념하는 조형물이나 4.19 60주년을 기념하는 조형물을 세우자는 제안이 있었습니다. 그러나 당시 박원순 시장은 광화문광장에 새 조형물을 추가하는 데 반대했습니다. 광장의 성격은 시민들 스스로 만들고 변화시켜야 한다는 것이 그의 생각이었습니다. 오세훈 시장이 한국전쟁 참전국들에 감사하는 의미로 광화문광장에 ‘감사의 정원’이라는 걸 만들어 ‘자유민주주의’의 상징으로 삼겠다고 고집 부립니다. ‘총 모양 조형물’로 ‘자유민주주의’를 표상하겠다는 발상 자체가 윤석열 내란범 일당의 정신 세계와 완전히 같습니다. 오세훈이 만들겠다는 ‘총 모양 조형물’은 민주주의의 상징이 아니라 총칼로 민주주의를 파괴하려 한 내란범 일당 정당화의 상징이 될 수 있습니다. 대한민국은 우리 선조들이 불의한 일제 군경의 총칼에 맨손으로 맞서 피로 세운 나라입니다. 대한민국의 민주주의는 우리 국민들이 불의한 내란범들의 총칼에 목숨 걸고 맞서 지켜낸 것입니다. 우리 선조와 우리 선배와 우리 자신이 아니라 외국 군대가 대한민국과 민주주의를 지켜주었다고 주장하는 ‘비루한 조형물’이 광화문광장에 자리 잡게 할 수는 없습니다. 내란범 일당의 ‘비루한 정신’을 청산하는 게, 민주공화국 대한민국을 지키는 길입니다. 언제나 시민의 편에서 시민만을 생각하셨던 박원순 시장님 그립고 보고싶습니다…ㅠㅠㅠ
전우용 선생님의 페이스북글입니다.11월 17일 오세훈의 서울시는 유네스코의 우려를 묵살하고 종묘 인근에 초고층 건물을 세우겠다고 고집합니다. 공동체가 함께 상속받은 유산의 가치가 훼손되더라도 부동산 소유자들의 사사로운 이익만 챙겨주면 된다는 신념의 소산입니다. 오세훈의 서울시가 독단으로 도입한 한강버스가 좌초하여 탑승객들이 ‘구조’됐습니다. 시민들이 위험에 처해도 선박 제조업체와 운항업체의 이익만 챙겨주면 된다는 신념이 낳은 결과입니다. 그런데도 오세훈은 차기 서울시장 후보 지지율 1위를 달리고 있습니다. 다른 사람이 위험에 처하거나 공동체의 유산 가치가 훼손되어도 내 부동산 가격만 오르면 된다고 생각하는 사람이 많기 때문일 겁니다. 온 나라 사람이 ‘노아의 홍수’ 같은 대재앙을 겪더라도 나만 부귀영화를 누리면 된다는 ‘극단적 사익지상주의’는 윤석열 일당의 의식만 지배한 게 아닙니다. 군주제 시대의 ‘치란(治亂)’은 군주 개인의 소양과 자질에 따라 결정되었습니다. 민주제 시대에는 국민의 평균적 소양과 자질이 ‘치란(治亂)’을 결정합니다. 국민 탐욕의 평균 수준이 연산군의 탐욕 수준에 근접하는 한, ‘난세’는 계속될 수밖에 없습니다.
전우용 선생님의 페북 글입니다.11월 14일 윤석열이 계엄 선포 5달 전에 “한동훈은 빨갱이”라고 했답니다. 윤석열 기준에서 한동훈이 ‘빨갱이’라면, 대한민국 국민의 99%는 그가 계엄령을 선포하여 일거에 척결하겠다고 했던 ‘파렴치한 종북 반국가세력’애 해당합니다. 여인형 메모에서 나온 ‘노아의 홍수’라는 말은 대한민국 국민 99%가 죽더라도 자기들만 부귀영화를 누리면 된다는 생각을 표현한 겁니다. 저들의 범죄 혐의는, 연쇄살인마의 혐의보다 99배 이상 무겁습니다. 서울중앙지법 영장전담판사가 박성재 구속영장을 또 기각했습니다. 저들은 ‘혐의가 중대하지 않으며 위법 여부를 다툴 여지가 있다’고 주장합니다. 지귀연이 같은 핑계로 무죄 판결을 내릴 수 있도록 길을 닦아주는 결정이라고 의심할 수밖에 없습니다. 조희대의 사법부는 국민들에게 거듭 질문하고 있습니다. “사법부가 내란에 동조하면 너희들이 어쩔건대?”라고. 국민들이 주권자인 이상, 답을 찾아야 합니다.
전우용 선생님의 페이스북 글입니다.11월 9일 대장동 사건 1심 판결에 대해 검찰이 항소를 포기하자 일선 검사들 사이에 반발 기류가 확산하고 있답니다. 지귀연의 윤석열 석방 결정에 대해 검찰이 즉시항고를 포기했을 때, ‘반발’한 검사들이 있었다는 얘기는 들어본 바 없습니다. 피고인들이 구형량보다 중형을 받아 ‘항소의 실익’이 없는 데도 반발하는 검사들은 스스로 ‘내란동조 세력’임을 인정한 셈입니다. 검찰과 사법부에 윤석열과 ‘페어링’된 ‘인간 닮은 블루투스 기기’가 너무 많은 듯합니다. 이 ‘페어링’을 해제하지 못하면, 내란범들의 목소리는 계속 우리 사회에 울려 퍼질 겁니다.
전우용 선생님의 페이스북 글입니다.11월 8일 ‘공범 수준을 뛰어넘는 밀접한 관계’라는 표현을 두고 구구한 억측이 난무합니다. 윤리의식은 통합적이라 사안에 따라 달리 작동하지 않습니다. 주가조작, 뇌물수수와 매관매직, 궁중 물건 탈취, 외교를 빙자한 사익 추구 등 온갖 비윤리적인 짓을 다 저지른 자가 특정 사안에서 ‘윤리적’이었을 지도 모른다고 기대하는 건 망상입니다. 문제는 ‘그녀’와 ‘그’에게 있지 않습니다. '윤리의식'을 완전히 망실한 것들에게 공동체를 대표하도록 만든 ‘우리’ 자신에게 있습니다. { 앞으로 우리 보다는 저들이라고 말씀 해주셨으면 좋겠습니다. 저 따위 인간들과 한뭉터기로 싸잡히는것도 몹시 불편합니다….ㅠㅠㅠ
전우용 선생님의 페북 글입니다.11월 8일 한동훈이 “이재명 재판 재개되면 계엄 선포 가능성 있다”고 주장했습니다. 윤석열이 한동훈을 총으로 쏴서 죽이겠다고 한 건 그가 ‘배은망덕’하다고 여겼기 때문입니다. 계엄 당일 밤, 국회의원도 아닌 한동훈이 본회의장에 들어와 벌벌 떨던 모습을 온 국민이 기억하고 있습니다. 이재명 대통령이 민주당 의원들을 국회로 소집하고 국민들에게 국회 앞으로 달려 와 달라고 부탁했기에, 가까스로 계엄령을 해제할 수 있었습니다. 그 때 계엄령이 해제되지 않았다면, 지금 한동훈 이름 앞에는 한 글자가 더 붙어야 했을 겁니다. 어지간한 금수(禽獸)도 은혜는 압니다. ‘배은망덕’한 인간을 ‘금수만도 못한 놈’이라고 하는 이유입니다.
한동훈의 낯두꺼운 '계엄' 마케팅…'잊히기 싫어 발버둥'11월 7일 정치적 활로 모색 '노이즈 마케팅' "추경호 구속영장 기각돼야"…국힘 환심도 사려 민주 "윤석열 총 맞을 걸 구해줬더니 배은망덕" 박은정 "과연 부역자…목숨 부지에 감사나 하라" 전우용
전우용 선생님의 페이스북글입니다.10월 21일 나치나 현재의 대한민국의 극우나. 나치를 이끌던 히틀러와 극우를 이끄는 내란당의 모습이 겹쳐보이는것은 착각일까요? 국힘 대표 장동혁이 감옥의 윤석열을 만나고 나서 “하나로 뭉쳐 싸우자”고 주장했습니다. 히틀러가 감옥에서 썼던 책의 제목도 “나의 투쟁”이었습니다. 히틀러는 감옥에서 나와 집권한 뒤 ‘인류의 양심’에 맞서 싸웠고, 그 과정에서 인류가 그때까지 상상했던 어떤 악마보다도 잔인하고 악랄한 '인간 형상의 괴물'들을 만들어냈습니다. 윤석열과 국힘이 ‘하나로 뭉쳐’ 싸우려는 대상 역시 ‘인류의 양심’입니다. 저들의 ‘반인간적 도전’에 대응하는 것은 정치의 문제가 아닙니다. ‘인간성 보존’의 문제입니다.
전우용 선생님의 페이스북글입니다.10월 17일 2025년 2월 21일, 서울중앙지법은 내란 사건을 맡은 형사합의 25부 주심 지귀연만 유임시키고 배석 판사 두 명은 교체했습니다. 동시에 ‘극히 이례적으로’ 대장동 사건을 담당하던 수원지법 판사 3명을 영장 전담 판사로 배치했습니다. 이후 지귀연은 ‘사상 유례없는’ 시간 단위 계산법을 적용하여 윤석열을 탈옥시켰고 내란재판을 비공개로 진행하며 시간을 끌어 왔습니다. 조희대 역시 ‘사상 유례없는’ 초고속 심리로 이재명의 선거법 위반 사건을 유죄 취지로 파기환송했으며, 수원지법 출신 영장 전담 판사들은 한덕수와 박성재에 대한 구속영장을 잇따라 기각했습니다. 특히 박정호는 “비상계엄의 위법성을 인식했는지에 대해 다툴 여지가 있다”는 기상천외한 이유로 박성재의 구속을 막았습니다. 법무장관이 ‘비상계엄이 위법하지 않다’고 인식할 수 있다면, 대통령도 당연히 그렇게 인식할 수 있습니다. 조희대와 지귀연, 수원지법 출신 영장 전담 판사들이 이제껏 해 온 사상 유례 없거나 기상천외한 일들을 보면, 이들의 최종 목표가 무엇인지 짐작할 수 있습니다. 조희대는 이미 2월 21일에 자기가 원하는 대로 ‘내란 전담 재판부’를 만들어 운영해 온 셈입니다. 조희대가 만든 ‘내란 전담 재판부’는 지금 국민들에게 묻고 있습니다. ‘우리가 우리 맘대로 무죄 판결하면 너희들이 어쩔 건대?“라고. 민주공화국에서는 어떤 권한도 ’국민 주권‘ 위에 설 수 없습니다. 이제 ’판사권력‘이 ’국민주권‘ 위에 있는 나라를 계속 유지해 후손들에게까지 물려줄 것인지, 국민이 대답해야 합니다. 민주공화국의 '법치주의'는 '국민이 법으로 주권을 행사한다'는 뜻이지 '판사와 검사가 통치한다'는 뜻이 아닙니다. /Vollago
전우용 선생님의 페이스북 글입니다.10월 15일 국민이 그냥 얌전히 나서기만 할것이 아니라 프랑스 혁명 처럼 광화문에 길로틴 설치하고 내란범들의 목을. 쳐내야 합니다. /Vollago
전우용 역사학자 SNS.. 억울해하는 젊은 검사들에게..9월 30일 옆에서 도둑질하고 멀쩡한 사람 때려잡고 있는데도 모른척 하고있었다면... 그게 공범이다... 특히 그걸 단죄할 의무가 있는 검사라면... 부끄러워 해야지.. 어딜...