법원공무원 노조 "대법 '이재명 파기환송' 판결, 재판거래 의심"작년 5월박 대법관은 본인이 주심으로 선고했던 대법원 판례를 인용한 항소심의 판단을 본인이 부정하는 '유체이탈' 경지에 이르렀다"고 했습니다. .
법원공무원 노조, 대법 이재명 파기환송 판결, 재판거래 의심작년 5월박 대법관은 본인이 주심으로 선고했던 대법원 판례를 인용한 항소심의 판단을 본인이 부정하는 '유체이탈' 경지에 이르렀다"고 했습니다.
조희대가 사법부 말아 먹었네작년 5월검새정권에 판사들이 뒷조사 당하고 핍당 당했다고 생각했고 헌재에서 내란범 인용하고 2심에서 이재명 무죄 나와 검새정권에서 그래도 판사들이 살아 있어 좋다고 국민들이 생각했다.
최초의 탄핵 파면된 대법관작년 5월국회에서 드러난 여러가지 정황상 헌재에서 인용되어 파면되지 않을까요 ? 그러면 최초의 파면된 대법관이라는 명예가 씌워지고 대법은 헌재 아래라는 명예도 추가되고....
기자들에게 연락해서 '전북' 출신을 '서울'로 바꿔달라한 한덕수작년 5월트윗에 인용된 글 전문
신인규변호사작년 5월물론 하루 빨리 인용이 되는것이 급선무지만 아울러 동시에 환송심 재판부 탄핵은 해야 한다.
고법, 대법관 탄핵 각하 또는 가처분 막는 방법!!!작년 5월그런데 문제는 헌재로 갔다가 헌재에서 가처분 인용되거나 각하 또는 기각이 될 경우 투표일 전에 되돌아와서 번개같이 판결을 내려버릴 수 있기 때문에 탄핵 기일 잡는 것도 쉽지 않은 것
해외에서 알티타는 약한영웅class2 비하인드 영상작년 5월고탁 배우(이민재)가 올린 영상인데 알티 1만 맘찍 6만으로 인용 보면 해외 사람들이 개좋아함 자는 장면 촬영하면서 찐으로 잠든ㅋㅋ드라마랑 이어지는 현실적인 분위기 때문에 과몰입한
12.3 계엄-내란 국면의 매국노 : 절대 잊어서는 안 될 이름들작년 5월12월 7일 윤석열 탄핵 투표 불참 국민의 힘 의원 105명 3월 7일 내란수괴 윤석열을 탈옥시킨 서울 중앙지법 부장판사 지귀연 구속취소 인용에 대한 즉시항고를 포기함으로써 윤석열의
이제야 윤탄핵이 늦어진 이유를 알 거 같습니다.작년 5월이재명 2심 재판보다 탄핵 인용이 빨랐더라면 지금의 이 상황 이 위기는 오지 않았습니다. 헌재에서 윤 날리면 대법에서 이 날린다. 이미 오래전부터 설계되어 왔던 것입니다.
욕 먹을 각오로 씁니다. 조국혁신당은 대선후보 내야해요작년 5월헌재 가처분 변수가 등장한 이상 (2심 판사가 재판 밀려있는데 탄핵은 과하다 가처분 신청하면 김형두는 친판사 성향이고 사유도 그럴싸해서 최소 4대3으로 신속 인용되면 줄탄핵으로 재판
대법관 탄핵 후 헌재도 정지시켜야죠작년 5월아무리 대법과 헌재가 기싸움하는 관계라도 태생이 '같은 판사'들이기 때문에 대법관들이 내는 가처분을 인용해 다시 업무에 복귀시킬수 있습니다. 그럼 진짜 방법이 없어요.
대법관 줄탄핵 후 헌법재판관 추가 탄핵 필요작년 5월아무리 대법과 헌재가 기싸움하는 관계라도 태생이 '같은 판사'들이기 때문에 대법관들이 내는 가처분을 인용해 다시 업무에 복귀시킬수 있습니다.
[법알못] 헌법소원신청후 가처분 신청하면 안되나요?작년 5월대법판결의 결과(결과에 대한 헌법소원은 불가능)에 대한 신청이 아니라, 절차상 문제로 헌법소원 시청하고, 가처분(피선거권 박탈에 대한 실질적 피해가 예상) 신청도 가능할 듯한데, 인용이
더 가열차게 압박합시다. 그렇다고 이성은 잃지 맙시다.작년 5월저쪽입장에선, 헌재는 못 믿을 집단이니, 가처분 인용같은 변수를 만들지 않을 듯 합니다.
상고이유서 20일은 강행규정, 위반은 명백한 불법, 그러나 재심으로만 바로 잡을 수 있음작년 5월이 경우 제344조를 준용한다. ②상고이유서에는 소송기록과 원심법원의 증거조사에 표현된 사실을 인용하여 그 이유를 명시하여야 한다. ③상고이유서의 제출을 받은 상고법원은 지체없이 그
가장 안전한 방법은 헌재 재판관 인원을 6명 이하로 만드는것작년 5월현재의 헌법 재판관 구성으로 볼때 판사 탄핵했을시 좀 불안한 상황임 즉 2심 혹은 대법관들 탄핵 했을때 저쪽애들이 가처분을 신청하면 인용 할 가능성이 있음 우리가 한덕수대행이 지명한 … 헌재재판관 가처분 신청을 인용해줬듯이요 그럼 바로 다시 돌아와서 이재명 목숨 끊어 놓겠죠 특히 대법관들 10명을 집단 탄핵 했을시 저쪽애들이 가처분 신청하면 인용 할 가능성이 매우 … 높다고 함 왜냐하면 대법관들은 각기 독립된 존재들이고 각자 맡은 다른 재판들이 있는데 그걸로 다른 사람들이 피해를 볼수 있다는 다수 의견으로 많고, 그것으로 인해서 헌재도 가처분 인용해줄
탄핵심판에 가처분은 불가능합니다. 판결로 결정내야해요.작년 5월대학교원기간임용제탈락자구제를위한특별법 제9조 제1항 효력정지 가처분신청(헌법재판소 2006. 2. 23.자 2005헌사754 결정)에서 헌법재판소법 제68조 제1항에 의한 헌법소원절차에서도 가처분을 인용한
헌재에서 대법원 가처분 인용은 거의 불가능합니다.작년 5월대법관 탄핵해도 가처분 신청하고 헌재가 생각보다 빨리 인용해 대법퀴벌레들이 이재명 후보 확정판결 내리면 어떻게 하냐는 걱정이 있는데 현재 2인이 퇴임해서 7인밖에 없습니다. 7:0만장일치나 … 6:1이 되어야 가처분 인용되는데 마은혁,정계선 두 분의 재판관이 있어서 인용은 불가능해요.가처분 인용이 어떤 의미인지 잘 아는 헌법재판관들이 인용도 불가능한 가처분에 대해 두 분
대법관들 탄핵 됐을 때 인용판결 나올수도 있는거 아닌가...작년 5월재판문서 인쇄 안된거 확인 됐다고 합니다 재판문서 인쇄 없이 어떻게 봤냐하니 전자스캔으로 봤다고 천대엽이 쪽지를 받아서 해명을 했습니다 박은정이 대법관별로 접속 기록을 제출 요구했답니다 다음에 가지고 올지 안올지 모르겠지만 개인 생각으로는 안가지고 올거 같습니다 대법관들이 탄핵되면 헌재에서 변론기일이 열립니다 거기서 국회측이 이 부분을 파고 들겁니다 인쇄 기록도 없고 로그 기록이 문제 있으면? 졸속 인증이잖아요 ㅋㅋ 이렇게 증거를 남길줄은 몰랐습니다 ㅋㅋㅋ