( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 한준호 의원실에 전달해주시면 감사하겠습니다. 공무원들이 검증을 포기한 영역을 적법이라 우기면 안 되죠.오늘 오후 12시심지어, 1616세대 중, 구분소유자 숫자도 (공무원들이) 따로 집계를 하지 않고, 조합이 엉떠리로 집계한 숫자를 그대로 인용하고 있습니다. 2년이 넘는 소송 기간 동안 387세대가
- 정원오 구청장이 보여주는 두각은?오늘 아침 11시이재명 대통령 역시 지난 8일, 성동구 구정 만족도가 높다는 여론조사 결과를 인용한 언론 보도를 엑스(X·옛 트위터)에 공유하며 “정원오 구청장님이 잘하기는 잘하나 보다.
- [단독] 정진석, 尹 파면 날 '대통령실 PC 초기화' 지시… 이관 전 1000여 대 포맷오늘 아침 7시이보다 2개월 정도 앞선 2월 하순쯤 윤 전 비서관이 "제철소 용광로에 넣어서 폐기하라"며 윤 전 대통령 탄핵소추안 인용에 대비한 PC 초기화 포함 '플랜 B' 수립을 총무비서관실
- 역겨운 뉴스 제목. 이번엔 "팡 뭐시기" ?어제 아침 10시이번엔 "팡 뭐시기" 라는 인용 표시를 해 놓고 마치 대통령이 한 말인 것처럼. "팡 뭐시기는 무서운 게 없나봐요?" … 대통령이 날린 살벌한 경고 / SBS / 바로이뉴스 (58초 부분 부터) 이렇게 인용문구를 쓰는 건, 통상적으로, 당사자가 이 발언 그대로 했다는 의미로 받아들여지지 않나요?
- 전재수의 반박이 대체로 맞네요. 기레기들의 카더라는 대체로 거짓. 2탄 (내용기니 찬찬히 보세요.)어제 아침 9시자 제가 어제 현대종교라는 매체의 글을 인용하며 거기에 전재수의 이름이 등장한다고 했습니다. 그런데 이 매체는 자기들이 취재한 것이 아니라 단순 인용한 것임임을 밝혔네요. … 그럼 현대종교가 인용한 기사도 있겠다 싶어서 찾아 봤습니다. 그랬더니 이런 기사가 있었네요.
- (펌) 훈식이 거기 땅 있는 개벼어제 아침 9시다스뵈이다 저 장면은 언제 봐도 재밌네요 풀로 보면 더 재밌는데 영상에는 일부만 인용되었네요 그리고 이재명 대통령은 다 보고 있다는 사실을 새삼 또 느낍니다
- 가문의영광, 제가 쓴 글이 오늘자 겸공에 인용되었네요. 와,, 로또사야하나...ㅎㅎㅎ어제 아침 9시그리고 이게 겸공에서 인용한 이미지 이런 가문의영광이 어디있습니까? 로또 살까요? 아,, 그리고 겸공 제작진... 실력 좀 발휘하시지.. 작업 좀 해서 이쁘게 만들지 말입니다.
- [빨간아재] 조용~히 진행된 '오심의 도미노'...최강욱-정경심-조국 연쇄 오심의 전모 (ft. 엄상필)어제 아침 8시정경심 항소심(재판장 엄상필)에서 유죄로 뒤집으며 처음 인용된 이 가짜 발언은 이후 최강욱 2심과 3심에서 사실로 둔갑했고, 조국 재판에선 실제 발언을 확인하고도 최강욱의 전원합의체 … 검사의 가짜 문장을 인용해 이후 연쇄오심을 만들어냈던 바로 그 판사가 대법관이 된 뒤 자신의 오류에 면죄부를 주고 마지막 순간에 확정 판결까지 내린 것입니다.
- [반박] "'자연복원' 택한 고운사, 멸종위기 2급 담비 돌아왔다?" - 시사IN 최태영 캠페이너님, 반박하시겠습니까?11일 오후국립산림과학원의 연구 결과 중 자연복원에 유리한 부분만 인용하신 것은 아쉽습니다.
- [반박] "취임 140일만에 전격 사의 표명 전재수 장관…북극항로 시작부터 '삐걱'?" - 머니투데이 오세중 기자님, 반박하시겠습니까?11일 오전본인 해명의 축소 전재수 장관의 강력한 부인 발언은 기사 중간에 짧게 인용되었을 뿐입니다. 반면 의혹의 내용은 자세히 서술되어 있습니다. 이는 명백한 불균형 보도입니다.
- "탄핵 인용되면 헌재 두들겨 부숴야" 발언에 "정치적 편향성 드러내" 고발11일 오전고발되는데만도 '10달'이 소요되네요~~~ => 감사원, 국가인권위, 독립기념관 등등 곳곳에 심어진 내란잔당들은 언제 다 수거할 수 있을지 맘이 갑갑해 지네요 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ "탄핵 인용되면
- [반박] "쿠팡의 '중대재해 대응 매뉴얼' 입수.. 포섭하고, 차단하고, 로비하라?" - 뉴스타파 홍주환 기자님, 반박하시겠습니까?10일 오후반박 이 부분은 매뉴얼의 직접적인 인용이긴 하나, 기사는 이것이 실제로 어떻게 작동했는지에 대한 현장 검증이 부족합니다. … 쿠팡 측 발언은 기사 말미에 간략하게 인용되었으며, "해당 자료는 승인되지 않은 문서"라는 반박만 제시되었습니다. … 쿠팡 측 반론의 부족 기사 말미에 쿠팡의 반론이 짧게 인용되었지만, 쿠팡 측의 입장을 충분히 반영했다고 보기 어렵습니다.
- [반박] "與 '허위조작정보 근절법' 과방위 통과.. 권력자 악용 우려 여전?" - 기자협회보 최승영 기자님, 반박하시겠습니까?10일 오후"독재적 입법"이라는 표현은 극단적인 정치적 수사에 불과한데, 이를 검증 없이 그대로 인용한 것은 기자의 직무유기입니다. … 비판 3: 팩트체크 부재 최형두 의원의 "선진 민주국가 어디에도 없는 법"이라는 발언을 아무런 검증 없이 그대로 인용했습니다. … 비판 5: 용어 사용의 편향성 "독재적 입법", "입틀막", "언론 억압 악법" 등 극단적 표현을 검증 없이 인용했습니다. … 중립적 기사라면 이런 표현은 인용부호 없이 사용해서는 안 되며, 반론도 함께 제시해야 합니다. 6. 기사 이해 돕기 (배경 정보 및 용어 설명) 허위조작정보 근절법이란? … 사실 확인 부재 "선진 민주국가 어디에도 없는 법"이라는 명백히 사실이 아닌 발언을 검증 없이 인용했습니다. 기자는 이를 확인할 의무가 있었으나 이를 방기했습니다. 2.
- [반박] "법원 '태영호 '4·3 김일성 지시' 발언 허위...유족회에 1천만원 배상' 판결?" - 제주방송 신동원 기자님, 반박하시겠습니까?10일 오후[반박] 태영호의 발언을 그대로 인용한 것은 좋습니다. 그러나 기자는 이 발언이 왜 문제인지 즉시 설명했어야 합니다. … 기사 후반부에 전문가 의견을 짧게 인용했지만, 이는 턱없이 부족합니다. … 유족회 기자회견 인용의 문제 기사는 유족회와 기념사업위원회의 기자회견 내용을 상당 부분 할애하여 보도했습니다. … 대표까지 관람하고 홍보하는 어처구니 없는 시대를 접하고 있다" 이 발언은 명백히 특정 영화와 정치인을 겨냥한 것인데, 기자는 어떤 영화인지, 어떤 정치인인지 확인하지 않고 그대로 인용했습니다 … 1년 근무 수준 • 5~9점: 입사 일주일차 수준 • 0~4점: 퇴출 대상 수준 세부 평가: 사실 검증 수준 (3점) : 법원 판결이라는 명확한 사실을 보도했고, 전문가 의견도 인용했습니다
- [반박] "졸지에 고아된 유족 '상속세 폭탄'…무안 참사 1년째 피눈물, 왜?" - 중앙일보 강찬호 논설위원님, 반박하시겠습니까?10일 오후반박: 유족의 주장을 인용한 부분이지만, 사실 확인 없이 그대로 전달하는 것은 문제입니다. … 반박: 사실 확인 없는 인용입니다. 어느 민주당 의원이 이렇게 말했는지, 실제로 법률적 해결 방안이 전혀 없는 것인지에 대한 추가 취재가 없습니다. … 유족의 주장을 인용한 것이므로 언론중재법상 처벌 대상은 아닙니다. 다만, 언론윤리 측면에서는 다음과 같은 문제가 있습니다: 1.
- 오늘자 박구용교수 뉴스공장 인터뷰 내용 AI요약. (내란전담재판부 관련)10일 오전철학적 통찰 (로베르트 미헬스 인용) 1) 기득권층의 철칙: "조직을 말하는 자는 특권을 옹호하는 것" 2) 조직의 지도층은 본질적으로 특권 유지를 추구하는 속성을 가짐. 7.
- 트럼프 “엔비디아 H200 칩 수출 허가” 생색에 中 “사용 제한” 응수10일 오전신문은 소식통을 인용해 중국의 규제 당국은 엔비디아의 두 번째로 뛰어난 인공지능 칩인 H200에 대한 제한적 접근을 허용하는 방안을 논의해 왔다고 보도했다.
- [반박] "마이크 끈 의장, 몰려나온 국힘.. 마지막 정기국회도 '난장판'?" - 동아일보 조혜선 기자님, 반박하시겠습니까?9일 오후국민의힘의 주장만 일방적으로 받아쓰기 기사는 국민의힘 곽규택 의원의 주장("국회역사상 처음으로 국회의장이 국회의원의 발언을 방해하고 마이크를 꺼버리는 있을 수 없는 사태")을 그대로 인용하면서
- [반박] "日, 출국세 3배 인상안 본격화.. '내년 개정안 포함 검토'?" - 이데일리 김윤지 기자님, 반박하시겠습니까?9일 오후美국방차관 "韓·日 등 인태지역 안정 위해 방위비 확대해야" (7시간 전) 발언자 이력 이 기사는 주로 다카이치 사나에 일본 총리의 발언을 인용하고 있습니다.
- [반박] "법관대표들도 내란재판부·법왜곡죄 '위헌'…국민의힘 '與, 국기문란 멈춰라?" - 데일리안 김민석 기자님, 반박하시겠습니까?8일 오후원문 "'입법 쿠데타'이자 '입법내란'일 뿐" 반박 '입법 쿠데타', '입법내란'이라는 극단적 표현을 팩트체크나 법률 전문가 검증 없이 그대로 인용했습니다.