이진관 “가로라 하셧나요? 세로라 하셧나요?”11일 오후최상목 진술에 돌직구 던진 이진관 재판장 "대행 체제 유지 목적이었나?"[2025.11.17.] … #최상목 #윤석열 #재판증인 #이진관재판장 #비상계엄 #계엄선포문 영상출처 : 서울중앙지방법원 youtube.com 최상목이 여러 번 접혀져 있는 문건을 언뜻 봤다고 한 거에 대해서 … 이진관 판사가.. "뭐.. 여러 번.. 세로라고 하셨나요? 가로라고 하셨나요? 여러 번 접혀 있었다... 그렇게 구체적으로 진술하시는 거에 대해서 이상해서 여쭤보는 겁니다."
이상민 '단전, 단수' 1심 선고 있던데 기대가 안되네요10일 오후이진관 판사 아니면 아무도 기대가 안됩니다. 사법부가 썪은 건 알았지만 정말 이정도로 막장세력일줄이야.. … 이진관 같은 판사가 조금이라도 더 있기를 바라는 수밖에는..
'헌법재판관 미임명' 한덕수·정진석, 첫 재판서 "공소기각(주장)"10일 오후서울중앙지법 형사합의33부(이진관 부장판사)는 10일 한 전 총리, 정 전 비서실장, 김주현 전 대통령실 민정수석, 이원모 전 공직기강비서관, 최상목 전 부총리 겸 기획재정부 장관의- [내란재판] '이진관 들이닥칠 것 알았나' '감치 화풀이' 아수라장10일 오후재판장 曰 " 제가 드릴 말씀은 아까와 똑같습니다. "
- (종합) 김용현 변호인 '법정소란 감치' 불복 대법서 최종 기각10일 오전앞서 서울중앙지법 형사합의33부(이진관 부장판사)는 지난해 11월 19일 퇴정 명령에 따르지 않고 법정 소란을 일으킨 이 변호사와 권 변호사에게 감치 15일을 선고했다. … 당시 이진관 부장판사가 직접 법정에 나타나 이 변호사에 대한 감치 집행을 지휘했다. 권 변호사는 당일 재판에 출석하지 않아 집행이 이뤄지지 않았다.
- 정성호 '대장동 檢 수사, 허위 진술·증거 조작 있다면 공소 기각해야'10일 오전그는 지난해 11월 서울중앙지법 형사33부(부장판사 이진관) 심리로 열린 정진상 전 더불어민주당 대표실 정무조정실장의 특정범죄가중처벌등에관한법률 위반(뇌물) 등 공판에 증인으로 출석해
- 이진관 판사에게 깝치다 구치소 감치되었던 변호사 근황10일 오전그걸 또 대법원에 가처분 신청을 했어? ㅋㅋㅋㅋ
- 우리의 이진관 판사 앞에서 쩔쩔 매는 박성재10일 오전넌 20년이야 색기야
- 겸공 이진관 부장판사님 영상보니 박성재 말이..10일 오전중언부언이네. 꼭 1인1표 반대, 합당 논의 자체 반대, 전당원투표도 반대 하는 자들이 꼭 저런식으로 중언부언으로 말하는 것과 비슷하네.
- [펌] 이진관 외, 미쳐 돌아가는 내란범들 재판 현황 한컷 요약10일 오전이런 조희대요시 따까리들도 내란 공범으로 처단할 방법 없습니까... 아니 그 전에, 이딴 것들 판사로 군림하다가 전관이랍시고 잘 ㅊ먹고 잘사는 거 차단할 방법이라도 연구 좀 하시죠... 합당 반대에 힘빼지 마시고ㄷㄷㄷ
- 판사들은 진짜 미친 것 같네요.10일 오전이진관 빼고는 그냥 다들 아예 노선 확실히하면서 난장판을 만드네요. 그냥 사실상 현행범 수준이 아니면 무조건 가볍게 때리거나 심지어 공소기각도 해대고..
핵심 찌른 이진관에 '철렁'9일 오후역시 이진관이네요.- 이진관 판사가 박성재에게9일 오후
- …이진관 판사 파고들자.. 박성재 '진땀'9일 오후서울중앙지법 형사33부 이진관 재판장은 오늘(9일) 박성재 전 장관의 내란중요임무종사 등 혐의 1차 공판에서- "12·3 비상계엄에 반대했다고 한 것 같은데, 반대한 게 맞느냐"고
- 이진관판사 폭풍질문에, 박성재 어버버버 바보흉내9일 오후1️⃣ 비상계엄에 반대했는지 여부 피고인은 비상계엄에 반대했다고 말함 대통령 집무실에서 직접 문제점을 설명하며 하지 말아야 한다고 말했다고 주장 CCTV에도 말리는 모습이 남아 있다고 언급함 2️⃣ 왜 반대했는가 계엄으로 해결할 수 있는 상황이 아니라고 판단했기 때문 대통령이 걱정한 문제들은 다른 방법으로 해결해야 한다고 봤다 그래서 “계엄을 하면 안 된다”는 입장이 먼저 들었다고 설명 3️⃣ 법적으로 요건이 안 된다고 봤는가 당시에는 법 조항을 하나하나 따져볼 정신적·시간적 여유가 없었다고 말함 그래서 “법적으로 안 된다”는 식으로 정확히 따져 말하지는 못했다고 인정 4️⃣ 지금 와서 보는 비상계엄의 법적 문제 이후 언론 보도와 재판 과정을 보며 비상계엄은 법적 요건을 제대로 갖추지 못한 조치였다고 생각하게 됐다고 밝힘 5️⃣ 반대 이유가 법적이었나, 정치적이었나 당시에는 상황을 충분히 알지 못해 명확히 구분해 말할 수 없었다고 설명 법적으로 문제였을 수도 있고, 정치적으로 부적절하다고 느꼈을 수도 있지만 그날은 그냥 “하면 안 된다”는 말만 할 수 있었던 상황이었다고 정리함 👉 한 줄 요약 피고인은 비상계엄을 분명히 말렸지만, 당시엔 법 조항까지 따질 여유는 없었고, 지금에 와서는 그 계엄이 법적으로도 문제가 있었다고 보고 있다. 박성제는 비상계엄을 하면 안 된다고 분명히 말렸다고 한다. 왜냐하면 계엄으로 해결될 상황이 아니라고 느꼈기 때문이다. 그때는 너무 급해서 법 조항까지 따져가며 설명할 정신은 없었다고 한다. 하지만 지금 와서 보니 그 비상계엄은 법적으로도 문제가 있었다고 생각한다. 그래서 당시엔 그냥 “이건 하면 안 된다”는 말밖에 못 했다는 것이다.
- 변협, '이진관 재판장에 욕설' 이하상 징계개시 착수9일 오후
- 핵심 찌른 이진관에 '철렁'9일 오후그걸 알아야될 자리에 있는게 법무부 장관이죠
[단독]변협, '판사 욕설' 이하상 변호사 징계절차 착수…권우현·유승수 기각9일 오후착수…권우현·유승수 기각 변협이 과연 어떤 처분을 내릴지 궁금해지네 [서울=뉴시스] 장한지 기자 = 대한변호사협회가 김용현 전 법무부장관의 변호인인 이하상 변호사가 유튜브 채널에서 이진관 … 앞서 서울중앙지법 형사합의33부(부장판사 이진관)는 지난해 11월 한덕수 전 국무총리의 내란 중요임무 종사 등 혐의 1심 재판에서 김 전 장관에 대한 증인신문 과정 중 변호사 동석- 박성재에 핵심 찌른 이진관 판사9일 오후
- 핵심 찌른 이진관에 '철렁'9일 오후핵심 찌른 이진관에 '철렁'[현장영상] ━ 서울중앙지법 형사합의33부 2026년 2월 9일 박성재, 내란중요임무종사 사건 공판 이진관 재판장, 박성재 전 장관 직접 신문 박성재 답변들은 … 뒤 재차 추궁 [이진관/재판장] "증인 신문에 앞서서 피고인한테 한 오늘 박성재 재판 있었네요 이진관 판사
인스티즈 » 이슈 (9)
더쿠 » 스퀘어 (8)
이토랜드 » 유머게시판 (8)
오늘의유머 » 유머자료게시판 (4)