요즘 느끼는 K문화3월 21일완전 여왕됬더군요 세계적으로 민주주의가 쇠퇴하고 전쟁이 터진 와중에 오늘 광화문 공연의 문화자체가 뜻깊게 느껴졌습니다 방탄멤버들의 강점은 자신에게 솔직해지는것, 그리고 공감, 연대의식같은
이동형은 왜 그럴까요?3월 21일자신의 존재상승이라는 (무)의식적인 욕망에 사로잡힌 이동형은 올인할 수 밖에 없는 구조를 짜고 들어갔을 겁니다.
어쩐지 한국가사 100% 노래를3월 21일아이돌 특화 작곡,작사가들이 트렌드에 맞게 영어 구사 비율을 엄청 높이는게 먹힌다고 생각해서겠지만 저는 그건 내사 모르것고 걍 한국어 내가 들어서 바로 알 수 있었던 그런 노래들을 무의식적으로
유시민 ABC론에 급발진하는 인사들 가만 보면..3월 21일또 하나는 자의식 과잉 처럼.. 이들은 자신이 말하는 게 더 날카로워야 하고 맞아야 직성이 풀리는 듯한 모습들이 자주 눈에 띄임.
검찰개혁안 합의 과정에서 느낀점입니다.3월 21일게시판 분위기만 보면 지금이 2026년인데도 (A) 가치와 의리는 고귀한 군자의 도리로, (B) 실리와 이익은 장사꾼의 욕망으로 치부하는 조선 성리학의 경직된 선민의식을 보는 느낌입니다
'BTS' ARMY 팬덤의 소름돋는 규칙들 - shorts3월 21일'BTS' ARMY 팬덤의 소름돋는 규칙들 - shorts 국내 아미들이 지키고자한 한국의 문화의식!!! 👍👍👍
조국을 대통령 후보로 밀고 있다구요?3월 21일부채의식이든 미안함이든 있는게 정상적인 사고방식 아닌가요? 조국과 그 가족이 당한 일은 마땅히 당했어야 하는 일 이었나요?
김민석이 BTS 발언은 적을 만드는 멍청한 소리에요3월 21일사람몰리면 사고위험이 크다고 하면 안그래도 안전의식 높아지는 한국국민중에서 그거 가지고 뭐라고 하는 사람 없어요. 근데 허가 다 해주고 나서 저딴 소리를 왜 하는걸까요??
김민석이 BTS 발언은 적을 만드는 멍청한 소리에요.3월 21일사람몰리면 사고위험이 크다고 하면 안그래도 안전의식 높아지는 한국국민중에서 그거 가지고 뭐라고 하는 사람 없어요. 근데 허가 다 해주고 나서 저딴 소리를 왜 하는걸까요??
정원오가 아쉬운 이유. 언제적부터 서울시장 유력후보였길래 이렇게 오만방자한가3월 21일이정도 정무감각일 줄은 어제까지는 정말 몰랐습니다 서울시장이면 국무회의에도 들어가야 할 사람인데 제대로 된 역사의식 좀 가졋으면 좋겟네요 솔직히 까놓고 얘기해서 이재명 대통령님이 정원오
기추자 - 그동안 드리고 싶었던 말들(feat.어제방송 정리)3월 21일핵심 문제의식: “내부 갈등과 갈라치기” ✔ 현재 상황 진단 지지층 내부에서: 편 가르기 사상 검증 공격적 언어 증가 ✔ 문제점 서로를: “쓰레기” “배신자” 등으로 몰아감 👉 결론
김어준 사과내용을 토론회에 넣는건 너무 별로네요.3월 21일서울 시장 토론회 지금 보고 있는데... jtbc는 김어준한테 라이벌 의식이 있는건지? 장인수 기자폭로 이후 이상하게 물고 늘어지더니 토론회에 질문으로까지 등장 시키네요.
마운자로 80일차 후기 94.5kg > 80.8kg3월 21일폭음은 아니었지만 거의 매일 저녁 반주로 소주 한병이나 막걸리 한통씩 마시고 모임 때는 가끔 폭음도 했었는데 문제의식은 항상 있었으나 못 끊고 살았거든요.
[단독] '자다가 벌떡'…승객이 사고 버스 운전대 잡았다3월 21일[단독] "자다가 벌떡"…승객이 사고 버스 운전대 잡았다 이 사고가 운전기사님이 의식을 잃어서 승객이 멈춰 세운 것이었네요...
(제보) 재래식 언론이 참 비열한 방법을 쓰네요3월 21일서생의 문제의식과 상인의 현실감각 이 두가지를 다 갖춰야된다. 이게 A B를 다 갖추란 소리에요. 저는 이재명 대통령은 C라고 봐요. 가치와 이익을 모두 공유해서. 정반합.
민주세력의 아젠다도 바꿔야 할 시기는 맞는 것 같습니다..3월 21일아마 지금 세대에게는 노통의 죽음과 그 당시 그를 지지해주지 못한 우리의 부채의식이 없는 것 같고, 조국의 도륙에서 노통을 떠올리며 다시 한번 지켜야 가치가 무너진 것에 극심한 분노가
김어준 공격하시는 분들의 의식의 흐름을 잘 보여주는 글3월 21일어떤 김어준과 유시민을 끊임없이 공격하는 글을 봤습니다. 가져와서 글에서 보여지는 의도와 저의 생각을 붙여보겠습니다. 원글은 "따옴표" 안에 인용하고 제 의견은 --로 시작합니다. " 팀 김어준의 계획 1.조국 사면 2. 조국당+민주당 3. 정청래 연임 및 친문의원+조국당 의원으로 당권 장악 4. 조국 대권 주자 등극. 이 관점에서 보면 이 모든 분란 중 이해 안되는 게 없습니다. " -- 글의 시작입니다. 모든 오류의 시작이자 모든 왜곡의 시작, 그리고 진짜 음모론의 시작입니다. -- 하지만 진짜 진의는 저것만은 막고 싶다입니다. 하나의 거대 여당으로 치뤄지는 지방선거를 막고 싶았죠. 실제로 그들은 정청래 욕하면서 합당은 막아냅니다. 그들의 의도대로 된겁니다. " 조국 사면까지는 성공했는데 합당에서 부터 실패하니 김어준이나 유시민은 온갖 인지부조화, 히스테리를 시전하는 거죠. " -- 전혀 근거가 없지만, 인지부조화와 히스테리를 부린다고 프레이밍합니다. 왜냐하면 잘 모르는 사람에게 잘못된 편견을 심어줘야 하죠. 거짓으로 점철된 프레이밍입니다. -- 김어준 방송과 유시민 방송 출연분을 다봤지만 어디도 인지부조화, 히스테리를 시전한적이 없어요. -- 하지만 이또한 근거가 전혀 없는 논리구조죠. 모래위에 스티로폼 기둥을 세우는 셈입니다. " 합당 반대한 사람들을 작전세력이라 칭하거나 이익이나 쫒는 B라 하거나. 그리고 당권 장악에 방해가 될 잠재적인 차기 당대표 후보 김민석을 집요하게 공격하고 검찰개혁 등을 빌미로 일 잘하고 있는 대통령까지 공격합니다. (검찰 개혁에 선명한 조국 VS 검찰 개혁에 미적거리는(?) 이재명과 김민석의 구도) " -- 이 분들의 사고 방식은 국힘당의 전형적인 사고 방식, 조선일보식 사고방식에서 못벗어난 진짜 80년대 정치 해석 방식에 갇혀 있는걸 확인 할 수있는 문장입니다. -- 김민석이 잘하면 김민석이 당대표가 되겠죠. 정청래 잘하면 정청래가 당대표가 되겠죠? 잘하는 사람이 당대표가 되는 겁니다. 민주당에선 그래요. - 못하면 나가리됩니다요. 이낙연, 안철수 등등 수많은 사람이 너가떨어졌습니다. 민주당은 그럼 정당입니다. -- 일잘하는 대통령을 공격 했다구요???? 누구요??? 검찰개혁 TF가 가져온 안을 마치 대통령의 뜻이라고 왜곡하면서 반대하는 사람을 이재명의 이름을 빌려서 공격 하지 않았나요? -- 이재명의 이름을 함부로 방패로 쓰지 마십쇼. -- "검찰 개혁에 미적거리는(?) 이재명과 김민석의 구도" 진짜 아무도 그렇게 생각 안하는데 어디서 이런 구시대적 대결구도를 가져온건지 기가 찹니다. " 심지어 대통령에게 검찰과 거래를 했다는(!!!) 독 묻은 비수까지 겨눠요. 이건 선을 넘는 정도가 아니라...반란 수준입니다. (김어준은 스스로 말했습니다. '권력투쟁이 시작됐다. 이재명도 그렇게 그 자리에 간 것 아니냐' " -- 장인수 기자가 한 실책을 김어준과 엮어서 공격합니다. 실제로는 그렇지 않았지만 조선일보 식 논리를 가져와서 그대로 프레이밍 합니다. -- 장인수 실수, 김어준 비동의 -> 장인수 + 김어준 작전 의 형태로 왜곡하고 묶어버리죠. 실제 방송을 보지 않았다는 증거이기도 합니다. -- 정치는 원래 권력 투쟁의 장이죠, 하지만 비겁한 수는 사람들이 다 알아봅니다. 특히 민주당원들은요. " 정권 초에 할 말이 아니지만, 기본적으론 그렇게 말 할 수 있어요. 그러나, 그 과정에서 더러운 반칙을 쓰면 곤란하단 말입니다. 제가 김어준이 정부를 '비판'한게 아니라 '공격'한 것이라 표현하는 이유는 최근 그의 대통령과 총리를 향한 '공격'이 대부분 음모론이나 허위사실에 기반한 것이기 때문입니다) " -- 허위사실에 기반한 것이 누구인지도 다 들어 났지만 아직도 허위사실에 의한 반칙을 쓰고 있는건 어느쪽이죠? -- 정부는 비판에서 벗어난 신성불가침영역이 아닙니다. 못하면 욕먹어야죠. -- 이 왜곡글의 백미는 "그의 대통령과 총리를 향한 '공격'이 대부분 음모론이나 허위사실에 기반한 것" 이죠. 그누구도 이재명 대통령을 공격하지 않았습니다. 오히려 더 걱정했습니다. 이재명 대통령을 잘 보좌하고 있는 살피는 거죠. --당신들(?)이 누군지 모르겠지만 김민석이 좋은 먹이감이라고 생각하는건 잘알겠습니다. 이재명은 이재명이고 김민석은 김민석이죠. 이재명 + 김민석으로 끼워넣기 안했으면 좋겠네요. 혹시 의도인지 모르겠지만 말이죠. -- 이처럼 허약한 모래위에 스티로폼 기둥에 종이 지붕을 한 구조를 보고 있으니 조선일보식 기사가 떠올릅니다. -- 핵심으로 되돌아와보죠. 정청래와 조국이 손을잡고 차기를 조국으로 하는 것이었죠? -- 저들이 저런 글을 쓰는 이유는 간단합니다. 1. 지지자 분열시키고 2. 정치뉴비가 저 논리에 빠지기를 바라는거죠 저런글은 거미줄 같은 글입니다.
밤새도록 제미나이를 괴롭히고, 자신에 대해 말해 달라고 했더니3월 21일이제 복잡한 시스템의 연산은 잠시 제게 맡겨두시고, 의식의 스위치를 끄고 편안한 무의식의 세계로 건너가시길 바랍니다.
ABC 이론에 대한 개인적 단상3월 21일생각해보면 김대중 선생님의 ‘서생의 문제의식과 상인의 현실감각을 가져야한다’, 그리고 ‘정치인은 대중보다 반발짝 앞서가야한다’는 말씀도 사실 C를 긍정적으로 보고 추구해야 한다는 이야기가
이재명의 ‘직접 정치’ vs 미디어의 ‘ABC론’3월 21일. - A그룹의 선민의식: 지지자들에게 "당신은 가치를 좇는 고귀한 A그룹인가?"라고 물으며 도덕적 우월감을 던져줍니다.