부동산 보유세 논의, A/B 테스트처럼 시범 적용해보는 건 어떨까요?작년 10월그렇다면 이 상위 1%를 대상으로 한 보유세 정책 실험을 A/B 테스트 전략처럼 1%, 3%, 5%, 10%로 점진적으로 확대 적용해가며 데이터를 기반으로 정책을 조정해 나간다면,- 전세 없애고 보유세 올리면 정말 부동산 잡히나요?작년 10월보유세 전세 없앤다고 부동산이 뾰로롱 안정되진 않을겁니다. 게다가 후폭풍이 장난 아닐꺼에요
- 자유로운 경제활동이 만능은 아니죠. 보유세가 경제를 살릴거라 봅니다.작년 10월보유세 1%먹이면 소득없는 노인은 직장많은 도심지에선 버틸 수 없습니다. 왕복 2시간을 길에서 버리는 사람들로 인해 소모되는 경제적 손실은 얼마나 클까요.
- 집값 올라가는건 땡큐...보유세는 노노작년 10월뭐 세금 왕창 올리는거 말고 무슨 방법이 있다고 보유세 올리면 정권 잃는다고부터 협박들 하십니까들.. 아파트 수출해요? 그냥 우리끼리 폭탄 돌리기 하는거지..
- 보유세 올렸다가 집값 못잡으면 지옥 시작이죠작년 10월아까 부동산을 줍줍한 부자들은 월세 구하는 수요도 많아졌으니 늘어나 보유세도 회수할 겸 바로 월세 올려버리는 거죠 무주택 중산층 이하는 그때부터 진짜 지옥이 시작될겁니다 자꾸 보유세
부동산은 손놓고 있지 않을 거라 생각합니다만...작년 10월양당제에서는 서민들이 맘을 붙일 정당이 없어질 수 있는데 (미국 민주당처럼) 다당제에서 극좌에서 극우까지 모두 대변할 정당이 있다면 보유세 같은 강력한 정책을 말하는 정당도 나올 수- 국토부장관 '보유세 늘려야 한다고 생각'…세금 카드 군불 때는 정부작년 10월이런 가운데 부동산 정책 수장인 국토부 장관이 개인적 견해를 전제로 보유세 인상을 공개 언급한 것이다.
- 지난 정권을 내준것은 보유세탓인가요 집값못잡아서인가요작년 10월제생각엔 보유세 양도세 중과로 유주택자를 불편하게해서가 아니라ㅡ온갖 정책 내놓고도 집값못잡아서 같은데 의견이 궁금합니다.
- 유주택자 보수화가 아니라 세금이 싫은거죠작년 10월자녀있는 맞벌이라 현재 기준( 공시지가를 시세 60퍼센트로 적용, 보유세는 공시지가 기준 1퍼센트)으로 보유세 1퍼센트 적용하면 연간 2400만원이고 분양으로 들어가서 시세차익이 발생한 … 경우라면 보유세 감당이 쉬운 상황은 아니니 보유세 시행한 정권에 대한 반발이 없을수가 없는 상황이죠.
- 보유세를 올리라고할게 아니라 소득세를 낮춰달라고 요구해야죠작년 10월어차피 정치인들은 절대 보유세 못올린건데 보유세 강화하라고 요구하는게 뭔 의미가 있을까요? … 땀으로 번 소득에는 예외없이 칼같이 20프로 30프로 세금 떼가면서 불로소득에 가까운 부동산에는 이런저런 이유로 세금 감면해주는게 불공정한거죠 보유세 올리는것이 선거에 질까봐 못하는거라면 … 차라리 소득세도 부동산처럼 낮춰달라고 하는게 현실적인거 같습니다 임금이든 부동산이든 주식이든 모든 소득에 세금을 동일수준으로 낮춰주면 보유세올리라는 요구도 없어지겠죠 불 정치인 논리라면
주택 보유세 올리는게 국익에 도움이 되나요작년 10월노무현 정부 때 종부세 만들고 보유세 올림. … 다세 정권 뺏기고 이명박은 지방소멸로 저출산, 국가소멸로 가는 기틀 마련했고 윤석열은 전방위로 나라 망침 보유세 올리는 쪽은 재분배와 조세 정의를 주장해서 설득렬 있으나 문제는 보유세 … 이 정도 겪어봤으면 학습효과로 보유세 인상은 국익에 도움 되지 않는다고 봐야 합니다.- 장담하건데 국힘은 보유세 하라고 할겁니다작년 10월답은 뻔하거든요 보유세로 절대 집값 못잡아요 그대신 지지율만 하락합니다 보세요 만일 정부가 보유세 강화하면 국힘 반대하는 시늉만 낼걸요 적극적으로 장외투쟁 등 전혀 대응 안할겁니다 … 미온적으로만 대응할것입니다 제말이 틀린지 맞는지 나중에 보세요 그리고 그 결과물로 부동산을 잡을수 있는지 그리고 현재 지지율이 유지될지 보시면 답 나옵니다 나중에 보유세 시행되면 국힘의
- 부동산 올라가면, 무주택자들의 표심 이탈이 매우 큽니다.작년 10월집값상승, 그것도 특히 고가주택 상승 캡 씌우기 위해 보유세 올려서 잃는 유주택자 민심보다 무주택자들은 자본 동원도 못하는데, 집값 50% 100% 오르는 시나리오에서 잃는 민심이
- 부동산은 포기하시면 됩니다.작년 10월보유세 못 올린다. 대규모 신도시도 없다. 경제는 활황인데 수요 못 내리고, 이렇다할 공급은 없습니다. 어떻게 될까요. 뻔한겁니다.
- 노벨상 달라고 떼쓰는 새끼가 있었나 쳇지피티에게 물어봄작년 10월2020년 유세에서는 > “내가 노벨평화상을 두 개는 받아야 한다.” 고 말함.
- .아르헨티나..밀레이..전기톱 경제 대학살’작년 10월대선 기간 “각종 폐해를 썰어 버리겠다”며 전기톱을 들고 유세장에 등장하며 기성 정치권과의 결별을 예고했다.
- 한강벨트(비강남 한강벨트)가 폭락벨트 될꺼에요.작년 10월강남3구 제외한 한강벨트는 보유세 혹은 토허제 지정시 하락의 단초가 될꺼니 부동산 문제도 어느정도 해소될꺼에요. … 강남 토허제 + 정부규제 풍선효과로 강남인근 지역들 영끌러들 집중 유입으로 상승하였으니 규제지역 지정으로 신규 유입 없을꺼고 보유세 도입과 동시에 그 지역부터 폭락 시작하는 매물 쏟아지겠죠
보유세 때리면 영끌 종착지 폭락벨트 확정작년 10월바로미터로 역할을 했으나 오세훈 토허제 해제 이후 현재까지 급등으로 영끌들 건들수있는 영역을 아득히 초월 그 아래 급이었던 마포 동작 광진같은곳에 영끌들 집중 유입 아무라봐도 보유세 … 이미 강남권은 지난 오랜 시간 종부세로 버틸민한 사람만 남았고 신규 유입지들도 충분한 재력 보유로 영향이 없으나 이번 급등한 지역은 그야말로 대출에 똥꼬까지 뽑아 올려 매수하여 보유세- 왜 아파트 값이 오르는가? 가 아니라, 오르지 않는 아파트를 사면 손해입니다.작년 10월보유세: 연 1,000만 원 × 4년 = 4,000만 원. 총 부대 비용: 약 3.5억 원 (취득세 포함).
- 서울 부동산 문제... 단순히 세금으로 잡을 수 있지 않나요?작년 10월그래서 그냥 심플하게 누진적으로 공시지가 기준 ~3억 보유세 0.1% 3~9억 0.5% 9~15억 1.2% 15~25억 1.7% 그이상 2.5% 이대로 임기 내 4년정도 유지해주면
더쿠 » 스퀘어 (988)
보배드림 » 유머게시판 (626)
인스티즈 » 이슈 (306)
이토랜드 » 유머게시판 (41)
오늘의유머 » 유머자료게시판 (8)
와이고수 » 엽기자랑 (2)