"유세"에 대한 788개의 검색 결과

클리앙 » 모두의공원

환율 방치는 재앙으로 이어집니다.어제 저녁 6시 위에 언급한 대한민국의 삐뚫어진 시스템 = 있으나 마나한 보유세 제도 결국 다주택자들에 대한 현실적인 보유세에 대한 여론이 성토되기 전에 원천봉쇄로 차단해버린 토건 카르텔의 신박하고
세 시간씩 투자해 타자를 치며 정청래 인터뷰를 옮긴 이유8일 오전 그렇게 한게 아니고 컷오프된 사람들을 다 모아서 선거유세를 도우며 전국을 돌았던 전무후무한 케이스입니다. … 김어준 앞으로도 그런 유세는 안 나올거라고 봐요. 컷오프된 사람들 다 모아서 지금 경선통과한 사람들 선거유세를 돌아다니면서. 선거 이겼죠.
제가 현재 장경태 의원 사건에 깊숙이 개입해 무고 고발을 준비하는 이유11월 30일 불과 두 달 전 대한민국 집권 여당의 유력 대선 후보였던 모습과 달리, 2022년 5월 중순 평일 저녁 지역 주민들을 만나는 유세 현장의 초라한 광경을 목도했을 때, 제 눈에는 뜨거운
환율... ㅡ나머지 국민들이 부담을 나눠 가져라ㅡ11월 25일 보유세 보유세 보유세 대한민국의 적패 매국노들이 단한번도 보유세를 현실화해본적 없는 국가에서 보유세를 현실화해서 언제 부동산이 잡히더냐 라는 앞뒤가 맞지 않는 쓰레기 같은 발언을 끝도없이
증세없이 앞으로의 시대를 어찌 운영할지11월 12일 부동산도 보유세 얘기하면 안된다 오히려 감세해야한다고합니다. 상속세도 마찬가지고요. 제가 궁금한건 이겁니다. 저도 세금 내는거 싫어요. 그럼 돈더 많이 내는사람들은 더싫겠죠.
부동산뿐만 아니라 금에도 보유세 부과 해야죠.11월 6일 이 글을 읽고 나서 문득 뻘생각이 나서 GPT 딸깍 해 보았습니다. 뻘글이니 진정하세요. ———————— 개인이 보유한 금에 대한 보유세는 단순히 자산 불평등을 조정하는 차원을 넘어, 경제 전체의 효율성을 높이기 위한 세제라는 점에서 중요하다. 세계 주요국들이 금을 전략자산으로 엄격히 관리하고, 중앙은행 차원에서 금 보유를 늘리기 위해 경쟁하는 이유가 있다. 금은 통화·금융 시스템의 안전장치이면서 동시에 첨단 산업에서 필수적인 소재이기 때문이다. 경제가 장기적으로 안정되려면 이처럼 희소한 전략자원이 은행 금고나 개인 금고 속에 가만히 정태적으로 머물러 있는 대신, 경제적 가치를 만들어내는 쪽으로 계속 순환해야 한다. 그런데 우리처럼 금의 사적 보유에 대해 사실상 보유 비용이 없는 구조에서는 문제가 생긴다. 금은 산업용 수요나 기술 혁신에 직접적으로 쓰일 수 있음에도, 상당량이 개인 투자용으로 고정되어 아무 역할도 하지 않는다. 금값이 당장 오르지 않아도 언젠가는 오를 것이라는 믿음만 있으면 장기 보유를 유지할 이유가 충분해진다. 실제로 많은 개인 투자자들이 “10년~20년 버티면 된다”는 전략으로 금을 단순 저장 수단처럼 취급해 왔다. 하지만 금 보유에 연간 1% 수준의 보유세가 부과된다면 상황은 달라진다. 단순히 “언젠가 오르겠지”라는 기대만으로 매년 비용을 감수하는 것은 점차 어려워진다. 결국 아무런 생산성을 내지 못하는 금은 산업적 수요가 있거나, 금융기관·기업·전문 투자자처럼 금을 통해 실제 부가가치를 창출할 능력이 있는 주체에게 자연스럽게 이동하게 된다. 이는 전략자원이 사적 금고에 묶여 있는 비효율을 줄이고, 시장의 자원 배분 효율성을 높이는 방향으로 작용한다. 금 시장 안정이 공급 확대만으로 해결된다는 주장 역시 설득력이 부족하다. 금은 단순한 원자재가 아니라 중앙은행의 외환보유 구조와도 연결돼 있고, 금융정책(금리·대출), 조세정책(양도세·보유세) 등 다양한 요소가 함께 작동하는 복합 시장이다. 공급만 늘린다고 문제를 해결할 수 없는 이유다. 금 채굴량은 제한되어 있고, 글로벌 정세나 통화정책 변화에 따라 수요가 크게 요동치기 때문이다. 결국 공급·금융·세제가 함께 움직여야 균형을 잡을 수 있다. 물론 금 보유세는 세금이기에 조세 저항이 있을 수밖에 없다. 금은 전통적으로 “위기 대비 자산”이라는 인식이 강해 심리적 저항도 크다. 내년 정치 일정이 겹쳐 정부가 선뜻 나서지 못하는 상황도 이해된다. 그렇다고 피할 수 있는 문제는 아니다. 금이 국가 단위로는 전략자원이면서 개인 차원에서는 보유세가 없는 무수익 자산이라는 사실을 솔직하게 설명하고, 공론 속에서 사회적 합의를 모아야 한다.
'부동산 보유세 높다'는 보수의 거짓말! 뉴욕 10억 vs 서울 10억 세금 비교해보면…11월 6일 (중략) 이 연구위원은 한국의 고질적인 부동산 문제를 야기하는 '부동산 불패 신화'를 깨기 위해서 보유세 강화는 불가피하다고 강조했다.
[CNN] 내일(4일) 미국 선거. 트럼프정권에 보내는 민심의 향배는?11월 3일 애비게일 후보는 버락 오바마를 비롯한 민주당 거물급의 지원유세에 힘입어 더욱더 공화당에게 공세를 가하고 있습니다. 현재 다수의 여론조사 결과는 민주당의 강세를 예측하고 있습니다.
보유세 인상, 거래세 인하 .. 여론조사 결과입니다11월 1일 찬성 54%, 반대 27% ㅇ10/25 리얼미터 보유세 강화, 거래세 완화 .. … 여기 일부 인원들이 보유세관련한 토론자체를 막고 있는데, 이런 상황이 과연 타당한가요? 많은 사람들의 관심사가 많은 주제에 대해 자유롭게 의견을 올리고 논의하는게 맞다고 생각합니다
“집값 잡으려면 감수해야죠”...국민 절반 이상, 보유세 인상 ‘찬성’10월 30일 반대한다고 답한 이들은 36%로 보유세 인상에 찬성하는 여론이 더 큰 것으로 집계됐다. 연령별로는 40대(63%)와 50대(63%)에서 찬성 의견이 가장 많았다.
보유세=대통령 흠집내기 아닌가요?10월 26일 이걸 다들 기억하면서도 보유세 주장 왜 하시는가요? 집값 안정화는 미래세대를 위해 무엇보다 중요하다는 점 잘 알고 있습니다. … 제발 보유세 주장좀 그만합시다. 정말 이번 정부가 다 해봤는데 안되더라 할때 주장해도 늦지 않아요.
보유세 관련된 글을 본면 꼭... 공통점이있네요10월 26일 나는 보유세 찬성한다 2. … 아닙니다 제가 본 몇개의 글과 몇개의 댓글이 그렇다는거죠 과연 xx억대의 아파트를 가진사람들중 보유세를 찬성하는 사람이 얼마나 될지 궁금하긴 하네요 저는 자가이지만 서울이 아니라 보유세
보유세는 이재명 대통령 생각에 위배될 겁니다10월 26일 보유세 주장하는 분들 중에 국민연금으로만 생활하면서 40~50억짜리 아파트에 사는 사람들 쫓아낼 수 있다고 좋다는 분도 봤는데, 정말 이재명 대통령의 철학을 정반대이신 분들이죠.
보유세 관련해서는 좀 자중하면 좋겠습니다.10월 25일 덮어 놓고 보유세만이 답이라고 하시는 분들도 좀 자중하시고, 덮어 놓고 보유세 건들면 다음 선거 폭망이라고 하시는 분들도 좀 자중하시기 바랍니다.
보유세가 답이 아니라면, 보유세말고 다른 카드가 존재하긴한가요?10월 25일 지금 정부는 솔직히 남은 카드가 보유세 밖에 없습니다 그러면 집값을 왜 잡아야 하냐 할 수도 있겠네요 한달에 1억씩, 일년에 십억씩 서울 핵심지만 오르는 상황은 근로소득자들은 물론
800만의 서울 그리고 14%의 나라, 나아갈 대한민국의 미래10월 25일 부동산을 엄청나게 폭등시키고 정권을 빼앗겼는데 어떻게 보유세로 부동산을 잡는척하다가 잡는척도 못하고 보유세를 올리는척 하다가 어물쩡하다가 알고봤더니 이도저도 아니다가 빼앗긴 정권인데 보유세
부동산 알못이긴 한데, 보유세 올리면 정권 바뀐다는 건 압니다.10월 25일 우리는 2000년대 들어서 이미 두 번이나 경험했죠 정권 바뀌고, 보유세는 원복 (인하) 됩니다 그러니 보유세 올려 봐야 실 소유주들은 몇 년만 버티면 된다 마인드고, 집값 안 내릴
집값 보다 내란 종식과 사법개혁에 집중했으면 합니다.10월 25일 다만, 집을 보유하면서 수년간 내는 보유세 대비 집을 팔아서 얻는 양도소득 간의 갭을 적절히 조절함으로써 장기적으로 투기수요를 효과적으로 억제할 수 있다고 생각합니다.
이번 부동산 대책을 맹점을 정확히 짚은 컨텐츠10월 25일 정부 망하라고 괜히 보유세 1% 일괄 적용 같은 어그로 소리 올리는 분들도 많던데...
보유세강화 꼭 해야 합니다10월 25일 수요감소정책 + 공급증가정책 필요합니다 (수요감소정책 : 대출, 세제) 이미 발표된 대출정책과 공급정책으로도 집값이 폭등하면, 세제(보유세증가, 거래세감소)정책을 할 수 밖에 없습니다 보유세