보유세 올리면 나라 망한다 부동산으로 정권 넘겨준다작년 10월옆 포럼도 그렇고 보유세를 올리되 1주택 일시적2주택(1주택을 위한 임시기간) 이런곳은 보유세 오히려 낮춰주고 이런거 빼고는 보유세 올리면 상식적으로는 돈많은사람이 감당하기에 보유세
전 보유세 올리던 말던 별 감흥이 없네요.작년 10월이러다보니 보유세 내라면 뭐 내고 말지, 세수 늘어나면 소득세 과표나 인플레이션에 맞게 좀 조정해주면 좋겠다 싶은 심정이네요.- 보유세 그런데 왜 올리자고 하는거예요?작년 10월그런데 집값이 올라서 중산층 이하에서 집 사기가 어려워서 보유세 이야기를 꺼낸다면, 선별과세는 불가능한것 아닌가요?
- 국가별 아파트 세금작년 10월보유세 측면에선 미국이 압도적이고. 한국은 여러 측면에서 유럽에선 프랑스랑 상당히 유사하군요
- 보유세에 소득공제를 해주는 나라도 있나봐요? (유럽쪽)작년 10월그래서 생산인구를 제외하고는 도심에서 벗어나도록 유도하기 위해서 보유세 도입 3. 생산인구는 보유세를 소득공제로 사실상 전부 돌려줌 4. … 보유세 논의에서 "소득공제" 얘기도 있었던가요? … 개인적으론 보유세 도입해도 다음 정권에서 돌려둘 것 같아서 좀 부정적이었는데 실거주 의무만 주면 "법인"의 주택구입도 제약이 생길테니 어느 정도 실효성이 있을 것 같단 생각도 드네요
- 우리나라에서 부동산 위주로 자산이 편중된 이유작년 10월보유세 이슈가 뜨거운 가운데 원래 부동산 얘기는 가급적 꺼내지 않으려 했으나...
- 보유세 주장하는 부류는 두부류입니다.작년 10월머리가 달렸으면 지방선거 앞두고 보유세 올려서 선거말아먹자는 이야기를 할수가 없죠
- 보유세 강화 찬성 54% 반대 27%.JPG작년 10월찬성 54%, 반대 27% · 10.15 대책, 보유세 증감, 주택 유무, 정치적 태도 불문하고 절반가량 찬성으로 수렴 보유세 강화, 양도세 완화 찬성여론이 반대보다 두배 많네요 보유세
- 보유세 늘리면 다주택자만 늘어 납니다.작년 10월지금은 월세 무서워 빚내 집이라도 사지만 보유세 늘리면 보유세 무서워 집도 못사고 월세 전전해야 하며, 다주택자들은 돈없는 사람이 던진 집을 싸게 사들여 월세 사업을 하게 되며 결국
- 일단 보유세 올리는건 좋은데작년 10월제일 우려스러운게 다른쪽에서 보유세 인하 카드 꺼내면 서로 기분만 상해지고 좋지않은 결말이 될테니깐요. 지금 토허제랑 대출규제로도 그랄지 랄지를 떨고 있으니깐요.
- 보유세 때문에 선거에 졌던게 아닙니다.작년 10월이제와서 보유세 도입안한다고 강남이 민주당 찍어주지 않습니다. 그러나 보유세 도입안해서 부동산 폭등하면요? 언론은 신나서 때려댈거고, 중산층-서민들 다 돌아섭니다.
- 대출을 막든 보유세를 올리든 언론이 이모양이면 민주당은 무조건 피해봅니다.작년 10월예전에 종부세도 솔직히 내는 사람 별로 많지 않았고 소득없는 노령부부는 감액하거나 면제해줬는데도 결국 정권을 내어줬죠 저도 집이 한채 있지만 보유세 걱정 안합니다.
- 부동산 정책 뭐해도 욕먹을거면요작년 10월그냥 보유세 정상화 30억 이상부터 0.25프로씩 5년간 올린다 30억 이하는 0.05프로씩 올린다. 1주택 실거주자는 3년간 유예 그외는 유예조항없음. … 토허제니 뭐니 어차피 욕하고 난리칠거 이왕이면 조세개혁으로 부동산의 틀을 바꿔 놨으면 좋겠네요 전현희같이 서울시장 욕심에 보유세 안된다고 하면 본인은 강남에서 표 몇백표 더 받을지
- 보유세, 1가구 1주택자 대상 과도한 감면 혜택이 문제의 본질작년 10월이렇게 한다면 보유세 최대 감면 혜택은 750만원이 될 겁니다.) 자 그럼, 소득세를 1가구에 1명은 감면해주자, 최고세율 52%인가요? … 보유세 인상에 대해 여러 논란이 많은데요.
정답은 보유세입니다[클리앙추천글]작년 10월보유세 이번에 놓치면 영원히 통탄을 금치 못할 것입니다. 보유세가 공급입니다! '민주대한민국'의 위기까지 불러올 수 있는 나비효과가 될 수도 있는 중대한 국면입니다.- 보유세 정답...맞습니다.작년 10월그쪽 계통에서 일하는데 특히 해외 수요 문의가 들어오는 이유가 저렴한 보유세 때문입니다. 특히 재외 교포들은 한국 부동산 보유세가 미국의 1/10수준이라 엄청난 매력을 느끼죠. … 그게 다 저렴한 보유세 때문이라고 아시면 될거에요.
- [펌] "민주당이 팔다리를 묶고 싸우기 때문"ㄷㄷㄷㄷ작년 10월재건축, 재개발 활성화로 신규주택 공급 1번을 하려면 보유세 인상, 양도세 인하를 해야되고 2번은 재초환, 용적률 인상, 임대주택 의무비율 같은걸 조정해야 함 근데 이런 정책은 주택가격 … 보유세 인상 : 세금으로 부동산 안잡겠다며. 서민들 등골 빼먹는거냐 2. 양도세 인하 : 부자감세다. 부자들 배불려주는거냐 3.
- 민주사회에서 보유세 높여서 부동산 잡는건 불가능입니다작년 10월집값 높은 상태에서 유주택자 반발 무릅쓰고 보유세 올리는 데 성공한 곳은 한 곳도 없습니다. 하려면 집값 낮아서 부담 안될때 해야 되는데 이미 늦어도 많이 늦었죠. … 같은 미국내에서 보유세 낮은 캘리포니아와 보유세 높은 텍사스 집값 차이 보면 견적 나옵니다. 그런데 고양이 목에 방울 달 국회의원들이 다음턴에 다 쓸려나갈텐데 그걸 누가 하나요
- 부동산 보유세 (재산세) 현실화를 부정적으로 보는 이유작년 10월보유세 현실화 만큼 강려한 부동산 가치 하락을 일으키는거는 없다라는 걸. 하지만, 제가 적었듯이 부동산 보유세 현실화는 하기 어렵습니다.
개인적으로 보유세 논란이 탁상공론인 이유.JPG작년 10월결과적으로 보유세 논란은 탁상공론임. 보유세 시행이 옳고 아니고 떠나서 대마불사라서 이제 건드릴 수가 없어요
더쿠 » 스퀘어 (989)
보배드림 » 유머게시판 (627)
인스티즈 » 이슈 (306)
이토랜드 » 유머게시판 (41)
오늘의유머 » 유머자료게시판 (8)
와이고수 » 엽기자랑 (2)