96만 혐한 대보짱, 김문순대 대선 유세 때 일장기 응원(유) ㅆㅂㅋㅋ11월 8일대선 때 유튜브에서 봤던게 떠올라 다시 검색해보니 역시나 그 ㅅㄲ였음.. 당장 추방해야...
서울 시장을 포기할 결심11월 7일시사 유튜버들은 현 정부가 내년 지방선거 전까지는 보유세 인상과 같은 부동산 관련 정책을 내놓지 않을 것이라고 말하고 있습니다.
부동산뿐만 아니라 금에도 보유세 부과 해야죠.11월 6일이 글을 읽고 나서 문득 뻘생각이 나서 GPT 딸깍 해 보았습니다. 뻘글이니 진정하세요. ———————— 개인이 보유한 금에 대한 보유세는 단순히 자산 불평등을 조정하는 차원을 넘어, 경제 전체의 효율성을 높이기 위한 세제라는 점에서 중요하다. 세계 주요국들이 금을 전략자산으로 엄격히 관리하고, 중앙은행 차원에서 금 보유를 늘리기 위해 경쟁하는 이유가 있다. 금은 통화·금융 시스템의 안전장치이면서 동시에 첨단 산업에서 필수적인 소재이기 때문이다. 경제가 장기적으로 안정되려면 이처럼 희소한 전략자원이 은행 금고나 개인 금고 속에 가만히 정태적으로 머물러 있는 대신, 경제적 가치를 만들어내는 쪽으로 계속 순환해야 한다. 그런데 우리처럼 금의 사적 보유에 대해 사실상 보유 비용이 없는 구조에서는 문제가 생긴다. 금은 산업용 수요나 기술 혁신에 직접적으로 쓰일 수 있음에도, 상당량이 개인 투자용으로 고정되어 아무 역할도 하지 않는다. 금값이 당장 오르지 않아도 언젠가는 오를 것이라는 믿음만 있으면 장기 보유를 유지할 이유가 충분해진다. 실제로 많은 개인 투자자들이 “10년~20년 버티면 된다”는 전략으로 금을 단순 저장 수단처럼 취급해 왔다. 하지만 금 보유에 연간 1% 수준의 보유세가 부과된다면 상황은 달라진다. 단순히 “언젠가 오르겠지”라는 기대만으로 매년 비용을 감수하는 것은 점차 어려워진다. 결국 아무런 생산성을 내지 못하는 금은 산업적 수요가 있거나, 금융기관·기업·전문 투자자처럼 금을 통해 실제 부가가치를 창출할 능력이 있는 주체에게 자연스럽게 이동하게 된다. 이는 전략자원이 사적 금고에 묶여 있는 비효율을 줄이고, 시장의 자원 배분 효율성을 높이는 방향으로 작용한다. 금 시장 안정이 공급 확대만으로 해결된다는 주장 역시 설득력이 부족하다. 금은 단순한 원자재가 아니라 중앙은행의 외환보유 구조와도 연결돼 있고, 금융정책(금리·대출), 조세정책(양도세·보유세) 등 다양한 요소가 함께 작동하는 복합 시장이다. 공급만 늘린다고 문제를 해결할 수 없는 이유다. 금 채굴량은 제한되어 있고, 글로벌 정세나 통화정책 변화에 따라 수요가 크게 요동치기 때문이다. 결국 공급·금융·세제가 함께 움직여야 균형을 잡을 수 있다. 물론 금 보유세는 세금이기에 조세 저항이 있을 수밖에 없다. 금은 전통적으로 “위기 대비 자산”이라는 인식이 강해 심리적 저항도 크다. 내년 정치 일정이 겹쳐 정부가 선뜻 나서지 못하는 상황도 이해된다. 그렇다고 피할 수 있는 문제는 아니다. 금이 국가 단위로는 전략자원이면서 개인 차원에서는 보유세가 없는 무수익 자산이라는 사실을 솔직하게 설명하고, 공론 속에서 사회적 합의를 모아야 한다.
'부동산 보유세 높다'는 보수의 거짓말! 뉴욕 10억 vs 서울 10억 세금 비교해보면…11월 6일(중략) 이 연구위원은 한국의 고질적인 부동산 문제를 야기하는 '부동산 불패 신화'를 깨기 위해서 보유세 강화는 불가피하다고 강조했다.
가능만 하다면 보유세 도입하는 김에 저소득층에게 소득세 조금이라도 걷는 걸로 바꿨으면 좋겠는데11월 6일보유세 도입해서 부유층이 많이 내게 된다면 저소득층도 조금이라도 부담을 같이하는게 좋다고 생각하는데 뭐 안되겠죠ㅎㅎㅎ
한국은 부자들만 너무 꿀빠는 나라입니다11월 6일고소득자들 연봉 1억 벌어도 세금+4대보험 합쳐서 22% 냅니다 7800이 실수령이예요 소득뿐 아니라 재산세도 엄청 적게내죠 그러면서 보유세 약간 강화하려니 다들 난리고 그냥 부자들만
박주민 전현희 같은 괜찮던 민주당 의원들까지 왜 이럴까11월 5일보유세 강화하면 세금부담으로 여러채보유한 사람이 아파트 매물로 내놓아 공급효과가 있는것이다. 실질적으로 아파트가 부족한것은 아니다. 정책 당국 정치인들은 다 알고 있다.
드라마 서울자가김부장 송희구 작가에 보유세 의견.11월 4일보유세 인상에 대해서 저도 아주 같은 의견이라서 가져와 봤습니다. 내용 좋네요.
세금 올라서 전세 월세 올랐다는 이상한 사람들11월 4일은마 1005만 원, 마래푸 416만 원…내년 보유세 대폭 오른다 정부가 내년 부동산 공시가격 현실화율을 69%로 동결하기로 했지만 보유세 부담이 대폭 늘어나는 아파트 단지가 속출할
오늘부로 보유세 완전히 물건너 갔습니다11월 4일 내년도 아파트 공시지가 안올린다네요 보유세 안만들고도 부동산세금 올려 걷을 수 있는게 공시지가랑 공정시장가액 비율인데 이거까지 동결시킨다는건 보유세는 아예 생각조차 안하고 있다는것이지요
아직 미장을 더 많이 하나봐요11월 3일미장하는 사람들이 돌아오고 보유세 때려서 집값 정상화되서 부동산 자금이 주식으로 들어오면 5천이 뭐에요 6 7천도 가겠는대요 와 이거 무섭네..
[CNN] 내일(4일) 미국 선거. 트럼프정권에 보내는 민심의 향배는?11월 3일애비게일 후보는 버락 오바마를 비롯한 민주당 거물급의 지원유세에 힘입어 더욱더 공화당에게 공세를 가하고 있습니다. 현재 다수의 여론조사 결과는 민주당의 강세를 예측하고 있습니다.
전세 보증금 과세 정상화로 얻을 수 있는 것들11월 2일[간주임대료 과세 정상화로 얻을 수 있는 것들] <갭투자를 힘들게 하고 핵심입지의 월세 공급을 늘리고 보유세 조세 저항도 완화하면서 안정적 세수기반 확보와 조세정의 실현을 이루어 긴급처방의 … 노인들이 월세를 공급하면 보유세를 내고도 근교나 지방에서 충분히 소비할 수 있는 여건이 마련 된다(월세 소득 분리과세+과밀억제권역 밖 소비 금액 60%세액 공제 = 그래도 보유세 꽤
서울에선 왜 오세훈이 계속 당선 되나요??11월 2일민주 지지자들은 보유세 언급을 하지만 전현희 수석 최고는 보유세 절대반대 기자회견 전반적인 방향이 무주택자는 잡아놓은 물고기로 보고 집보유자 재개발 딱지 가지고 있는 사람들 그런 방향으로
보유세 인상, 거래세 인하 .. 여론조사 결과입니다11월 1일찬성 54%, 반대 27% ㅇ10/25 리얼미터 보유세 강화, 거래세 완화 .. … 여기 일부 인원들이 보유세관련한 토론자체를 막고 있는데, 이런 상황이 과연 타당한가요? 많은 사람들의 관심사가 많은 주제에 대해 자유롭게 의견을 올리고 논의하는게 맞다고 생각합니다
다카이치 사나에가 바지사장이라고 확신한 장면11월 1일아베 총 맞을 때 같이 유세하던 참의원이 이 사토 게이입니다. 아베 키즈 중 한 명이죠.
ETF 투자시 참고할 내용10월 31일이재명 대통령께서 유세시절에 반복적으로 연설할때 말씀하셔서 관심을 갖게되었고 자서전 (결국 국민이 합니다.)을 읽어보니 여기에 위에서 얘기한 A,B,C,D,E가 자세히 써있더군요 집권하는
보배 필독서 ㅎ10월 31일걔들이 부동산 시장 수요와 공급 을 교란시킴으로써 2,000만 무주택자가 집을사거나 전세사는걸 방해놓고 서민 빈곤층을 월세 지옥으로 몰아가는걸 이해할거야 보유세 세금폭탄,소수다주택자
근데 확실히 재벌이나 잭슨황 같은 사람들이10월 31일원래 매년 대통령 후보들 유세할때 시장투어 도는거 티비로 봐도 아무 감흥 없었는데 외국 ceo들 티셔츠 쪼가리만 입고 다녀도 남일이고 근데 평소 안그렇게 보이던 사람들이 서민처럼 하고
“집값 잡으려면 감수해야죠”...국민 절반 이상, 보유세 인상 ‘찬성’10월 30일반대한다고 답한 이들은 36%로 보유세 인상에 찬성하는 여론이 더 큰 것으로 집계됐다. 연령별로는 40대(63%)와 50대(63%)에서 찬성 의견이 가장 많았다.