- 이재명 판사새끼 탄핵드가자18일 오후최문기랑 골프쳤다고 했고 단지 사진이 골프무관 조작이라고한걸 이자석이 골프쳤으면서 안쳤다고 거짓말한거라네 시바 사진이 조작된게 맞는데 골프타령함서 유죄선고 한단기 말이되냐 국토부압력에 백현동도
- 백현동 판결 관련, 강진구 기자 특종18일 오후'보배드림'에서 퍼왔습니다. [원 게시글 제목 : 이재명 1심판결 뒤집힐 녹취 떳습니다] 그때 당시 국토부 국장이 정부에서 성남시에 압박을 줬다고 시인하는 이렇게 명확한 증거가 있는데도, 재판 결과가 동일하게 나온다면 거리로 나가서 실력행사 해야 하지 않을까요? VS ???(판사) : 재촉한 것이지, 압박이라 볼 수 없다.
- 홍쇼 의문에 대한 백현동 2014.12월 국토부 공문에 대한 해석18일 오후1. 201년 12월 9일 국토부 성남시에 "의무는 아니고 협조사항" 답변에 대한 해석 홍사훈앵커가 의문을 갖는 국토부 공문에 대한 해석은-------------------- 용도변경 해서 매각하는 것은 기정사실인데, 정부 지방이전 비용충당을 위해 용도변경 내용이 주거지역이나 준주거지역 변경등의 도시계획 변경권한은 성남시에 있으므로 도시계획변경 정도는 성남시에서 알아서 판단하라는 것입니다. 다시말하면 용도변경을 할지 말지를 성남시가 자율적으로 판단 및 결정하라는 것이 아님. 더욱이 성남시는 이 공문에 성남시 독자적으로는 안한다고 의견이 국토부에 전달되서 2015년 2015년 1월 26일 국토부, 성남시에 "용도변경 민간매각 협조" 공문 (3차)를 보냄 *********************** 결론적으로 국토부 2014년 12월9일 공문은 정부입장에서 식품연구원부지를 용도상향해서 매각대금으로 지방이전을 빨리 완수하고 자 하는 취지의 연장선상이며 절대로 용도변경여부을 성남시가 적의판단하라는 것이 아니라고 해석됩니다. 다시말해서, 용도변경을 수위를 주거지역이나 준주거지역(연구센터나 기업유치을 위한 용도변경)으로 할것에 대한 성남시의 도시계획 입안권을 원론적으로 얘기한 것으로서 국토부 의견으로 해석됨이 자명합니다. ***************************************************************************************
- 성남시에 백현동 부지 용도변경 공문 보낸 ‘그놈 목소리’ Full 녹취 공개18일 오후
- 이재명 2심에서 어차피 무죄임!!!18일 오후있는데 세명만 잘라서 올림 심지어 김문기는 토론회에 나올 사람이 아닌데 중간에 바뀌었고 이재명은 몰랐다고 1차 진술에서 나옴 하지만 2심에서 말이 바뀜 근데 이걸 채택함 ㅋㅋ 2.백현동 … 라는 것도 무시하는 것이고, 백현동 관련 증언은 증인으로서 한 말이기에 기소된 법에 해당되지도 않음 백현동 관련은 기소가 된 것 자체가 유죄를 선고하기 위한 판새의 좆도마떼 마음 이라는걸 … 백현동 관련은 기소가 아니라 면소가 되어야 하는 것임. 이유:증언감정의 법에 따름. 씨발 2찍 새끼들아 좀 찾아보고 짖어라 ㅋㅋ
- 이재명 "허위발언" 판결 뒤집는 국토부 전 국장 녹취 단독입수18일 오후취재플러스 이재명 "허위발언" 판결 뒤집는 국토부 전 국장 녹취 단독입수 "성남시가 딴지걸어 계속 협조요구"...판결문이 외면한 백현동 압박 증거 2024-11-18 00:06:43 … "이 사건 의무조항에 근거하여 국토부의 요구에 따라 어쩔 수 없이 백현동 부지의 용도지역을 녹지지역에서 준주거지역으로 변경한 것이 아니라, 피고인이 스스로 준주거지역으로의 용도지역 … 하나는 2014년 3월 박근혜 정부의 "백현동 부지 고시관리계획 변경 추진" 방침이고, 다른 하나는 2015년 1월 정승희 당시 국토부 기획국장이 보낸 "용도변경 민간매각 협조" 공문이다 … 이재명 성남시장 SBS 인터뷰(2013.3.22) 2014년 1월 22일 국토부, 28개 지자체에 공공기관 부지 매각 협조 요청 공문 (1차) 2월 6일 성남시, 백현동 부지를 R& … "용도변경 민간매각 협조" 공문 (4차) ※ 판결문에서 의도적 무시 3월 20일 이재명 시장, 제3차 입안제안 방침결재 4월 2일 도시계획 변경 절차 방침결재 9월 7일 성남시, 백현동
- 삭제된 기사수첩... 검찰이 찍으니 법원을 맞장구치고... 이재명 1심 판결18일 오후이 대표는 앞서 지난 20대 대통령 선거 과정에서 있었던 방송사 선거 토론회와 국정감사 등에서 대장동·백현동 개발사업 관련 논란에 대해 허위사실을 공표한 혐의로 재판에 넘겨졌다. … 또 이 대표의 백현동 부지에 대한 발언은 국정감사에서 발생한 사안이다. … 백현동 부지의 용도변경 특혜 의혹과 관련해 “국토부 협박이 있었다”는 취지의 발언도 허위사실로 적시했다. … 국토부가 하위 지자체에 3~4년에 걸쳐 11번의 공문을 보내고 백현동을 꼭 집어 3차례를 더 보냈는데도 법원은 협박은 아니라는 판단이다.
- 이재명.. 그래도 징역씩이나 받은거 보면 죄가 심각한거 아니야?18일 오후NO 1️⃣ 이재명이 성남시장 시절 성남시는 식품연구원(백현동 부지) 포함한 공공기관 토지 용도변경을 해 준 건이 있음 원래 안해주려다가 해줌 사유는 ㅂㄱㅎ정부 국토부에게 공공기관 … 5개부지 관한 용도변경 해주라는 공문 10개를 받았고 백현동(식품연구원)에 대해서만 용도변경 해주라고 별도로 공문 3개를 받았기 때문임 증거있음 ㅇㅇ 당연히 공문 다 남아있고요 공공기관 … 검찰이 중간발언을 자르고 백현동 + 협박 이거만 엮어서 ‘이재명의 국정감사 발언에 대해’ 소 제기를 함 재판부는 중간발언이 잘린 것을 알았음에도 검찰의 소 제기를 그대로 인용해서 정부가 … 그리고 백현동 건으로는 협박 받은 적도 없는데 협박당했다고 허위사실 유포한거네? 어 너 유죄 너 징역 이거임 ㅋㅋ 진짜임.. … 원래 개인의 감정, 기억은 처벌 대상이 될 수 없음에도 처벌 대상이 된 좋은 선례를 남겨준 판례네요 ^^ 그리고 엄밀히 말하면 백현동 건에 대해서는 법률에 의해 변경을 해줬다고 했는데
- 이게 유머지.18일 오후**사실관계의 짜집기**: 백현동 사건에서 국토부의 협박과 관련된 발언을 짜집기하여 허위 사실 유포로 판단했습니다.
- 한성진 판결문에서 ’결정적 무죄 증거’가 누락됐습니다18일 오전아래 첫 번째 노란 박스는 박근혜 정부가 백현동 부지를 민간에 팔아 아파트 때려지으려고 수작 부릴 때 이재명 성남지사가 그러면 안 된다, 공공사업 부지로 사용해야 한다…고 한 내용입니다
- 대장동 이어 백현동 특혜 논란 속…법원 "이재명이 용도변경"18일 오전잘가라 범죄자야
- 이재명 대표 2심부턴 '당 차원' 대응18일 오전성남시 백현동 부지 용도 변경과 관련해 국토부 공무원들의 협박을 받았다고 말한 게 허위라는 판결도 잘못됐다고 했습니다.
- 민주, 이재명 대표 2심부턴 '당 차원' 대응17일 오후성남시 백현동 부지 용도 변경과 관련해 국토부 공무원들의 협박을 받았다고 말한 게 허위라는 판결도 잘못됐다고 했습니다.
- 김문기 몰랐다는건 무죄임.17일 오후유죄 받은 부분은 백현동 인허가건 관련 구라임 ㅋ 이거는 문서로 남아서 빼박.
- 이재명 죄는17일 오전200억원어치 압색함서 털었는디 검새가 혈세 흐트로 쓴거 은폐해야했을겨 뭐라도 걸어 기소하느라 결사적이된겨 지난 선거때마다 12년간 압색 수천번 세금써서 압색했는디 수백조오가는 판교 대장동 백현동
- 굿모닝충청 - "이재명 유죄? 허위사실로 단정짓기 어려워"(김경호변호사)17일 오전재판부는 이 대표의 “김문기 몰랐다" 발언과 성남 백현동 식품연구원 부지의 용도변경 특혜 의혹과 관련 “국토교통부의 협박에 따른 것”이라는 취지 발언 모두 허위사실이라고 판단했다. … 김 변호사는 구체적으로 “백현동 용도 변경에 대한 발언이 유권자들의 공정한 판단에 심각한 영향을 미칠 정도의 중요한 사안인지, 그리고 유권자들에게 중대한 사실 왜곡을 초래했는지에 대한
- 이재명이 1심 판결 정리17일 오전백현동 국토부 지시 = 구라0 유죄0 결론 : 대선에 떨어지고 불쌍하고 중대범죄 전과가 없어서 조금 봐준다 ( 실형1년 집유 2년 ) 이걸 보고도 무죄 운운하는 능지 개박살난 민주당
- 보수논객 정규재 "이재명 1심 판결, 잘못됐다"17일 오전정규재씨는 이재명 대표의 발언 중 '김문기를 알지 못한다는 점'과 '백현동 토지 용도 변경은 국토부의 압력을 느껴 시행하게 됐다는 발언' 공소 제기에 대해서도 논평했다.
- (삭제된 기사) 검찰이 찍으니 법원은 맞장구..17일 오전이 대표는 앞서 지난 20대 대통령 선거 과정에서 있었던 방송사 선거 토론회와 국정감사 등에서 대장동·백현동 개발사업 관련 논란에 대해 허위사실을 공표한 혐의로 재판에 넘겨졌다. … 또 이 대표의 백현동 부지에 대한 발언은 국정감사에서 발생한 사안이다. … 백현동 부지의 용도변경 특혜 의혹과 관련해 “국토부 협박이 있었다”는 취지의 발언도 허위사실로 적시했다. … 국토부가 하위 지자체에 3~4년에 걸쳐 11번의 공문을 보내고 백현동을 꼭 집어 3차례를 더 보냈는데도 법원은 협박은 아니라는 판단이다.
- 새벽에 올라왔다가 삭제된 천지일보 기사17일 오전이 대표는 앞서 지난 20대 대통령 선거 과정에서 있었던 방송사 선거 토론회와 국정감사 등에서 대장동·백현동 개발사업 관련 논란에 대해 허위사실을 공표한 혐의로 재판에 넘겨졌다. … 또 이 대표의 백현동 부지에 대한 발언은 국정감사에서 발생한 사안이다. … 백현동 부지의 용도변경 특혜 의혹과 관련해 “국토부 협박이 있었다”는 취지의 발언도 허위사실로 적시했다. … 국토부가 하위 지자체에 3~4년에 걸쳐 11번의 공문을 보내고 백현동을 꼭 집어 3차례를 더 보냈는데도 법원은 협박은 아니라는 판단이다.