[반박] "IOC, 추모 헬멧 강행 의지 밝힌 우크라이나 선수 출전 금지?" - 경기일보 권종오 기자님, 반박하시겠습니까?2월 12일수준 점수 해석 기준: 20~25점: 언론인 수준 15~19점: 준 언론인 수준 10~14점: 1년 근무 수준 5~9점: 입사 일주일차 수준 0~4점: 퇴출 대상 수준 징벌적 손해배상제 … 처벌 가능성 분석 결과: 고의성: 10% 의도성: 20% 악의성: 5% 이 기사는 고의적으로 허위사실을 유포하거나 명예를 훼손한 것은 아니므로 징벌적 손해배상 대상은 아니다.
민희진 250억 풋옵션 소송 이기고 430억 손해배상 소송 지면 어떻게 되는건가요?2월 12일430억 손해 배상 소송은 변호사들이 거의 질 확률 높다고 하던데요
'255억 승소' 민희진, '아일릿→뉴진스 표절 의혹' 제기도 인정받았다2월 12일아울러 민 전 대표는 풋옵션 소송과는 별개로 빌리프랩과 아일릿 표절 시비와 관련, 손해배상청구 소송도 진행 중이다. … 빌리프랩은 민 전 대표가 불법감사를 주장하는 과정에서 언급한 아일릿의 뉴진스 모방 발언을 두고 명예훼손 및 업무방해로 20억원 상당을 배상해야 한다는 취지다.
'255억 승소' 민희진, '아일릿→뉴진스 표절 의혹' 제기도 인정받았다...2월 12일아울러 민 전 대표는 풋옵션 소송과는 별개로 빌리프랩과 아일릿 표절 시비와 관련, 손해배상청구 소송도 진행 중이다. … 빌리프랩은 민 전 대표가 불법감사를 주장하는 과정에서 언급한 아일릿의 뉴진스 모방 발언을 두고 명예훼손 및 업무방해로 20억원 상당을 배상해야 한다는 취지다.
다들 보험 든 것 중 일배책2월 12일사실 일배책을 사용할일이 있다해도 살면서 몇번이나 있을까 싶고, 실제로 배상액이 얼마나 될지도 모르기에(설마 1억까지 받을일이?) 고민됩니다.- 제가 이상호기자를 손절하게 된 상황이 생각나네요2월 12일증거가 없으면 차라리 의문인 상태로 남겨두지, 굳이 만들어서 김광석 전처 서혜순에게 손해배상소송 당하고, 일반인들에게는 굳이 서혜순이 혹시 결백한거 아닌가, 하는 생각만 하게 했다는
- 속보) 법원 "하이브, 민희진에게 255억 배상해라2월 12일1️⃣ 사건 한 줄 개요 (먼저 이거부터) 민희진은 회사에서 나가면서 250억을 받고, 뉴진스는 가장 큰 피해자가 될 가능성이 커졌다 → 이게 댓글들의 공통된 인식입니다. 2️⃣ 하이브 입장 (하이브가 보는 이 사건) ① 하이브의 기본 주장 하이브가 말한 핵심은 이거였습니다. “민희진이 뉴진스를 데리고 독립하려 했다 → 이건 회사에 대한 배임이다” 즉, 하이브가 대주주(어도어 지분 80%) 민희진은 소수 주주 + 대표 그런데: 외부 투자자 접촉 독립 시나리오 구상 내부 문건 작성 👉 **“회사 뒤통수치려 한 거 아니냐”**는 주장 ② 그런데 법원 판단은? 법원은 이렇게 봤습니다. 민희진이: 독립 방안을 ‘생각하고 알아본 건 맞다’ 하지만: 하이브 동의 없이는 현실적으로 불가능 실제 실행 단계까지 간 증거는 없음 👉 그래서 결론: 배임 ‘완성’ ❌ 배임 ‘미수’에 그침 ⭕ ③ 하이브가 왜 졌다고 보느냐? 핵심은 계약 입니다. 민희진과 하이브 사이에는 주주간 계약 이 있었고 그 계약엔: 민희진이 회사를 나가면 **하이브에 지분을 250억에 강제로 팔 수 있는 권리(풋옵션)**가 있음 하이브 주장: “배임이니까 계약 자체를 무효로 해달라” 법원 판단: “배임이 ‘미수’ 수준이라 계약 무효까지 갈 정도는 아니다” 👉 그래서: 계약은 살아 있음 250억 지급 의무 발생 ④ 하이브 입장에서의 ‘그래도 얻은 것’ 댓글들에서 말하는 하이브 쪽 시각: 민희진이: 원래 계약 다 채우고 뉴진스 계속 잘 됐으면 최대 2천억까지도 받을 수 있었음 그런데: 중간에 사고를 쳤고 계약 깨졌고 250억만 받고 퇴장 👉 하이브 쪽 논리: “큰돈 줄 뻔했는데 250억에 정리된 거면 오히려 선방” 3️⃣ 민희진 입장 (민희진이 보는 이 사건) ① 민희진의 기본 주장 민희진 쪽 논리는 이겁니다. “뉴진스를 빼가려 한 적 없다 독립은 하이브 동의 없이는 불가능하다” 즉, 아이디어·구상 수준의 논의는 있었지만 실행 불가능한 이야기였고 실제로: 계약서 매각 합의 뉴진스 이탈 실행 → 이런 건 없었다는 입장 ② 법원이 인정해준 부분 민희진에게 유리한 포인트: 법원이 판결문에 직접 적음 “뉴진스를 데리고 이탈하려 했다는 하이브 주장은 이유 없다” 독립을 생각해본 건 맞지만 하이브 동의가 전제 그래서 현실적 실행 불가 👉 이 부분에서 민희진은 명분 승리 ③ 민희진 입장에서의 결과 민희진 쪽 시각은 이렇습니다. 원래: 계약 끝까지 갔으면 어도어 가치 상승 지분 가치 수천억 하지만: 중간에 사태 터짐 대표직 상실 250억만 받고 퇴장 👉 그래서 민희진 입장에서는: “억울하지만 그래도 250억은 건졌다” 4️⃣ 뉴진스 입장 (댓글들이 가장 많이 걱정하는 부분) ① 댓글들의 공통된 반응 “민희진은 돈이라도 챙겼는데 뉴진스만 새됐다” 이 말이 반복해서 나옵니다. ② 왜 뉴진스가 가장 불리하다고 보나 댓글 기준 이유는 이렇습니다. 하이브 vs 민희진 싸움에 멤버들이 한쪽 편을 듦 법적 분쟁에 이름이 계속 오르내림 광고, 이미지, 활동에 악영향 특히: 중간에 가만히 있었으면 하이브 체제에서도 활동은 계속 가능했을 거라는 인식이 많음 ③ 향후 시나리오에 대한 냉정한 전망 댓글들에서 나오는 전망: 최악의 경우: 계약 기간까지 애매하게 묶여 있음 활동 제한 컨셉 망가진 채 소모 “여자친구처럼 조용히 정리될 수도 있다”는 비관론도 존재 5️⃣ 전체를 아주 쉽게 정리하면 🔹 하이브 “배임이라고 보기엔 부족” 하지만: 민희진 조기 퇴출 성공 큰 돈 줄 상황을 250억으로 마무리 🔹 민희진 “뉴진스 빼내기 주장은 법원이 부정” 완전한 승리는 아니지만 돈 받고 빠져나오는 데 성공 🔹 뉴진스 돈 ❌ 결정권 ❌ 분쟁의 한복판에 노출 가장 큰 불확실성 부담 6️⃣ 최종 한 줄 요약 (댓글 여론 기준) 민희진은 250억 들고 나갔고 하이브는 손절에 성공했고 뉴진스만 미래가 불투명해졌다
- 속보) 법원 "하이브, 민희진에게 255억 배상해라2월 12일1️⃣ 사건 한 줄 개요 (먼저 이거부터) 민희진은 회사에서 나가면서 250억을 받고, 뉴진스는 가장 큰 피해자가 될 가능성이 커졌다 → 이게 댓글들의 공통된 인식입니다. 2️⃣ 하이브 입장 (하이브가 보는 이 사건) ① 하이브의 기본 주장 하이브가 말한 핵심은 이거였습니다. “민희진이 뉴진스를 데리고 독립하려 했다 → 이건 회사에 대한 배임이다” 즉, 하이브가 대주주(어도어 지분 80%) 민희진은 소수 주주 + 대표 그런데: 외부 투자자 접촉 독립 시나리오 구상 내부 문건 작성 👉 **“회사 뒤통수치려 한 거 아니냐”**는 주장 ② 그런데 법원 판단은? 법원은 이렇게 봤습니다. 민희진이: 독립 방안을 ‘생각하고 알아본 건 맞다’ 하지만: 하이브 동의 없이는 현실적으로 불가능 실제 실행 단계까지 간 증거는 없음 👉 그래서 결론: 배임 ‘완성’ ❌ 배임 ‘미수’에 그침 ⭕ ③ 하이브가 왜 졌다고 보느냐? 핵심은 계약입니다. 민희진과 하이브 사이에는 주주간 계약이 있었고 그 계약엔: 민희진이 회사를 나가면 **하이브에 지분을 250억에 강제로 팔 수 있는 권리(풋옵션)**가 있음 하이브 주장: “배임이니까 계약 자체를 무효로 해달라” 법원 판단: “배임이 ‘미수’ 수준이라 계약 무효까지 갈 정도는 아니다” 👉 그래서: 계약은 살아 있음 250억 지급 의무 발생 ④ 하이브 입장에서의 ‘그래도 얻은 것’ 댓글들에서 말하는 하이브 쪽 시각: 민희진이: 원래 계약 다 채우고 뉴진스 계속 잘 됐으면 최대 2천억까지도 받을 수 있었음 그런데: 중간에 사고를 쳤고 계약 깨졌고 250억만 받고 퇴장 👉 하이브 쪽 논리: “큰돈 줄 뻔했는데 250억에 정리된 거면 오히려 선방” 3️⃣ 민희진 입장 (민희진이 보는 이 사건) ① 민희진의 기본 주장 민희진 쪽 논리는 이겁니다. “뉴진스를 빼가려 한 적 없다 독립은 하이브 동의 없이는 불가능하다” 즉, 아이디어·구상 수준의 논의는 있었지만 실행 불가능한 이야기였고 실제로: 계약서 매각 합의 뉴진스 이탈 실행 → 이런 건 없었다는 입장 ② 법원이 인정해준 부분 민희진에게 유리한 포인트: 법원이 판결문에 직접 적음 “뉴진스를 데리고 이탈하려 했다는 하이브 주장은 이유 없다” 독립을 생각해본 건 맞지만 하이브 동의가 전제 그래서 현실적 실행 불가 👉 이 부분에서 민희진은 명분 승리 ③ 민희진 입장에서의 결과 민희진 쪽 시각은 이렇습니다. 원래: 계약 끝까지 갔으면 어도어 가치 상승 지분 가치 수천억 하지만: 중간에 사태 터짐 대표직 상실 250억만 받고 퇴장 👉 그래서 민희진 입장에서는: “억울하지만 그래도 250억은 건졌다” 4️⃣ 뉴진스 입장 (댓글들이 가장 많이 걱정하는 부분) ① 댓글들의 공통된 반응 “민희진은 돈이라도 챙겼는데 뉴진스만 새됐다” 이 말이 반복해서 나옵니다. ② 왜 뉴진스가 가장 불리하다고 보나 댓글 기준 이유는 이렇습니다. 하이브 vs 민희진 싸움에 멤버들이 한쪽 편을 듦 법적 분쟁에 이름이 계속 오르내림 광고, 이미지, 활동에 악영향 특히: 중간에 가만히 있었으면 하이브 체제에서도 활동은 계속 가능했을 거라는 인식이 많음 ③ 향후 시나리오에 대한 냉정한 전망 댓글들에서 나오는 전망: 최악의 경우: 계약 기간까지 애매하게 묶여 있음 활동 제한 컨셉 망가진 채 소모 “여자친구처럼 조용히 정리될 수도 있다”는 비관론도 존재 5️⃣ 전체를 아주 쉽게 정리하면 🔹 하이브 “배임이라고 보기엔 부족” 하지만: 민희진 조기 퇴출 성공 큰 돈 줄 상황을 250억으로 마무리 🔹 민희진 “뉴진스 빼내기 주장은 법원이 부정” 완전한 승리는 아니지만 돈 받고 빠져나오는 데 성공 🔹 뉴진스 돈 ❌ 결정권 ❌ 분쟁의 한복판에 노출 가장 큰 불확실성 부담 6️⃣ 최종 한 줄 요약 (댓글 여론 기준) 민희진은 250억 들고 나갔고 하이브는 손절에 성공했고 뉴진스만 미래가 불투명해졌다
- 새벽 1시 술 취해 콘도 산책 중 호수공원 빠져 익사…법원 “리조트 1억 배상하라”.news2월 12일내부 호수공원에 빠져 숨진 50대 여성의 유족에게 리조트 측에서 1억원을 배상하라는 판결이 나왔다. … A씨의 사망에 대해 리조트 측의 손해배상 책임이 30% 인정된 결과다. … A씨의 유족은 리조트에서 가입한 보험사를 상대로 손해배상 소송을 냈다. … 유족 측은 “리조트 측에서 안전 조치를 소홀히 한 결과 A씨가 실족해 사망하게 됐다”며 배상 책임을 물었다. 반면 보험사에선 보험금 지급을 거부했다. … 다만, 리조트 측의 손해배상 책임은 30%로 제한됐다.
- 대법 "전두환 회고록 5·18 왜곡"‥배상책임 확정2월 12일
[최민희 의원]정정보도,손해배상 받아냈다!2월 12일#다시는기레기짓못하게하는법은없나?C8- 정정보도와 손배 받아냈습니다. 최민희입니다!!2월 12일[정정보도와 손해배상금도 받아냈습니다!] 얼마 전 매일신문 유튜브 <금요비대위> 에서 최훈민 기자가, 저희 의원실이 쿠팡을 여전히 사용한다며 이렇게 방송 했습니다. … 그래서 언론중재위원회에 정정보도는 물론 손해배상까지 청구했습니다. 언중위 조정 결과, 정정보도와 손해배상까지 합의됐습니다. … 또한 손해배상금 300만원도 배상받았습니다. (이 돈은 좋은 일에 사용할 예정입니다) 정치인은 비판을 감수해야 합니다.
- [속보] 민희진 1심 승소…"하이브, 255억 상당 배상" 선고2월 12일하이브 상대 '주주간계약 해지 확인' 1심 승소 法 "하이브 255억원 상당 민희진에게 배상" 선고 오..
[속보]대법 '전두환, 회고록 통해 5·18 역사 왜곡'2월 12일[속보] 대법, '전두환 회고록' 5·18 왜곡 인정…원고 일부승소 확정 뉴스1 [속보]대법 "'전두환 회고록', 허위 사실 적시…손해 배상해야" 뉴시스 [속보] 대법 "전두환 회고록 … , 허위사실로 5·18 단체 명예훼손" 원심 판결 확정 뉴스핌 [속보]대법, 전두환 회고록 민주화운동 피해자 손배 인정…7천만원 배상 확정 한겨례- 정정보도와 손배 받아냈습니다. 최민희입니다!!2월 12일[정정보도와 손해배상금도 받아냈습니다!] 얼마 전 매일신문 유튜브 <금요비대위> 에서 최훈민 기자가, 저희 의원실이 쿠팡을 여전히 사용한다며 이렇게 방송 했습니다. … 그래서 언론중재위원회에 정정보도는 물론 손해배상까지 청구했습니다. 언중위 조정 결과, 정정보도와 손해배상까지 합의됐습니다. … 또한 손해배상금 300만원도 배상받았습니다. (이 돈은 좋은 일에 사용할 예정입니다) 정치인은 비판을 감수해야 합니다.
- [반박] [언론인 수준] "'이 정도일 줄은'… 35년간 술 마신 뇌, '이렇게' 망가져 있었다?" - 헬스조선 유예진 기자님, 반박하시겠습니까?2월 11일기본은 갖췄으나 개선 필요 10~14점: 1년 근무 수준 - 많은 보완이 필요 5~9점: 입사 일주일차 수준 - 기본기 부족 0~4점: 퇴출 대상 수준 - 심각한 문제 징벌적 손해배상제 … 사실 왜곡, 명예훼손, 허위 사실 유포 등 징벌적 손해배상의 대상이 되는 요소가 전혀 없습니다. 오히려 국민 건강 증진에 기여하는 우수한 건강 저널리즘의 사례입니다.
- 아이유 악플러 96명 고소 결과 보니…집유부터 벌금형까지2월 11일표절 의혹을 제기하고 저작권법 위반 혐의로 아이유를 고소했던 자에게 한 정신적 손해배상 청구 소송에서, 법원은 손해배상 청구액 3천만 원 전부를 인용해 아이유 승소 판결을 내렸다.
- 공무원들이 일하다가 집안과 본인 인생 망치는 케이스.jpg2월 11일위에서는 빨리 처리하라고 압박하는데 일 터지면 공무원 개인이 배상해야 함 결정권자인 윗선들은 다 빠져나나고 주무관들이 뒤집어쓰고 평생 노예 계약하는거
- [속보] 아이유 측 “‘간첩설’ 유포자 벌금형, 96명 고소·민사소송…선처 없다”2월 11일아울러 허위 표절 의혹 유포자를 상대로 제기한 정신적 손해배상청구 소송에서는 손해배상 청구액 3000만원이 전액 인용되는 등 전부 승소 판결이 내려졌다.
- 아이유 측 "간첩설 유포자 벌금 500만원"…악성 루머에 칼 뽑았다2월 11일해외 사이트 X에서 아티스트에 대해 허위 표절 의혹을 제기하고 저작권법 위반 혐의로 고발했던 자를 상대로 제기한 정신적 손해배상청구 소송에서는 법원이 손해배상 청구액 3000만원 전부를 … 해외 사이트 스레드에서 아티스트에 대해 허위사실 유포 및 비방한 사용자에 대해서는 민사상 손해배상청구소송을 제기했으며, 해당 사용자의 신원 특정을 위해 미국 법원에 정보공개청구 신청
더쿠 » 스퀘어 (927)
인스티즈 » 이슈 (209)
와이고수 » 엽기자랑 (43)