( 전체 검색 결과)
이토랜드 » 유머게시판
- 일본만화 메이저 소학관(쇼가쿠칸) 미성년 상대 성범죄자들을 숨겨주고 등용하다가 난리가 남어제 밤 11시사라지나 했죠 피해 여고생은 2026년 지금까지도 정신과 치료를 받고 사회생활도 못하고 있음에도 배째라하다가 민사소송당하자 난데없이 소학관 편집장이란 놈이 겨우 100만엔 정도 배상비로
- 루이비통 리폼 소송사건 대법원 판결 루이비통 패소1일 오후아니라 수선 서비스 비용만 받음 3️⃣ 루이비통의 문제 제기 (소송 이유) 몇 년 후, ✔️ 루이비통 주장 리폼 행위는 상표권 침해 브랜드 이미지 훼손 가능성 존재 그래서: 👉 손해배상
- ‘교사에 살해’ 故 김하늘양 유족, 명재완·학교·대전시에 4억 손배소.news2월 28일대전지법 민사20단독은 26일 고(故) 김하늘양의 유족이 명재완과 학교장 대전시를 상대로 제기한 손해배상 청구 사건 첫 변론기일을 열었다. … 유족 측은 가해자인 명재완 뿐만 아니라 명씨를 관리·감독하는 교장과 대전시에도 이 사건의 책임이 있다고 보고 총 4억여원의 손해배상을 청구했다. … 유족 측 대리인은 “명씨의 이상 행동이 미리 관측됐던 만큼 교장이 명씨를 적절히 관리·감독했더라면 사고를 예방할 수 있었을 것이라는 취지”라며 “국가배상법에 따라 대전시에도 손해배상을
- 20대 자폐인 아들이 지른 불…법원 “부모가 4억원 3천만원 배상하라”.news2월 28일뭐 배상해야죠 그것도 1심 법원이 보험사가 제기한 금액 14억원에서 30프로 인정해서 4억 3천만원만 배상하라고 하는 보험사는 배상액이 너무 적다며 항소 해당 피의자 부모도 연좌제라며 … 최근 법원에서 "성인 발달장애인 자녀가 저지른 범죄로 인한 피해를 부모가 배상하라"는 판결이 나왔습니다. 20대 자폐인 아들의 방화 사건 이후 화재 보험사로부터 소송을 당한 김상현 … 화재 보험사 측에서 2024년 9월, 부부를 상대로 손해배상 책임을 지라며 '구상금 청구' 소송을 걸었기 때문입니다. … 쟁점③ 손해 배상 책임의 제한 다만, 보험사가 지급한 보험금을 전부 물어줄 필요는 없다는 게 법원 판단입니다. 보험사가 손해를 본 금액의 30%까지만, 배상 책임을 제한했습니다. … 자기의 고의나 과실로 인한 가해 행위에 대해서만 손해를 배상해야 하는데, 자녀에 대한 관리 소홀을 이유로 배상 책임을 지는 건 위헌이라는 취지입니다.
- 민희진 256억 포기는 정말 뉴진스를 위한 게 맞을까?2월 26일하이브 및 자회사들이 민희진를 상대로 건 소송 손해배상 청구액만 460억 원 이상으로 알려져 있다. … 어도어가 제기한 431억 원대 소송에 쏘스뮤직과 빌리프랩의 손해배상 소송도 있다. 물론 민희진도 일부 맞소송을 진행 중이다. 이들 중 상당수는 1심 판결조차 나오지 않았다.
- 4년 만에 뒤집혔다...대법 "루이비통 리폼, 상표권 침해 아냐"2월 26일그러면서 루이비통에 손해배상금 1천5백만 원을 지급하라고 판결했습니다. "리폼 제품이 '상품'에 해당하고, 교환가치가 있다"고 판단한 겁니다.
- 쿠팡, 세계 최대 로펌 선임…'징벌적 손배' 대응 나선다2월 23일■글로벌 '공룡' VS 국내 '신흥 강자' 23일 법조계에 따르면 쿠팡 모회사 쿠팡 inc 는 최근 미국 뉴욕 동부연방법원에 계류 중인 손해배상 청구 소송의 법률 대리인으로 대형 로펌 … 만약 원고가 승소할 경우 같은 피해를 본 모든 피해자에게 배상금(합의금)을 물리는 징벌적 손해배상 제도가 적용된다. 이렇게 되면 '조 단위' 배상금 책임을 질 수도 있다.
- 총기난사 계획 챗GPT에 다 말했는데…오픈AI는 묵인2월 23일유족들은 같은 해 12월 오픈 AI 와 샘 올트먼 최고경영자( CEO ) 등을 상대로 캘리포니아주 법원에 손해배상 청구 소송을 제기했다.
- 미 법원, 테슬라 ‘자율주행’ 사망사고에 “3천5백억 원 배상”2월 22일자율주행 기술의 상징처럼 여겨졌던 테슬라의 오토파일럿이 미국 법원에서 3천억 원대 거액의 배상 판결을 받았습니다. 뉴욕 박일중 특파원입니다. … 대신 테슬라가 사고의 3분의 1에 대한 책임이 있다며 2억 4천3백만 달러, 우리 돈 약 3천5백억 원을 배상하라고 지난해 8월 평결했습니다.
- 법원 “버스 정차 전 하차하다 넘어진 승객, 회사가 30% 배상해야”.news2월 21일손해배상금액의 30%로만 인정했군요 재판부가 시내버스가 완전히 정차하기 전에 하차하려다 넘어져 어깨 수술을 받은 승객에게 버스회사가 치료비의 30%를 부담해야 한다고 판결했다. 21일 … 법조계에 따르면 부산지법 동부지원 민사단독 류희현 판사는 승객 A 씨가 버스회사를 상대로 제기한 손해배상 소송에서 “피고는 원고에게 치료비의 30%(위자료 포함 총 273만 원)와 … 재판부는 자동차손해배상보장법 제3조에 따라 버스운송업체에 배상책임이 있다고 봤다. 다만 버스회사의 책임 범위는 30%에 그친다고 판단했다.
- 미국 1심에서 테슬라 자율주행 사망 배상액 3,500억 확정.jpg2월 21일
- 나 오늘 수영장에 30만원 배상함2월 21일
- 아파트가 건어물 가게? 베란다 난간에 생선 '주렁주렁'2월 20일다만 현행법상 이웃 간 생활 악취로 손해배상을 받기는 쉽지 않다.
- 일본이 조선을 집어삼킨 과정2월 19일불만을 달래줄 필요가 있었고 이에 조선정벌보다는 훨씬더 위험부담이 적은 대만출병을 단행해서 모란사 사건으로 성공적으로 대만원주민 병력들을 상대로 승리를 거두고 당시 청나라로부터 배상금을 … 의지를 완전히 상실하게 되고 1895년 4월에 시모노세키 조약을 체결해서 조선은 마침내 청나라의 속방신세에서 벗어나서 조선내 청나라의 영향력은 완전히 사라지게 되고 일본에 막대한 배상금을 … 문제는 러시아와 마찬가지로 마련해놓은 전비가 거의 다 떨어져가는 상황이였고 그러한 상황을 알고있는 러시아는 일본에게 단 한푼의 전쟁배상금도 지불할수 없다고 강경하게 나섰고 결국 배상금은
- 요즘 다시 부활했다는 주차장 자?해공갈 수법.gif2월 15일아줌마가 비키자 제보자는 마저 갈길을 가는데 갑자기 차에 뭔가가 밟힘 다름아닌 방금 그 아줌마의 가방 자기 명품 가방을 밟았으니 배상하라고 함 ㅋㅋ 이 브라우저는 비디오태그를 지원하지
- 젠틀몬스터 통째로 베끼더니...법원, 블루엘리펀트 대표 구속.news2월 15일현재 젠틀몬스터는 블루엘레펀트 대표의 형사 처벌과 별개로 손해배상 청구 소송도 진행 중이다.
- 불륜 들통나자 "성폭행" 허위 고소…法, 상간녀에 3천만원 배상 판결2월 14일오늘(14일) 서울서부지법 민사합의2-1부(이준철 부장판사)는 최근 아내 A씨가 상간녀 B씨를 상대로 제기한 손해배상 소송 항소심에서 1심과 같이 3천만 원을 지급하라고 판결했다고 … 불륜 들통나자 "성폭행" 허위 고소…法, 상간녀에 3천만원 배상 판결 천만다행? ㅋ
- 부동산 문제 딱 두 가지만 바꾸면....2월 13일기업 구조로 바뀌면, 허위신고 → 회사가 책임 담합 → 회사가 처벌 사고 → 회사가 배상 이렇게 되어 지금과 같은 행태는 자연스럽게 사라질 수 있습니다.
- '255억 승소' 민희진, '아일릿→뉴진스 표절 의혹' 제기도 인정받았다...2월 12일아울러 민 전 대표는 풋옵션 소송과는 별개로 빌리프랩과 아일릿 표절 시비와 관련, 손해배상청구 소송도 진행 중이다. … 빌리프랩은 민 전 대표가 불법감사를 주장하는 과정에서 언급한 아일릿의 뉴진스 모방 발언을 두고 명예훼손 및 업무방해로 20억원 상당을 배상해야 한다는 취지다.
- 속보) 법원 "하이브, 민희진에게 255억 배상해라2월 12일1️⃣ 사건 한 줄 개요 (먼저 이거부터) 민희진은 회사에서 나가면서 250억을 받고, 뉴진스는 가장 큰 피해자가 될 가능성이 커졌다 → 이게 댓글들의 공통된 인식입니다. 2️⃣ 하이브 입장 (하이브가 보는 이 사건) ① 하이브의 기본 주장 하이브가 말한 핵심은 이거였습니다. “민희진이 뉴진스를 데리고 독립하려 했다 → 이건 회사에 대한 배임이다” 즉, 하이브가 대주주(어도어 지분 80%) 민희진은 소수 주주 + 대표 그런데: 외부 투자자 접촉 독립 시나리오 구상 내부 문건 작성 👉 **“회사 뒤통수치려 한 거 아니냐”**는 주장 ② 그런데 법원 판단은? 법원은 이렇게 봤습니다. 민희진이: 독립 방안을 ‘생각하고 알아본 건 맞다’ 하지만: 하이브 동의 없이는 현실적으로 불가능 실제 실행 단계까지 간 증거는 없음 👉 그래서 결론: 배임 ‘완성’ ❌ 배임 ‘미수’에 그침 ⭕ ③ 하이브가 왜 졌다고 보느냐? 핵심은 계약 입니다. 민희진과 하이브 사이에는 주주간 계약 이 있었고 그 계약엔: 민희진이 회사를 나가면 **하이브에 지분을 250억에 강제로 팔 수 있는 권리(풋옵션)**가 있음 하이브 주장: “배임이니까 계약 자체를 무효로 해달라” 법원 판단: “배임이 ‘미수’ 수준이라 계약 무효까지 갈 정도는 아니다” 👉 그래서: 계약은 살아 있음 250억 지급 의무 발생 ④ 하이브 입장에서의 ‘그래도 얻은 것’ 댓글들에서 말하는 하이브 쪽 시각: 민희진이: 원래 계약 다 채우고 뉴진스 계속 잘 됐으면 최대 2천억까지도 받을 수 있었음 그런데: 중간에 사고를 쳤고 계약 깨졌고 250억만 받고 퇴장 👉 하이브 쪽 논리: “큰돈 줄 뻔했는데 250억에 정리된 거면 오히려 선방” 3️⃣ 민희진 입장 (민희진이 보는 이 사건) ① 민희진의 기본 주장 민희진 쪽 논리는 이겁니다. “뉴진스를 빼가려 한 적 없다 독립은 하이브 동의 없이는 불가능하다” 즉, 아이디어·구상 수준의 논의는 있었지만 실행 불가능한 이야기였고 실제로: 계약서 매각 합의 뉴진스 이탈 실행 → 이런 건 없었다는 입장 ② 법원이 인정해준 부분 민희진에게 유리한 포인트: 법원이 판결문에 직접 적음 “뉴진스를 데리고 이탈하려 했다는 하이브 주장은 이유 없다” 독립을 생각해본 건 맞지만 하이브 동의가 전제 그래서 현실적 실행 불가 👉 이 부분에서 민희진은 명분 승리 ③ 민희진 입장에서의 결과 민희진 쪽 시각은 이렇습니다. 원래: 계약 끝까지 갔으면 어도어 가치 상승 지분 가치 수천억 하지만: 중간에 사태 터짐 대표직 상실 250억만 받고 퇴장 👉 그래서 민희진 입장에서는: “억울하지만 그래도 250억은 건졌다” 4️⃣ 뉴진스 입장 (댓글들이 가장 많이 걱정하는 부분) ① 댓글들의 공통된 반응 “민희진은 돈이라도 챙겼는데 뉴진스만 새됐다” 이 말이 반복해서 나옵니다. ② 왜 뉴진스가 가장 불리하다고 보나 댓글 기준 이유는 이렇습니다. 하이브 vs 민희진 싸움에 멤버들이 한쪽 편을 듦 법적 분쟁에 이름이 계속 오르내림 광고, 이미지, 활동에 악영향 특히: 중간에 가만히 있었으면 하이브 체제에서도 활동은 계속 가능했을 거라는 인식이 많음 ③ 향후 시나리오에 대한 냉정한 전망 댓글들에서 나오는 전망: 최악의 경우: 계약 기간까지 애매하게 묶여 있음 활동 제한 컨셉 망가진 채 소모 “여자친구처럼 조용히 정리될 수도 있다”는 비관론도 존재 5️⃣ 전체를 아주 쉽게 정리하면 🔹 하이브 “배임이라고 보기엔 부족” 하지만: 민희진 조기 퇴출 성공 큰 돈 줄 상황을 250억으로 마무리 🔹 민희진 “뉴진스 빼내기 주장은 법원이 부정” 완전한 승리는 아니지만 돈 받고 빠져나오는 데 성공 🔹 뉴진스 돈 ❌ 결정권 ❌ 분쟁의 한복판에 노출 가장 큰 불확실성 부담 6️⃣ 최종 한 줄 요약 (댓글 여론 기준) 민희진은 250억 들고 나갔고 하이브는 손절에 성공했고 뉴진스만 미래가 불투명해졌다