오늘 헌재 마은혁 재판관 권한쟁의 판결나올거 같은데2월 17일아직까지는 조용하네요
헌법재판소가 공격받는 걸 지켜보는 게 힘드네요2월 16일저도 얼마전까지 헌법재판소는 그냥 책속에서나 있는 국가기관 정도로만 알았다가 이번에 탄핵 재판/ 마은혁재판관 임명 관련 재판 등등 쭉~~~ 풀영상 다 찾아보고는 와 이래서 우리나라- 마은혁 재판관 언제 선고나나요?2월 16일진짜 지긋지긋 한데 다음주에는 선고 나올려나요?
- 탄핵선고 4월이 될수도 있다네요2월 16일尹 탄핵심판 선고… 마은혁 임명·20일 변론 여부에 달렸다 윤석열 대통령 탄핵심판의 선고 시점이 마은혁 헌법재판관 후보자의 임명 여부 및 시기에 좌우될 수 있다는 분석이 나온다.
- 마은혁 임명 관련해서2월 16일갱신부분으로 윤치광이들이 지연 가능성 거론하던데 그러나 헌재가 최종변론 끝내고 선고만 남긴 상태에서 임명을 하면 갱신을 안해도 된다는 말이 있던데 이말이 사실이라도 이렇게 되면 마은혁이
- 아마 내일 헌재에서 마은혁 재판관2월 16일임명에 관한 브리핑이 있을거 같은데 큰 변수가 있을까요? ㅎㅎ
- [사진] 국힘 집회서 문형배, 이미선 등 격파2월 15일집회 도중 문형배, 이미선, 정계선 헌법재판관과 마은혁 후보자 이름이 적힌 송판을 부수고 있다. ... 어우, 자칭 집권당 클래스yo.
‘마은혁 임명 촉구결의안' 이 꼼수 랍니다2월 15일尹측, 국회 ‘마은혁 임명 촉구결의안’에 대해 “정도를 벗어난 꼼수일 뿐” 입력2025.02.15. … /헌법재판소 윤석열 대통령 측 윤갑근 변호사는 15일 “어제(14일) 국회는 거대 야당 주도로 ‘헌법재판소 재판관 마은혁 임명 촉구 결의안’을 채택했다”며 “형식은 최상목 권한대행에게 … 앞서 국회는 지난 14일 본회의를 열어 더불어민주당 등 야당 주도로 ‘헌재 재판관 마은혁 임명 촉구 결의안’을 채택했다. 결의안 채택에는 168명이 참석해 전원 찬성했다.- 마은혁은 사회주의 혁명조직 출신2월 15일이 새끼들 허위선전선동이면 100억 보상. 이런 제도 없나? 막나가네
- 앞으로의 헌재 일정입니다.2월 14일한덕수 탄핵 관련) 2월 20일 - 윤석열 대통령 10차 변론기일 2월 24일 - 박성재 법무부장관 1차 변론준비기일 *** 변론 종결 *** ⭐+ 최재해 감사원장 탄핵안 ⭐+ 마은혁
문형배 댓글 지우려 자리 비웠다? 국힘 의혹제기 사실 아니었다2월 14일조한창 재판관 오른쪽 빈 자리는 마은혁 후보자가 앉아야 할 자리로 현재 헌법재판관 1석이 공석이기에 발생한 것이다. 이는 헌법재판관 배치만 확인해도 쉽게 파악할 수 있다.- 실시간 국회 본회의중 마은혁 헌법 재판관 임명 권한쟁의심판 관련 우원식 국회의장 멘트2월 14일국회의장으로서 말씀드립니다. 사실 최근 논란 과정이 국회의장으로서 힘든 과정이었습니다. 헌법재판소 재판관을 구성하는것은 헌법에 대통령 3인, 국회선출 3인, 대법원장 3인 이렇게해서 삼권분립 정신에 맞춰서 3인씩 추천하는 그런 구성권을 갖고 있습니다 여기계신 국회의원분들 다 참여해서 헌법재판관 3인에 대해 의결을 했고 그게 국회의 결정사항입니다. 그래서 청문회를 거치고 표결을 거쳐 선출된 3인을 보냈는데 권한대행께서 2인은 합의가 됐고 1인은 안됐다 하시는데 국회의장으로서 이렇게 구분짓는게 정말 납득이 되지 않습니다 똑같은 절차를 거쳤는데 누구는 합의가 됐고 누구는 안됐다는것도 이해가 안 될 뿐만 아니라 헌법기관인 헌법재판소의 3인의 구성권을 국회가 갖고 있는데 그것을 한명을 하지 않는것. 국회가 선출한 분을 임명 안하는것도 납득이 되지 않고 그것은 국회의 권한을 침해하는것이라고 판단 했습니다 이미 3인에 대해 선출 과정을 거쳐서 확정지었기 때문에 국회에 결론대로 하지 않는것은 국회가 갖고 있는 구성권에대한 권한 침해라고 판단해서 헌법재판소에 권한쟁의심판 청구를 한 것입니다. 근데 그것을 다시 안건을 만들어서 의결을 하지 않고 보냈다, 국회의장이 권한을 남용했다 이렇게 얘기하는것에 대해서 정말 납득하기 어렵습니다 왜냐하면 국회의 권한을 행사한것이고 국회의 의견은 3인을 임명해달라고 이미 결정되어 있는것입니다 그래서 권한쟁의 소송을 한 것이고 헌법재판소가 현명하게 판단해 나갈것입니다 그런데 권한쟁의 소송을 한 것 자체가 큰 문제가 있는것처럼 이야기하는것 제가 의사국을 통해 여러 변호사들과 상의한 결과 결의안은 법적 구속력이 있지 않아 의결을 통해 법적 구속력을 만드는것인대 이 안건은 그런 안건이 아니기 때문에 안건으로 만들어지지 않는다는게 대부분의 견해였습니다 그래서 당연히 국회를 대표하는 국회의장이 권한쟁의 소송을 한 것인데 일각에서 국회의장이 권한을 남용했다 이렇게 이야기하면 앞으로 국회에서 소송할때 다 여기서 의결을 해야 된다는 말인지 납득이 되지 않습니다 국회의장에게도 많은 응원과 힘이 필요할듯ㅠㅠㅠ
- 본회의장 퇴장한 국민의힘, 마은혁 임명 촉구·감사원 및 인권위 감사요구안 표결 불참2월 14일(서울=뉴스1) 이광호 기자 = 국민의힘 의원들이 14일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 본회의에 상정된 마은혁 헌법재판소 재판관 후보자에 대한 임명 촉구안과 국가인권위원회와 감사원에
마은혁 임명 촉구 결의안 100% 찬성 168인...국힘은 어디에?2월 14일- 헌법재판소 마은혁 재판관 임명 촉구안 가결2월 14일반대가 없는이유: 내란당 다 나갔음
- [속보] 국힘, 마은혁 임명촉구안에 반발…본회의 표결 불참"2월 14일
- 헌재판결은 늦어지겠네요2월 14일그럼 최종변론도 그 이후 일거고 마은혁 재판관 추가선임건 감안하면 빨라야 3월중순일듯
- 속보) 마은혁 헌재 후보 임명촉구 결의안 국회 운영위 통과2월 14일임명 좀 하자!!!
- 마은혁 헌재 후보 임명촉구 결의안 국회 운영위 통과2월 14일"국회 과반 찬성으로 시비거리를 없애" 갱신 절차 문제로 1주일정도 늦춰지더라도 확실한 탄핵 인용이 무엇보다 중요한만큼 반드시 9인 완전체를 간절히 원합니다.🙏
- 마은혁 없이 탄핵선고 하려나 보네요2월 14일변론한번 참여 안하고 선고하면 극우보수에서 잡음이 날것이고 민주당도 헌재가 마은혁 임명건 미루고나서 크게 매달리지는 않는 느낌
인스티즈 » 이슈 (58)
이토랜드 » 유머게시판 (16)
MLBPARK » BULLPEN (6)
오늘의유머 » 유머자료게시판 (5)