그럼 마은혁 재판관 임명은 언제하나요 ㄷㄷㄷ2월 27일아까 속보 초기 제목에 낚여서 기각으로 인지했디가 최종적으로 전원 일치 인용으로 정리되는 과정에서 오인한 게시글을 올렸다 1분만에 삭제 했네요 정말 다행이고 정상적인 처리임에도 이번 계엄으로 인해 항상 조마조마 불안한 상황인것 같아요 그럼 최상목이가 임명을 해야 하는데 언제 하냐 의 문제와 혹여 또 오늘이라도 하고 나서 윤 탄핵 선고에 못들어 가거나 들어가거나 해도 또 어떤 식으로든 시비를 걸것 같네요 ㄷㄷㄷ 아 빨리 이 모든 상황이 없어지고 하루 일상이 평온하고 지루한 나날이 지속되는 시국이 되었음 좋겠습니다 ㄷㄷㄷ
최상목, "헌재 결정 존중한다"면서도 마은혁 임명은 "글쎄"2월 27일최상목 대통령 권한대행 부총리 겸 기획재정부 장관 측은 27일 헌법재판소가 '마은혁 헌법재판관 임명보류'에 대해 위헌이라고 선고한 데 대해 "헌재 결정을 존중한다"는 원론적인 입장을 … 그러나 헌재 결정에 따라 마은혁 후보자를 곧 임명할지 여부에 대해선 "선고문을 다 확인하고 여러 가지 살펴보고 나서 결정하지 않겠나"라며 확실한 입장을 밝히지 않았다.
崔대행, 마은혁 후보자 즉각 임명 안할듯…"정무적 판단 필요"2월 27일
崔대행, 마은혁 후보자 즉각 임명 안할듯…"정무적 판단 필요"2월 27일위헌이라는데 정무적 판단 ? 국짐 눈치보겠다는거네.. 내란 대행답네 .. 매를 버는구나 ..
이재명 최악의 시나리오 ㄷㄷ2월 27일헌재서 마은혁 헌재재판관 임명 요구. 최상모기 국회 몫 마은혁 재판관 임명 거부권 위헌. 2. 헌재 9인 체제. 윤석열 탄핵 변론 연장.
대행놈, 마은혁 후보자 즉각 임명 안할듯, "정무적 판단 필요"2월 27일崔대행, 마은혁 후보자 즉각 임명 안할듯…"정무적 판단 필요" 헌재 결정문 취지 분석하며 공식 입장 자제 전망…한총리 탄핵심판 결과도 고려 이준서 홍국기 기자 = 최상목 대통령 권한대행 … 부총리 겸 기획재정부 장관은 27일 마은혁 헌법재판관 후보자를 임명하지 않은 것은 위법한 행 아니 니깟놈의 판단이 필요없다니까?
오늘 마은혁 결정으로 한덕수 큰일났음 ㅋㅋ2월 27일그리고 마은혁을 임명하지 않는 최상목의 부작위는 헌법이 부여한, 재판관 선출을 통한 국회의 헌법재판소 구성권을 침해한다 ㅋㅋ 그런데 한덕수는 세 명 모두 거부하는 부작위로 탄핵됨 ㅋㅋㅋ
최상목, 마은혁 후보자 즉각 임명 안해…"정무적 판단 필요하다"2월 27일
권한쟁의 심판 별도의견 3명 정말 투명하네요 ㅡㅡ2월 27일근데 저는 행배쿤 목소리가 참 온화하고 좋네요 멀쩡한 분들이 다섯이니 마은혁 재판관님 들어오셔서 6명되면 숨통이 트이겠어요
국힘, 헌재 ‘마은혁 불임명 위헌’ 결정에 “대단히 유감”2월 27일😵💫😵💫😵💫
권영세 "마은혁, 임명되면 안 된다"2월 27일그러자 권영세 국민의힘 비상대책위원장은 이날 이명박 전 대통령을 예방하고 나온 후 기자들과 만난 자리에서 "우선 그 마은혁 (후보) 건 같은 경우는 권한쟁의 자체가 국회가 해야 되느냐 … 이어 "헌법재판소가 그런 재판(선고)을 내렸다는 것은 대단히 유감으로 생각한다"라며 "마은혁 재판관(후보)의 경우에 원래 국회의 오랜 관행이 여야 합의에 의해서 추천을 해 왔는데, … 마은혁 경우에서는 추천서 내용에서 보듯이 그 문면(文面)으로 보듯이 더불어민주당만 들어가 있다"라고 지적했다. … 윤상현 "최상목, 마은혁 임명하면 안 된다... 그게 헌법 지키는 길" 윤상현 국회의원 역시 본인의 SNS를 통해 강하게 반발했다. … 윤 의원은 헌법재판소의 결정이 나온 직후 자신의 페이스북에 "최상목 권한대행은 마은혁 후보를 임명하면 안 된다.
정형식·김복형·조한창 '재판관 권한쟁의 본회의 의결 거쳤어야'2월 27일마은혁 재판관 전원일치 인용은 됐으나 일부 의견이라네요. - 본회의에서 재석의원 과반 출석 과반 찬성으로 의결 거쳤어야 하며 권한쟁의가 국회의장에게 위임 되었다고 보긴 어렵다. -
오늘도 난가병 최상목2월 27일마은혁 임명하라!
오늘 헌재 만장일치가 중요한 이유2월 27일윤석열 탄핵도 만장일치 갈 수 밖에 없음. [3보] 헌재 "마은혁 불임명 국회권한 침해"…임명통한 지위부여는 각하 (서울=연합뉴스) 황윤기 임지우 이도흔 기자 = 최상목 대통령 권한대행 … 부총리 겸 기획재정부 장관이 마은혁 재판관 후보자를 임명하지 않은 것은 국회의 권한을 침해한 위법한 행위라고 헌법재판소가 결정했다. … 보수 판사가 흠을 잡으려는 건 결국 절차적 흠결 말고는 없음. 2/14에 국회가 우원식 권한쟁의 지지하고 마은혁 임명을 결의하는 안을 채택하여, 민사소송법으로 치면 소송능력 등의 흠에
권영세, '마은혁 미임명 국회 권한 침해' 결정에 "헌재 대단히 유감"2월 27일ㅋ
[펌] 오늘 내려진 헌재 결정 요지.jpg (4줄 요약2월 27일1줄 요약 마은혁 재판관 임명해 근데 헌재는 임명됐다고 확인할 수 있는 권한이 없음
헌재가 마은혁 임명하란 말이 아닙니다2월 27일헌재가 마은혁을 임명하라 마라하는건 임명권자 대통령 대행의 권한침해를 하는 것입니다 헌재가 또 한번 큰 국가적 사단을 일으킬거 같군요 헌재는 헌법적 판단 기구이지 임명하라고 헝법에
최상목 , 마은혁 임명 밝힐수 없어2월 27일상목아 니 주제를 알아라
[질문] 헌재 만장일치 '최상목, 마은혁 재판관 불임명은 위헌'2월 27일헌재 만장일치 "최상목, 마은혁 재판관 불임명은 위헌" 헌재가 판정했는데 최가가 계속 임명 안하면 어떤 강제성 가능인가요? 검.경이 수사나 입건 등등...
최상목 입장문 발표2월 27일다만, 마은혁 후보자 임명 여부나 시기에 대해선 구체적으로 입장을 밝힐 수 없다고 말했습니다. ㄷㄷㄷ