[단독] 헌재, 평의서 '최상목 의견서' 검토 후 선고 연기‥"국회 반론 들어야"2월 3일최상목 대통령 권한대행의 마은혁 헌법재판관 후보자 미임명 관련 헌법재판소의 선고 연기는 최 권한대행 측이 토요일인 그제 낸 추가 의견서가 영향을 미친 것으로 확인됐습니다.
다음주 마은혁 변론기일도 어이없이 끝날겁니다2월 3일추경호 국민의힘 전 원내대표와 권성동 국민의힘 원내대표의 진술서를 비롯해 여야 합의 관련 증거를 요구 ~했습니다 국회 측은 헌재의 요구에 충분히 대응을 할 수 있습니다 국회 측 "마은혁 … 권한쟁의 심판, 의결 없이도 청구 가능" 반박 (서울=뉴스1) 이세현 기자 = 윤석열 대통령 측이 국회 본회의 의결 없이 우원식 국회의장이 마은혁 헌법재판관 후보자 관련 권한쟁의
헌재 헌법 소원 결정 연기 이슈 정리(매불, 뉴공, 뉴스)2월 3일오늘 매불쇼, 마은혁 임명 관련 본안 뉴스기사, 그리고 뉴공에서 들었던 내용을 기반으로 헌법재판소가 최상목 대통령 권한대행(이라 쓰고 내란 수괴 대행)이 마은혁 헌법재판소 재판관 후보자를 … 헌법 재판소에 마은혁 임명 관련 올라간 심의 건 2건임 2. 1) 도담 소속 변호사(김정환)이 헌법소원 취지로 낸 '최 대행이 헌법재판관(마은혁) 임명 하지 않은 것이 위헌 여부 결정 … 근데, 헌재에서 최대행 측 변호인에게 마은혁 임명 안하면 헌재법(66조2항), 위법인거 알고 있지? … 마은혁 임명되면, 재판관 임명 되면, 저짝에서 헌재의 재판 과정 (탄핵 포함) 꼼수 & 지연 작전 필수도 있을 거임. 그래서, 변론을 열어 임명 관련 장난 치지 마라! … 근데, 오늘 어느 방송에서 듣기론, 여타 재판소와 다르게 헌법 재판소는 재판관 한 사람 한 사람 권한이 큼 막말로, 마은혁에게 그 동안 방송 다 봤지?
'국회 의결 입장 달라' 헌재 마은혁 권한쟁의 석명 요구2월 3일[단독]"국회 의결 입장 달라"…헌재, '마은혁 권한쟁의' 석명 요구 헌법재판소가 마은혁 재판관 후보자 미임명에 관한 권한쟁의심판 선고를 미루면서 국회와 최상목 대통령 권한대행 양측에
[단독]"국회 의결 입장 달라"…헌재, '마은혁 권한쟁의' 석명 요구2월 3일헌법재판소가 마은혁 재판관 후보자 미임명에 관한 권한쟁의심판 선고를 미루면서 국회와 최상목 대통령 권한대행 양측에 추가 쟁점에 대한 입장을 요구한 것으로 확인됐다.
“이름이 화교” “판사가 중국인”···음모론 난무하는 ‘사법부 흔들기’2월 3일마은혁 재판관 후보자 임명 보류 권한쟁의심판 선고를 앞두고도 비슷한 모습이 되풀이되고 있다. … 온라인 커뮤니티 등에서는 마 후보자의 과거 판례 일부를 들어 “마은혁은 중국인에 특혜 재판을 하는 판사”라는 주장이 나왔다.
전 헌법연구관 "尹 '재판관 회피 촉구 의견서' 제출, 헌재 모독"2월 3일노희범 변호사 "마은혁 불임명 위헌 결정 가능성 매우 높아…헌재 결정 안 따를 시 탄핵 사유" 윤석열 대통령 측이 문형배·이미선·정계선 헌법재판관에 대한 회피 촉구 의견서를 제출한 … 마은혁 재판관 후보자 임명 보류와 관련한 권한쟁의심판 청구 결과에 대해선 "권한쟁의 심판이든 헌법소원이든 대통령 권한대행이 국회가 선출한 재판관을 임명하지 않은 행위는 헌법에 위반된다"며
매불쇼]최강욱이 짐작한 헌재 임명 늦춘 이유2월 3일우의장이 권한쟁의 심판도 했지만, 마은혁 후보자에게 임시 직위를 줄 수 있는 가처분 신청서도 같이 보냈다. … 마은혁이 임명돼서 9인체제로 갈 경우 내란견 새끼들이 9인체제가 되었으니 처음부터 다시 하자고 꼼수 부리거나 떼 쓸 수 있기에
헌재, 마은혁 미임명 선고 연기… 10일 변론 재개2월 3일
극우 유튜버' 변신한 전한길 "헌재 휩쓸 것".."구속수사 해야"2월 3일우리법연구회 출신 마은혁은 절대로 임명하지 말라"며 "만약 재판기피 신청이나 자진사퇴를 하지 않을 경우에 모든 국민들은 이러한 불의한 재판관들의 심판에 승복하지 않을 것이다.
[속보]헌재 마은혁 재판관 임명 연기..2월 3일출처 남도일보 김명식기자 민주주의 사회에서 도대체 뭐가 무서운 거냐?? 아 속 터진다..
헌재 '마은혁 임명' 권한쟁의 변론재개…헌법소원도 선고 연기(종합)2월 3일
헌재가 오늘 선고 미룬건 길게 봤을 떄 더 나은 판단 같습니다2월 3일오늘 헌재가 마은혁 인용 결정을 내렸다면? 최상목은 백프로 이의제기를 할겁니다 (이틀전에 낸 의견서 논리로) 길게, 만일의 경우를 생각해서 보자면?
헌재 변론재개 의도2월 3일경 최상목이 뜬금없이 마은혁 임명해버리거나(이것은 헌재가 8인으로 탄핵 인용을 할 것에 대한 카운터가 될 수 있음), 그날 권한쟁이 인용되면, 굥 측에서는 마은혁이 임명이 되었으니.
긍정회로]마은혁 임명이 늦어지는 이유2월 3일
마판사 관련 헌재 결정에 대한 내 친구의 의견은 일단 긍정입니다.2월 3일마은혁 판사관련건은 절차상으로 봤을때 하튼 1가지 쟁점이 있다고 함. 이 부분을 털고 가는게 좋다고 말함........
헌재, 최상목 상대 마은혁 내정자 불임명 헌법소원 선고 연기2월 3일이건 도대체 무슨 의미일까요 ? 🤔 가뜩이나 인용 선고해도 최상목이 대놓고 질질 끌 판인데 여기서 저쪽 입장 받아준다고 해서 깨끗하게 승복한다는 보장도 없는데.... 갑자기 몆시간만에 선고 일정을 연기하는건 좀 불안하네요 8인으로 탄핵 결정을 볼 심산인건지 내란 세력의 전방위적인 압박이 먹힌건지 살짝 당황스럽네요.😑
오늘 헌재의 보류 결정에 긍정회로 풀회전 시켜봅니다.2월 3일그리고 그렇게 앞당겨진 일정에서 마은혁 재판관을 임명하면, 절차상 요건을 갖추기 위해 오히려 탄핵 결정이 더 늘어질 수도 있습니다. … 그리고 또 하나는 마은혁 재판관을 임명해서 9인 체제를 만들려는 목적은, 우리는 확실한 탄핵 인용을 위해서지만, 헌재 입장에선 판결의 명확성을 확보하기 위한 것이죠. … 하지만, 지금 저쪽 진영이 보이는 모습을 보면, 오히려 마은혁 재판관 임명이 반대로 작동할 가능성이 더 높습니다. … 마은혁을 임명해서 9인에서 나온 판결에 오히려 더 승복을 못하겠다 나올 게 뻔히 보이죠. 그러니 헌재가 탄핵 인용으로 의견이 모였다면 굳이 9인체제를 만들 이유가 없어진겁니다. … 그러니 마은혁 후보자의 임명을 뒤로 미룬 것이고, 오전의 엄포는 헌재 판결 전에 최상목이 마은혁을 임명하는 방법으로 헌재 판결을 지연시키는 전략을 막기 위한 게 아닌가 싶습니다.
이래서 최상목 바로 탄핵했어야ㄷㄷㄷ2월 3일다들 3일 오늘 최상목이 안할수가 없다 오늘 마은혁 임명된다 확정됐듯이 몰아가는 분위기가 있었음 헌법해석만 하며 탄핵은 미뤄도 된다 그 부분만 유난히 강조되어서 이상하긴 했었음 결국
최상목 검찰 캐비넷? 미르재단 혐의2월 3일최상목 미르재단 '공소시효' 언급한 민주당 "마은혁 임명 안 하면..." … 왼쪽은 이재명 대표.ⓒ 남소연더불어민주당 지도부가 최상목 대통령 권한대행에게 마은혁 헌법재판관 후보자 미임명에 대한 헌법재판소 결정을 따르라고 거듭 촉구했다.