( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 지지자와 정치인의 괴리감19일 오후어제 유작가의 abc론은 이런 현실과 그 현실을 보는 창운 제시했다고 봅니다.이걸 진영내 분란으로 바라보는 분들도 계신데 저는 동의 할 수 없습니다.
- ABC 분류에 뭐 insight가 있어요?19일 오후합당에 절차가 중요하지 않다는 실언으로 한방 먹고, 뭔가 만회하려고 머리 짜내서 들고 나온 게 이 정도라면....뭐. 그냥 60대 노인들 술 먹고 펼치는 이분법이잖아요. 약간 정교하게 보이려고 삼분법 형식을 취했지만. 가슴에 손 얹고 생각해 보세요. 인사이트가 있어요?
- ABC 이론에서 화낼 이유가 있나요?19일 오후그냥 이런 군상들이 모여있는게 이 사회다 이런 설명인데 본인을 B라도 한거도 아닌데 긁혀서 나는 B다라고 굳이 커밍아웃을 왜하는지 ㅎㅎ 세상에는 ABC가 아주 세세한 스펙트럼을 가지고
- 요즘 갈등, A·B·AB·O로 정리해보니 좀 보이네요19일 오후이걸 유시민 작가님이 말한 ABC를 혈액형 기호처럼 단순하게 바라보면 이거 같네요. 🩸 A형 – 가치 중심 → 정의, 원칙, 명분을 더 중요하게 보는 관점 🩸 B형 – 이익 중심 … 다만 시대적 개혁과제, 문제에 대해서는 단순한 균형의 문제가 아니라 강한 문제의식과 방향성이 요구되는 경우도 있기 때문에, ABC 이 틀은 👉 이해를 돕는 하나의 관점으로 보면 해결됩니다
- 타겟을 조국 대표로 잡고 들어오는것 같습니다.19일 오후유시민의 abc구분법에 따르면 원래 극 a였다가 c로 오기 위해 노력하는 중으로 보이는데, 자꾸 조국 욕을 하면 b의 영역에 있던 사람들이 자리를 안내주는것 같잖아요.
- 유작가님 대단히 실망인데요19일 오전정말 너무너무 존경하고 좋아하는 분이지만 ABC타령은 충격적이네요 상황파악이 이렇게까지 안되실줄은 몰랐네요 본인이 같은 진영으로부터 공격받고있는 현실에 충격이 크셔서 인지부조화가 오신것이
- 뜨거운 ABC 논쟁19일 오전ABC 논쟁이 뜨겁습니다.
- 유시민이 말한 ABC에 대해, 이해한 내용.19일 오전그럴 수밖에 없는 게, '민주당의 ABC'에서 벗어나서 '정당의 ABC' 지지자 성향으로 구분해보면 저쪽의 A는 윤어게인입니다. 아주 극단적이고 이념적인 코어잖아요. … 그래서 다시 '정당의 ABC'의 시각으로 보면, 저쪽 코어(윤어게인)의 시각으로는 계엄 해제 표결을 한 김상욱 같은 국힘 의원들은 "정당 지지자들의 코어를 배신하고, 민주당에 아부하며 … 정치인들에게도 그러하기 때문에, 더더욱 일반 지지자들의 측면에서 ABC는 도덕적 판단의 근거가 되지도 않고, 또한 될 수도 없습니다.
- “갈라치기 성공하면 ABC중 누가 이익보나?”19일 오전당연히 이익추구형 B즈니스 정치인들이쥬 ㅎㅎ 그래서 개낸 갈라치기 하고 싶은 유혹을 매순간 느낄겁니다 ㅎㅎ 그리고 실천으로 옮기구요 ㅎㅎ
- 이낙연 까일 때는 동지의 언어로 말해라. 라고 하지 않았나요?19일 오전ㅋㅋ 지금은 abc 놀이로 갈라치기하고 친목질하고 신났네요. … 그냥 이재명 까고 싶은데 바로 까댈 용기는 없어서 비겁하게 abc 놀이하고 조상호, 정성호, 김민석 끄집어내고 아주 신이 났네요
- ABC론은 진짜 갈라치기입니다.19일 오전이번 ABC론은 누가 보더라도 특정 인물을 안 좋게 말씀하셨고 계속 불란을 조장하는것 밖에 안됩니다. 저도 의도적으로 보입니다. 좌표를 찍어주면 서로 싸움하라고 부추기는 겁니다.
- ABC 다 필요한거죠19일 오전곳들은 B성향이 많은거죠 정치도 A성향은 진보성향이 강하고 B성향은 보수성향이 강하구요 그리고 A성향의 사람도 때로는 B성향이 될수도 있고 반대일수도 있습니다 그냥 mbti가 다르듯 abc성향도
- 오늘의 지령 : ABC 메신저 비난19일 오전ABC 초코렛 마렵습니다.
- 유시민작가의 ABC론에 대해19일 오전생각해보면 유작가의 의도는 알겠는데 두서없는 제 생각을 덧붙여보자면 이렇습니다. 각성향별 위치를 짐작해보자면 민주당 지지자 중 A는 대부분의 추상적 관전자들이 압도적으로 많을 것이고 일명 천원짜리 당원이라고 폄하받는 대부분의 사람들이 여기 속하겠죠. B는 이해관계자들일 겁니다. 직장으로 직업으로 정치를 하는 사람들 중 자기 생업에서 회사 내의 파벌싸움이나 진급심사에서 자유로운 사람이 얼마나 되겠어요. C는 비교적 들어온지 얼마안된 새로운 팬층이거나 중도에 가까운 성향을 보이는 옅은 지지층이겠죠. A와 B는 갈등이 있을 수 밖에 없죠. B가 A에게 하는 질문은 니가 회사 다녀봤어? 이 안에서 뭔 일 벌어지는지도 모르면서 헛소리 하지마일 것이고 A가 하는 대응은 이 회사 망치는 복지부동 밥버러지들아 좀 능동적으로 움직여라겠죠. C는 갈등이 일어나면 불편하니 외면하거나 못본 체 할 것이고 그렇게 당내 분란이 커지겠죠. 정치인들 누가 오로지 A이거나 B일순 없다고 생각합니다. 유체이탈한 성인도 아니고 그런 사람이 귀하니 노무현을 지금까지도 기억하는 거 아니겠습니까. 극렬친명 분들의 논리체계는 로열티보다는 능력주의에 가깝다고 봐요. 이재명 본인도 일 잘한다는 세평으로 자기를 증명했으니 노무현 문재인 이름 팔지 말고 효율로 증명하라는 걸로 이해하고 싶네요.
- 아침부터 ABC타령 ㅋㅋㅋ19일 오전아침부터 ABC... 갈라치기 할게 그리도 없던가요? ㅋㅋㅋ 상쾌한 아침 보기좋은 이미지들로 시작할 수 있게 해 봐야겠습니다.
- 조문털래유하며 친노 친문으로 규정짓고19일 오전조문털래유하며 친노 친문으로 규정짓고 몰려다니며 열심히 글과 댓글 쓰던 분들이 이제와서 ABC는 갈라치기 프레이밍 이야 하는걸 누가 납득 하겠습니까? 바보가 아니고서야
- 유시민옹과 함께 한잔하고 푹잤네요19일 오전역시 ABC 글이 많네요 역시 시민옹다운 쉽게 듣는 인문학 이였습니다 잼통 완장차고 내가 친명이요~ 라고 자랑스럽게?
- 어제 ABC에 스턴걸린뒤 밤새 두뇌 풀가동 했나보네요19일 오전그런데 내놓은 결과의 퀼리티가 너무 실망스럽네요
- 적폐가 된 친문19일 오전유시민씨는 abc이론? 같은 유치한 갈라치기를 하면서 김어준 음모론에 힘을 더하는 형국이구요. 특히 김어준.
- abc 구분에 대해서 좀 더 생각해본 결과19일 오전저도 매불쑈 유시민 작가 봤습니다 라는글을 좀전에 적었었는데.. 뭔가 좀 찝찝한게 있었는데.. 좀 누워서 생각해 본결과 명확해 지는 부분이 좀 있더라구요.. 유시민 작가가 비유하고 해석한거는 들을때 납득이 되고 현실적인 해석이 되서 좋았습니다. 하지만 좀더 논리적으로 바라보았을때 A = > 가치판단. B = > 생존 주의 라고 보면 현재 민주당 이권에 관련된 사람들에 한에서는 설명이 됩니다. 이부분에서는 나쁘지 않죠. 하지만 여기서 이권과 관련없는 사람들 그러니까 평범한 시민으로 시점이 바뀌게 되면 A = > 가치판단을 중점으로 하는 시민 B = > ?? 그러니까 A그룹의 민주당 정치인이 말하는 주장이 있을거고 거기에 동의하는 시민이 있을거고 B그룹의 민주당 정치인이 말하는 주장이 있을거고 거기에 동의하는 시민이 있을터인데. A그룹의 의견에 동조하는 시민은 가치판단을 우선으로 하는 시민이고.. 그럼 B그룹에 의견을 지지하는 정치적 이권과 관련없는 시민은 .. 단순히 B 정치인의 농락에 속아버린 아둔한 시민이 되어버리는건지..? 여기서 좀 찝찝함을 느꼇던것 같네요