( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- .“이진숙 대구 보궐 공천 가능성 낮아, 장동혁이 견제..2시간 전공감센터 소장, 김완 〈한겨레〉 기자 김완 “이진숙 컷오프 배경에는 ‘장동설‘과 ’한동설’이 있어” 장성철 “송영길은 말년 병장, 당내 갈등 자초하는 발언해선 안 돼” 장성철 “ABC론 … 유시민이 李에 호의적이지 않다는 의미일 뿐” 김완 “ABC론의 배경은 검찰개혁에 대한 온도차” 장성철 “여야가 상임위 나눠 맡는 게 정청래가 강조한 ‘노무현 정신’” .... ■ 김완
- 유시민 작가님 논란어제 저녁 6시제가 생각하기에는, 결론적으로 유시민 작가님의 ABC론은 시기상 표현이 다소 부적절했던 것은 맞다고 봅니다.
- 악의적인 프레임 뉴이재명, 그리고 제가 생각하는 ABC론어제 아침 9시제목에 오해가 있을 것 같아 미리 말씀드리자면, 유시민 작가님의 ABC론이 악질적이라는 의미는 아니니 본문을 꼭 봐주세요. … 뉴이재명과 유시민 작가의 ABC론 제가 볼 때 유시민 작가님이 하신 말씀을 우리는 좀 다르게 쓰고 있지 않나? 라는 생각이 있습니다. 지지층끼리 갈등의 도구가 아니라요.
- 유시민 ABC…웃기게도 B가 알아서 발끈하네유ㅎ23일 오후유시민이 우리 시민들이 쉽게 abc를 식별 할수 있도록 해줬네요 ㅎㅎㅎ 긁힌 B즈니스 하는 애들이 자발적으로 여기저기서 커밍아웃 하네요 ㅎㅎㅎ 재밌습니다 ㅎㅎㅎ
- '논두렁' 보도에 '그알' 빗댄 정청래 'SBS, 당신들도 언론이냐'23일 오후거기에 편승” ”장인수 발언 몰랐다는 뉴스공장, 200만 구독자에 '뉴스'란 이름 달고 무책임“ ”뉴스공장 출연한 정 대표, 사실상 더 이상 책임 묻지 않겠다는 뜻“ ”유시민 'ABC
- 클리앙의 의견을 모아 정리한 abc론(벤다이어그램)23일 오후성미급한 다혈질 <-> 냉정한 철면피 이정도로 합의보시죠
- 유작가 ABC'론 나름 제 생각23일 오후"A 그룹은 가치를 추구하므로 사익을 탐하지 않는다." A는 '팀 김어준'(좋아 하는 단어는 아닙니다)이겠죠 이 주장에 일정 부분 동의합니다. 오랜 시간 지켜보았지만, 그들이 마음만 먹었다면 엄청난 부를 축적하거나 권력을 줄 세우는 등 얼마든지 사익을 취할 수 있었을 것입니다. 하지만 그들은 그러지 않았고, 저 역시 그 진정성을 의심해 본 적은 없습니다. "반면 B 그룹(이언주, 이동형 등)은 이익을 위해 움직이는 집단이며, 이들이 A를 공격하는 이유는 분열을 조장해 반사이익을 얻기 위함이다." 이 논리는 결국 'A는 가치를 수호하는 선(善)이므로 같은 진영에서 공격하면 안 된다'는 성역화로 이어집니다. 자신의 옳은 목소리가 진영 내에서 비판받는 이유를 오직 'B 그룹의 갈라치기' 탓으로만 돌리는 듯하여 아쉽습니다. 검찰 개혁 과정에 대한 시각도 동의하기 어렵습니다. '이재명 대통령이가 바빠서 미처 챙기지 못했거나 실무진의 오보고로 혼선이 있었으나, 결국 강성 법사위와 이 대표가 결단하여 잘 통과되었다'는 서사는, 디테일에 강한 이 대표의 업무 스타일을 생각하면 앞뒤가 맞지 않습니다. 애초에 이 대통령은 '숙의'를 주문했습니다. 그러나 대형 유튜버들과 강성 법사위가 특정 안을 '악'으로 규정하며 토론 자체를 봉쇄하는 분위기를 만들었습니다. 장관들의 소통 부족은 아쉬우나, 이것이 진영 전체가 들끓을 만한 이슈였는지 의문이며, 당대표가 유능한 리더십이 발휘되었다면 훨씬 매끄럽게 처리할 수 있었을 것입니다. 정작 이 과정에서 갈등을 증폭시킨 것은 누구입니까? 충분한 당정 협의와 민간 토론을 거친 합의안을 두고 원외에서 흔들어 대는 것이 과연 옳은 일인지 묻고 싶습니다. 제가 유작가 보며 내린 결론입니다 'A는 선이므로 비판해선 안 되며, 비판하는 세력은 모두 사익을 좇는 B 그룹'이라는 흑백논리입니다. 이 위험한 프레임 안에서는 진영을 위한 건전한 비판조차 악의적인 공격으로 매도당하게 됩니다. 결국 작가님의 메시지는 "이 대표는 잘하고 있으나 주변 인물들(장관, 김민석 등)은 무능하며, 정청래 의원 같은 강성 인사가 당대표를 계속 맡아야 이대통령에게 유리하다"는 결론으로 귀결되는 듯합니다. 민주·진보 진영의 정신적 지주이자 어른으로서 분열의 언어 대신 통합의 메시지를 내어주실 수는 없었을까요? 이처럼 그룹을 나누어 규정하면 진영 내 소모적인 다툼이 일어날 것이 불 보듯 뻔한데, 이를 정말 모르셨던 것인지 묻고 싶습니다. 유 작가님의 시대도 서서히 저물어가는 것 같아 깊은 아쉬움과 슬픔이 남습니다.
- 민주당 탈당한 공천 못 받은 의원들이 대거 조국혁신당에 입당.퍼즐이 맞춰지는 군요23일 오후A B C 가 뭐가 어쨌든 이게 본질이죠 사면 합당 차기 공천취소 노무현 ABC .. 뭐가 그렇게 계속 감추고 아니다 아니다 고귀한 척 하십니까?
- 누가 이재명 팔이를 하는가?!!23일 오전저도 매일 눈팅만 하면서 답답해다가 몇 자 적습니다 이번 뉴이재명, ABC 등의 민주 진영 간의 분열에서 가장 이상한 것은 “우리는 이재명 대통령을 공격하지 않았다, 이재명 팔이하는
- 함돈균과 유시민의 차이23일 오전ABC 분류 같은 엄청난 갈라치기 논란을 불러올 수 있는 개념도 뇌피셜로 며칠 안에 뚝딱 만들어낸다. 2.
- “유시민과 김어준”을 고의로 “왜곡”해서 읽는 이유가…23일 오전조국혁신당 합당 부터 시작해서 검찰개혁을 거쳐 ABC까지요… (웃기는건 조선일보는 합당반대, 검찰개혁 정부안 찬성, ABC반대, 뉴이재명 찬성 논조라는 거죠 ㅎㅎㅎ) 뭔가 조직적입니다
- ABC 개인적으로 완벽히 정리 했습니다23일 오전논란이 심해서 유시민 작가님 의견과 주로 유시민 작가님 욕하는 쪽의견을 유심히 보고 생각해봤습니다 어느정도 이전에 적은 글과 일맥은 상통합니다 제 결론은 이재명 대통령 편이라고 무조건 옹호 하는것 = 질못됨 진보지만 이재명 대통령 편이 어니라고 무조건 반대하는것 = 잘못됨 이재명 대통령에게 잘보일려고 옹호 하는것 = 잘못됨 이재명 대통령 세력과 다른세력을 키우기 위해서 반대 하는것 = 잘못됨 시민으로 써 본인의 가치판단으로 건별로 판단하에 이재명 대통령님 의견 옹호 = 존중 해야함 ( 무조건 X) 시민으로 써 본인의 가치판단으로 건별로 판단하에 이재명 대통령님 의견 비판 = 존중 해야함 ( 무조건 X) 상대방을 비판할때 특정 세력(친명,반명,친노,친문등)이라는 이유만으로 비판하는것 = 잘못됨 결국은 옳바른 정책과 시민을 위한 정책 과 방향으로 가야지 세력갈등속에서 니편내편 만든다고 가르는것= 잘못됨 저는 유시민 작가님이 하신건 친명 죽이기가 아니라 정책에 관심없이 라인만 잘타서 한건 해보겠다고 하는세력들 비판 으로 이해 했기 때문에 존중합니다 즉 제가 말한 이재명 대통령에게 잘보일려고 옹호 하는것 = 잘못됨 이말 씀을 하신거죠 근데 이말을 했다고 너 반명이지 라는 논리 나온다면 찔린거라 봅니다
- 난 ABC 어느그룹에 속하는지 모릅니다.22일 오후그러나 김대중대통령을 존경했고 노무현대통령을 사랑했고 문재인대통령을 지지했고 이재명대통령을 더할 나위없이 응원합니다. 또, 차기대선에 누가 출마하든 나는 민주당에 투표할것입니다. 각각의 대통령에 대한 호불호는 있을수있으나 적어도 내 관점에서 과거 민주당 대통령을 선을 넘어 욕하는 사람이 있다면 그사람은 민주당 지지자인척하는 갈라치기하는 알바라고 생각합니다. 진정 민주당을 사랑하면 민주당의 역사를 부정하는 일은 없어야 합니다. 누구나 자유롭게 자기 의견을 말하는게 민주당의 역사이고 그래서 항상 민주정권에서는 시끄러운게 일상이지만 선을 넘지는 맙시다.
- 검찰개혁과 ABC론은 정치 유튜브의 비즈니스 모델일뿐22일 오후이슈를 만들기 위해 여러 시도 끝에 검찰개혁 이슈가 폭발했으며, 검찰개혁 이슈가 마무리 되려 하자 ABC론이 터집니다.
- ABC는 등급이 아닙니다22일 오후이번 매불쇼의 ABC론을 보고 생각이 많이 정리되었는데요 왜 특정 평론가, 정치인들이 싸우자고 덤비는지 좀 이해가 잘 되지는 않습니다. … 개인적으로 이해한 유작가님이 ABC론의 실체는 정치적 선택을 할때 무엇으로 선택하는지에 대한 원칙을 이야기 하고 그에 비추어 현상을 해석한 것으로 받아 들였습니다.
- ABC, 지지층을 나누는 게 맞는 걸까요?22일 오후ABC 같은 구분도 결국 그런 흐름에서 누군가에게 ‘칼자루’를 쥐여주는 역할을 할 수 있다고 생각하고요. … 그래서 저는 유시민 작가의 ABC처럼 지지층을 나누는 방식에는 동의하기 어렵습니다.
- MBTI는 대학살로 / ABC는 분열로 / 또 유시민인가22일 오후<MBTI는 대학살로 / ABC는 분열로 / 또 유시민> 부제 : 쟤는 전라도라 그래. 과학이지. 1. 유시민의 적은 유시민이군요. … (이런 게 다 이언주 파묘의 돌고 도는 업보입니다) 그런 분이 겨우 지지자 그룹을 딸랑 3개 ABC로 나눠요? 지금은 생각이 바뀌어 그런 분류에 동의하나 봅니다. … 제가 다시 소개할 함돈균 박사와 김진애 위원장이 대담을 한 동영상에서 김진애는 매불쇼의 저 ABC 분류를 보는 순간 MBTI와 우생학을 떠올렸다고 비판합니다. … 저 또한 MBTI와 ABC를 교차시켜 비판할 것을 벼르고 있었기 때문입니다. MBTI의 기원은 우생학입니다. … ABC 분류에 휘둘리는 분들도 역시 위험합니다. 일 잘하는 대통령 덕에 국민 통합의 장이 열리고 있는 판에 이 무슨... 7.
- 이번 ABC 사태로 얻은 유일한 것~22일 오후당연히 개인적인 생각입니다. 안보신 분들은 한번씩 보셨으면 좋겠어요. 정민철 친구가 생각이 깊더라고요. 이번 사태에서 가장 어린 친구가 가장 어른스러운 말과 행동을 보였습니다. 전에도 눈에 띄었지만 앞으로도 눈여겨보게 될 거 같네요.
- 유시민 작가의 ABC22일 오후ABC론 관련 글들이 보이길래 저도 몇 자 적어봅니다. 보통 아침에는 '뉴스공장'을 듣고, 저녁에 운동할 때는 '매불쇼'나 '이동형TV'를 주로 챙겨보는데요. … 매불쇼에서 유시민 작가는 처음에 ABC론을 꺼내며 지지자들의 유형 차이를 자연스러운 현상이라 전제했습니다. … 그런데, ABC 지지층 분류에 대해서 이 작가가 감정적으로 대응한 이유는, 유 작가가 "B유형은 이재명 대표가 위기에 처했을 때 가장 먼저 비난하거나 배신할 유형"이라고 설명했기 때문이라
- BTS가 미국 방송 ABC 저녁 뉴스에.22일 오후가끔 미국 뉴스 봅니다. 이란 전쟁 어떻게 해석 하나 보려고요... 뜬금없이 BTS 의 서울 컴백이 꼭지로 나오네요. 4년만에 군 복무 마치고 7명이 다 모였다면서 어제 광화문 공연 장면이랑. 미국 가수들 컴백 뉴스도 거의나오지 않는데. 다른 나라 가수의 컴백을 미국 가장 시청률 좋은 저녁 뉴스에서 다루다니... 그냥 국뽕 차오르네요. 자랑스럽네요.