( 전체 검색 결과)
더쿠 » 스퀘어
- [단독]아들 총격범, 수갑·흉기 미리 준비해 비디오방서 손님 강제추행7월 25일인천 송도에서 사제 총기로 아들을 살해한 피의자 A 씨(62)가 저지른 과거 성범죄는 자신이 운영하던 비디오 감상실에서 손님을 상대로 한 강제추행치상죄였던 것으로 확인됐다. A 씨는 당시 술에 취했다며 심신미약을 주장, 실형을 선고한 1심 판결에 항소해 집행유예를 선고 받았다. 25일 뉴스1이 주진우 국민의힘 의원실을 통해 확보한 판결문에 따르면 서울북부지법은 1999년 2월 22일 성폭력범죄처벌및피해자보호등에관한법률(특수강제추행치상), 풍속영업의규제에관한법률, 청소년보호법 위반 등 죄로 A 씨에게 징역 3년 6개월을 선고했다. 그러나 A 씨는 이에 불복해 항소했으며, 2심 재판부인 서울고등법원 제3형사부는 같은 해 6월 17일 원심판결을 파기하고 징역 2년 6개월에 집행유예 4년을 선고했다. A 씨는 대법원 상고는 하지 않았다. 검찰에 따르면 A 씨는 1998년 12월 서울 강북구에서 자신이 운영하던 비디오방에서 20대 여성 손님 B 씨가 비디오물을 보고 있자, A 씨는 B 씨가 있던 방으로 들어가 문을 잠근 채 미리 준비한 흉기로 "움직이면 죽인다, 소리 지르지 말라"라고 B 씨를 협박했다. 그러면서 B 씨의 팔을 뒤로 젖혀 수갑을 채운 뒤 B 씨를 추행했다. 이로 인해 B 씨는 약 2주간의 치료가 필요한 상해를 입었다. A 씨는 또 1997년 12월부터 이듬해 5월 27일까지 자신의 비디오방에 청소년인 10대를 종업원으로 고용한 죄도 있다. 비디오 감상실은 청소년유해업소로 분류된다. 또한, 10대 청소년 3명을 비디오방에 출입하게 했다. 이에 검찰은 A 씨를 성폭력범죄처벌법상 강간 등 상해·치상, 청소년보호법 위반 및 풍속영업의규제에 관한 법률 위반(시간외영업) 등의 혐의로 기소했다. 1심 재판부는 A 씨에 대해 강제추행치상죄 등을 적용해 징역 3년 6개월을 선고했다. 재판부는 "범행 수법이 나쁘다는 점을 우선 고려했다"면서 "다만 피고인이 강간 행위를 중간에 그만두어 강간에까지는 이르지 못했다는 점과 성범죄 범죄 전력이 없다는 점 등을 참작했다"고 양형 이유를 밝혔다. A 씨는 항소했다. 그는 '범행 당시 술에 취해 심신미약 또는 심신상실의 상태 있었음에도 불구하고, 원심이 심신장애의 점에 대한 사실을 오인했거나 법리를 오해해 판결에 영향을 미친 위법이 있다'는 점과 '원심의 양형이 너무 무거워서 부당하다는 점'을 항소이유로 들었다. 이에 대해 2심 재판부는 "피고인은 범행 당시 술에 취해 사물을 변별하거나 의사를 결정할 능력이 완전히 상실된 상태에 이르지는 않았지만, 그러한 능력이 미약한 상태에 있었다고 보인다"고 판단하면서 원심을 파기하고 감형했다. A 씨가 성범죄를 저지르고 징역형 집행유예가 확정된 건 1999년 6월 말쯤으로, 전처 C 씨(60대)와 이혼하기 1년 전이다. A 씨는 지난 20일 오후 9시 31분쯤 인천시 송도국제도시의 한 아파트에서 아들인 D 씨(33)에게 사제 총기를 발사해 살해한 혐의를 받고 있다.
- 태국-캄보디아 국경 충돌 이틀째…14만명 대피, "전쟁할 수도"7월 25일캄보디아 국경에서 약 20㎞ 떨어진 삼라옹에 사는 주민인 프로박(41)은 총성이 울리는 가운데 AFP에 "오늘 오전 6시쯤 다시 총격이 시작됐다"면서 "사원으로 피신하는데 언제 집으로
- "총에 맞았어요 살려주세요"…긴박했던 아들 총격살인 신고 순간7월 25일경찰관은 총을 쏜 게 맞는지 다시 물었고 총격 부위를 묻자 A씨 아내는 "배가 좀 맞았다. 애들 있어요. 빨리 와주세요. 구급차 좀 불러주세요"라고 요청했다.
- 태국, 캄보디아와 외교 관계 격하 후 전쟁 준비 명령7월 24일1. 5월 달에 국경에서 총격 전 발생하고 캄보디아 병사가 사망, 국경 긴장 높아진 상황 2. 6월 말에는 국경 검문소 다 봉쇄하고 무역도 다 중단됨 3.
- "아들이 생활비 끊어서" 사제총 살인 60대 입 열었다7월 23일인천 송도 한 아파트에서 벌어진 총격 살해 사건의 가해자 60대 A씨가 아들 외에도 며느리와 손주들, 그 자리에 참석한 모든 이들을 살해하려 했다는 유족 측의 증언이 나왔다.
- [단독] 아들 총격 살해 60대 입 열었다…유족 충격 증언7월 23일<앵커> 자신이 만든 사제 총기로 아들을 숨지게 한 60대 남성이 어젯(22일)밤 늦게 구속됐습니다. 이 남성은 지금까지 범행 동기와 관련한 구체적인 진술을 거부하고 있었는데, 프로파일러 앞에서 결국 입을 열었습니다. 아들로부터 생활비 지원이 끊겨 범행을 결심했다고 진술한 것으로 SBS 취재 결과 확인됐습니다. 동은영 기자의 단독 보도입니다. <기자> 경찰이 SUV 1대를 둘러싸고 서 있습니다. 잠시 뒤, 회색 티셔츠를 입은 남성이 경찰에 끌려갑니다. 사흘 전 직접 만든 총으로 30대 아들을 살해한 60대 남성 A 씨가 검거되는 모습입니다. 경찰은 어젯밤 구속된 A 씨의 집을 오늘 압수수색해 총기 제작 도구 등을 확보했습니다. A 씨는 지금까지 범행 동기와 관련한 구체적 진술을 거부하면서 가정불화 때문이라고만 진술한 걸로 알려졌습니다. 그런데 A 씨가 어제 투입된 2명의 프로파일러에게 구체적 범행 동기를 진술한 걸로 SBS 취재 결과 확인됐습니다. A 씨는 범행 이유를 묻자 "그동안 생활비를 아들이 지원해 줬는데 지난해 지원이 끊겼다"면서 "아들 사업이 잘 되고 있는데도 지원을 해주지 않아 불만을 표출한 것"이라고 진술한 것으로 파악됐습니다. 경찰은 A 씨가 생활비 지원이 끊겼다고 주장하는 지난해에 총기 제작에 사용한 쇠파이프를 A 씨가 구매한 사실도 확인했습니다. 유가족은 A 씨가 아들뿐 아니라 며느리와 손주, 며느리 지인 등 현장에 있었던 모든 사람을 살해하려 했다고 주장했습니다. 유가족은 입장문을 통해 "A 씨 며느리가 피해자인 남편을 구하려고 방 밖으로 잠시 나갔을 때 A 씨가 총기를 재장전하고 소리 지르며 자신을 추격했다"고 말했다고 전했습니다. 또, 아이들이 숨어 있는 방문을 잠그자 문을 열려고 하며 나오라고 위협하는 등 무차별적인 살인을 실행하려 했다고 강조했습니다.
- 인천 송도 총격사건 피해자 어머니 입장문7월 23일다음은 피해자 전처 B씨의 입장문 전문. 피의자와 과거에 함께 살아본 경험으로 말씀드리지만, 피의자는 열등감과 자격지심이 하나도 없는 사람입니다. 스스로에 대한 자신감이 충만했던 사람입니다. 그리고 저는 피의자를 위해 몇 번 사업을 할 수 있도록 가게를 얻어주는 등 지원하기도 했습니다. 번번이 실패하였으나, 이에 대해 어떤 책임을 추궁한 적도 없습니다. 피의자는 대학원에 가고 싶다고도 해서 제가 대학원 비용도 지원해 주었습니다. 그러나 1년 정도 다니다가 코로나로 인해 수업이 진행이 안 되어 더 이상 공부를 안 하겠다고 했습니다. 이처럼 저는 피의자와 이혼 후에도 피의자에게 모든 지원을 아끼지 않았고, 이는 저희 자식들의 아버지이기 때문이었습니다. 피해자는 아이들에게 존경받는 부모가 되고 싶다고 하면서, 이를 위해 스스로 부모에게 잘하는 모습을 보여야 한다고 생각했습니다. 그래서 아버지인 피의자의 생일도 직접 챙겨주고 평소 연락도 자주 하며 아버지를 챙겼습니다. 사업적으로도 피해자는 매일 늦은 시간까지 누구보다 열심히 노력하였습니다. 이처럼 가정과 사회에서 최선을 다하던 피해자를 왜 살해한 것인지 도무지 이해되지 않습니다. 사건과 관련된 내용은 경찰에 모두 진술할 예정입니다. 제발 부탁드리는데 더 이상의 추측성 보도는 하지 말아주세요. 손자와 손녀가 읽을 수 있습니다.
- '아들 총격 살해' 60대 자택 압수수색, 총기 제작 도구 확보7월 23일[인천=뉴시스] 김동영 기자 = 경찰이 생일잔치를 열어준 아들을 사제총기로 살해한 60대 남성의 정확한 범행 정황을 파악하기 위해 그의 자택에 대해 강제수사를 벌였다. 인천 연수경찰서는 살인, 현주건조물방화예비, 총포·도검·화약류 안전관리법 위반 혐의로 구속된 A(62)씨의 서울 도봉구 쌍문동 자택에 대해 압수수색을 실시했다고 23일 밝혔다. 경찰은 압수수색 영장을 발부받아 A씨의 주거지에서 사제총기 제작에 사용된 도구와 인화성 물질을 확보했다. 확보된 증거물은 국립과학수사연구원에 감정을 의뢰해 A씨의 범행 준비 경위를 밝힐 계획이다. 더불어 경찰은 A씨 차량에서 확보한 총열 13개와 탄환 86발, 시너가 담긴 페트병 등을 확보해 국과수에 정밀 분석을 의뢰한 상태다. 유족 측은 이날 입장문을 통해 "A씨의 범행은 사전에 계획된 것으로, 단순한 가정불화나 이혼 문제로 몰아가는 보도는 사실과 다르다"고 반박했다. 유족에 따르면 A씨는 당시 총기를 가족과 지인을 향해 추가로 발사하려 했으나 불발됐고, 아내를 쫓아 방문을 강제로 열려 했던 정황도 있다고 밝혔다. 유족은 "총기가 제대로 작동했다면 대량 희생으로 이어질 수 있었던 상황"이라며 "신상공개는 자녀들에게 2차 피해를 줄 수 있어 반대한다"고 전했다. 이와 관련해 경찰은 아직 유족 측 조사를 진행하지 못해, 유족 주장에 대한 사실관계를 확인하지 못한 상태다. 경찰은 향후 유족과 출석 일정을 조율해 조사를 이어갈 방침이다. 한편 A씨는 지난 20일 오후 9시31분께 인천 송도국제도시의 한 아파트에서 자신의 생일을 맞아 가족들이 마련한 모임 도중 갑자기 자리를 이탈한 뒤, 차량에서 사제총기를 들고 돌아와 아들 B(32)씨의 복부 등을 향해 두 차례 발사해 숨지게 한 혐의로 경찰에 구속됐다.
- 어린 자녀, 범행 지켜봐…인천 총격사건 유족 "신상 공개 안 돼"7월 23일최근 경찰이 인천 총격 사건 수사를 담당하는 일선서에 2차 피해 가능성을 이유로 수사 내용을 공개하지 말라고 당부한 것으로 확인됐다. … 유족 측은 신상공개가 이뤄져서는 안 된다는 입장이다. 23일 경찰에 따르면 인천경찰청은 이날 오전 인천 총격 살인 사건 수사 중인 일선서에 수사 내용을 공개하지 말라고 당부했다.
- 송도 총격 사건에 약손명가 "회사는 무관…억측 자제해 달라"7월 23일(서울=뉴스1) 박동해 기자 = 인천 송도 총격 사건 피해자의 유족이 임원으로 일해 온 피부관리 업체 측이 '사고와 회사는 무관하다'며 억측을 자제해 달라는 입장을 밝혔다.
- ‘아들 총기살해 사건’ 유족이 보내온 입장문 [전문]7월 23일또 피의자가 총격 후 며느리와 손주들까지 위협하며 무차별 살인을 시도했으나 총기 불발로 미수에 그친 것으로 판단된다고 말했다.
- 송도 피격 유족 "피의자에게 참작할 어떠한 동기도 있을 수 없어"7월 22일(인천=뉴스1) 박소영 기자 = 인천에서 발생한 60대 남성의 아들 총격 살해 사건의 피해자 유족 측이 "피의자에게는 참작할 만한 그 어떤 범행 동기도 있을 수 없다"는 입장을 밝혔다
- [속보] 인천 송도 '아들 총격 사건' 피의자 구속7월 22일
- [단독]“인천 사제총기 사건 피의자, 며느리와 손주 향해서도 ‘죽이겠다’”7월 22일그는 “가족 간 사이가 안 좋았던 게 전혀 아니다”라고 말했다. 2016년 ‘오패산터널 총격’ 사건에서 사용된 사제 총기를 수사관이 공개하고 있다.
- [단독] 아들 총격범, 이혼 1년 전 성폭력 전과…징역형 집유7월 22일(서울·인천=뉴스1) 신윤하 김민수 박소영 기자 = 인천 송도에서 사제 총기로 아들을 살해한 피의자 A 씨(62)가 과거 성범죄 전과가 있었던 것으로 확인됐다. 서울고등법원 제3형사부는 1999년 6월 성폭력 범죄의 처벌 및 피해자보호 등에 관한 법률 위반(강간 등 상해·치상) 등 혐의로 A 씨에게 징역 2년 6개월에 집행유예 4년을 선고했다. A 씨는 같은 해 2월 이뤄진 1심 재판부의 선고에 항소한 후, 약 4개월 후 2심에서 징역형 집행유예를 선고받은 것으로 파악됐다. A 씨는 대법원 상고는 하지 않았다. A 씨가 성범죄를 저지르고 징역형 집행유예가 확정된 것은 1999년으로, 전처 B 씨(60대)와 이혼하기 1년 전이다. A 씨는 지난 20일 오후 9시 31분쯤 인천시 송도국제도시의 한 아파트에서 아들인 C 씨(33)에게 사제 총기를 발사해 살해한 혐의를 받고 있다. A 씨는 자신이 살던 서울 도봉구 쌍문동 소재의 아파트에 시너가 담긴 페트병 등 14통과 타이머 등으로 구성된 폭발물을 설치하기도 했다. 이 통들은 안방과 거실 등 A 씨 집안 곳곳에 설치돼, 21일 정오에 폭발하도록 설정돼 있었다. 다행히 경찰 특공대 조치로 폭발물은 터지지 않았고, 경찰은 이를 토대로 방화 예비 혐의를 추가 적용했다. 경찰 조사 결과 C 씨가 마련한 자신의 생일 잔치에 참석한 A 씨는 잠시 외출한 뒤 사제 총기를 들고 와 아들을 향해 격발했다. 총 3발 중 2발은 C 씨 가슴을 향해, 나머지 1발은 문을 향했다. 심정지 상태로 병원으로 옮겨진 C 씨는 끝내 사망했다. A 씨는 과거에 총기 관련 직업을 가진 적이 없으며, 현재는 무직 상태인 것으로 확인됐다. A 씨에 대한 구속영장 심사는 이날 오후 인천지법에서 진행됐으며, A 씨는 불출석했다.
- '아들에 총격' 아버지, 불출석…"이웃 피해? 어쩔 수 없단 입장"7월 22일[앵커] 사제 총기로 아들을 살해하고 집에는 폭발물을 설치한 60대 남성의 구속 여부가 곧 결정됩니다. 경찰은 이 남성이 폭발물에 이웃이 피해를 입어도 어쩔 수 없단 입장으로 보인다고 했습니다. 대체 왜 이런 범행을 저지른 건지는 설명을 거부하고 있습니다. 김휘란 기자입니다. [기자] 법원이 오늘(22일) 살인과 방화예비 등 혐의로 구속영장이 청구된 60대 남성 조모 씨에 대해 영장심사를 진행했습니다. 조씨는 법원에 출석하지 않았습니다. 조씨는 지난 20일 밤 9시 반쯤 인천 송도에 있는 아들의 아파트에서 아들에게 사제총을 쏴 살해했습니다. 며느리와 손주들이 같이 있는 자신의 생일 잔치에서 아들에게 실탄 세 발을 발사했고 이 중 두 발이 명중됐습니다. 국과수 1차 구두 소견에 따르면 사인은 오른쪽 가슴과 옆구리 부위의 총상으로 인한 장기 손상이었습니다. 조씨는 서울 쌍문동에 있는 자택에 타이머가 달린 사제폭발물을 설치한 혐의도 받고 있습니다. 경찰은 해당 폭발물이 실제 폭발할 가능성이 있었다고 판단했습니다. 경찰은 "(조씨가) '폭발물로 주변에 피해가 가도 어쩔 수 없다'는 입장이었던 것 같다"며, "아예 집에 돌아갈 생각이 없었던 것으로 보인다"고 설명했습니다. 당시 이웃주민 등 100여명은 새벽에 혼비백산 대피해야 했습니다. 조씨는 '가정 불화'를 짤막히 언급한 것 외에 범행 동기에 관한 구체적인 진술을 일체 거부하고 있는 거로 알려졌습니다. [조씨 이웃 : 아들은 유학 갔다가, 여기 와서 살다가 결혼해서 나갔거든. (이혼한) 마누라가 관리비 정도는 내주는 것 같았어.] 조씨에 대한 구속 여부는 이르면 오늘 밤 결정됩니다.
- 할아버지 잔혹 총격 지켜본 손주들…"장기적 트라우마 우려"7월 22일인천에서 60대 남성이 사제 총기로 아들을 살해한 순간 어린 손주 2명은 범행 장면을 고스란히 지켜봐야 했습니다. 오늘(22일) 경찰에 따르면 지난 20일 인천시 연수구 송도동 아파트에서 A(62) 씨가 아들 B(33) 씨에게 사제 총기로 산탄을 발사할 당시 두 손주가 함께 있었습니다. 각각 9살과 5살인 손주들은 사건 직후 어머니 등과 함께 안방으로 급히 몸을 피하며 화를 면했지만, 지속적인 불안 증세를 보이는 것으로 파악됐습니다. B 씨는 가슴 부위에 쇠구슬 형태의 탄환을 맞아 숨졌고 A 씨의 생일을 맞아 잔치가 열리던 집 안은 한순간 아수라장으로 변했습니다. B 씨 아내 역시 범행 장면을 목격한 뒤 실신 증세를 보일 만큼 충격을 받았다가 현재는 자녀들을 돌보며 최대한 안정을 취하고 있는 것으로 전해졌습니다. 경찰 관계자는 "범행 경위를 고려해 유족 심리 지원이 무조건 필요하다고 보고 있다"며 "피해자 보호 담당 경찰관을 배치해 전담 중"이라고 말했습니다. 아동권익단체와 전문가는 A 씨가 어린 손주들에게 돌이킬 수 없는 정신적 충격을 남겼다며 엄중한 처벌과 체계적인 피해자 심리 지원을 촉구했습니다. 공혜정 대한아동학대방지협회 대표는 "A 씨의 행위는 아동복지법상 명백한 정서학대에 해당한다"며 "극심한 트라우마가 우려된다"고 지적했습니다. 이어 "아동학대 혐의로도 경찰 수사가 필요하다"며 "피해자들에게는 일시적인 지원이 아닌 중장기적 심리 치료를 지원해야 한다"고 덧붙였습니다. 아동복지법상 정서적 학대는 아동의 정신건강과 발달에 해를 끼치는 학대 행위로 성인이 아동에게 가하는 정서적 위협이나 가학적인 행위를 포함합니다. 아동이 가족 간 벌어지는 폭력 행위를 목격하게 한 경우도 정서 학대로 분류하며 위반 시 5년 이하의 징역이나 5천만 원 이하의 벌금에 처할 수 있습니다. 이완정 인하대 아동심리학과 교수는 "성인도 감당하기 어려운 상황을 아이들이 목격했다"며 "감각 정보의 충격을 덜어내고 사회적 관계성을 회복하려면 유관기관 지원이 절실하다"고 했습니다. 경찰은 피해자 유족을 대상으로 장례비·치료비 등 재정 지원과 함께 전문업체를 통한 강력범죄 현장 정리와 피해자 심리 치료를 종합적으로 지원할 방침입니다. 경찰은 전날 언론 브리핑에서 "피해자의 아내와 자녀 2명에 대해 트라우마 극복에 필요한 심리 치료 지원 등 피해자 보호 활동에 최선을 다하겠다"고 말했습니다. 앞서 경찰은 살인과 현주건조물방화예비 등 혐의로 A 씨의 구속영장을 신청했으며 오늘 오후 인천지법에서 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)이 열립니다. A 씨는 경찰 조사에서 "유튜브에서 총기 제작법을 배웠고 탄환은 20년 전에 구매한 뒤 창고에 보관하고 있었다"며 "평소 가정불화가 있었다"고 진술했습니다.
- 송도 총격 아버지 "폭발물에 잘 붙는 이불 덮어…직접 실험"7월 22일22일 경찰 등에 따르면 총포·도검·화약류 안전관리에 관한 법률 위반, 현주건조물 방화 예비 등 혐의를 받는 A 씨(62)는 조사 과정에서 타이머를 연결한 사제 폭발물 제작과 설치 경위와 해체할 때 유의해야 할 점을 진술했다. A 씨는 또 폭발물의 작동과 관련해 "내일(21일) 정오까지는 타이머가 돌지 않아 터지지 않지만, 기폭 장치도 여러 개고 잘못 건드리면 위험하다"면서 "출입문으로 들어가면 터지지 않는다"는 취지로 진술한 것으로 전해졌다. 경찰 관계자는 "A 씨가 자택에 폭발물이 있다고 실토한 뒤 경찰 면담 과정에서 해당 진술을 한 것으로 파악됐다"며 "'직접 실험을 했다'고까지 전달받지 못했지만 정황상 비슷한 취지로 진술한 것 같다"고 말했다. A 씨는 지난 20일 오후 9시 31분쯤 인천시 송도국제도시의 한 아파트 33층에서 아들인 B 씨(33)에게 사제 총기를 격발해 살해한 혐의를 받고 있다. 경찰 조사 결과 A 씨는 아들 B 씨가 마련한 자신의 생일 잔치에 참석했으나 잠시 외출한 뒤 사제 총기를 들고 와 아들을 향해 격발했다. 총 3발 중 2발은 B 씨 가슴에, 나머지 1발은 문에 맞은 것으로 조사됐다. 또 A 씨는 자신이 거주하는 서울 도봉구 쌍문동 아파트 자택에 시너가 담긴 페트병, 세제통, 우유통 등 인화성 물질 15개와 점화장치를 설치해 폭발시키려고 했던 혐의도 받는다. 그는 21일 정오에 불이 붙도록 타이머를 설정해놨던 것으로 파악됐다. 경찰은 A 씨의 범행 동기를 '가정불화'라고 보고 있으나, 정확한 원인은 밝혀지지 않았다. A 씨는 경찰 조사에서 "알려고 하지 마세요"라고 진술한 것으로 파악됐다.
- (단독)“인명피해 나도 할 수 없다고 생각했다”…경찰, ‘아들 살해범’ 경찰, 신상공개 검토7월 22일국과수 “폭발물, 실제 폭발 가능성 커…대형 참사 막았다” 사제폭발물이 발견된 인천 총격사건 피의자 자택.
- “우측 가슴·좌측 옆구리 총상”…총격 피살 아들 부검 결과7월 22일60대 아버지가 발사한 사제 총기 탄환에 맞아 숨진 30대 아들이 장기 손상으로 숨진 것으로 추정된다는 부검 결과가 22일 나왔다. 인천 연수경찰서에 따르면 국립과학수사연구원은 이날 A씨(33) 시신을 부검하고 “우측 가슴 부위와 좌측 복부(옆구리) 부위 총상으로 인해 장기가 손상돼 숨진 것으로 추정된다”는 1차 구두 소견을 경찰에 전달했다. 경찰은 추후 국과수 조직 검사와 약독물 검사 등 구체적인 부검 결과를 확인할 방침이다. A씨는 지난 20일 밤 9시31분쯤 인천 연수구 송도동 소재 한 아파트 33층 집에서 아버지 B씨(62)가 쏜 사제 총기 탄환에 목숨을 잃었다. 범행에 사용된 탄환 모습. 인천경찰청 제공, 연합뉴스 범행 당일은 B씨 생일이라서 A씨가 잔치를 열어줬고, 며느리와 손주 2명 등이 함께 있었던 것으로 조사됐다. 검거 후 B씨의 서울 도봉구 쌍문동 자택에선 시너가 담긴 페트병, 세제통, 우유통 등 인화성 물질 15개와 점화장치가 발견됐다. B씨는 21일 낮 12시에 불이 붙도록 타이머 설정을 해둔 것으로 파악됐다. B씨는 “가정불화가 원인이었다”는 취지로 경찰에 진술한 것으로 전해졌다. 다만 구체적인 범행 동기는 진술하고 있지 않고 있다. 경찰은 서울경찰청과 인천경찰청 소속인 프로파일러 2명을 투입해 B씨의 범행 동기를 추가로 조사할 계획이다.