챗gpt도 풀지 못한 난제작년 12월급 궁금해서 질문했는데 gg선언- 챗gpt작년 12월챗gpt plus 버전 쓰고있는데도 간혹 오류 정보들이 나오네요 아직까진 백프로 믿을 순 없나봐여
파이썬 공부 4일차.. 배워도 뭐가 맞는 건지 모르겠습니다. ㅠㅠ ;;;;;작년 12월라는 궁금증을 바탕으로 그냥 제미니나 GPT를 가지고 배우고 있습니다. AI로 뭐 만들라고 해서 써보기는 해도 실제 코딩언어를 제대로 배워서 해본 적이 없으니...역시 힘드네요. … 물론 Gemini나 GPT에게 물어보면 열심히 설명을 해주긴 합니다. 그래도 역시 제대로 뭘 해보기 전에는 힘드네요.- 충격적인 한국 제미나이 사용량.jpg작년 12월제미나이가 챗GPT 성능 압도적으로 제꼈는데 우리나라 사람들 생각보다 보수적인듯 ㅋㅋ 인터넷에 AI 관심많은 사람들 전부 젬민이로 갈아탔지요 ㅋㅋ
- 대한민국 학교 교사 체벌 변천사 (1960~2025, 인포그래픽)작년 12월이미지 제작 도구 : 나노 바나나 프로 소스 : 학교 체벌 기사, 당시 학교 체벌 인터뷰, 각종 기사, 경험담 등 프롬프트 제작 : GPT-5.2 PRO 제가 학교 다니던 시절만 해도
챗GPT인 줄 결제했는데…무심코 맨위 눌렀다가 당한다작년 12월〈앵커〉 챗GPT 같은 생성형 AI 서비스를 이용하시는 분들이 많으실 텐데, 주의가 필요합니다. … 흡사 챗GPT 서비스 같아 보이지만, 로고도, 이름도 조금씩 다릅니다. 챗GPT 등 생성형 AI 서비스 열풍이 이어지면서 최근 이를 모방한 사이트가 급증하고 있습니다.
강득구의원! 최고위원 출마선언문작년 12월아래는 챗GPT 3줄 요약이고, 전문은 좀 길지만 그 아래에 첨부하였습니다.- 이학재와 극도로 비교되는 ‘콩GPT’ 변상문 정책관작년 12월잼프는 최소 이런 분을 원하는 건이고... 상식적으로 기업에서 일해본 분이라면 저정도를 당연히 원하는 것이고... 그 당연한 걸 당연하게 해내는 모습은 박수받는 게 마땅하지요ㄷㄷㄷ
- AI 발전으로 달라질 일자리의 미래, 실리콘밸리 천재들의 예측 (그래픽)작년 12월이미지 제작 도구 : 나노 바나나 프로 프롬프트 작업 : GPT 5-2 Pro 원소스 출처 : "AI 기업의 기술진들의 팟캐스트 방송 스크립트 + AI 전문 교수들의 인터뷰 + 빅테크
- GPT-5.2 vs. Gemini 3.0 Pro 특징 비교 (인포그래픽)작년 12월이미지 제작 도구 : 나노 바나나 프로 프롬프트 소스 : 구글 공식 홈, OpenAI 공식 홈, AI 전문가 및 기술진 인터뷰 등 자기가 뭘 하는지에 따라 골라쓰면 좋을듯 싶고 제일 좋은 건 두개를 다 쓰는 거라 생각합니다
- 최근 저의 최대 관심사는 LLM이네요.작년 12월GPT, 제미나이, 퍼플렉시티, 클로드.. 새 모델이 나왔다고 할 때마다 옮겨 다니면서 써보고 있네요. 음...아직 그록은 안 써봤군요. … (제가 그래요) 주요 서비스들도 바보는 아니라서 GPT도 진작부터 GPTs같은 서비스나 제미나이는 GEMs나 구글 오팔같은 서비스들을 지원하고 있는 것으로 보이구요. … 쓰면 쓸수록 간단한 질답에도 GPT보다는 Haiku를 자주 쓰게 되었습니다. … GPT에 비해 웹 검색도 조금 더 적극적인 덕에 이젠 Perplexity도 굳이 결제해서 사용할 필요는 못 느끼고 있어요. … 클로드가 GPT보다 글도 매끄럽게 작성하고, 장점이 많은 서비스구나 하는 점을 느끼고 있네요.
- 챗GPT와 Gemini 3,0의 이미지에 대한 전혀 다른 해석과 그 승자는?작년 12월애리조나 피닉스 서쪽의 소노란 사막에 위치한 Quartzsite는 RV와 캠퍼밴 여행자들을 비롯한 노매드들의 성지로 알려져 있습니다. 겨울에도 온화하고 화창한 날씨 덕분에 수많은 노매드들이 모여드는 곳이며, 영화 Nomadland의 배경이 되기도 했습니다. 그런데 어제, 그곳에서 캠핑 중이던 한 분이 땅에서 녹슨 동전처럼 보이는 물체들을 발견하고, 이것이 무엇인지 궁금하다며 사진과 함께 페이스북 커뮤니티에 문의를 올렸습니다. 그러자 많은 사람들이 각자 자신들의 의견을 내기 시작했습니다. 외계인의 의도적인 조작설에서부터 이차대전 때 쓰던 총알 탄피에 이르기까지 수많은 의견들이 난무했습니다. 그래서 저는 ChatGPT와 요즘 많은 사람들이 경탄해 마지않는 성능을 지녔다는 Gemini 3.0에게 사진을 보여주고 이 물건이 무엇인지 알아보라고 했습니다. 그런데 두 AI는 전혀 다른 답을 내놓았습니다. (영어로 묻고 답했으나 여기서는 번역본을 내놓습니다.) ChatGPT 답변: 애리조나 주 콰츠사이트(Quartzsite) 주변에서 발견되는 동전처럼 보이는 물체들에는 몇 가지 합리적인 설명이 있습니다. 대부분 실제 동전이나 고대 유물이 아니라, 자연적으로 생성된 암석이거나 현대에 남겨진 물건들입니다. ✅ 1. 둥근 암석 & 지오드(가장 가능성 높음) 콰츠사이트는 소노란 사막(Sonoran Desert)에 위치해 있으며, 이 지역은 다양한 광물과 암석 지형으로 유명합니다. (그래서 이 town은 “세계의 암석 수도(The Rock Capital of the World)”라고도 불립니다.) 이 지역에서는 날씨와 침식으로 인해 동전처럼 납작하고 둥글게 보이는 돌, 결절(nodule), 지오드 등이 흔히 발견됩니다. 이들은 자연적으로 형성된 것으로, 주조된 화폐가 아닙니다. — Wikipedia 참고 칼사이트 결절, 바라이트(barite), 풍화된 석영 같은 암석들은 표면이 매끄럽고 둥근 형태를 띠어 동전처럼 보이기도 합니다. — wheretofindrocks.com 참고 근처의 지오드 베드(예: Hauser Geode Beds)에서는 납작한 동전처럼 보이는 둥근 암석 조각들이 나오기도 합니다. ✅ 2. 행사에서 사용된 인공 동전 또는 토큰 콰츠사이트에서는 메탈 디텍팅(metal detecting) 취미 활동이 활발하며, 사람들이 재미로 동전이나 토큰을 일부러 묻어두는 행사도 열립니다. Quartzsite Metal Detecting Club에서는 매달 ‘코인 헌트(Coin Hunt)’ 행사를 열어 수백~수천 개의 동전과 금속 토큰을 특정 구역에 뿌려 놓습니다. 짧은 답변 이것들은 동전도, 화석도, 유물도 아닙니다. 바로 초야(Cholla) 선인장의 목질 내부 골격이 남은 것이며, 선인장 마디가 떨어져 썩은 뒤 짧은 부분만 남은 것입니다. 왜 이렇게 보이는가 사진을 의심의 눈으로 보면 이 설명이 가장 설득력 있습니다: 지면 위로 살짝 올라온 균일한 원통형 “토막” 금속이나 결정이 아닌 거칠고 목질(木質)의 표면 무작위지만 어느 정도 모여 있는 분포 → 선인장 마디가 떨어질 때 흔한 패턴 크기도 동전 지름 정도지만 더 두꺼움 콰츠사이트 지역은 초야 선인장이 매우 흔한 곳 초야 선인장은 원통형 마디로 자랍니다. 마디가 떨어지면: 겉의 살(flesh) 부분이 마르고 분해되고 내부의 나무 같은 골격이 남습니다 시간이 지나 침식되면, 마치 잘라낸 동전 모양의 원반이나 짧은 기둥처럼 보입니다 그래서 사람들이 종종 아래처럼 오해합니다: 오래된 동전 게임 말 화석 측량 표식 원주민 유물 하지만 이것들은 완전히 자연물입니다. 왜 콰츠사이트에는 이런 것이 많은가 이 지역 환경이 이런 착시를 만들어내기에 딱 맞습니다: 흙이 적어 → 쉽게 묻히지 않음 침식이 강해 → 표면에 계속 드러남 광물질이 많아 → 어두워지고 단단해 보임 초야 선인장이 많음 → 잔해도 많음 이것들이 아닌 것들 확실히 짚어보면: ❌ 운석 아님 ❌ 화석 아님 ❌ 광산 폐기물 아님 ❌ 군사 잔해 아님 ❌ 원주민 유물 아님 결론 당신이 의심한 것이 맞습니다 — 정말 이상하게 생겼습니다. 하지만 이것은 소노란 사막에서 흔히 나타나는 “시각적 착시”입니다. 자연이 만든 것이지만 사람 손이 닿은 것처럼 보이죠. 원하시면 다음도 알려드릴 수 있습니다: 초야 선인장 잔해와 화석·유물을 구별하는 법 실제 콰츠사이트 주변에서 발견되는 유물 형태 사막이 왜 이런 “가짜 유물”을 많이 만들어내는지 말씀만 하세요. Gemini 답변 시각적 형태와 특정 위치(애리조나 주 콰츠사이트, BLM 캠핑 지역)를 고려하면, 이 물체들은 거의 확실하게 제2차 세계대전 시기의 군사 잔해, 그중에서도 대전차 지뢰의 운송용 플러그(shipping plugs) 입니다. 아래는 그것들이 왜 그곳에 있으며 무엇인지에 대한 설명입니다. 1. 역사적 배경: 패튼 장군의 훈련장 애리조나의 콰츠사이트는 과거 사막훈련센터(DTC)—이후 캘리포니아-애리조나 기동 지역(CAMA) 로 불린 곳—의 한가운데 위치합니다. 당시 상황: 1942년부터 1944년까지 조지 S. 패튼(George S. Patton) 장군은 이 사막에서 백만 명 이상의 병력(전차사단 7개 포함)을 북아프리카 전투에 대비시키기 위해 훈련시켰습니다. 그 결과: 군이 철수할 때 주요 장비는 회수했지만, 탄피, 군용 식량 캔, 그리고 이 금속 디스크 같은 수백만 개의 작은 물품들은 현장에 그대로 남았습니다. 2. 정체: 대전차 지뢰 운송용 플러그 사진 속의 "동전처럼 보이는 물체"들은 M1 시리즈 대전차 지뢰 또는 유사한 훈련용 탄약에서 쓰이던 강철 운송용 플러그일 가능성이 큽니다. 어떻게 사용되었나: 군인들이 지뢰 지대 설치 훈련을 할 때, 훈련용 지뢰를 나무 상자에서 꺼내면 지뢰 가운데에 있는 무거운 금속 플러그를 풀어내고 신관(fuze)을 삽입해야 했습니다. 왜 여기저기 흩어져 있나: 군인들은 작업하면서 이 플러그들을 그냥 바닥에 던져놓기 일쑤였습니다. 따라서 현재까지도 지면 위에서, 특히 한 유닛이 훈련하던 곳 주변에서 여러 개가 뭉쳐 발견되는 이유가 됩니다. 시각적 특징: 이 플러그들은 단단한 강철 원통/원반 형태이며, 80년 넘게 사막에 방치되며 녹슬어 거대한 금속 동전처럼 보입니다. 때로는 산업용 금속 "펀치 조각"처럼 보이기도 합니다. 3. 또 다른 가능성: 금속 펀치 조각(punch-outs) DTC 지역에서 발견되는 금속 디스크에 대한 또 다른 설은 이것들이 강철판 가공 과정에서 뚫어낸 금속 "슬러그(slugs)", 즉 펀치 조각이라는 이론입니다. 만약 그 지역이 이동식 전차 정비나 장갑판 제작에 사용되었다면, 볼트나 리벳 구멍을 뚫는 과정에서 생긴 금속 조각이 남았을 수 있습니다. 그러나 규격이 매우 일정하고 넓게 흩어져 있는 방식은, 특히 캠핑 지역의 경우, 지뢰 플러그 이론을 더 강하게 지지합니다. ⚠️ 안전 주의사항 이 플러그 자체는 완전히 불발성이고 만져도 안전한 단순 금속 조각입니다. 그러나 콰츠사이트 지역에는 아직도 미폭탄(UXO)이 존재하는 것으로 알려져 있습니다. 만약 다음과 같은 물체를 발견하면 절대 만지지 마세요: 완전한 형태의 포탄 폭탄 혹은 탄두처럼 보이는 물체 정체를 알 수 없는 군용 용기 의심되는 경우 즉시 신고하는 것이 안전합니다. 재미있지 않습니까, Gemini가 ChatGPT와 전혀 다른 설을 내놓는다는 게. 그래서 저는 Gemini에게 챗지피티라는 말을 하지 않고 '어떤 사람들은 이것을 초야 선인장(cholla catus)으로 본다'고 넌지시 말했습니다. 그랬더니 이런 답을 내놓았습니다. 창의적인 의견이긴 하지만, 그것들은 초야(Cholla) 선인장 잔해가 절대 아닙니다. 혼동이 생기는 이유는, 말라버린 초야 목질이 갈색이고 원통형이며 사막 바닥에 흩어져 있을 수 있기 때문입니다. 하지만 사진 속 물체가 선인장 목질이 아니라 사람이 만든 강철 조각임을 보여주는 세 가지 뚜렷한 이유가 있습니다. 1. 구조: 단단한 고체 vs. 격자 구조 초야 선인장: 초야가 죽으면 속이 빈 나무 관처럼 남으며, 특징적인 격자(mesh) 패턴(숭숭 뚫린 많은 구멍)을 가지고 있습니다. 유기적인 레이스나 벌집처럼 보입니다. 사진 속 물체: 완전히 고체 원반입니다. 초야 목질처럼 속이 비어 있고 구멍이 많은 구조가 전혀 아닙니다. 2. 재질: 녹(Rust) vs. 목질(Wood) 초야 선인장: 말라버린 초야는 목재입니다. 햇볕에 바래면 회색 또는 베이지색이 되고 결국 썩습니다. 목재는 녹슬지 않습니다. 사진 속 물체: 뚜렷한 **산화 철(녹)**의 주황빛 갈색을 띱니다. 가장자리에는 녹이 벗겨지는 모습이 보이는데, 이는 금속에서만 일어나는 현상입니다. 3. 균일성: 산업적 제작 vs. 자연적 변이 초야 선인장: 자연은 절대로 완전히 동일한 납작한 원통형을 반복 생산하지 않습니다. 초야 마디는 길이·두께·곡률이 모두 제각각입니다. 사진 속 물체: 크기와 형태가 완벽하게 동일합니다. 이는 공장에서 대량 생산된 금속 부품이라는 강력한 증거입니다. 결론 “초야” 이론은 환경적 맥락 때문에 충분히 나올 수 있는 추측이지만, 사진 속 원반들은 녹슨 금속의 고체·산업적 특성 때문에 명백히 2차 세계대전 당시 대전차 지뢰 운송용 플러그입니다. 당신이 보고 있는 것은 식물학이 아니라, 80년 된 군사 역사입니다.C 한쪽은 초야 선인장이라 하고 다른 한쪽은 2차 세계대전 당시 대전차 지뢰 운송용 플러그라고 주장합니다. 그래서 이번에는 두 AI가 내린 결론과 근거를 교차 검증하기로 했습니다. ChatGPT에게는 Gemini가 주장하는 내용을 주고 어떻게 받아들일지, Gemini에게는 ChatGPT가 주장하는 바를 어떻게 받아들일지 물어보았습니다, ChatGPT의 반박글 그 2차대전(WWII) 설명은 그럴듯하게 들리지만, 면밀히 살펴보면 성립하지 않습니다. 이 주장을 회의적으로, 그리고 근거 기반으로 다시 살펴봅시다. 주장: “이것들은 2차대전 대전차 지뢰의 운송용 플러그다” 현실: 이는 사막에서 오래 퍼진 ‘신화’일 뿐이며, 군 기록·재료 과학·현장 패턴 어디에서도 뒷받침되지 않습니다. 왜 WWII 설명이 성립하지 않는가 1. 재질이 다르다 WWII 지뢰 운송용 플러그는 가공된 금속(강철 또는 알루미늄) 이었다. 반면 사진 속 물체는: 다공성, 섬유질, 목질 구조 녹삭(녹슬어 부식되는) 패턴이 전혀 없음 80년 된 강철이라면 나타날 녹, 날카로운 모서리, 금속 광택이 없음 금속이 아니라는 것. 하나를 부러뜨리면 금속처럼 부서지지 않고 말린 식물의 중심부처럼 반응합니다. 2. 치수와 공차가 맞지 않는다 군용 플러그는 정밀 가공품입니다. 하지만 이 물체들은: 지름 높이 표면 질감 이 모두 제각각입니다. 완전히 동일한 것이 하나도 없습니다 — 이는 공업품에선 불가능한 일입니다. 군이 이런 불규격 부품을 사막에 흩뿌려두는 일은 없습니다. 3. 분포 패턴이 다르다 (가장 치명적인 근거) 사진 속에서 보이는 것은: 흩어져 있지만 국지적 군집 자연적 사막 포장(desert pavement)과 섞여 있음 일부는 묻히고, 일부는 서 있고, 일부는 기울어 있음 정렬 없음, 도랑 없음, 관련된 잔해 없음 이는 WWII 보급·훈련 현장에서 나타나는 패턴과 전혀 다릅니다. WWII 훈련이 남겼을 법한 것은: 집중된 폐기 구역 매립지, 더미, 혹은 선형 운송 경로 다른 군용 잔해(금속 조각, 탄피, 캔, 파편) 콰츠사이트는 지뢰 부품을 버리는 지역이 아니었습니다. 훈련 구역은 문서화되어 있고, 이 패턴과 일치하지 않습니다. 4. 역사적 문서가 전혀 없다 (결정적 근거) WWII 대전차 지뢰(텔러, Mk II, Mk V 등)는 상세히 기록되어 있습니다. 운송 플러그는 사진, 치수, 재질까지 모두 문서화되어 있음 어느 것도 이 물체와 크기·재질·형태가 일치하지 않음 고고학 조사나 군사 사학자들도 이 주장에 동의하지 않음 만약 수천 개의 플러그가 사막에 흩어졌다면, 기록이 없을 리 없습니다. 하지만 그런 기록은 존재하지 않습니다. 실제 정체 (사람들이 왜 속는가) 초야(Cholla) 선인장의 목질 중심(core) 초야는 마디(segment) 단위로 자랍니다. 마디가 떨어져 썩으면: 내부의 목질화된(lignified) **중심부(core)**가 남습니다. 사막 침식 과정에서 바로 위로 노출되기도 합니다. 그래서 다음처럼 보일 수 있습니다: 칼로 자른 것처럼 가지런히 놓인 것처럼 누군가 일부러 배치한 것처럼 “자연물 같지 않게 너무 정돈된” 모습 소노란 사막에서 매우 흔한 착시입니다. 왜 이 신화가 지속되는가? 콰츠사이트에는 WWII 관련 전설·스토리가 강하게 퍼져 있음 사막에서는 사람들이 낯선 패턴에서 의미를 찾으려 함 “군사 유물”은 “죽은 선인장 조각”보다 흥미로움 소셜 미디어는 검증 없이 반복 확산됨 도구 없이 하는 간단한 현장 테스트 누군가 계속 “군사 장비다”라고 주장한다면 이렇게 해보라고 하세요: 돌로 긁기 → 금속이 아님 부러뜨리기 → 섬유질 내부 무게 확인 → 금속보다 지나치게 가벼움 녹 확인 → 없음 자석 테스트 → 반응 없음 이 시점에서 논쟁은 끝납니다. 결론 이것은 사막의 파레이돌리아(pareidolia) + WWII 신화 만들기의 전형적인 사례입니다. 이 물체는 군사 유물이 아니라 생물학적 기원입니다. 즉, 초야 선인장의 목질 중심부, 지뢰 플러그가 아닙니다. 챗지피티의 반박글에 대한 Gemini의 반응 이 사례는 사막에서의 시각적 증거가 얼마나 쉽게 사람을 속일 수 있는지를 보여주는 흥미로운 예입니다. 당신이 제시한 상세한 반박은 훌륭하며, 생물학적 현상이 산업적 형태를 흉내 내는 이 지역 특유의 현상을 잘 설명합니다. 물체들이 기본적인 물리적 검사(무게, 자성, 내부 조직)에서 기준을 통과하지 못한다면, “군용 지뢰 플러그” 이론은 완전히 무너진다는 점도 맞습니다. 아래는 군사·산업적 외형이 아니라 초야/생물학적 기원을 수용한 수정된 분석입니다. 1. 시각적 착시 (Pareidolia) 이 “신화”가 오래 지속되고, 처음 분석이 군사 잔해 쪽으로 기울었던 이유는 바로 사막 바니시(Desert Varnish) 와 철 성분 착색(Iron Staining) 때문입니다. ● 외형 사진 속 물체들은 균일한 산화된 주황-갈색을 띠는데, 이는 녹슨 강철과 거의 동일합니다. 콰츠사이트의 광물질이 풍부한 토양에서는, 유기물(예: 목질 섬유) 도 토양 속 철 산화물(iron oxide)을 흡수하여 금속처럼 보이는 “녹슨” 색감을 띠게 되어 눈을 속입니다. ● 형태 대부분의 초야 골격은 속이 빈 관형이지만, 마디(node)나 연결부(segment joint) 는 더 단단하고 밀도가 높습니다. 부드러운 조직이 썩어 사라지면, 목질화된(lignified) 핵(core) 이 남는데 이것이 원반 형태로 보이며 가공된 플러그처럼 보이기도 합니다. 2. “현장 테스트”가 최종 판단 기준 당신의 설명처럼, 시각적 유사성은 물리적 검사에서 즉시 무너집니다. 이 debate를 현장에서 단번에 정리할 수 있는 방법입니다. ● 무게 그 크기의 강철 플러그 → 약 0.5~1 파운드(무겁다) 말린 선인장 코어 → 1온스 이하(매우 가볍다) ● 자성 강철 → 자석에 붙음 목질 코어 → 전혀 자성 없음 ● 파손 강철 플러그 → 망치 없이 부러뜨리기 어려움 초야 코어 → 발로 밟거나 돌로 치면 쉽게 부서지며 섬유질 내부가 드러남 3. 역사적 가능성과 생물학적 가능성 비교 사막훈련센터(DTC)의 역사 자체는 사실이지만, 당신이 지적한 군수/물류 관점이 옳습니다. 군이 정밀 제작된 무거운 강철 플러그를 사막 바닥에 무작위로 흩뿌리는 일은 없습니다. 이런 물품은 보통 회수하거나, 특정 폐기장에 집중적으로 버립니다. 반면 생물학적 과정은: 무작위 분포 국지적 군집 현장에서 죽고 분해된 위치에 그대로 남음 따라서 사진 속 패턴(랜덤 + 국지적 군집) 은 군수 활동보다 식물 생태 패턴과 정확히 일치합니 당신이 “지뢰 플러그” 주장을 반박한 것은 정확합니다. 이 물체들은 거의 확실하게 광물 착색된, 목질화된 초야(Cholla) 마디의 핵(core) 입니다 (아마 Cylindropuntia 계열) 겉모습은 녹슨 금속 플러그나 산업용 펀치 조각과 매우 흡사하지만, 실제 물리적 특성(가벼움, 섬유질, 비자성)은 이들이 자연물임을 분명히 보여줍니다. 마지막으로, 해당 지역에서 사람들이 실제로 무엇을 발견하는지 보여주는 영상이 있습니다: Quartzsite Arizona Desert Gems: A Treasure Hunter's Paradise 이 영상은 콰츠사이트의 “록하운딩(rockhounding)” 문화를 보여주며, 왜 사람들이 바닥에 있는 이상한 물체를 지속적으로 오해하는지 맥락을 제공합니다. (YouTube: Quartzsite Arizona Desert Gems: A Treasure Hunter's Paradise — Roaming With Rosie, 935 views) 지금까지의 반응만 보면 챗지피티가 논리적으로 우세한 것처럼 보일 수 있습니다. 하지만 사진 한 장만으로 어느 쪽 AI가 맞다고 단정하는 것은 성급한 판단일 수 있습니다. 둘 중 하나가 맞을 수도 있고 둘 다 틀릴 수도 있습니다. 그래서 저는 더 다양한 각도에서 촬영된 사진을 확인한 뒤, 보다 상세하고 정확한 정보를 바탕으로 판단하려고 합니다. 사진을 올린 분께도 여러 장의 추가 사진을 부탁드렸습니다. 그때까지는 어느 AI의 분석이 옳은지 판단을 유보할 생각이지만, 두 AI가 서로 다른 결론을 제시했다는 사실 자체가 매우 흥미롭습니다. 그리고 1월에 제가 직접 쿼트사이트를 방문할 예정이라, 그때 제 눈으로 이 물건을 직접 확인해 보려고 합니다.
챗GPT 5.2 업그레이드, 또 오류 범벅이네요작년 12월갑자기 오늘 또 5.2 버전 업데이트됐는데 잘 쓰던 고정 루틴들이 다 어긋나고, 지시 또 수정했는데도 말 안 듣고 계속 이러네요. 저번에 5.0, 5.1 버전 업데이트 될 때마다 베타버전 쓰는 것처럼 이러던데 이건 업그레이드인지 다운그레이드인지...유료 버전 왜 쓰나 싶네요. 제미나이로 가야하나- LLM으로 만든 게시글에 AI생성이라고 표시하는게 강제되면 좋겠어요작년 12월가끔 그냥 GPT나 제미나이 돌린 거 올려주신 분들께.. 궁금한 건 저희가 직접 GPT에 직접 물어볼께요.
- GPT-5.2 '전문가 기업영역 역대 최고 수준, 일반사용자 체감 미미'작년 12월똑똑하지만 소통은 어렵고 혼잣말을 잘 하거나 사회성이 부족한 아스퍼거 증후군을 가진 사람들을 퍼거라고 부르는데, 이런 특성을 가진 AI 모델한테도 퍼거라고 부른다고 합니다 그래서 GPT
- 챗GPT의 4행시작년 12월
- GPT-5.2, 긴 문맥(Long Context) 이해 능력 벤치마크 결과작년 12월(이미지 제작 도구 : 나노 바나나 프로) 긴 문장에 대한 일관성은 GPT-5.2가 제일 좋은 것 같습니다 30만 글자로 테스트 해봤는데, 다 이해한 느낌이더군요 제미나이 3.0 프로에서는
- 환단고기 이슈는 AI한테 물어보면 답 나옵니다작년 12월다른 커뮤니티에 박제됩니다 진보 진영에 폐를 끼치고 싶은 분들만 그런 글을 쓰시면 될 것 같습니다 저는 쉴드 치지 않겠습니다 이 글에서 굳이 AI 결과까지 첨부하진 않겠지만 이미 GPT … -5.2 PRO와 GPT-5.2 Xhigh와 제미나이 3.0 프로 등 SOTA급 최신 AI로 다 돌려봤습니다 답은 명확합니다 억지로 쉴드 치지도 말고 이상한 방향으로 쟤들은 더 심한
- 전세계 국방비 비교 (한국, 미국, 중국, 유럽 등)작년 12월통계 데이터 출처 : 각국 국방비 통계(각국 정부 예산 통계, 제미나이 3.0 프로, GPT 5.2 Xhigh) 이미지 제작도구 : 나노 바나나 프로
- 전세계 국방비 비교 (한국, 미국, 중국, 유럽 등) [24~25]작년 12월통계 데이터 출처 : 각국 국방비 통계(각국 정부 예산 통계, 제미나이 3.0 프로, GPT 5.2 Xhigh) 이미지 제작도구 : 나노 바나나 프로
보배드림 » 유머게시판 (324)
더쿠 » 스퀘어 (253)
인스티즈 » 이슈 (205)
오늘의유머 » 유머자료게시판 (55)
와이고수 » 엽기자랑 (20)