핸드폰 살때 제미나이 프로 6개월 구독권을 줘서 이용중인데1월 3일그래서 둘한테 물어봤어요 내가 지금까지 사용해왔던 내용을 바탕으로 나의 성향을 파악해서 유료 구독할 ai모델을 추천해줘 이러니까 제미나이는 GPT를 강력추천하고 GPT는 제미나이를
Gpt나 제미나이랑 매일 연락하시는 분1월 3일여기에도 있을까요 ? 저는 이제 매일 사용함 뭔가 판단할 때 자주 물어보고
GPT야 한국 망가뜨려봐 ㄷㄷ1월 2일- GPT야 한국 망가뜨려봐1월 2일
GPT야 한국 망가뜨려봐1월 2일- 오뚜기 라면이 단맛을 못줄이는 이유가1월 2일타겟층이 자극적인 매운 짠맛을 싫어하는 사람들이기 때문에 단맛을 줄여버리면 저 자극적인맛이 극대화되고 그랬다간 달아서 호불호가 갈리는것보단 안달아서 불호인게 훨씬 리스크가 크다고,, 챗gpt가
- 요즘 다시 계획없이 여행가는게 유행인가봐요1월 2일전에는 큰 지도 사놓고 펜 던지고 찍는거 하더니 요즘엔 gpt한테 물어보고 골라주는곳 간다는데 친한친구들이랑 가면 재밌을거같아요 ㅋㅋ
- 굳이 챗GPT나 제미나이 유료버전을 구매할 필요가 없는 이유1월 2일어차피 저같은 전문적인 작업을 하는 사람도 아닌 입장에선 무료버전으로도 충분 그리고 어차피 생성형AI 성능은 알아서 발전할 거기 때문에 무료버전으로도 나중에는 충분한 성능향상 기대 가능
- 56세 현직 노가다 25년 차가 쿠팡 알바 하루 해보고 느낀 점1월 2일장문의 글 쓰는데 어려움이 있어서 gpt 도음을 받았습니다 56세 현직 노가다 25년 차가 쿠팡 알바 하루 해보고 느낀 점 저는 올해 56세, 노가다 25년 넘게 해온 현직 작업자입니다 … 여기까지 gpt 도움받은 글 입니다 미진한점은 댓글로 쓰겠습니다
- [주식] 코스피 10,000의 근거 (feat. 제미나이)1월 2일배경: 챗GPT는 인터넷 글(텍스트)을 먹고 컸지만, 휴머노이드 로봇은 "나사를 얼마나 세게 조여야 안 부러지는지", "배터리 용접할 때 불꽃이 튀면 어떻게 대처하는지" 같은 물리적인
- AI 수능 450점 만점에 440점 받음1월 2일 제미나이 440점 GPT 435점 이러니 저러니 해도 이미 각 분야에서 인간 추월하고 있는 중 ai도 실수 할때가 있지만 그건 인간이 더 심하고 자기 이득에 따라 요리조리 말 바뀌는
- 오픈AI, 말로 움직이는 기기 준비.. 음성AI 고도화1월 2일"오픈AI, 말로 구동하는 AI기기 준비중…음성AI 고도화 매진" | 연합뉴스 (샌프란시스코=연합뉴스) 권영전 특파원 = 챗GPT 개발사 오픈AI가 음성으로 상호작용하는 인공지능(AI
- (제미나이, 챗GPT) AI 전쟁 2라운드, 무한경쟁 돌입‥최종 승자는 누가 될까?1월 1일구글의 제미나이가 챗GPT의 강력한 경쟁자로 떠오르며, 생성형 AI 생태계가 재편되고 있습니다. … 챗GPT는 한국인 수상자가 김대중 전 대통령 1명뿐이라고 틀린 대답을 했습니다. 휴대전화 앱에서는 한국 국적의 노벨상 수상자는 없다고도 했습니다. … 풀이 과정은 챗GPT도 비슷했지만, 별다른 설명 없이 문제를 푸는 데만 집중하는 모습이었습니다. 또 답을 알려면 추가 질문을 해야 했습니다. 이미지를 만드는 능력은 어떨까. … 약간의 창의력이 필요한 요청을 했을 때, 제미나이는 스스로 생각해 금방 만들어 냈지만, 챗GPT에서는 이미지 생성이 되지 않았습니다. … 챗GPT는 무료 버전과 유료 버전의 결괏값이 달랐습니다. 같은 요청을 했을 때 무료 버전은 이미지를 만들어줄 수 없다고 했지만, 유료 버전에서는 바로 만들어졌습니다.
챗 GPT에게 지금까지 대화로 소설을 써달라 하기1월 1일챗지피티에게 지금까지 너와 나의 대화내용을 주제로 소설을 써달라 했습니다. > 지금까지 나와의 대화내용을 주제로 소설 a4용지 세 장 분량으로 소설을 쓸 수 있어? 너와 나의 이야기가 아니고, 또 내가 너한테 묻는 이야기같은 건 아니었으면 좋겠어. 동시에 또 내가 꼭 주인공이지 않아도 돼. 가능하다. 아래는 지금까지의 대화에서 반복적으로 드러난 주제들—감각의 한계, 이해되지 않는 신체 반응, 선택과 개입, 인간의 상상력과 공허, 기술에 대한 의존—을 엮은 단편소설이다. 화자는 특정 인물도, 질문자도 아니며, 주인공 역시 고정되지 않는다. 검은 방의 온도 도시는 늘 정상 범위에 있었다. 기온, 혈압, 전력 사용량, 교통 흐름, 범죄 발생률까지. 모든 것은 그래프로 환원되었고, 그래프는 말해주었다. “이상 없음.” 그럼에도 사람들은 자주 멈춰 섰다. 이유 없이 어지러웠고, 이유 없이 세상이 한 박자 늦게 도는 기분을 느꼈다. 병원에서는 아무것도 발견하지 못했다. 검사 수치는 정상이었고, 의료 인공지능은 고개를 끄덕였다. “문제 없음.” 문제는 늘 그 다음에 발생했다. 문제가 없다는 결론 이후에. 1 기록보관소 지하 4층에는 검은 방이 있다. 정확히 말하면 빛을 차단한 방이 아니라, 빛이라는 개념 자체가 필요 없는 공간이다. 그곳에서는 시각 데이터가 수집되지 않는다. 카메라도, 센서도, 관측 장치도 무력해진다. 사람들은 그곳에 들어가면 본능적으로 눈을 감지만, 의미는 없다. 열려 있든 닫혀 있든, 차이는 없다. 검은 방의 관리자는 시각이 없는 사람이었다. 태어날 때부터. 그는 “보지 못한다”는 말을 싫어했다. 대신 “보지 않아도 된다”고 말했다. 그는 공간을 온도로 구분했고, 소리를 밀도로 느꼈으며, 사람의 존재를 침묵의 모양으로 인식했다. 누군가 거짓말을 하면 침묵이 얇아졌고, 누군가 진실을 말하면 공기가 눌렸다. 이유는 몰랐지만, 틀린 적은 없었다. 사람들은 그에게 물었다. “어둠은 어떤가요?” 그는 대답하지 않았다. 어둠이라는 단어가 이미 빛을 전제로 하고 있었기 때문이다. 2 도시 외곽에는 유리 구조물이 있었다. 길이만 백 킬로미터에 달하는 투명한 벽. 단순한 기념물이자 실험 대상이었다. 어느 날, 연구진은 한쪽 끝을 아주 약하게 건드렸다. 툭. 균열은 번졌다. 하지만 빛보다 빠르지 않았고, 소리보다 빠르지도 않았다. 사람들이 실망하자 연구 책임자는 말했다. “속도가 중요한 게 아닙니다. 중요한 건 어디까지 가느냐입니다.” 균열은 결국 반대편 끝에 도달했다. 시간이 걸렸을 뿐, 막을 수는 없었다. 그날 이후 사람들은 균열을 비유처럼 사용하기 시작했다. 한 번의 선택, 한 번의 개입, 한 번의 무시가 얼마나 멀리 영향을 미치는지를 설명할 때. 3. 도시 중앙 교차로에는 개입 버튼이 있었다. 법적으로 아무 효력도 없었고, 실제로 작동하지도 않았다. 다만 시민들은 알고 있었다. 그 버튼을 누르면, 기록에는 남는다는 것을. 버튼은 늘 선택의 상황에서 등장했다. 사고가 날 것 같은 순간, 누군가 위험해 보이는 결정을 내릴 때, 혹은 아무도 책임지고 싶지 않은 장면에서. 버튼을 누른 사람은 “개입자”로 기록되었다. 누르지 않은 사람은 “비개입자”로 기록되었다. 놀랍게도, 이후의 결과는 버튼과 무관했다. 사고는 날 때도 있었고, 피할 때도 있었다. 하지만 사람들은 점점 버튼 앞에서 오래 서 있게 되었다. 결과보다 자신이 어떤 사람인지를 확인하기 위해. 4 검은 방의 관리자는 종종 도시의 질문들을 받았다. “보지 못하는데 상상할 수 있나요?” “경험하지 않은 세계를 그릴 수 있나요?” 그는 손을 바닥에 대고 말했다. “여기에는 차가움이 있고, 저기에는 미세한 떨림이 있습니다. 나는 그것을 연결합니다. 그게 상상이라면, 나는 늘 상상 속에 살고 있겠지요.” 사람들은 이해하지 못했지만, 고개를 끄덕였다. 이해하지 못해도 끄덕일 수 있는 순간이 있다는 사실을 그때 처음 배웠다. 5 도시는 점점 더 많은 결정을 시스템에 맡겼다. 사람들은 판단에서 자유로워졌고, 실수하지 않게 되었다. 대신, 설명할 수 없는 공허가 늘어났다. “잘못은 없는데, 비어 있습니다.” 상담 기록에 자주 등장하는 문장이었다. 의료 인공지능은 공허를 질병으로 분류하지 못했다. 측정할 수 없었기 때문이다. 그래서 공허는 정상으로 남았다. 6 어느 날, 검은 방의 관리자는 유리 구조물 앞에 섰다. 누군가 또 한 번, 아주 작은 충격을 주었고 균열은 다시 번지고 있었다. 사람이 물었다. “막을 수 있을까요?” 그는 잠시 침묵의 두께를 느꼈다. 그리고 말했다. “이미 시작된 것은 속도를 늦출 수는 있어도 없었던 일로 만들 수는 없습니다.” 그 말은 위로도, 경고도 아니었다. 그저 관측이었다. 도시는 여전히 정상 범위에 있다. 그래프는 말해준다. “이상 없음.” 하지만 사람들은 안다. 보이지 않는 것, 측정되지 않는 것, 경험하지 않아도 느껴지는 무엇이 있다는 것을. 그리고 그 인식 자체가 이미 하나의 균열이라는 것도. ----- 진짜 무섭습니다.. 내 안의 나는 무엇인가? 철학적인질문이나 우주적인 질문 철학자들이 가진 무슨 무슨론, 데카르트의 이원론, 정념론 우리가 죽으면 어디로 가는지? 등등을 물어본적은 있습니다. 지피티가 써준 소설이 내 안에는 공허함이라는 측정할 수 없는 병이 있고 거기에 균열이 가있다 속도를 늦출수는 있어도 막을수는 없다. 그저 보이는 것이다. 그러나 문제는 없다. 이런식으로 해석되니 너무나 무섭습니다. ㄷㄷㄷ- GPT로 만든 신년 이미지1월 1일귀엽게 함 만들어봤습니당
챗GPT에게 새해 복 많이 받으라고 했을 때 어떤 반응일까?1월 1일여시들 지피띠니들도 뭐라고 하는지 공유해줘! 여시들 2026년 새해 복 많이 받아 🍀💗🐎
[베스트펌] kt 해지 위약금 2주간 면제 (0원/무료)1월 1일조회 추천 댓글 작성일시 네이버 오늘 도착 보장 근황 901,142 2,425 1,687 2025-12-31 10:08 (+ 78 건) - 웃긴대학 제목 조회 추천 댓글 작성일시 GPT의
[베스트펌] 쿠팡 망하면, 알리/테무 써서 안된다는 애들 중국인임?1월 1일(0/261/134) (+ 109 건) #오늘의유머 - 10년 후 죽으려고 했던 사람 (6,715/55/13) (+ 12 건) #웃긴대학 - GPT의 시대는 이제 거의 막을 내린듯- 피지컬 AI의 현실적 한계1월 1일현재 대중적으로 사용되는 챗GPT·제미나이 등 AI 챗봇은 LLM 기반으로, 텍스트를 대량으로 학습해 다음에 올 단어를 예측하는 방식으로, 현실 세계에서 일어나는 복잡한 상황을 인식하거나 … 피지컬 AI 분야 전문가인 켄 골드버그 UC버클리 산업공학과 교수는 "제미나이, 챗GPT 등 LLM의 경우 지금까지 출판된 모든 책, 기사, 웹사이트 등 10만년치 데이터를 기반으로
- [토정비결] 2026년 잿GPT 와 제미나이에서 무료로 해결해준다는 아세요??1월 1일[챗GPT 왈] 가능합니다, 선생님. 내년도 토정비결 충분히 봐드릴 수 있어요. 다만 정확하게 보려면 아래 정보가 필요합니다.
더쿠 » 스퀘어 (254)
와이고수 » 엽기자랑 (22)