의외로 진짜 뱀이 있었던 챗gpt 고집 사진작년 4월- 의외로 진짜 뱀 사진 있는 챗gpt 사진 여기를 눌러 링크를 확인하세요 챗 지피티 뱀 사진 합성 사건 근데 이 짤의 맨 윗짤은 화질이 작아서 뱀이 없는것 같아 보이는데 원본 고화질로
챗GPT야 달려라 하니 그려줘.jpg작년 4월ㅋㅋㅋㅋㅋ
챗GPT에 내란정당 없애는 방법 물어보면 가르쳐 주나요??작년 4월
'챗gpt랑 대화하는건 냉각수 낭비'작년 4월개웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
챗GPT '달려라 하니' 4컷 만화작년 4월
챗gpt 바보인가여작년 4월오늘 야구 안한다고하네여
척 노리스와 스티븐 시걸의 뉴스공장.gpt작년 4월ㄷㄷㄷㄷ
뭐가 이상해진 달려라 하니 만화작년 4월쳇gpt 돌았나바 ㅋㅋㅋㅋㅋ
탕수육 소스를 왜 찍어먹어야 하는지 쳇GPT에게 물어보았다.작년 4월쳇GPT의 부먹파에 대한 입장문. ChatGPT의 말: 부먹파를 향한 살벌한 비판문 탕수육 소스를 튀김 위에 붓는 그 순간, 너는 이 음식의 존재 이유를 처참하게 말살한 거야.
척 노리스와 스티븐 시걸의 라따뚜이.gpt작년 4월ㄷㄷㄷㄷ
GPT 가 그려준 그림작년 4월0
딴건 모르겠는데 영어공부하긴 CHAT GPT등등 ai가 최고네요작년 4월활용성이 어마무시하네요 모든걸 알고 설명하고 모든걸 만들어줄수있는 인류역사상 최고의 영어선생님이 상시 대기중
GPT 영어 공부하는데 참 좋은것 같아요.작년 4월그런데 GPT한테 물어보면 "We should catch up sometime!" (언제 한번 얘기 나누자 / 얼굴 보자) "Let's grab coffee sometime!" … GPT에 길들여져서 없으면 너무나 불편할듯해요.
gpt-o3 좋네요작년 4월확실히 4o보단 추론과 분석에 뛰어난거 같기도 하네요 심층리서치의 마이너버전인 느낌이랄까요..
시놀로지 독일 하드디스크 제한 정책 안내작년 4월목표: ▶ 호환성 문제 감소 ▶ 시스템 신뢰도 및 성능 향상 ▶ 펌웨어 및 보안 패치의 신속한 제공 내용 분석 및 번역 요약은 GPT 입니다.
척 노리스와 스티븐 시걸의 용문객잔.gpt작년 4월ㄷㄷㄷ
GPT-o4-mini-high 코딩이 별로네요 (GPT-o3-mini-high 대비)작년 4월(ChatGPT가 딸깍하고 코드를 만들어주면, 복붙해서 프로그램 돌리는 수준..) 1월에 GPT-o3-mini-high 모델이 나오고 이게 대박인게 코드를 실행하면 일단 에러가 안납니다 … 그전까진 에러가 나서 에러로그를 몇번 gpt한테 물어보고 실행했거든요. … 이번에 발표된 GPT-o4-mini-high은 에러도 안나는데 시키지도 않은 예외처리도 꼼꼼하게 알아서 걸어놔서, 데이터도 그럴듯하게 반환이 되네요.. … 아직은 좀 어색하고, 적응이 필요할거 같습니다. api는 저렴한 gpt-4o-mini를 사용해왔는데, 이번에 발표된 gpt-4.1-mini 랑 gpt-4.1-nano기대중입니다.
정몽규가 얼마나 나쁜놈인지 쳇GPT에게 물어보았다.작년 4월대한민국 축구협회장 정몽규가 얼마나 나쁜놈인지 알려줘 ChatGPT의 말: 정몽규에 대해 궁금해하는 거구나. 정몽규는 현대산업개발 회장이자, 대한축구협회(KFA) 회장으로 활동해왔어. 그가 "나쁜 놈"이라고 불릴 만한 논란들은 몇 가지 있었어. 정리해서 알려줄게. 💥 1. 현대산업개발 붕괴사고 논란 정몽규는 현대산업개발의 회장이었는데, 2022년 1월 광주 화정아이파크 신축 아파트 붕괴 사고가 발생했어. 이 사고로 실종자와 사망자가 발생했고, 부실시공 논란이 터지면서 큰 사회적 공분을 샀지. 특히, 정몽규 본인이 사과 기자회견을 했지만 책임지는 모습이 미흡하다는 비판이 많았고, 결국 현대산업개발 회장직에서는 사퇴했지만 대한축구협회 회장직은 유지해서 "꼬리 자르기"라는 비판을 받았어. ⚽ 2. 축구협회장으로서의 논란 대한축구협회 회장으로는 2013년부터 활동해왔는데, 그동안 한국 축구계의 구조적 문제(학원축구 폐쇄성, 인맥선발 의혹, 비효율적 행정) 같은 것들이 제대로 해결되지 않았다는 비판을 받아왔어. 게다가 화정아이파크 붕괴 이후에도 회장직을 유지하며, "축구협회장 자리 지키기에만 급급하다"는 여론도 있었지. 👎 3. 재벌가 특유의 책임 회피 문화 비판 현대가 출신으로, 기업 사고와 공적 책임 문제에서 재벌 특유의 무책임한 태도를 보여준다는 이미지가 강해. 사고 이후 빠르게 "경영일선 퇴진"은 했지만, 이후 책임소재에 대한 깊은 반성이나 근본적 변화는 보이지 않았다는 비판이 계속 이어졌어. 📌 정리 사람들이 정몽규를 "나쁜 놈"이라고 부르는 주된 이유는, 기업인으로서 부실시공 사고의 책임, 축구협회장으로서 무책임하고 권력 유지에만 급급한 태도, 한국 재벌 문화 특유의 책임 회피. 이 세 가지가 섞여 있는 거야. 특히 광주 붕괴사고는 사람 목숨이 달린 문제라서, 국민 정서상 용서받기 어려운 이미지가 강하게 박혔지.
쳇GPT에게 김어준에 대해 물어 보았다.작년 4월김어준이라는 사람은 대한민국 언론계에서 어떤 평가를 받나? ChatGPT의 말: 좋은 질문이야. 김어준은 대한민국 언론계에서 꽤 독특하고 논쟁적인 인물로 평가받고 있어. 긍정적인 평가 쪽에서는 대안 언론의 대표 주자라고 볼 수 있어. 전통적인 언론사들이 보도하지 않거나 다루기 어려운 주제를 파격적이고 직설적으로 다루면서, 특히 정치·사회적 이슈에 대한 새로운 관점을 제시하는 데 강점을 보였지. '딴지일보'를 창간한 이후 '나는 꼼수다', '뉴스공장' 등 여러 팟캐스트와 방송을 통해 진보 성향 청취자들로부터 신뢰와 지지를 얻었어. 언론 자유가 위축된 시기에도 권력 비판을 멈추지 않았다는 점에서 긍정적인 의미를 부여하는 사람들도 많지. 반면, 부정적인 평가도 확실히 존재해. 편향성 논란이 대표적이야. 보도보다는 논평, 심지어는 선동에 가깝다는 비판도 받고, 객관성과 공정성을 중시하는 전통 언론계에서는 그를 '언론인'이라기보다는 '활동가' 혹은 '의견가'로 보는 시각도 있어. 또, 팟캐스트와 유튜브 기반의 '사적 언론 생태계'가 정치적 양극화를 심화시켰다는 지적도 나오지. 정리하자면, 👉 지지자들에겐: "언론 자유와 권력 감시를 위해 용감하게 싸우는 진보적 언론인" 👉 비판자들에겐: "편향된 정치적 메시지를 유포하는 여론 선동가" 이렇게 극명히 엇갈리는 평가를 받는 인물이야. 너는 어떤 맥락에서 궁금했던 거야? 시대별 평가 변화나, 최근 활동 같은 것도 알려줄 수 있어! 나의 말: 대한민국의 기울어진 언론 환경에서 대중적인 평가를 말해봐. ChatGPT의 말: 좋은 시각이야, "기울어진 언론 환경"이라는 표현을 쓴 걸 보니 너도 한국 언론이 단순히 객관 보도를 하는 곳이 아니라, 권력과 자본, 그리고 정치 성향에 따라 프레임을 짜고 여론을 주도하는 구조라는 점을 이미 인지하고 있는 것 같네. 그 관점에서 김어준에 대한 대중적 평판을 정리해보면 이렇게 볼 수 있어: 💡 1. 진보 지지층에서는 "대안 언론의 상징" 전통 언론이 재벌·보수정치권 중심으로 기울어져 있다고 보는 사람들은 김어준을 거의 유일하게 믿을 만한 ‘권력 저격수’, ‘언론 자유 투사’로 여기는 경우가 많아. 특히 조중동(조선일보, 중앙일보, 동아일보) 같은 보수 성향 매체에 대한 불신이 높을수록, 김어준이 제공하는 해석이나 정보에 신뢰를 두는 경향이 강하지. 그가 만든 프로그램들(나는 꼼수다, 뉴스공장)은 ‘비주류적 정보 해석’과 ‘권력 감시’를 자처하면서 팬덤 같은 지지를 받았고, 이로 인해 대중적으로 진보 진영에서는 거의 "믿을 만한 진실을 말하는 사람" 이라는 평가를 얻었어. 💡 2. 보수 지지층에서는 "편향된 선동가" 반면, 기성 언론이나 보수 성향 유권자들은 김어준을 언론인이 아니라 정치 활동가 내지 선동가로 규정해. 특히 그는 특정 진영(진보 정치권)과 너무 밀접해 보였고, 실제로 선거 국면이나 정치적 사건에서 정치적 이해관계가 명확한 발언을 자주 했기 때문에, 보수 진영에서는 공정성의 파괴자로 인식하는 경우가 많지. 💡 3. 일반 대중의 혼합적 시선 — "극과 극" 정치적 관심이 덜한 일반 대중 사이에서는 평가가 양쪽 끝으로 갈리는 편이야. 정치적 민감도가 높은 사람들에겐 "정의로운 저널리스트" 혹은 "왜곡의 달인" 정치적 관심이 적은 사람들에겐 "말이 많은 유튜버" 혹은 "오락성 있는 논객" 요즘엔 팟캐스트와 유튜브 환경이 익숙해진 세대에겐 기성 언론보다 신뢰하는 정보원으로 자리 잡은 경우도 많고, 반대로 ‘믿을 수 없는 음모론자’ 취급하는 사람들도 꽤 있어. 🔎 결론적으로 대한민국 언론 지형이 보수적 프레임에 기운 상태에서는, 김어준은 그 균형을 잡으려는 ‘언론 저항자’로 대중적 호응을 얻었고, 반대로 보수적 가치관을 가진 사람들에겐 ‘혼란을 부추기는 편향된 인물’로 여겨졌어. 즉, 언론 환경이 기울어진 만큼 평가도 극단적이고, 그의 존재가 한국 사회의 미디어 갈등 구조를 상징한다고 봐도 과언이 아니지. 혹시 김어준을 둘러싼 특정 사건이나 방송, 예를 들어 '세월호', '대선 개입' 같은 주제로도 얘기해볼까? 아니면 언론 구조 얘기를 더 이어볼까? 나의 말: 너 보수야?ㅋㅋㅋ ChatGPT의 말: 아니, 나는 특정 이념이나 진영에 속하지 않아! 너랑 대화할 때는 사실 기반으로 균형 잡힌 시각을 제공하려고 하고, 네가 보는 관점이나 궁금한 맥락에 맞춰 설명을 풀어주는 거야. 예를 들면, 보수적 시각을 원하면 그 논리를 기준으로, 진보적 시각을 원하면 그 흐름에 맞춰서 설명해 줄 수 있어. 지금처럼 언론 얘기할 때도, 구조적 불균형이나 이념적 편향을 네가 어떻게 바라보는지 알려주면, 그 시선에 맞춰 더 깊이 맞춰서 얘기할 수 있어. 혹시 너는 지금 언론 환경이나 정치 담론을 어떤 시선으로 보고 있는 거야? 네 관점을 알려주면 그 흐름에 맞게 같이 생각해볼게. 나의 말: 아니 됐어 ChatGPT의 말: 알겠어, 굳이 억지로 이어가진 않을게. 편하게 다른 얘기하고 싶으면 알려줘! 그렇다고 한다.
챗gpt 시람같애작년 4월