美 트럼프가 당당한 이유?7월 23일. -------------------------------------------------------------------------- 관세 협정이 이루어지면 기존 FTA는 전부
김현종씨가 중책 못맞는 이유생각 해봅니다7월 23일1.지소미아 일본과 fta반대로 일본쪽에서 걸러야 될 인물로 점찍었습니다 2.소위 일본장학생 라인 통해서 인사권에서 배제되게 외교부 라인에서 클래임및 인사추천위에서 배제 아직도 인사추천위에
'통상전문가' 김현종 전 국가안보실 2차장은 어디로 갔나7월 23일그가 한일FTA에 반대하고 한일군사정보보호협정 폐기에 앞장섰다며 '반일' 시각에 주목한 기사였다. 하지만 김 전 차장에 대한 이 대통령의 신임은 여전한 것으로 알려졌다.
정부, 엘리엇과 항소심서 승소…1300억 배상 판정 취소되나7월 18일한·미 자유무역협정(FTA)상 이 사안이 국가의 책임에 해당하지 않으며, 국민연금을 국가기관으로 볼 수 없다는 점을 근거로 들었다. … 정부는 이에 항소했고, 항소법원은 1심 법원이 한·미 FTA 관련 조항을 잘못 해석했다며 우리 정부 주장을 받아들였다.
韓 정부, '엘리엇 1300억 배상' 취소소송 英 법원 항소심서 승소7월 18일한·미 자유무역협정(FTA) 협정문 11장 첫머리인 "이 장은 당사국이 채택하거나 유지하는 조치에 적용된다"는 문구가 같은 장 중반에 나오는 '중재 청구'에도 적용된다고 주장했다. … 반면 2심 법원은 한국 정부의 주장을 받아들였다. 1심 법원의 한·미 FTA 협정문 11장 첫머리에는 중재 판정부의 관할을 규정한 것인 만큼, 한국 정부가 주장한 취소 사유가 영국
삼성 이재용이 싼 똥을 영국에서 정부가 세금으로 치우고 있네요.7월 18일앞서 지난해 8월 영국 고등법원은 PCA가 '엘리엇 사건'을 재판할 관할권이 없다고 주장하며 한국 정부가 낸 취소 소송의 근거인 한미 자유무역협정(FTA)의 조항에 대해 영국 중재법상 … 이 각하 판결이 2심에서 뒤집힌 만큼 영국 항소법원에선 한미FTA 조항을 해석해 엘리엇 사건이 PCA의 재판 관할권에 해당하는 지를 가려야 한다. 2023년 PCA가 한국 정부에 약
농축산 업계가 한미협상 반대한다면7월 16일한미FTA, 광우병 사태 등을 통해 비관세 장벽 세워서 수십 년을 보호해줬는데 그동안 경쟁력 안 올리고 뭐 한 건지...
농림부도 관세 협상단에 포함‥농축산물 개방 검토에 농민단체 반발7월 15일관세협상도 상대가 트럼프이고 fta 도 신경 안쓰는 사람이라 까다로운데 우리가 반도체 와 자동차는 지키되 미국에게 양보할 사안은 농축산물이 되는것 같습니다.
[단독]30개월이상 美소고기, 수입 제한 완화 검토7월 15일그는 “농축산물은 미국뿐 아니라 동남아 등 어떤 나라와 자유무역협정(FTA)을 진행해도 고통스럽지 않은 부분이 없었고, 그 과정에서 우리의 산업 경쟁력은 강화돼 왔다”며 “민감한 부분은
美·中 제외한 무역시스템 구축되나?…EU '트럼프 관세'에 캐나다·일본 물밑 접촉7월 14일우르줄라 폰데어라이엔 유럽연합(EU) 집행위원장과 프라보워 수비안토 인도네시아 대통령은 13일 자유무역협정(FTA) 진전을 위한 정치적 합의에 도달했다고 기자회견에서 밝혔습니다.
트럼프가 파산했을때 재기 도와준 사람이 김우중이죠7월 13일생긴게 이때 인연임 지금 유럽 멕시코 브라질 일본 다 쳐맞고 있는데 아직 한국 안 부르는거보면 영화 해바라기에서 오태식이 병진이형은 나가있으라던게 오버랩됩니다 트럼프 1기도 한미FTA
트럼프는 왜 그토록 관세 타령을 할까요?7월 13일'아몰랑 정신' 으로 이리저리 헤집어 놓겠다는건데, 중국을 포위하거나 견제하고 싶으면, 한국-일본-캐나다 등에게 협조 구하고, 이리저리 잘 구슬려도 모자랄판에 상호관세 그런거로 'FTA
잘찢는 노친네 욜로 텨와봐라...7월 12일일본이 우리나라처럼 농수임산물 포함한 완전 개방인 FTA는 체결 하지 않았지만.. 미일 무협협정을 통해....농수임산물을 제외한 사실상 자유 무역 협정을 체결하였어...
일본도 우리도 관세25%??7월 12일그래 ㅋㅋ 근데 우리랑 미국은 한미FTA 체결되어있어서 우린 관세0%에서 25% 된거고 일본은 원래 있던 관세에서 25%된건데 충격은 누가클까??? 그리고 우리 품목별 관세??
■ 다시 보는, 한미 FTA7월 11일
트럼프 저 미친 관세장난을 보면 FTA는 왜 했나 하는 생각이....7월 9일역대 정부에서 농민들을 포함한 많은 반대를 무릅쓰고 체결 한 한미FTA는 그냥 휴지 조각 인가요??
결국 트럼프 목적은 방위비였네7월 9일한미 FTA상 양국 실질 관세율은 거의 0 임. 일부 농산물 제외하면 모두 0 인데도 불구하고 불공정이니 뭐니 블러핑 친거는 방위비 올리기 위한 쌩쇼.
한일FTA도 고민할 시점 같습니다7월 8일트럼프집권도 그렇지만 한번 관세 물리면 관세로 인해 미국물가가 폭등하지 않는한 미국민주당이 집권해도 돌리기 쉽지 않을겁니다. 결국 한일양국 모두 대미 의존도를 낮추고 대체 교역지를 찾아야 하는데 만만한게 양국이죠. 대일무역적자는 주로 중간재인데 상호 적자폭 심한 상품은 제외하고 균형교역 상품부터라도 단계적으로 관세, 무역장벽을 낮춰야 할 때가 온것 같습니다. 양국경제규모한 해도 세계3위 규모에 내수도 큰데, 미 중 무역에 대허선 입장이 비슷해 합의점 찾기 쉬울것 같습니다. 단. 이순신 장군의 말씀은 잊지말아야죠
미국관세 25% ,보복하면 +25%7월 8일이미 20년된 한미 FTA 관세없는 무역협정으로 무관세인데 미국으로 수출할때는 25% 관세를 내고 한국은 그냥 무관세를 하라는 말이다. … 이거 베트남이 미국과 맺은 미국물건 무관세로 하는대신에 베트남 미국수출품 관세는 환적은 40%,자국산은 20%로 타결했다.그런데 한미 FTA를 채결한 한국은 25% 보복하면 25%라고
한중일이 EU처럼 하나로 뭉친다는게 현실적으로 가능한 시나리오야? 레딧 유저들의 토론7월 8일enersto 실제로 2009~2012년 쯤에는 한중일 FTA 이야기가 있었거든. 하지만 미국의 방해와 일본의 민주당 정권의 붕괴로 없던 이야기가 되었음. … 기껏해야 FTA정도려나. ChrisLawsGolden 가능성이 없다고 말하고 싶지 않아. 왜냐면 지금 불가능해도 언젠가는 가능해질 수 있기 때문.