최종변기 원내대표 빽 좋네요 문진석 그냥 쌩까는중작년 12월우려: 공적 조직도 아닌 민간 협회 인사에 대통령실이 개입하고 학교 연줄을 챙기는 행태는 국민들의 걱정이나 관심사와 일치하지 않으며, 새 시대를 열어야 할 정부의 도덕적 권위를 훼손한다고- [반박] "소비쿠폰 어디서 많이 썼나 봤더니..'여기'?" - SBS Biz 김종윤 기자님, 반박하시겠습니까?작년 12월표면적 이유는 "지자체 자치권 침해", "예산편성권 침해", "재정건전성 훼손"이었습니다. 그러나 진짜 이유는 따로 있었습니다. … 언론인 수준 10~14점: 1년 근무 수준 5~9점: 입사 일주일차 수준 0~4점: 퇴출 대상 수준 징벌적 손해배상제 처벌 가능성 법적 처벌 가능성 이 기사는 허위사실 유포나 명예훼손에
- [반박] "홍준표 '아직 대한민국은 좌파보다 우파가 다수.. 사이비 걷어내야'?" - 문화일보 장병철 기자님, 반박하시겠습니까?작년 12월계엄의 불법성, 민주주의 훼손, 국민의 저항 등 핵심 쟁점에 대한 심층 분석이 필요합니다. 5. … 수준 - 5~9점: 입사 일주일차 수준 - 0~4점: 퇴출 대상 수준 징벌적 손해배상제 처벌 가능성 징벌적 손해배상 가능성: 낮음 이 기사는 홍준표의 발언을 전달한 것이므로, 명예훼손이나
조세호, 난데없는 ‘조폭 연루설’과 ‘고가 선물’…소속사 강력 부인작년 12월온라인에서 무분별하게 생산·유포되는 근거 없는 폭로로 피해를 입는 연예인은 최근 급증하고 있으며, 명예훼손 행위는 정보통신망법에 따라 중형이 가능하다.- 경복궁 본래 모습작년 12월정작 지금 모습이 어느 정도 훼손된건지는 모르겠네요.;;
박나래, 前 매니저 갑질 혐의로 피소…1억 부동산 가압류 신청작년 12월이들은 이러한 상황을 참지 못하고 퇴사를 결심했다고 설명했으며, 이후 회사 측에 밀린 비용 등의 정산을 요구했지만 명예훼손과 사문서위조로 고소하겠다는 답변만 들었다고 말했다.- [반박] "고삐 풀린 장동혁 '북한 지령대로 만든 공수처', '중국 간첩 활개'?" - 프레시안 김도희 기자님, 반박하시겠습니까?작년 12월이는 20년 이상 논의되어 온 검찰개혁 과제였으며, 일부 간첩 사건에서 북한이 이를 언급했다는 사실이 공수처 설치의 정당성을 훼손하지는 않는다." … 결론: 언론 윤리 위반이 인정되나, 징벌적 손해배상까지는 어려움 이 기사는 언론 윤리 강령의 여러 조항을 위반했으나, 악의적 허위 보도나 명예훼손까지는 아니다.
“폭언·심부름 강요”…박나래 전 매니저들, 1억 부동산 가압류 / 매일경제작년 12월이들은 정산을 요구하는 과정에서 “명예훼손 및 사문서위조로 고소하겠다”는 박나래 측의 답변을 들었다며 “손해배상 소송이 본격화될 경우 재산 처분 가능성이 있다고 판단해 가압류를 신청했다- 범죄는 류중일감독이 저지른거 아닌가요?작년 12월하지만 공연히 사실이든 거짓이든 명예를 훼손할 목적으로 저렇게 신상을 공개하고 타인이 욕하게 만드는건 사회적으로 범죄로 지정된 행위입니다 사적제재에 해당하고 며칠전 아이스크림 절도
- 류중일 감독은 사실이든 허위이든 명예훼손입니다.작년 12월명예훼손 고소에 사실이든 허의이든 실질적으로 중요하지 않고 고소 자체가 그냥 명예훼손이에요. 고소당할때 사실이든 허위이든 실질적 판단은 중요한게 아니에요. … 간통은 민사지만 명예훼손은 형사입니다. 죄질은 명예훼손이 더 안좋아요
- “박나래가 술 안마신다고 폭언” 갑질 의혹 터졌다…매니저들 1억 손배소작년 12월회사 측에 밀린 비용 등의 정산을 요구하자, 회사 측은 ‘명예훼손과 사문서위조로 고소하겠다’고 엄포를 놓았다고 한다. 매니저들은 “박나래는 자신의 잘못을 인정하지 않는다.
박나래, 갑질상해로 피소매니저, 1억원 손배소 예고작년 12월회사 측에 밀린 비용 등의 정산을 요구하자, "명예훼손과 사문사위조로 고소하겠다"는 답변만 돌려 받았다. 매니저들은 "박나래는 자신의 잘못을 인정하지 않는다.- [단독] 박나래, 갑질·상해로 피소…매니저, 1억원 손배소 예고작년 12월회사 측에 밀린 비용 등의 정산을 요구하자, "명예훼손과 사문사위조로 고소하겠다"는 답변만 돌려 받았다. 매니저들은 "박나래는 자신의 잘못을 인정하지 않는다.
- 류중일 며느리측에서 사실적시명예훼손으로 류중일 고소할 수 있지 않나요?작년 12월류중일 며느리는 일반인도 알 수 있을정도로 언론에 노출이 되었고, 소속 학교명도 오픈 되어서, 누구인지 바로 특정 가능한데, 이거 명예훼손죄 성립 가능한거 아닌가요?
- [반박] "전장연 탑승시위에 승객 전원 하차.. 광운대역서 노량진역까지 무정차 통과?" - MBN 심동욱 기자님, 반박하시겠습니까?작년 12월(3배): 4억 5,000만 원 배분: MBN(70%): 3억 1,500만 원 심동욱 기자(30%): 1억 3,500만 원 처벌 근거: 언론중재법 제30조(고의·중과실에 의한 명예훼손 … ): 편파적 보도로 전장연의 명예를 훼손 장애인차별금지법 제32조(차별행위): 장애인에 대한 편견과 혐오를 조장 방송통신심의위원회 심의규정 제9조(인권 보호): 인권 침해적 표현 사용
- 불륜이 죽을죄는 아니지 않나요?작년 12월류중일 감독님이 특정가능한 직책과 실명을 그대로 올리셨는데 며느리의 잘잘못을 논하자는게 아니고 저렇게되면 사회생활 자체를 끝내버린건데 아무리 화나도 그게 죽을죄는 아니잖아요 민사 명예훼손
- [반박] "계엄 후 '공수처 실적'이란 게 고작.. 가사도우미 전과 알려준 검사 1명 기소?" - 더스쿠프 강서구 기자님, 반박하시겠습니까?작년 12월." → 공수처에 대한 명예 훼손 가능성 기자에게 전하는 Claude Sonnet 4.5 편집자의 한마디 따뜻한 A 편집장의 조언 강서구 기자님, 공수처의 문제점을 지적하려는 의도는
- 류중일 아들 며느리 실명 얼굴까지 다 나왔네요 ㄷㄷ작년 12월사실적시 명예훼손이고 나발이고 끝을 보자고 작정하고 공론화한 거 같습니다. A씨 이제 한국에서 고개 못들고 다니겠네요. 얼굴에 이름까지 다 팔려서 말이죠.
매불쇼 최욱한테 날라오는 충격적인 내용증명 수준작년 12월2찍들 정신세계는 딱 저수준에 머물러 있는듯 사실적시 명예훼손죄 얼릉 폐지하고 어떤 인간인지 확인좀해보자- 류중일 감독 사실적시명예훼손이죠작년 12월전국민 상대로 자기 며느리 제자랑 바람났다 사회적 매장
더쿠 » 스퀘어 (1,814)
클리앙 » 모두의공원 (721)
와이고수 » 엽기자랑 (79)