MASGA 프로젝트 순항을 위해 州정부도 맞손3월 18일진출 지원사업(‘26~’28) 산업부는 MASGA 프로젝트가 양국이 모두 Win-win하는 결과로 이어질 수 있도록 우리 기업의 우호적 투자여건 조성을 위해 美 정부와 적극적인 협의를
결국 검찰개혁은 지지자들과 시민들의 여론으로 바뀐것,3월 18일암튼 시민 여론과 각종 커뮤에서 반발이 심하니, 정청래도 힘을 얻고 김용민 추미애 박은정과 논의해서 협의 이끌어냄. ( 그 과정에서 새총리, 법무부장관 정성호, 민정수석 봉욱은 배제함
UN AI 허브 유치 협의를 위해 방미하는 김민석 총리3월 18일
이란, 위안화 거래 조건에 8개국과 호르무즈 통과 협의3월 18일이란이 글로벌 물류 핵심 길목인 호르무즈 해협을 사실상 봉쇄했으나 위안화로 거래되는 원유를 실은 선박을 통과시켜주는 조건으로 8개국과 협의 중이라고 미국 CNN 방송이 17일(현지시간
여기도 겸공교회 광신도들 꽤 많네요.3월 18일당정협의해서 당론으로 통과된걸 굳이굳이 '정부안'이라고 우기고 트집잡는걸 밑줄치고 설득?
근데 당정 협의에서 민정/법무장관이 배제 되었다면3월 18일알아서 사표 써야 되는거 아님요??? 봉욱, 정성호 니들 말야 눈치 좀 챙겨라 ㄷㄷㄷ
"정청래가 밑줄 치며 설득" 검찰개혁 봉합 막전막후3월 18일더불어민주당과 청와대 고위 관계자들이 주말새 긴밀하게 협의한 결과다. 특히 이재명 대통령을 막후에서 설득하는 데 민주당 정청래 대표가 결정적인 역할을 맡았던 것으로 파악됐다.
결국 이렇게 협의될건데..3월 18일청와대는 한결 같았는데....사실도 모르면서 잼통이 변했다.. 딴게도 이상한 말 나오고..김어준도 객관강박하고 도대체 기다리자고 잼통 믿자고 한 사람들을 뉴재명으로 비하하고 탓한건. 반성 안하냐
중수청법 45조 통삭제는 대통령이 (겸공)3월 18일당정청 협의 참석자인 정대표가 한 말이니 사실일테고, 그렇다면 정부안이 이대통령 뜻이다는 틀린 말일 가능성이 매우 높겠군요.
[단독]'정청래가 밑줄 치며 李설득'…검찰개혁 봉합 막전막후3월 18일이어 16일 오전 청와대 내에서 관련 긴급 회의가 열렸고, 여기서 도출된 '최종 협의안'을 민주당 최고위가 이날 밤 9시쯤 비공개 회의를 소집해 논의한 것으로 알려졌다. … 회의에서 정 대표는 '당정청 협의안이 만들어졌다'며 직접 내용을 설명했다고 한다. 후략 영화 속 장면 같네요.ㅎ 출처 :
최대 20조 '전쟁 추경' 속도전…이르면 내주 국회 제출3월 18일최대 20조 '전쟁 추경' 속도전…이르면 내주 국회 제출 | 뉴스1 이번주 고위 당정청 협의회서 공유될 듯…10조~20조 전망 지역화폐 예산 '지방 더 많이'…李대통령 "신속 집행 … 더불어민주당과 정부, 청와대는 이번 주말 고위 당정청 협의회를 열기 위해 일정을 조율 중이다. … 최대한 빨리 편성 작업이 마무리된다면 협의회에서 추경안을 공유하고 국무회의 심의·의결 후 국회 제출 절차를 밟을 거란 관측이 나온다.
월요일에 조상호는 왜 그랬을까요?3월 18일검찰 개혁이 지난 주말에 최종 협의된 것으로 보입니다. 그러면 월요일에 겸손공장 나와서 안하무인으로 뭐가 잘못되었냐고 떠들었던것이ᆢ 합의된거 모르고 떠든거 아닐까요?
안중근의사 유해발굴 민‧관 협력단 18일 발족3월 18일. > - “안중근의사 유해발굴 (중략) 지속적 관심과 협조를 시진핑 주석께 요청” ○ 기존 민관 실무협의체를 확대 개편하여 범정부 차원의 전문가 참여 및 협업 시스템 구축을 통한
[단독]"정청래가 밑줄 치며 李설득"…검찰개혁 봉합 막전막후3월 18일더불어민주당과 청와대 고위 관계자들이 주말새 긴밀하게 협의한 결과다. 특히 이재명 대통령을 막후에서 설득하는 데 민주당 정청래 대표가 결정적인 역할을 맡았던 것으로 파악됐다. … 협의안 발표 하루 전, 긴박했던 당청 이재명 대통령이 17일 정부세종청사에서 열린 국무회의에서 자료를 보고 있다. … 이어 16일 오전 청와대 내에서 관련 긴급 회의가 열렸고, 여기서 도출된 '최종 협의안'을 민주당 최고위가 이날 밤 9시쯤 비공개 회의를 소집해 논의한 것으로 알려졌다. … 회의에서 정 대표는 '당정청 협의안이 만들어졌다'며 직접 내용을 설명했다고 한다. … 청와대 고위 관계자는 "기존 공소청법과 중수청법도 당정협의안인데 당내 일부가 개인적인 의견을 개진해온 것 아니냐"고 지적했다.
[속보] EU 27개국, '트럼프 군함요청 거부'3월 18일우리가 시작한 전쟁이 아니며, 사전 협의도 없었다"라고 단언했다.
아, 맞다... 노종면 의원님~~3월 18일당정청 협의 관련하여 겸공에서의 예리한 지적 협의안에 큰 역할하신 것 같아요. 많은 사람들에게 확신을 주셨으니까. 공장장도 무릎을 탁 쳤죠. 이 부분을 잠깐 잊었네요.
와.....어쩐지 어제 검찰개혁안은 봉욱 빼고 당정청이 협의한거라네요!!3월 18일최강욱 의원님이 홍익표가 봉익 대신 들어가서 협의된 거라 합니다 그럼 김민석도 빠진건가요?
검찰개혁 당정청 협의안의 인식차와 그 이후..3월 18일우리가 믿던, 추미애, 김용민, 박은정의 반응을 봅니다. 정확하게 몇점이라고 말할수는 없지만, 100점 만점이라면, 80점내외를 주고 있는 것으로 느껴집니다. 아쉬운 부분은 있지만, 그래도 검찰개혁의 본질을 훼손하지 않았다고 보는 것 같습니다. 애초 정부안에서는 상당히 개선 되었다고 판단하고 있습니다. 그럼, 정부안을 지지하던 사람들의 반응을 봅니다. 애초의 정부안에서 크게 바뀐게 없다는 입장입니다. 이정도 바꾸려고 그 난리를 쳤나 이런식으로도 나오고 있네요. 재밌는 지점이죠, 정량적 판단이 불가한 영역이다보니 개혁안을 주장할때와 마찬가지로 지금의 판단에서도 아전인수는 여전합니다. 왜 이런 인식차이가 발생하는지 생각해 봤습니다. 그저, 아전인수, 정신승리일까.. 분명 그런 부분이 있습니다. 판단이 정성적이니까요. 그런데, 더 중요한 부분이 있는 것 같습니다. 이는 향후에도 매우 중요합니다. 정부안 반대파들은, 검찰개혁이 되느냐에 집중합니다. 그래서 실제 개혁안 문구하나하나에 집중하고 실효적으로 검찰개혁이 되느냐에 방점을 찍습니다. 그런데 정부안 찬성파들은, 정부안이 관철되느냐에 집중합니다. 정부안이 어떻게 나오든 이 사람들은 사실 관심이 없습니다. 정부안을 이재명 대통령의 결정사항으로 보고, 그 안이 잡음없이 변경없이 처리되는 것에 집중합니다. 결국, 이제 정말 중요한 형사소송법 개정, 보완수사권 관련에서도 이 현상은 그대로 반복될겁니다. 반대파는 검찰권력약화에 집중할거고, 찬성파들은 정부안의 관철에 집중할 겁니다. 때문에, 진영내 갈등을 최소화 하려면, 정부안이 민주당으로 넘어오기 전 시점에 최대한 이미 반대파가 승인가능한 수준으로 와야 합니다. 그렇지 않다면 이번의 내홍은 그대로 재발할 겁니다. 그럼다면 진영내 의원이나 스피커들은 그렇다 치고, 애초에 정부안은 왜 저러한가? 거의 사실상 팩트로 확인 된 내용은, 정부안 작성에 대통령은 사전 승인을 진행하고 있지 않다고 봅니다. 정부안 작성자들에 정부안을 맡기고, 그걸 대통령이 검토하는 것이 아니라, 민주당으로 하여금 검토하도록 그래서 합의안으로 통과시키겠다는 입장입니다. 그럼 대통령은 왜 정부안을 검찰이 만들도록 용인하는가? 최종 검토와 결정은 사실상 민주당에게 맡기니까요. 최종 결정권을 국회에 맡기는게 대통령의 의중입니다. 도저히 받을 수 없는 수준이 아니고서는 대통령은 지지자와 민주당에게 일임한 겁니다. 그래서, 개혁의 대상인 검찰에게 작성을 맡기는 것으로 봅니다. 이 구도여야, 개혁대상인 검찰과 검찰을 지지하는 보수세력의 반발도 잠재우고, 개혁의 실효성 두마리 토끼를 잡을 수 있으니까요. 지금까지는 이 의도와 구조를 정확하게 우리가 알지 못했던 겁니다. 왜, 검찰이 개혁안을 작성하느냐에 관심을 가지느라, 정작 우리가 결정권을 가진걸 몰랐던거죠. 여기에는 친검세력의 농간이 크게 작용합니다. 대통령의 의중을 왜곡해서, '니들은 선택권이 없다, 이건 대통령의 의중이다, 반대하면 반명이다.' 이런 프레임을 만들어 냈고 작동시켰습니다. 이 작동에 관여한 내부자는 봉욱(검찰세력이면서 내부자), 김민석과 그 세력입니다. 그럼, 왜 김민석과 그 세력은 검찰의 이런작동에 동조하는가? 이부분은 너무나 많은 가능성이 있으므로 열어놓겠습니다. 다만 제 추정은 김민석의 정치적 입지강화를 위한 기득권과의 야합, 성과를 내기위한 급급함, 잠재적 경쟁자 제거에 있다고 봅니다. 결론적으로, 저는 희망을 봅니다. 이제 이 작동원리를 알았으니 우리는 선명하게 검찰개혁을 주장하면 됩니다. 대통령이 지지자와 민주당이 동의한 안에 대해서 거부권을 행사할 확률은 없습니다. 특정한 내용이 포함되어야 한다는 기준도 선제적으로 가지고 있지 않습니다. 정말 훌륭합니다. 이 작동원리의 약점은, 작성자는 그대로 인데, 검토자가 바뀝니다. 이제 민주당의 법사위원이 바뀝니다. 민주당의원 모두 관여해야하지만 실질적으로 심사, 결정하게 될 사람은 법사위원입니다. 법사위가 박균택과 같은 자들로 채워지면 이게임은 나가리입니다. 때문에, 우리는 정청래를 무조건 지켜야 합니다. 다른 건 전부 여기서 파생합니다. 그리고 외부변수가 발생하지 않도록 대통령의 지지율과 국정운영도 차질이 없어야 합니다. 굳건한 대통령에 대한 지지, 정청래 대표의 연임만이 개혁적 법사위원과 법사위원장을 통해 결과에 도달할 수 있습니다. 이번건을 보며, 대통령은 칭찬에 춤추는 고래처럼 보입니다. 응원하고 믿어주면 더 잘하시는 분. 이분은 검찰개혁은 사실상 지지자와 민주당에 전권을 위임하신 상황입니다. 정말 지혜롭습니다. 자, 결론만 다시 말합니다. 검찰개혁안의 전권은 민주당과 지지자에게 있습니다. 대통령은 자신의 지분을 흔쾌히 우리에게 위임했습니다. 이게 말의 유희가 아니라 실존입니다. 그러니 우리가 가진 권한을 직시하고, 이 권한이 민주당을 통해 행사되도록 정청래 당대표를 지킵니다.
BTS 공연 앞두고 광화문 일대 17곳 지하철역 물품보관함 폐쇄3월 17일이번 조치는 물품 보관함을 이용한 폭발물 테러 가능성 등을 고려해 서울경찰청과 협의를 거쳐 결정됐다. 양 기관은 지난 11일 관련 대책을 논의한 것으로 전해졌다.
검찰개혁안 극적 반전 - 법사위 그리고 시민사회 반대 통했다3월 17일문제된 '중수청법 45조' 통째 삭제 대표적 정부, 며칠 전까지도 "수사 협력 꼭 필요" 옹호 민주당도 종전엔 "당론 정했으니 미세 조정만" 지지층 등 반대 거세자 정청래 주도로 재협의