cozo | 검색

"혁신당"에 대한 9,525개의 검색 결과

조국혁신당 비대위원 "소년범에서 유능한 배우가 되었다면 축하할 일"8일 오전
사실상, 내란특별재판부 최종 결정은 헌재가 합니다.8일 오전 지지자의 눈높이와 헌재의 눈높이 사이에서 줄타기를 잘해야 하는데 민주당안은 지지자의 눈높이 맞춘 법이라면 혁신당은 헌재의 눈높이에 맞췄습니다. … 그러면 통과 가능성이 있어 보이고요 만약 대통령과 정부가 소극적으로 지지정도만 밝히면 혁신당안으로 가는게 맞다고 봅니다. 거듭 말하지만 내란특별법은 헌재의 손에 달렸어요.
조국혁신당의 주장이 정확하게 조희대가 원하는 것이죠8일 오전 조희대가 내란재판을 반대하고 있어도 결국 통과될 것은 잘 알고 있을 것이고 조국혁신당 안으로 통과되길 진심 바라고 있을 겁니다. 법관회의의 집단지성을 믿어보자구요?
조국혁신당이 끝난건 모르겠고8일 오전 조국혁신당의 논리가 저런건지 저 차규근이라는 사람의 논리가 저런건지 사법부를 정확히는 대법원을 못믿어서 내란특별재판부를 두자는건데 대법원이 인사하는 재판관들은 또 믿고 가야한다는 논리는
조국혁신당 끝났네요 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ8일 오전 아침부터 뉴공듣다보니 조국혁신당 개소리에 기분 잡치네요
조국혁신당은 감 떨어졌네8일 오전 문제가 있으면 해결하는게 본인들 할 일 이지...(쇄빙선 이라며?) 대안없이 걱정만 늘어놓고 있으니...
조국혁신당 차규근 내란재반부 위헌 건 이상하네요?8일 오전 민주당(안)보다 조희대요시에게 권한이 더 집중되는 것 같은데, 단순히 위헌 소지를 막기 위한 대안으로 현재 법관들에게 권한이 부여되면 내란재판부가 무슨 소용인가요?
조국혁신당 안에 대해 오해가 있는 것 같습니다.8일 오전 아래 조국혁신당 이광철 위원장의 글을 보시면 좀 더 이해가 쉬울 듯 해서 퍼옵니다. <이광철 페이스 북 펌> 내란전담재판부에 관한 두 가지 소견 1. … 조국혁신당은 ‘전국법관대표회의’를 제안드렸다. 「전국법관대표회의 규칙」(대법원규칙 제3084호)이 규정한 기구이다. ‘전국법관대표회의’ 구성원은 아래 그림과 같다.
오늘 겸공에 나온 조국혁신당 의원 답답해 미치겠네 ㄷㄷㄷ8일 오전 대책도 없이 그냥 사법부를 믿어야 하지 않겠다고 앵무새처럼 말하는데 듣다가 화딱지나서 환장하겠네요 ㄷㄷㄷㄷ
조국혁신당 얘기를 들어보자면8일 오전 법관대표자회의의 집단지성을 전적으로 믿자 이 얘기인데 거기는 믿을만하다는 걸 어떻게 담보할지 전혀 근거가 없네요.
내란전담재판부 조국혁신당 우려에 대한 생각8일 오전 조혁당 의견: 전담판사 추천권한을 법부부 장관과 헌재소장에게 주는 것은 위헌의 소지가 있으니 바꾸자... 법무부 장관에 추천권 주는 것은 선수가 심판을 고르는 격이란 말. 공감. 그런데 헌재소장은 심판이라고 볼 수 있고 심판이 심판을 추천하는 격이라 문제될 것 없다고 봄. 따라서 타협안으로 법무부장관은 빼고 헌재소장은 유지하는게 타당하다고 봄.
조국혁신당안은 헌재에서 기각될 우려를 최소화 하자는 겁니다.8일 오전 법에서 자기와 인연이 있는 재판관에 대해 기피하도록 되어 있는데 이 논란으로 갈 수 있다는 거죠 총수는 지금 법관 전체를 못믿는 다는 것이고 혁신당은 조희대와 그 똘마니들이 배제된 … 다수의 법관을 믿어 보자고 하는 거죠 총수 말대로 법관 전체를 무시하는 듯한 자세는 헌재에서 기각될 가능성이 높다는 거죠 혁신당은 사법부가 인원을 1명더 많게 해서 사법부의 권한침해라는
이러면 어쩌냐 저러면 어쩌냐…하면 결국 암것도 못함8일 오전 하나마나한 개소리 좀 그만해라 세상사에 무조건 100% 인건 단 하나도 없음 이러면 어쩌죠 자러면 어쩌죠 하면서 이거저거 다 생각하고 고려한다면 결국 암것도 못함 조국혁신당은 출범할때 … 민주진영 쇄빙선 역할하겠다더니 뭐 저따위 의견을 말하는 인간이 나와서 민주당 내락전담재판부 법안 딴지걸기에 불과한 소리만 하나요 결국 민주당 주도로 만든 내란전담재판부 법안말고 조국혁신당이 … 숟기락 얹은 다른 법안을 하자 이소리 얼마전에 조국 대표도 비슷한 취지로 말하던데 (현 민주당 법안은 위헌소지 있다며) 현재 저 조국혁신당의 입장은 솔직히 좀 짜치네요
헌재의 판단에 맡길 수 밖에 없겠군요8일 오전 조국 혁신당 입장에서는 법안 자체를 보는 시각이고 민주당은 내란재판부 판사들의 성향을 보는 시각이고요 두 시각 모두 옳아요. 그럼, 헌재의 판단에 맡길 수 밖에 없습니다.
진짜 조진웅이 뭐라고 다 튀어 나오네요 ㄷㄷ8일 오전 ‌ 조국혁신당 대표는 작가 오스카 와일드의 말을 인용해 “성인과 죄인의 유일한 차이는 모든 성인은 과거가 있고, 모든 죄인은 미래가 있다는 점이다”는 게시물을 올렸다.
'소년범'으로 엮어낸'소년공'8일 오전 개혁신당 이준석은 조진웅 씨의 은퇴를 빗대 “대통령은 괜찮고 배우는 은퇴해야 하느냐”고 한 발언은, 언론이 만든 프레임을 그대로 가져와 정치적 공격에 활용한 것이다.
여기서 이승환이 조용한게 의외네요.7일 오후 ‌ 김제동은 그래도 최소한의 눈치는 있어서 이런데는 잘 안끼려고하는 성향이지만 이승환은 딱 느낌이 조국혁신당 감성에 피해의식으로 단단히 무장한 뇌까지 완전히 동기화된 분이고 이런이슈에
촛불행동 - <긴급성명> 1심 재판을 내란전담재판부로 강제이관하도록 법안을 수정해야 한다7일 오후 (아래 링크는 내란전담재판부 법안 관련 - 추미애위원장, 김용민간사 및 조국혁신당 각 우려 입장 해소방안)
조국혁신당, 민주당 내란전담재판부 강행에 “위헌 논란 우려···재판 정지될 수 있어”7일 오후 서왕진 조국혁신당 원내대표가 7일 더불어민주당이 추진 중인 내란전담재판부 설치법에 대해 “민주당이 추진하는 현재의 방식은 위헌 논란과 함께, 내란 세력이 이 빈틈을 파고들어 재판 정지라는
추미애위원장, 김용민간사 및 조국혁신당 각 우려 입장 해소방안7일 오후

새 창으로 링크 열기