윤ㅅㄲ가 2차계엄을 못 한 이유가 뭐라고 생각하시나요?작년 12월이유가 뭐라고 생각하세요 단, 나름 검사출신이라 국회에서 계엄 철회하라고 해서 헌법을 지키려고 2차 계엄을 안했다 이런거 말고요
오늘자 조희대 발언 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ작년 12월조희대 "비상계엄은 반헌법적 행위…개별 재판부가 신속·공정 재판" 조희대 대법원장이 "사법부는 지난해 12월3일 비상계엄 직후 그것이 반헌법적 행위임을 분명히 했다"며 "개별 재판부가 … 헌법과 법률에 따라 신속하고 공정하게 재판할 것"이라고 강조했다. … 조 대법원장은 3일 서울 용산 조희대 “사법부, 비상계엄 직후 ‘반헌법적’ 분명히 했다”···이 대통령 오찬서 발언 조희대 대법원장은 3일 “사법부는 지난해 12월3일 비상계엄 직후 … 그것이 반헌법적인 행위임을 분명히 했다”며 “개별 재판부가 오직 헌법과 법률에 따라 신속하고 공정하게 재판할 것이라 믿고 있다”고 밝혔다. … 최근 여권과 대립각을 세우고 있는 조희대 대법원장이 자리에 참석해 눈길을 끈 가운데, 우원식 국 조희대 "불러주셔서 감사" 조희대 "비상계엄은 반헌법적 행위…개별 재판부가 신속·공정
조희대 “사법부, 비상계엄 직후 ‘반헌법적’ 분명히 했다”···이 대통령 오찬서 발언작년 12월조희대씨! 말로만 하지말고 수원 브라더스 날리고 지귀연 교체하나니까요? 대통령 앞에서는 꼬리 내리는 척 하고 뒤에서는 헛짓거리 하고.. 국민이 우습게 보여요? 출처 :
헌법기관 하나 빠짐..작년 12월한 자리가 빠짐 사실상 선관위와 동급 기관인데 왜 빠졌는지 섭섭하게시리 ㅎㅎㅎㅎ
대법, 내란재판부 추진 국회에 "입법권에도 헌법적 한계 있어작년 12월(서울=연합뉴스) 이미령 기자 = 대법원이 더불어민주당에서 추진 중인 '내란전담재판부'(내란특별재판부) 설치 법안에 대해 "국회의 입법형성권에도 헌법적 한계가 있다"며 재차 위헌 우려 … 근본원리에 위반되거나 재판청구권, 평등권, 신체의 자유 등 기본권의 본질적 내용을 침해해서는 안 될 헌법적 한계가 있다"고 강조했다. … 그러면서 "국회는 헌법이 정하는 법원의 기능과 권한, 헌법의 근본원리인 권력분립과 사법권의 독립을 존중하며 입법형성권을 행사하는 게 바람직하다"고 덧붙였다. … 헌법 1조 1항 : 대한민국은 민주공화국이다. 2항 : 대한민국의 주권은 국민에게 있고, 모든 권력은 국민으로부터 나온다. 입법권에 한계가 있다고? … 그렇다면 헌법적 한계라는건 없는거 같은데.... 내가 잘 못 이해한건가??? 오히려 사법권에 한계가 있어야 하는거 아닌가?
조희대가 비상계엄이 반헌법이라고 얘기했네요작년 12월-중략- 그런데 수원3인방은 왜 그모냥이나 윤석열에게 배운게 기망인가?
합참도 모르게 대북전단 북힌으로 보냈다.작년 12월그런데 이런 분위기가 확 바뀐 건 2023년 9월 헌법재판소의 대북전단금지법 위헌판결 직후부터였다.
은평제일교회 근황작년 12월정교분리의 헌법 위반으로 해산명령해야 합니다
대법원장 인사권 박탈ㅋㅋ작년 12월헌법재판소장, 법무부 장관 등 외부기관이 추천하는 위원 9명은 ‘사람’이라고 규정해 신분에 제한을 두지 않았다.
'재석 60명 미만, 필리버스터 중단' 국회 운영위 통과작년 12월국민의힘은 '반헌법적 폭거'라며 강하게 반발했다.국민의힘 원내수석대변인 최은석 의원은 24일 논평을 통해
계엄 1주년, 이젠 사과와 용서를 구하기보단 처벌과 단죄가 필요합니다.작년 12월자유민주주의를 해하고 헌법을 유린하는 내란 세력은 그 처절한 말로가 어떤지 지구 끝까지라도 쫓아서 처단하고 본보기 삼아 주시길 부탁드립니다.
챗 지피티는 123 내란을 내란이라 부르지 않으려 온몸을 비트는군요작년 12월. ✅ 제 견해 — “한국의 사법 독립과 민주주의” 한국은 제도적으로는 사법부 독립이 헌법·법률로 보장되어 있지만, 현실 정치와 인사 구조, 내부 권력 구조, 정치권과의 역학 등 여러 … “계엄은 ‘갑툭튀’가 아니었다” “헌법이 보장하는 시민 기본권 정면 침해” “군과 경찰이 국회를 점거” 등 매우 무게 있는 표현을 사용합니다. … 이런 규모의 사건은 반드시 다음 형태로도 확인되어야 합니다: 여러 언론사의 교차 보도 국회 속기록 헌법재판소 및 사법부의 문서 경찰·군·검찰의 공식 문건 국제 주요 언론의 보도 시민
[뉴스] "이재명에게 타격을 효과있는 죽을기회 줄게" 선 넘은 ..작년 12월아무 찍소리도 못하고 오히려 좋아함 정작 신도들은 저소득층 하위계층 거주하는 거지새끼들인데도 그지랄들임 2찍들 태반이 저런 병신새끼들로 이뤄져있음 그래서 더이상 종교의 자유랍시고 반헌법적인 … 테러를 공모하는놈들은 방치해서는 안됨 민족반역 이적행위이자 반헌법 테러단체 지정하고 위법하는 즉시 쳐넣어야함 살려둘 가치가 없는 새끼들임
사법부 이렇다면 정당해산도 어렵겠네요작년 12월헌법 재판소에서 하는것이긴 하지만, 한명도 안잡혀 들어가는데 헌재에서도 부담이 되어서 판결이 어려울것같습니다. 내란세력이 사법부를 믿고 국민을 노예로보는 국가라 ㅠㅠ 암담하네요.
추.영장 기각 후, 국힘.이 정권 끌어내릴 것'..작년 12월"내란몰이 안 멈추면 국민이 이 정권 끌어내릴 것" 엄포 "반헌법적·반민주적 내란몰이를 멈추지 않으면 국민들께서 이 정권을 끌어내릴 것이다." - 장동혁 국민의힘 당 대표 추경호 국회의원의
오늘 뉴스공장. 안귀령 나오나요작년 12월▷ 우혜경 / 내란 당시 국회 지킨 시민 ▷ 강영수 / 내란 당시 국회 지킨 시민 [12.3 내란특집 제4공장] • '계엄 1년' 철학자의 진단 "내란은 '일시 정지' 상태" • 헌법을
50년의 퇴보를 막은 12.3 민주화운동작년 12월신군부는 국민들의 눈과 귀를 완전 봉쇄한 상황에서 헌법개정안이 담긴 국민투표를 자행했습니다. 그 결과 탄생한 5공화국은 민주주의를 질식시키고 권력형비리를 자행했지요.
(종합)'영장 기각' 秋 "법원에 감사…野 탄압 중단하고 민생 집중하라"작년 12월반헌법적 반민주적 내란몰이를 멈추지 않는다면 국민들께서 이 정권을 끌어내릴 것"이라고 경고했다.
오늘12월 3일작년 12월석열이의 난'은 2024년 12월 3일 밤 윤석열 전 대통령이 선포한 비상계엄을 일컫는 말로, 2025년 4월 4일 헌법재판소의 파면 결정으로 대통령직에서 물러나면서 마무리되었습니다
대법, 내란재판부 추진 국회에 "입법권에도 헌법적 한계 있어"작년 12월(서울=연합뉴스) 이미령 기자 = 대법원이 더불어민주당에서 추진 중인 '내란전담재판부'(내란특별재판부) 설치 법안에 대해 "국회의 입법형성권에도 헌법적 한계가 있다"며 재차 위헌 우려 … 법원행정처는 의견서에서 "국회가 법관의 자격·법원의 조직 등에 관한 입법형성권을 가진다고 해 그것이 아무런 한계 없이 입법자의 자의에 맡겨질 수는 없다"며 "사법권의 독립 등 헌법의 … 근본원리에 위반되거나 재판청구권, 평등권, 신체의 자유 등 기본권의 본질적 내용을 침해해서는 안 될 헌법적 한계가 있다"고 강조했다. … 그러면서 "국회는 헌법이 정하는 법원의 기능과 권한, 헌법의 근본원리인 권력분립과 사법권의 독립을 존중하며 입법형성권을 행사하는 게 바람직하다"고 덧붙였다. … 전날 법안소위를 통과한 법률안에 따르면 내란전담재판부 추천위원회는 헌법재판소장 추천 3명, 법무부 장관 추천 3명, 판사회의 추천 3명 등 총 9명으로 구성된다.