5년 후 이 대통령에 대한 정치보복 가능성 원천 제거 : 검찰·사법 개혁의 필요성9월 1일국민투표로 헌법을 바꿔서라도 이번에 싸그리 바꿔야 합니다. 그래야만 우리 다음 세대가 다시는 참혹한 정치보복과 쿠데타를 접하지 않게 될 것입니다.
법원행정처장 "내란 특별재판부 설치는 사법부 독립 침해 소지"9월 1일천 처장은 "헌법상 사법권은 대법원을 최고법원으로 하는 사법부에 귀속돼있고, 국민은 헌법과 법률이 정한 법관에 의한 재판을 받을 권리를 보장받고 있다"면서 국회 등 외부 기관이 특별재판부 … 그는 반민족 행위자 처벌을 위한 특별재판부, 3·15 부정선거 행위자 특별재판부 등 과거 운영된 특별재판부들 역시 "당시 헌법에 근거를 뒀다"며 "어떤 경우에도 헌법에 정해진 사법부 … 특히 천 처장은 "(내란특별재판부가 재판할 경우) 피고인들이 '위헌적 조치'라는 주장을 할 텐데, 만약에 헌법재판소에서 위헌 판단을 받게 되면 이런 역사적 재판이 무효가 돼버리는 엄중한
헌법을 무시...9월 1일희대요시 니가 왕이야 뭐야
통일교는 퇴출이 아니라 내란 범죄단체로 봐야 됩니다.9월 1일창녀가 요청했건 아니건 자신들의 종교세 확장을 목적으로 한 명백한 정치개입이고 범죄일 뿐만 아니라 토왜당의 정치내란과 마찬가지로 종교는 정치와 분리 된다는 정교분리의 헌법을 무력화
'뉴스공장'과 '매불쇼' 전성시대9월 1일최욱씨의 경우 헌법재판소의 윤석열 탄핵 선고가 예상보다 늦어지자 생중계로 삭발 장면을 내보내는가 하면, 탄핵 선고 직후엔 말없이 눈물을 흘리며 시청자들과 소통했다.
대법, 내란특별법 추진 국회에 "사법독립 침해 우려" 의견서9월 1일행정처는 또 심판할 판사를 기소 이후에 '후보자추천위원회 구성→추천→임명' 절차를 거쳐 새로 임명하는 것은 헌법상 '헌법과 법률이 정한 법관'에 의해 재판받을 권리를 침해할 소지가 … 나아가 "특정한 사건을 심판하기 위한 특별영장전담법관, 특별재판부 설치는 헌법이 예정하고 있지 않은 위헌적 제도라고 해석될 여지가 적지 않다"고도 했다. … 현행 헌법상 헌법 110조에 명시된 군사법원만 특별법원(예외법원)으로서 허용되고 그 외의 특별법원은 원칙적으로 허용되지 않는다는 것이 학계의 다수설이란 것이다. … 행정처는 "위헌법률심판 제청이 되는 경우 헌법재판소법에 따라 재판이 정지되는 등 재판 절차가 원활하게 진행되지 못하고, 재판의 효력과 정당성에 대한 시비가 이어지는 등 이 법률안의
윤석열과 김건희를 석방하라9월 1일김 최고위원은 오늘 국회에서 열린 국민의힘 최고위원회의에서 "헌법재판소의 주장과 판결은 가정적 주장에 불과하다"며 이같이 말했습니다.
"제철소 용광로에 넣어서 폐기해" 윤재순 총무비서관 지시9월 1일시점은 지난 2월 말, 윤 전 대통령에 대한 헌법재판소 탄핵심판이 진행되던 시기인데 파면이 결정된 4월 4일보다 한 달 이상 앞선 시기입니다.
'윤석열·김건희 석방하라!' 국힘 최고위 '김민수 돌진'9월 1일헌법재판소는 이러한 대통령의 주장은 가정적 주장에 불과하다고 말했습니다. 헌법재판소는 내란죄가 빠졌어도 탄핵 소추가 되었을 것이라는 것을 가정하고 있습니다. … 헌법재판소의 주장과 판결 역시 가정적 주장에 불과했습니다. 수많은 국민은 여전히 탄핵이 정당치 않다고 주장합니다. … 헌법재판관의 권한은 국민으로부터 신임받은 대통령의 임명에 의해 비로소 발생할 뿐입니다. … 우리 국민은 헌법재판관에게 법 절차까지 무시한 채 헌법상 보장된 대통령의 권한을 심판할 어떠한 권한도 부여한 적이 없습니다. … 이야말로 무죄 추정의 원칙, 헌법 정신을 짓밟는 인권 유린입니다. 모두가 탄핵의 강을 건너야 한다고 합니다. 탄핵의 강, 건너고 싶습니다.
이언주 '국민의힘은 입 닥치고 문제 협조에 전념하라'9월 1일그것을 헌법재판소가 결정으로 인정을 했고 그 결과 내란 수괴로 재판을 받고 있는 상태가 아닙니까? … 대한민국의 제1야당의 지도부로서 과연 위헌적 친위 쿠데타를 찬성한다는 것인지, 그리고 헌법재판소의 판결을 부정하는 것인지 분명히 입장을 밝히셔야 합니다. … 그동안은 그럭저럭 넘어갔는지 몰라도, 이것을 밝히지 못하면 국민의힘은 대한민국의 정당한, 적법한 헌법에 부합하는 정당으로서 존재할 가치가 더 이상 없다고 분명히 말씀드립니다. … 대한민국의 헌법 하에서 민주주의 기본 질서를 위반하는 위헌 정당은 더 이상 존재할 수 없습니다. 국민의힘의 지도부는 분명하게 입장을 밝히고, 그에 따라서 조치를 하셔야 합니다.
지하철역 내란견할배8월 31일저포함 옆에있던사람들 다 병신쳐다보듯 보고 제가 헌법에명시된 대통령권한이라고 한마디하니 뭐라 중얼거리고는 도망가듯 가버렸습니다. 나는 저렇게늙지 말아야지~
5만명 돌파한 “경찰·중국공안 MOU 폐기” 청원···전문가 “황당하고 어리석은 요구”8월 31일청원인인 손모씨는 “중국 공안부와 MOU를 체결하면 국민의 헌법상 기본권, 표현의 자유 등을 침해할 수 있다”며 “공안이 한국에 거주하는 탈북민, 중국 출신 인권운동가 등을 감시·협박할
누가 한국을 움직이는가..특히 2위, 3위가 이해가 안됨8월 31일문형배 (전 헌법재판관) — 6위 7. 유흥식 추기경 — 7위 8. 이재용 (삼성전자 회장) — 8위 9. 법륜 스님 — 9위 10. 전광훈 목사 — 10위
방송에서 문형배 전 헌법재판관이 말하길8월 30일12.3 계엄 당시 시민들이 국회로 달려간 것은 '5.18 정신이 있었기 때문'이라고. 백번 공감하는 1인으로서 광주에서 폭거에 스러져 간, 오늘날 우리 모두가 민주주의를 빚진 그 의인들께 그리고 그 분들의 유지를 잇듯이 12.3 그날 목숨 걸고 달려나간 분들께 감사하는 마음을 다시 떠올려 봅니다
김장하 어르신께 유일하게 섭섭한 점 토로하는 전 헌법재판관..8월 30일아 이 분... 진정한 롯데 팬이시네요ㅋㅋ
정당 해산이 쉽지 않는 이유는?8월 30일헌법과 법률에 의한 체계에서 부합하지 않고... 그래서, 정당 해산 해볼 테면 해봐라하고 배 째라식일 텐데... 모순인 것 같습니다.
너네들 그거 앎? 한푸는 신조어임 전통 조또 없음8월 30일특히나 청나라(만주족)의 치파오에 반대되는 한족 고유 복식을 회복하겠다며 나온 것인데, 이것은 다분히 한족중심적이고, 현 중국 공산당의 헌법에도 저촉되는 것이다. … 중화인민공화국 현행 헌법 서언中 즉 한족우월주의자들은 자신들도 모르게 현재 중국의 중화사상과 정면으로 반대되는 주장을 하고 있다는 소리다. 2. 한푸의 범위와 모호성.
정성호 장관 욕먹는게 이해가 안되네요.8월 30일과거 경찰들이 일제시대때 순사짓 하면서 패악질을 하도 벌이자 헌법 만들면서 당시 엘리트인 율사들 의견을 크게 반영하는 지금의 검찰이 만들어진건데 이제는 윤석열이 검찰 동원해 나라 개판쳤다고
트럼프 미국 관세가 불법이라는군요 ㄷㄷ..8월 30일ChatGPT의 말: 미국에서 나라 간의 관세(관세율, Tariff)를 책정하는 권한은 헌법상 기본적으로 의회(Congress), 특히 하원과 상원이 가지고 있습니다. … 헌법 제1조 8항(Article I, Section 8)에 따르면 **"의회가 세금, 관세, 수입세 등을 부과할 권한을 가진다"**라고 명시되어 있기 때문이에요. … 정리하면: 헌법상 원칙적 권한: 미국 의회가 관세를 책정할 권한 보유 실제 운영: 의회가 법률을 통해 대통령·행정부에 일정한 재량을 위임 → 대통령이 무역협상이나 긴급상황(불공정 무역 … , 국가안보 위협 등)에서 관세를 올리거나 내릴 수 있음 👉 그래서 “누가 최종 권한을 가지냐”라고 물으면 헌법상 의회, 그러나 실무적으로는 의회가 대통령에게 상당 부분 위임하여
"전한길 최고위원 당첨"8월 30일우원식 의장은 "국회는 헌법 수호 기관이자 12·3 비상계엄의 피해자다.