행위자를 보지말고 행위를 보라.작년 12월중요한 것은 계엄이라는 행위 자체가 민주주의의 기본 질서를 훼손하는 반헌법적 폭거 그리고 민주주의에 본질적인 위협이라 비판하는 것입니다.
조진웅 배우에게 읽히길 바라며…작년 12월그래서 전 진보던 보수던간에 (반헌법 지지는 어떤분야던 예외 입니다.) 저와 의견이 다르더라도 소신을 가진 대중예술가의 목소리엔 응원을 합니다.
드디어 민주세력과 맞서게 된 사법권력의 핵심.. 해체가 임박 했네요작년 12월그러나 윤건희 내란을 거치며 그들의 반민주, 반인권, 반헌법적인 실체가 만천하에 드러났네요.
조희대를 향한 민주당 원내대변인의 구구절절 명문 논평작년 12월대응에 대해 국민 앞에 공식으로 사과하고, 내란 재판의 장기 지연과 잇따른 구속영장 기각으로 증폭된 국민적 불안을 무겁게 받아들여야 한다"면서 "어떠한 권력에도 흔들리지 않고 오직 헌법과 … "어떠한 권력에도 흔들리지 않고 오직 헌법과 정의에 따라 끝까지 책임 있게 재판하겠다는 각성과 결의를 분명히 밝히라." 민주당 백승아 대변인의 구구절절 명문 논평입니다.
그의 과거가 미치는 영향과, 그들이 지속적으로 미치는 영향을 구분해야 할 때 아닐까요.작년 12월하지만, 전 국민에게 피해를 입힌 헌법적 가치를 훼손했던, 훼손하는, 그리고 앞으로도 훼손할 것이 뻔히 보이는 판사, 검사.....그들과 결탁하고 혼맥으로 연결되고 그들을 고용한 타락한
내란전담재판부 설치법안의 위헌성 논란작년 12월현재 국회에서 논의 중인 **'내란전담재판부 설치 법안'**은 아직 제정된 법률이 아니며, 이에 대해 헌법재판소의 위헌 결정이 내려진 상태는 아닙니다. … 정상적으로 헌법에 부합하는 절차를 지켜서 재판하는 것이 가장 안전합니다. 🏛️ 위헌성 논란이 제기되는 헌법 조항 및 원칙 1. … 사법권의 독립 침해 및 특별법원 금지 (주요 쟁점) * 헌법 제103조 (법관의 독립): 법관은 헌법과 법률에 의하여 그 양심에 따라 독립하여 심판한다. * 위반 가능성: 특정 사건 … 위반 가능성: 헌법은 군사법원 외에는 특별법원을 인정하지 않는데, 특정 사건을 전담하는 재판부를 설치하는 것이 특별법원에 해당하여 헌법 제110조에 위반된다는 해석이 있습니다. 2 … 공정한 재판을 받을 권리 침해 * 헌법 제27조 제1항 (재판을 받을 권리): 모든 국민은 헌법과 법률에 정한 법관에 의하여 법률에 의한 재판을 받을 권리를 가진다. * 위반 가능성
추미애법이 핵심...작년 12월그건 헌법 재판소에서 따질 일입니다... 문제는 내란 재판이 중지되고 윤석열이 풀려나는 것입니다... 그러나 우리에게는 추장군이 있읍니다... … 이미 헌법 재판소로부터 추미애법이 위헌이 아니라는 답변을 받았습니다... 따라서 내란재판부가 위헌인지 여부를 따질 필요가 없어요... 내란 재판부 ..걍...밀어부치세요..
조희대 '윤석열 석방 작전'.. 추다르크, 혼자 막았다!작년 12월🏛️ 내란 재판부 설치와 재판 정지 논란 (추미애 법) 내란 재판부 설치 시 조희대 대법원장이 헌법재판소에 위헌법률심판을 제청하여 재판이 정지되고 윤석열 대통령이 풀려날 수 있다는 … 논란의 핵심: 재판 정지 여부 우려의 역설: 내란 재판부 설치법이 국회를 통과하면, 법원이 헌재에 위헌법률심판을 제청할 수 있고(현행 헌법재판소법 제42조), 이 경우 원칙적으로 재판이 … '추미애 법'의 내용과 합헌성 개정안의 목적: 현행 헌법재판소법 제42조 단서에는 법원이 긴급하다고 인정하는 경우에만 재판정지 없이 소송 절차를 진행할 수 있도록 되어 있습니다. … '중대성' 삽입: 추미애 법(헌법재판소법 개정안)은 이 단서 조항에 **'중대성(重大性)'**을 추가하여, 긴급성뿐만 아니라 중대성을 요건으로 하여 재판 정지를 막고자 합니다. … 논리적 근거 (헌법 제84조): 내란·외환죄는 헌법 기관의 권능을 정지하거나 침탈하여 국헌을 문란하게 한 중대한 범죄이므로, 대통령의 형사 불소추 특권마저 인정되지 않는다는 헌법 제84조의
서지현검사 : 내란전담재판부 추진시 윤석열 석방될 가능성 높아작년 12월서 전 검사는 "별도 법률로 내란재판부를 설치하면 윤석열 등 피고인들은 반드시 ‘위헌법률 심판 제청’을 신청할 것"이라며 "피고인이 판사한테 ‘재판받고 있는 법률이 위헌이니, 헌법재판소에 … 서 전 검사는 "이에 판사가 위헌법률 심판을 헌재에 제청할 경우, 원칙적으로 재판은 정지! … 앞서 내란재판부를 두고 위헌 논란이 커지자 민주당은 위헌법률심판을 제청해도 내란·외환죄 재판을 중단하지 못하도록 하는 헌법재판소법 개정안(추미애 법제사법위원장 발의)을 국회 법사위
펌. 새날. 판사와 일반인의 징계,형량 차이 한짤 정리.작년 12월그게 헌법 정신인데.
KBS 근황 ㄷㄷ.jpg작년 12월급기야는 헌법재판소를 들먹이며 내란전담 재판부는 위헌 논란이 불가피하다는 군불까지 때고 있습니다.
KBS 근황작년 12월급기야는 헌법재판소를 들먹이며 내란전담 재판부는 위헌 논란이 불가피하다는 군불까지 때고 있습니다.
조희대, 천대엽을 비롯하여 잔극 법원장들은 등신들인가.작년 12월與내란재판부에 '반헌법적 국기문란' 우려" 이런 말을 하기전에 내란 계엄이 불법이라는 말을 먼저 했어야 했다. 조희대를 비롯하여 천대엽. 노태악 선관위원장 및 대법관들..
뉴스에 안나오는 호재작년 12월2025년 역사상 최초로 일본 총 수출액 넘어설 가능성 높음 만약 용산개고기 윤두창 탄핵만 좀 더 빨랐으면 아득히 추월했을건데 윤두창 탄핵에 반대한 헌법재판관 놈들 이랑 탄핵 반대표
與, 법원장회의 '내란재판부 우려'에 "반성없이 국민 겁박만"작년 12월그러면서 "어떠한 권력에도 흔들리지 않고 오직 헌법과 정의에 따라 끝까지 책임 있게 재판하겠다는 각성과 결의를 분명히 밝히라"고 촉구했다.
서지현, '내란 재판부'에 쓴소리작년 12월서 전 검사는 "별도 법률로 내란재판부를 설치하면 윤석열 등 피고인들은 반드시 ‘위헌법률 심판 제청’을 신청할 것"이라며 "피고인이 판사한테 ‘재판받고 있는 법률이 위헌이니, 헌법재판소에
대한민국의 노벨평화상 후보들작년 12월이 대통령은 “우리 국민께서 평화적인 수단으로 헌법과 법률이 정한 절차에 따라 불법계엄을 물리치고 불의한 권력을 몰아낸 점은 세계 민주주의 역사에 길이 남을 일대 사건” 이라고 말했다
내란재판부 설치가 위헌 가능성 있다는데 헌법 몇조 위반?작년 12월위헌이면 헌법 조항 중 어느 부분을 위반한다는지는 설명은 없네요 법원 구성은 법률로 한다고 되어 있을 뿐인데... … 위헌법률 제청을 하더라도 어디를 위반한건지 해당조문이 있어야 할 건데 단순하게 사법부 독립을 침해했다고 주장하는 것으로 위헌일까?
내란재판부 논란? 히대요시 개ㅆㅂㄹㅁ !작년 12월히대요시새끼가 똥 싸는데 불법이라고 헌법소원? 지랄 똥을 싼다 ! 법을 지들만의 것인 양 하는 히대요시와 똘마이 ㅆㅂ것들에게 누가 권한을 줬더나?
판사들 보면 국민 위에 지들이 있다고 생각하는거 같은데작년 12월(국회의원, 대통령, 대법원장) 그래서 헌법에도 대한민국은 민주 공화국이고, 주권은 국민에게 있고, 권력은 국민으로부터 나온다고 되어있는데.... 요즘 하는 짓거리들 보면....