내가 이재명 대통령 무지개 통합론 보며 황당하고 조금 이상한 점1월 2일내란사건은 오로지 내란세력과 내란정당+전광훈 등 내란선동 세력으로만 발생한 일입니다 아니 우리는 그거 막은 것 밖에 없어요 근데 왜 갑자기 파란색 나라 하면서 정당하고 정상적인 민주적 헌법
(후속) '평양 무인기 의혹' 尹 세번째 구속…법원 "증거인멸 염려"1월 2일당시 윤 전 대통령에게는 대통령 경호처를 동원해 고위공직자범죄수사처의 체포영장 집행을 저지한 혐의, 계엄 선포 전 국무회의에 일부 국무위원만 소집해 나머지 국무위원의 헌법상 계엄 심의권
쪽발일보직전1월 2일현명하지 못하게 이재명 지지하는 형들이 현행헌법을 위배하는 현직대통령 중임 얘기하니까 쪽발일보직전이 저렇게 나대는 겁니다 자기들이랑 1찍이랑 뭐가 다르냐 1찍 니들도 종신대통령 원하는 … 거 아니냐 윤석열이랑 뭐가 다르냐 조롱하는 겁니다 제발 헌법공부합시다 그리고 나서 중임제개헌 얘기합시다
제미나이 현재 상태1월 2일제20대 대통령 선거 결과에 따라 2022년 5월 10일에 취임하였으며, 헌법에 보장된 5년 임기에 따라 2027년 5월 9일까지 대통령직을 수행하게 됩니다.
[단독]법무부 “‘명태균 수사 피의자’ 정유미 검사장 전보, 문제 없다” 서면 제출1월 2일신뢰 보호의 원칙은 국가 행정절차에 대한 예측가능성과 신뢰를 보장하는 헌법상 원칙으로, 이에 위배되는 행정처분은 취소될 수 있다.
이재명이 한 번 더 했으면 합니다1월 2일단 중임은 위헌입니다 현행헌법에 현직대통령 중임금지조항이 있습니다 한 번 거르고 다음에 출마하면 또 찍을 생각입니다
이재명이 대통령 한번 더 했으면 해요.1월 2일헌법의 뿌리,즉 근간이죠. 그러한 국민들이 원하고 개헌이 이뤄진다면 5년 더 대통령 해야죠.
역시 정청래!1월 2일모든 법의 으뜸은 헌법입니다. 헌법은 130개 조항으로 구성되어 있습니다. … 대한민국 헌법 1조 1항 “대한민국은 민주공화국이다.” 1조 2항 “대한민국 주권은 국민에게 있고, 모든 권력은 국민으로부터 나온다.” … 이 헌법 정신에 맞게 말씀드리면, 더불어민주당의 주권은 당원에게 있고, 모든 당권은 당원으로부터 나온다는 것이 되겠습니다. … 제가 1인 1표제를 계속 강조하는 것도 헌법에서 보장하고 있는 헌법 1조와 보통·평등·비밀·보통선거에 나타난 1인 1표에 대한 헌법 정신을 하루속히 우리 더불어민주당에도 적용시켜야
이제 또 제가 다굴 대상이 되었군요 ㅎㅎ1월 2일님들이 아무리 발악을 해도 중임제 개헌은 가능하지만 현직대통령 중임은 불가능합니다 나라에 역사가 있듯이 헌법에도 역사가 있습니다 그걸 거부한 인간을 보여드리죠
유게도 맛이 가네요. 문빠들에게 질렸는데 이제 명빠들이 설치네요1월 2일이재명이 20년을 하길 바라든 죽을 때까지 대통령을 하길 바라든 나라에는 헌법이 있고 법률이 있는 겁니다 아무리 대통령이 잘한다고 해도 헌법과 법률을 초월할 수는 없습니다 헌법과 법률의 … 선의 독재든 악의 독재든 독재는 나쁜 겁니다 헌법과 법률의 원칙을 어기는 모든 통치는 독재입니다 문빠한테 질렸는데 이제 명빠가 지룰발광을 하네요 당신들이 2찍이랑 뭐가 다릅니까?
대다수 국민들이 중임을 원하면 해야지!!!1월 2일헌법의 뿌리,즉 근간이죠. 그러한 국민들이 원하고 개헌이 이뤄진다면 5년 더 대통령 해야죠. 5년후 두창이나 그네 비슷한 능력의 인사들이 정권 잡으면 나라 폭망 합니다.
헌법학계의 정설을 뒤집는 개헌은 명백한 독재입니다1월 2일이재명도 현직대통령 중임제한 인정한다 중임제 개헌하다고 해도 중임할 생각 없다고 했습니다 빠짓도 정도껏 하시기 바랍니다 실현가능성 없는 얘기를 계속 하는 이유를 모르겠네요
지금까지 세웠던 모든 원칙을 이혜훈 때문에 다 망가뜨리는 군요1월 2일내란척결 널 죽여버리고 싶다는 언어폭력 환생경제의 당시 모든 언론들도 경악한 노무현의 조롱 이 세가지는 그냥 대충 흘려도 그만인 원칙은 아니죠 정의, 헌법질서, 약자를 위한.
이재명의 중임은 절대 불가능한 이유1월 2일이재명도 인정한 정설입니다 중임제 개헌은 대통령 임기를 5년 단임이 아닌 4년 중임(두 번까지 가능)으로 바꾸는 것을 의미하며, 현직 대통령의 중임 허용 여부는 헌법 개정 시점과 내용에 … 따라 달라지지만, 현재 헌법 제128조 2항은 "대통령의 임기연장 또는 중임변경을 위한 헌법개정은 그 헌법개정 제안 당시의 대통령에 대하여는 효력이 없다"고 규정해 현직 대통령의 … (현행 헌법은 5년 단임) 개헌의 필요성: 5년 단임제의 잦은 정책 변화, 국정 연속성 부족 등을 보완하기 위해 논의됩니다. 중앙선거관리위원회. … 현직 대통령 적용 문제 (소급 적용): 현행 헌법 제128조 2항이 개정되더라도, 그 개정안을 발의한 시점의 대통령은 중임할 수 없도록 제한하고 있습니다.
헌법 공부하면 제일 먼저 배우는 것1월 2일개헌을 한다해도 지금 대통령은 현행헌법에 구속되므로 중임제 개헌을 한다해도 중임 불가능하다 제가 헌법 강의 여러 개 들었습니다 대학부터 공무원강의까지 한결같이 첫 시간에 저거 강의합니다
개헌에 성공한다해도 이재명 중임은 불가능하다고 봅니다1월 2일노무현의 수도이전 국민투표까지 통과했지만 결국 헌재를 뚫지는 못했습니다 판례가 없으니까 독일연방헌법도 아니고 주헌법에서 판례를 찾아내서 위헌이라고 한 사람들이 헌재입니다 다음 선거에서
저는 총수 말에 절대! 동의 할수 없습니다.1월 2일이미 반헌법적인 잘못된 인사를 옳은결정이되도록 어떻게 행동하라는 겁니까? 민주당 압박해서 내란선동죄라는 법조항을 삭제 라도 할까요? 잼통이든 총수던 확실하게 말씀하세요!! … 어떻게 상위가치인지 혼동 하지마시길 바라며 반헌법적인사는 그 자체로 즉각 철회될 사안이지 옳은결정이 되도록 도와주라는 지독히 모순적 말에 실망했습니다!
조갑제 “장동혁, 이호선..무사하지 못할 것”1월 2일조 대표는 “헌법과 사실을 부정하는 반역세력이 국힘당을 장악하고 있음이 ‘이호선 사고’로 확인됐다”면서 ..... 애국이냐, 반역이냐, 윤석열 편이냐 대한민국 편이냐?
이재명이 대통령 연임이 가능한 이유1월 2일대한민국 헌법을 뜯어고치면 됨. … 아무리 현행 헌법에 중임제한 규정이 있고 재직 대통령은 개헌시 중임을 신설하고 대통령 선거에 입후보 못 한다는 규정이 잇더라도 개헌해서 특별조항을 넣으면 간단함. 위헌시비?
기가차는 현실1월 2일전국적인 현상과 비교해보아야겠지만, 이건 시민교육, 헌법교육이 제대로 되지 않았다는 것이다. 이건 순전히 교수나 교사들의 잘못이다. 과연 이 현실은 극복 가능할까?