“조희대 대법원장 헌법 법률 위반 구체적 정황”김경호 교수 폭로10월 1일전문 희대야 쫄?
이 대통령 군 통수권자로서 불법계엄 잔재 말끔히 청산하겠다10월 1일이 대통령 “군 통수권자로서 ‘불법계엄 잔재’ 말끔히 청산하겠다” 이재명 대통령이 1일 국군의 날을 맞아 “군 통수권자로서 불법 계엄의 잔재를 말끔히 청산하고, 헌법과 국민을 수호하는
[속보]美의회 예산안 처리 끝내 불발…정부 셧다운10월 1일의회의 승인이 없으면 일부 예외를 뺀 대부분 기관에 예산을 지급할 수 없기 때문에 연방 정부 공무원중 국가 안보, 공공 안전, 헌법상 기능 등과 관련된 필수 인력을 제외한 상당수가
직원 7명이 尹 24시간 수발 폭로글에 '발칵10월 1일교도관 인증 온라인 게시판에 폭로 글 올라와 "직원 7명이 3부재로 24시간 동안 尹 심부름꾼" 尹 수감 52일 동안 근무 일지도 남아있지 않아 탄핵 심판으로 헌법재판소에 출석했을
대통령 표창 받는 박정훈 해병 대령.10월 1일미국은 사관 생도 임관식에 헌법 수호를 철저하게 가르침. 우리나라는 전두환 쿠테타 반란군 새끼를 동경하는걸 주입 시켰던 나라.ㅎ
이재명 대통령 내란 잔재 청산하겠다.10월 1일이재명 대통령이 국군의날인 오늘 불법 계엄의 잔재를 청산하고, 우리 군을 헌법과 국민을 수호하는 군대로 재건하겠다고 약속했습니다. … 할 군대가 국민을 향해 총을 겨누는 일은 앞으로 어떤 경우에도 결단코 있어서는 안 된다"면서 "군 통수권자로서, 국민을 책임지는 대통령으로서 불법 계엄의 잔재를 말끔히 청산하고, 헌법과
지귀연 판사 혹시?10월 1일야당 몫 대법관, 헌법재판관 추천을 노리나? 불현듯 드는 생각입니다. 저런 인간들 설마 추천한다고 받아주진 않겠죠? 야당 존중 차원이라고 말하면서요....
"윤석열 24시간 수발" 교도관 의혹 폭로‥근무일지도 안 남긴 ..10월 1일헌법재판소에 출정할 때마다 말끔했던 윤 전 대통령의 모습에 대해선, 교도관도 의문을 제기했습니다.
전 미연방 검사 - 도람뿌 이민자 단속의 핵심은 중간선거10월 1일마크 로메로라는 전 주연방 검사/헌법연구원/법률해설가/변호사 그의 의견.
와! “살아 있네. 살아 있어.”10월 1일자체로는 '헌법'으로 부터 법이 출발. 할 텐데.. . 공무수행.에 있어.. . 위. 수뇌부.가 아닌.. . 법원 근간은 공무원. 한 명. 한 명. 일을 하는 공무원. … 헌법.에서.. . 모든 권력은 국민으로 나온다. 이러하듯.. . 모든 법원 권력의 시작은 공무원. 한 명. 한 명.으로 부터 나온다. 대법원장의 권력이 아니다. … 물론 가장 근간은 헌법 정신에 있겠지요. 그리해서.. . 헌법 1조. 강조하는 법원 노조의 목소리. 매우. 소중 합니다. 희대의 사법 쿠데타. 당시.. .법원 노조의 성명서. … '헌법'의 시작은 국민으로 부터. 나온다! 민초. 나라의 뿌리. 우리 국민! 와! “살아 있네. 살아 있어.” 고맙습니다. 땡큐^^
정성호 장관이 임은정에게 공개 서신 보낸 '진짜' 이유ㄷㄷ9월 30일이에 일부 검사장(수원·대전·천안 지청 등)이 헌법재판소 권한쟁의심판 청구 주장. 대검에 대한 불신 표출 → 사실상 정치적 메시지 쏟아냄.
조희대 탄핵 청원 10만 돌파 기자회견9월 30일대선을 앞두고 진행된 ‘파기환송’ 사태는 대선 후보에 대한 국민 선택권을 뺏기 위해 사법권한을 남용한 행태이며 사법부 수장이 헌법을 위반하고 정치에 개입했음을 상징한다. … 이는 헌법 제103조가 명시한 ‘법관은 헌법과 법률에 의하여 그 양심에 따라 독립하여 심판한다’는 대원칙에 정면으로 위배된다. … 헌법 제65조는 대법원장을 포함한 모든 법관이 헌법과 법률을 위반했을 때 탄핵될 수 있음을 규정하고 있다. … 그는 헌법적 책무를 저버린 만큼, 탄핵은 선택이 아니라 필수이며, 국회가 국민의 명령을 이행하는 유일한 길이다. … 국회는 헌법 제65조에 따라 조희대 대법원장을 탄핵하라. 하나. 조희대는 ‘정치사법부’의 오명을 남기고 즉각 사퇴하라. 하나.
조희대 탄핵 청원 10만 돌파 기자회견 했습니다!9월 30일대선을 앞두고 진행된 ‘파기환송’ 사태는 대선 후보에 대한 국민 선택권을 뺏기 위해 사법권한을 남용한 행태이며 사법부 수장이 헌법을 위반하고 정치에 개입했음을 상징한다. … 이는 헌법 제103조가 명시한 ‘법관은 헌법과 법률에 의하여 그 양심에 따라 독립하여 심판한다’는 대원칙에 정면으로 위배된다. … 헌법 제65조는 대법원장을 포함한 모든 법관이 헌법과 법률을 위반했을 때 탄핵될 수 있음을 규정하고 있다. … 그는 헌법적 책무를 저버린 만큼, 탄핵은 선택이 아니라 필수이며, 국회가 국민의 명령을 이행하는 유일한 길이다. … 국회는 헌법 제65조에 따라 조희대 대법원장을 탄핵하라. 하나. 조희대는 ‘정치사법부’의 오명을 남기고 즉각 사퇴하라. 하나.
민주당 박주민, 진짜 검찰 개혁은 이제 시작9월 30일윤석열 검찰의 범죄행각을 모두 밝혀내고 기소독점 견제를 위한 기소배심제, 검사장 직선제 도입, 헌법상 검사 명칭 삭제와 검찰 사법 민주적 통제 조항 삽입 개헌 논의 등 진짜 개혁을
잘못하면 정말 나라 망할 수 있다, 소름끼치는 타임라인9월 30일헌법에 쓰인 그대로, 이 나라의 주권은 '대한국민'에게 있기 때문에 그렇습니다.
새 헌법에는 배심제를 꼭 넣어야합니다.9월 30일대배심은 기소 여부를 결정하므로, 검사의 힘을 국민에게 나눠줄수 있고 소배심은 유무죄 여부를 결정하므로, 판사의 힘을 국민에게 나눠줄수 있는 겁니다. 지귀연, 조희대를 보니 , 배심원 제도가 무조건 필요한것 같네요
지귀연사태를 보니 지금 헌법의 한계가 느껴지는군요9월 30일이 역시 법원 내부에서 모른척 해주면 끝나는 문제 (빠루 사건 재판 늘어지는거 보면, 영원히 1심 재판이 안 벌어질지도) 국회에서 탄핵을 한다 한들, 검사 한명도 파면 안시키는, 헌법재판소에서 … 법원 내부에서 연판장 돌리며 반발이 일어나서 대법원장을 몰아내는것 말고는 현행 헌법에서는 할수 있는게 아무것도 없군요. 아무것도.
[속보] 이석연 “조희대 탄핵 주장, 책임있는 정치인이라면 하면 안 돼”9월 30일다만 “헌법 편제상 서열은 선출권력과 임명 권력 순으로 분명히 규정하고 있고, 대통령도 그 점을 염두에 둔 것이라 추측한다”고 했다.
우크라이나 전쟁에 대한 팩트체크 몇가지9월 30일라는 엄청난 비판을 받기 시작했으며, 외적으로는 우크라이나가 나토에 가입하겠다고 나토 가입을 헌법에 넣고 국민투표를 추진하기 시작합니다.
검찰청이 헌법기관이냐 아니냐 토론9월 30일헌법기관이다 헌법기관 아니야 저는 임교수님 쪽에 한표요 추가 의견