조희대 및 대법관에 대한 수사 및 탄핵을 촉구합니다10월 21일지가 대통령이던 대법원장이건 판사건 검사건 불법 위법한 짓을 하면 헌법과 법률에 근거해 처벌 받으면 됩니다.
대통령을 제외하고 헌재가 탄핵한 사람10월 21일공직자 탄핵에 관해서 헌재는 있으나마나한 존재입니다 대한민국 헌법재판소는 대통령을 제외하고는 아직 탄핵 결정을 내린 공무원이 없습니다. … 헌법재판소는 대통령 외에도 국무총리, 국무위원, 행정각부의 장, 헌법재판소 재판관, 법관, 중앙선거관리위원회 위원, 감사원장 및 감사위원 등의 고위 공무원을 탄핵 심판 대상으로 정하고 … 있으나, 이들 중 헌법재판소가 탄핵을 인용한 사례는 아직 없습니다. … 탄핵 사유: 이러한 공무원들이 직무집행에 있어 헌법이나 법률을 위배한 경우에 탄핵소추를 할 수 있습니다. … 헌재 결정 사례: 현재까지 헌법재판소에서 탄핵을 인용한 사례는 대통령이 아닌 다른 공무원에게서는 발생하지 않았습니다.
천일의 결레10월 21일2022년 5월 10일 취임한 윤석열 대통령은 2025년 4월 4일 헌법재판소의 탄핵 심판 인용으로 파면되었습니다.
'내란'을 '내란'이라 말 못하는 법원장들10월 21일헌법재판소에서 이미 윤석열은 내란 우두머리로 파면됨으로써 '내란이다'가 결론이 난 것"이라고 강조하며 "그렇게 사법부가 정의롭지 못하면 그게 말이 되느냐?
특검이 돌아가고 있는데도 특별재판부를 만들지 못하는 이유,,,10월 21일사법부는 헌법, 국민보다 훨씬 훨씬 높기 때문이다. 2. 사법고시 패스하는 순간 신의 영역으로 들어가기 때문이다. 3. … 헌법재판관들보다 위에 있다. 5. 헌재에서 대통령새끼가 파면당해도 대법이 위에 있으므로 사법부 판단이 더 위에 있다. 6.
어제 사법부는 대통령 볼모로 협박한 거군요10월 21일무려 헌법에 쓰여 있습니다. "대통령은 내란외환외에는 소추되지 아니한다." 이론적으로도 현실적으로도 불가능한것을 서울고법원장이 자의적 법해석으로 가능하다고 한 겁니다.
핵심은 조희대의 인사권 박탈입니다.10월 21일저들은 권력은 국민으로부터 나온다는 헌법 제 1의 원칙을 어겼으며, 민주주의는 언제나 관대하지만, 민주주의 자체를 침해하는 적도에게는 무섭도록 단호하다는 피의 가르침을 줘야겠습니다.
판사들 다 때려쳐라. 무슨 사법권 독립을 얘기하냐?10월 21일헌법 제 103조 "법관은 헌법과 법률에 의하여 그 양에 따라 독립하여 심판한다" 라고 되어 있는건 사법부를 위한게 아니라 법관을 위한겁니다. … 헌법 101조 조차 "사법권은 법관으로 구성된 법원에 속한다"라고 되어 있어요. 사법권은 법원에 속한다가 아니라. 법관이 없으면 법원은 사법권을 가질수가 없다는 소리에요. … 헌법에서 법원은 법관이 있어야 존재하는거지 법원이 존재해서 법관이 존재하는게 아니라고 써 있잖아 XX들아.... 아 짜증나네 증말...
[CNN] 트럼프의 AI동영상은 No Kings 시위의 정당성을 증명했을 뿐이다.10월 21일자신이 헌법적 지식이 풍부하다고 믿는 대통령은 그가 왕처럼 행동하고 있다는 비판에 분노했을지도 모른다. … 그러나 대통령이 절대 권력을 주장하고, 왕이 다시는 미국을 지배하는 데 얼씬도 못하도록 못박아놓은 미국의 헌법을 무력화시키는 행동은 점차 늘어나고 있다. … 사면은 헌법이 대통령에게 부여하는 무제한적인, 그러고 몇안되는 무한통치권력의 한가지에 불과하다. … 그러나 미 헌법은 분명히 규정한다. 선전포고는 미합중국 의회가 선포하는 것이다. 그것을 하고 싶다면 의회로 선전포고동의안을 보내 상원-하원 양원의 동의를 구하라.
민주당은 이재명 대통령을 보호 안 하나요?10월 21일임기 중에는 대통령 재판 재개 못 할 것이고, 하더라도 헌법재판소에서 위헌이 나올텐데, 지금 법원 꼬라지로 보면 임기 끝나면 바로 재판해서 유죄 판결할 기세입니다.
주기자 올린 종묘 차담사진은 오보네요 ㅎㄷ ㄷ10월 21일이는 헌법 제84조 위반 소지가 있음. “내란·외환죄 외에는 재직 중 소추 불가” → 소추 불가면 재판도 불가. 발언 자체가 정치적 신호(시그널) 로 해석된다고 비판. … 장경태 의원이 헌법 위반을 지적하자 김 법원장이 “이론적인 이야기였다”며 후퇴. → 결론: 사법부의 정치화, “이재명 언제든 재판 가능하다는 암시”. 3️⃣ 민주당 지도부의 무력함
6만페이지 스크롤 페이지, 헌법Ver.10월 20일전에 올렸던 페이지 인데, 요즘 이슈 같아서 예전 단순 반복 텍스트 말고, 헌법을 넣어 봤습니다. 훨씬 의미 있는 것 같은 기분이 듭니다.
최혁진의원 - 사법부 “총칼 앞엔 침묵, 국민 앞엔 위선”10월 20일맥락 요약 시점: 2024년 12월 3일 계엄 사태 직후 국회 법사위 혹은 대법원 국정감사 자리 대상: 현직 판사, 사법부 인사들 발언자: 최혁진의원 주제: 사법부의 침묵, 위선, 헌법 … 비판 포인트: 헌법과 법치의 최후 보루로서의 사법부가 침묵함으로써 국민의 신뢰를 잃었다. 🔸 2. … 국회의 감사권·비판권은 헌법상 정당한 견제 수단이다. 🔸 4. 삼권분립의 본질 재정의 “삼권분립이 왜 만들어졌습니까? 부당한 권력으로부터 국민을 보호하기 위해서입니다.” … 요구사항: 사법부는 조직 논리나 대법원장의 인사권이 아닌 양심과 헌법 정신에 따라 행동해야 한다. … 요약하면 이렇게 정리할 수 있습니다: 구분 요지 문제 제기 계엄 상황에서 사법부의 침묵 역사 환기 군사정권 시절의 사법 장악 논리 반박 입법부의 비판은 헌법상 정당한 견제 원칙 상기
방송사 메인 뉴스 TOP 4 - 2025년 10월 20일(251020)10월 20일"대선 개입 프레임"‥법사위 공방 - 김현지 김건희 측근 '학폭 무마 의혹' 녹취록 공개‥"강제전학은 부담" - 배주환 □ SBS 8 뉴스 '재판소원 추진' 공언…정청래 "법원도 헌법
트럼프.. 임기 1년차때 이런데, 정녕 임기 말때는 케이오스 그 자체겠네10월 20일임기 1년차에, 거의 독재에 가깝게 행동하는데, 임기 말에 순순히 정권을 넘기지 않을게 뻔하다 헌법을 개정하려면, 미국은 상하원 3/4가 찬성만 하면 된다 그렇다면 내년 중간선거에서 … 대승을 거두어야 하는데, 내년에 폭주할게 자명하네 공화당 압승 외의 결과는 절대 인정을 안할 것이고, 선거 무효라고 하면서 깽판을 칠게 뻔하다 헌법 개정에 실패하면, 진짜 3년뒤
"계엄이 불법인 줄 몰랐어요?" - 판사들 심각하군요 ㄷㄷ.jpg10월 20일[오민석/서울중앙지방법원장] "헌법에 위반된다는 건 제가 예 그건 맞는 것 같습니다." 그냥 대놓고 내란수괴 풀어 주겠다는 생각 인듯 한데요. 계엄에 대해 즉답도 피하고요.
'채상병 수사' 박정훈 대령, 국방부 조사본부로 보직 이동10월 20일박 대령은 군검찰에 의해 항명 등 혐의로 기소됐지만 올해 초 무죄 확정을 받았고, 이재명 정부 들어 헌법적 가치 수호 유공으로 보국훈장 삼일장을 받았다.
[속보/지지] 자민-유신회 '전쟁포기' 헌법9조 개헌 명문화10월 20일19:00 KST - 지지통신 - 일본 집권자민당 - 일본유신회 연정 세력은 "군대보유", "교전권"을 불허한 일본헌법 9조를 개헌하겠다는 입장을 공식 확인했다고 지지통신이 속보로 … 일본은 헌법 1장 1조부터 8조까지는 천왕의 지위에 대해서만 규정하고 있어 실질적인 헌법은 2장 9조부터 시작합니다. … 일본헌법 9조는 전쟁포기, 교전권을 불허하고 군대의 보유를 명확히 금지하고 있습니다.
(종합2보)고법원장 "대통령재판 불가능한건 아냐…현실 아닌 이론적견해"10월 20일태도는 아래 영상으로 확인하시죠) (서울=연합뉴스) 한주홍 기자 = 김대웅 서울고등법원장은 여권이 추진하는 내란전담재판부 설치와 관련해 "법원 외에서 재판부 구성에 관여하는 건 헌법 … 이를 두고 민주당 장경태 의원이 "현직 대통령이 헌법상 소추받지 않는다고 한 데 대해서 '재량사항이다. … 앞서 이 대통령 선거법 사건의 파기환송심 재판부는 현직 대통령의 불소추특권을 규정한 '헌법 84조'를 근거로 들며 기일을 추후 지정하겠다고 밝힌 바 있다.
(종합)'양평공무원 사망' 겨눈 인권위…특검 수사관 등 직권조사키로10월 20일검사 출신에 헌법재판관을 지낸 안창호 위원장과 고등법원장 출신 민중기 특별검사는 사적으로는 고교 선후배이자 사법연수원을 함께 다닌 사이다. … 안 위원장은 검찰 재직 시절 공공안전 수사와 헌법 분야에 정통한 온건 스타일의 보수 성향으로 통했고 서울고검장을 역임했다.