왜 김민석, 정성호가 검찰개혁 안하려는지 알겠네요.2월 19일공취모 87인, 본인들이 입법권을 가지고 있고 국회의원 개개인은 헌법기관이라고 명시되어 있음에도 초등학생 반장 선거만도 못한 구태적인 행태를 보이고 있는 자들 진짜 저들이 계속 저
홍사훈 썰 설득력이 있다!!!2월 19일12.3 내란을 4.4 헌법재판소에서 파면 이제 444일째 사형! 좋다. 좋다.
기사) 다주택 규제에는 어떤 정책이 뒤따라야 하는가?2월 19일이러한 입법이 대한민국헌법 제119조 제2항에 합치되는 것임은 물론입니다. 두 번째 방법은 민간 임대사업을 공공영역으로 흡수하는 것입니다.
역적에 대한 양형 그리고 소회2월 19일그래서 현대 시대에 와서도 무고의 가능성 때문에 사형 외에 다른 양형도 고려한 것 같습니다. 123내란은 국민 모두에게 헌법의 소중함을 느끼게 해주었습니다. … 내란을 일으킨 사람들은 헌법 질서에 대하여 가볍게 생각했는 지 모르지만... 초등학생 때 부터...물리력을 갖고 있는 군 장병들까지 왜? … 헌법을 수호해야 하는 지...헌법 질서를 유지해야 하는 이유를 자각하도록 사회적 교육이 강화되어야 합니다. … 헌법이 불완전 하면 개헌을 하여 다듬어 가야 하는 것도 현생이나 내생의 후세 사람들의 의무이자 책임입니다.
기사) '재판 소원은 반헌법적'이라는 궤변2월 19일'재판 소원은 반헌법적'이라는 궤변 < 사법개혁 판결을 신성불가침으로 여기는 시각에서 비롯 40년간의 모순적 헌법소원 운용 시정하는 것 헌법 효력이 재판에도 미쳐야 법치주의 실현 중략 … 법관은 물론 법관 출신들은 하나같이 재판소원은 4심제를 도입하는 것이라며 위헌이라고 하는 논리를 앵무새처럼 반복하고 있을 뿐인 것인데, 사실은 재판소원은 4심제가 아니며 오히려 헌법은 … 사법살인 등 수많은 인권침해를 자행해 왔던 법원 재판에 대하여 헌법소원의 대상으로 삼을 것을 엄중하게 명령하고 요청하고 있는 것이다. … , 무엇이 국민의 기본권을 진정으로 보호할 수 있는 제도인지를 헌법조문을 직접 확인하면서 똑똑히 주장하기를 바란다. … 법원의 내맘대로 판결을 수정하고 정지시킬 권한은 헌법재판소에 있습니다
오늘 지귀연 재판 '내란우두머리' 예상. 그리고...gif2월 19일사법 쿠데타까지 벌일 정도로 상당한 수의 판사들 양심이 그토록 썩어빠질 줄 모르고 만든 헌법이 수정 되기 전까지 책임져 줄, 진짜배기 판사를 찾아 내야 합니다.
12•3계엄 막은 대한민국 국민,노벨평화상 후보 추천되었습니다.2월 19일설명자료는 “대한민국은 2024년 12월부터 2026년 초까지 한국 사회는 불법적인 비상권한 행사로 촉발된 심각한 헌법적 위기에 직면했으나, 법치와 시민 참여, 절제된 비폭력에 기반해 … 내전이나 대규모 탄압, 국제적 갈등 확산 없이 헌법 질서를 복구했다”고 강조했다.
AI 특이점 관련 대화 with 제미나이2월 18일실질적인 해결책: "헌법적 AI (Constitutional AI)" 최근에는 앤스로픽(Anthropic) 같은 기업에서 시도하는 방식이 주목받고 있습니다. … AI에게 수천 개의 세부 규칙을 주는 대신, **'인간 권리 선언' 같은 핵심 원칙(헌법)**을 주고, AI가 자신의 답변이나 행동을 스스로 그 원칙에 비추어 검열하고 교정하게 만드는
[피식] 반란군도 못 죽인 '여론조사 꽃'을 아가리 파이터 주제에 어쩐다구요?2월 18일국회를 계엄군이 통제하고, 계엄사가 선관위와 여론조사 꽃 등의 부정선거와 여론조작의 증거를 밝혀내면 국민들도 찬성할 것이다’, ‘나라를 바로잡기 위해서는 대통령이 헌법상 가지고 있는 … 없다’, ‘조만간 계엄을 할 수도 있다’, ‘계엄령을 발령해서 국회를 확보하고, 선관위의 전산 자료를 확보해서 부정선거의 증거를 찾고 해야 한다’, ‘이것은 대통령이 가지고 있는 헌법상 … 부정선거 및 여론조작 관련 증거를 확보하려고 하였으며, 국회의원들의 비상계엄 해제요구안 의결을 저지하려고 하였고, 국회를 무력화시킨 다음 별도의 비상 입법기구를 창설하려고 하는 등 헌법상 … 보장되는 정당제도와 헌법기관인 국회 및 선거관리위원회의 권능 행사를 불가능하게 하려고 하였다... … 부정선거 및 여론조작 관련 증거를 확보하며, 군 병력을 국회의사당에 침투시켜 국회의원들의 비상계엄 해제요구안 의결을 저지하고, 국회를 무력화시킨 후 별도의 비상입법기구를 창설하여 헌법상의
우리나라에는 사법'부'는 존재하지 않는다고 생각한다!2월 18일헌법적 관점에서 그렇게 본다고 일갈 특수계급이고 상시적 위헌 상태 3200 개의 개별 재판 담당하는 판사들 재판정만 각자 존재한다고
내란 사면 금지법도 지지부진하네요2월 18일헌법 79조 제1항: 대통령은 법률이 정하는 바에 의하여 사면·감형 또는 복권을 명할 수 있다. 제2항: 일반사면을 명하려면 국회의 동의를 얻어야 한다. … 헌법에서 저렇게 법률로 정한다고 되어 있는데 저기에서 내란, 외환 관련자 사면 금지하는 게 뭐가 문제인지 모르겠네요.
민주당 “87명 집결… 정권 위기 시작?2월 18일영상 제작자의 생각은 이렇습니다. ① 대통령이 원하지 않는 일이라는 주장 과거 대통령실 입장: → “재판은 헌법상 자동 중단되므로 따로 법 만들 필요 없다” → “정쟁에 끌어들이지
[속보] 내란특검, 이상민 전 장관 징역 7년 1심 판결에 항소2월 18일이 전 장관이 작년 2월 헌법재판소의 윤 전 대통령 탄핵심판 변론에서 단전·단수를 지시하지 않았고 대통령으로부터 지시받은 적도 없다는 취지로 허위 증언한 혐의(위증)도 유죄로 판단했다
대법 “헌재, 정치적 재판기관···재판소원 도입시 정치적 영향"2월 18일대법은 이날 배포한 11쪽 분량의 ‘재판소원에 관한 Q&A 참고자료’ “헌법재판소는 태생적으로, 제도적으로 정치적인 재판기관” “헌재가 재판소원을 통해 특정 재판의 결론에 직접 관여한다면
대법 “헌재, 정치적 재판기관···재판소원 도입시 정치적 영향에서 재판 자유롭지 못해2월 18일대법원이 18일 법원 판결에 대한 헌법소원을 허용하는 ‘재판소원’(헌법재판소법 개정안) 도입과 관련해 “헌법재판소는 태생적으로, 제도적으로 정치적인 재판기관”이라며 “헌재가 재판소원을
대법 헌재는 정치적 재판 기관이다2월 18일대법원과 헌법재판소가 “재판소원 제도” 도입을 두고 크게 의견이 충돌하고 있다. 그리고 이 법안은 현재 국회 본회의 통과만 남겨둔 상태입니다. 2️⃣ “재판소원”이란 무엇인가? … ”고 주장하며 👉 헌법재판소에 다시 다툴 수 있게 됩니다. … 대법원의 주장을 아주 쉽게 정리하면 6가지입니다. ① 헌법 구조에 맞지 않는다 1987년 헌법 개정 당시: 법원(대법원)과 헌법재판소 를 서로 다른 기관으로 분리했습니다. … 기관 역할 헌재 법률이 헌법에 맞는지 판단 대법 일반 재판 최종 판단 대법 주장: 헌재가 재판 결과까지 뒤집게 되면 헌법이 정한 권한 분리가 무너진다. ② 헌재에 권력이 너무 집중된다 … (기사에 자세히 나오진 않았지만 기본 취지는) 재판도 헌법에 위반되면 구제받아야 한다 국민 기본권 보호 강화 필요 즉, 최종 판결이라도 헌법을 침해했다면 구제 길을 열어야 한다는 입장
김호창 대표가 전한길에게2월 18일더욱이 권력자가 더 큰 권력을 갖기 위해 헌법질서를 파괴하는 ‘친위쿠테타’는 더욱더 용납할 수 없는 행위다. … 그러니 ‘이미 권력을 쥐고 있는 자가 무슨 내란이냐’라는 말은, ‘헌법을 초월한 권력을 개인이 행사할 수 없다’는 보편적 상식조차도 이해하지 못하는 말이다. 2. … 라고 반문할 수도 있는데, 이는 헌법에 위배되지 않을뿐더러 그 심각성도 ‘국정마비’를 운운할 정도라고도 할 수 없다.
10대 20대 극우화 막을 방법의 시작.. "역사 왜곡 범죄" 입법..2월 18일종북 팔이 친일 역사 왜곡 이거 범죄로 명확하게 헌법과 민주화를 기준으로 역사를 왜곡하거나 허위 날조 사실을 공공 장소에서 알리거나 출판 하거나 인터넷 게시를 할 경우... … 학교 같은 경우 계도 기간을 두고 역사 교육을 별도로 시켜서 관련 내용과 민주주의 헌법 교육을 제대로 시켜 우익과 보수가 .....
입시전문가 김호진 원장이 전한길에게 답하는 절절한 글2월 18일더욱이 권력자가 더 큰 권력을 갖기 위해 헌법질서를 파괴하는 ‘친위쿠테타’는 더욱더 용납할 수 없는 행위다. … 그러니 ‘이미 권력을 쥐고 있는 자가 무슨 내란이냐’라는 말은, ‘헌법을 초월한 권력을 개인이 행사할 수 없다’는 보편적 상식조차도 이해하지 못하는 말이다. 2. … 라고 반문할 수도 있는데, 이는 헌법에 위배되지 않을뿐더러 그 심각성도 ‘국정마비’를 운운할 정도라고도 할 수 없다.
현진 근황..취업8번취소 징역형 2개 집에들어옴 전세계대화금지 헛스윙 영국정신병원2월 18일끝까지 지켜봐야 알겠지만 일단 사실확인 부작위와 관련해 헌법소원 제기했습니다. … 계속 진료기록 만들고 있고 국가권익위원회에 진정할 소지가 있을 듯한데 2024년부터 행정소송 및 증거보전신청 헌법소원 기타 각종 신청 소송이 기각되는 점으로 미루어 기각될 것이 뻔하여