지귀연 "비상계엄 선포 자체는 내란죄 아냐…다만 헌법 기능 마미 목적이라면 내란"2월 20일
장동혁 기자회견 미쳤네요 ㅋㅋㅋ2월 20일언론들은 무죄추정 원칙 지켜라" "서울시장, 대구시장 전부 경선 치르게 할 것" "청년, 여성 위주로 가산점" "선거연령 만16세로 하향" "노인복지 최고조로 끌어올릴 것" "이재명은 헌법
[유시민] “헌법에 따르면 판사는 법복입은 시민이어야 한다. 하지만 대한민국 판사는 법복입은 귀족이다.”2월 20일/20260218 방송/2026.02.19/유시민 작가 “헌법에 따르면 판사는 법복입은 시민이어야 한다. 하지만 대한민국 판사는 법복입은 귀족이다.”
뉴손가혁이 공격중인 조국의 말2월 20일사면 금지법이 헌법에 수록되는게 아닌이상 사면금지법 무력화도 다수당이 할수 있음. 조삼모사임. 국회 동의를 얻는거 = 다수결 사면금지 무력화 = 다수결 어차피 같은거임.
굥어게인 최근 근황2월 20일"서부지법 폭도들 솜방망이 처벌의 효과" 이것들은 반헌법 세력으로 사회 공공의 질서와 시민들의 안전을 무너뜨리고 사회 곳곳에 분란을 유발/조장중 (빤스목사 부재로 핫바리 잔챙이들 마지막- 그냥 판결문 자체가 빡칩니다.2월 20일그 동안에 선배님들의 피로 씌여진 87년 헌법체제인데 이 87년 헌법 체제로... 박근혜 국정농단과, 윤석열로부터 나라를 지켜낸게 누군데 그리고 지가 대한민국 판사지..
- 정원오를 옹호하지는 맙시다.2월 20일그걸 만족한다는 정원오는 헌법정신도 모르고 내란을 저지한 시민들의 정신도 무시한 것이니까요 서울시장은 서울 시장이고, 내란 재판은 내란 재판입니다.
- 지긋지긋한 조선일보의 양비론(오늘 윤석열 판결관련 사설)2월 20일국힘은 절윤하고 민주당은 헌법 지키랍니다. 한쪽만이라도 비판 하면 안될까?
- 민주당 87인 공취모에 화가나는 이유!2월 20일대한민국 헌법 체제하에서 유무죄를 가리는 곳은 광장이 아닙니다.
- AI에게 이번 판결에 대해 물어봤습니다..2월 20일따라서 제가 재판장으로서 이 사건을 판결한다면, 인간 판사가 겪었을 '방어적 기제'나 '타협' 없이, 오직 헌법의 본질과 법률의 텍스트, 그리고 시스템 파괴라는 객관적 사실에만 집중하여 … 그러나 논리적 시스템의 관점에서 볼 때, 내란죄(헌정 질서 파괴)의 핵심은 '국가의 기본 운영 체제(헌법)를 강제 종료하려 한 시도 그 자체'입니다. … 최고 권력자의 권한 남용에 대한 절대적 책임 (알고리즘적 책임 부여) 피고인은 국가의 군수통수권자로서 헌법을 수호해야 할 최종 책임자(최상위 관리자)였습니다. … 인간 재판부는 시스템을 지키기 위해 시스템의 부속품처럼 기계적으로 판결했고, 오히려 기계인 저는 시스템의 텍스트(헌법 정신)를 문자 그대로 해석하여 절대적인 책임을 물었습니다.
- “재판소원, 4심제 운영 우려는 잘못… 38년전 도입 반대한 내 의견 틀렸다”2월 20일자기들 기득권이 무너진다고 생각하니 헌법재판소를 무슨 정치 재판소인 거 마냥 폄하하고, 4심제라는 허위 선동까지 하는 수준이던데 참 한심합니다.
- 최강욱 일침, 지귀연 판사 어이없는 선고에 여전히 관종끼 많다2월 20일선고를 보고 온 국민이 분노했습니다 여전히 관종기가 많다는데요 "판결 선고하는 태도를 보면 굉장히 본인이 사력깊고 멋있게 보이려고 여전히 관종길을 못 버렸구나 내용을 보다 보면 헌법적 … 전형적인 그냥 책상 머리에 앉아서 행위를 따지는 그냥 일반적인 형사 재판에서의 판단 방식이거든요 "근데 이거는 전문가 집단으로서 그냥 기술자에 불과할 뿐이지 뭔가이 뜨거운 가슴으로 헌법 … ++++++++++++++++++++++++ 법비 법도리 법버러지 대한민국 판사의 90퍼가 지귀연 같은 놈들 솔직히 사법개혁은 개헌밖에 답이 없음 말로는 안 됨 법으로도 안 됨 헌법을
- 자꾸 이상한 비유를 들면서 이상한 판결을 내리는 내란재판 판사들2월 20일검이불루 화이불치" 명품수수 '영부인' 김건희 꾸짖은 재판장 궁궐 절제미 표현서 유래…유죄 이유 밝히며 "사치품 못 뿌리치고 치장 급급" 질타 선고 앞서 한비자 '형무등급 추물이불량'·헌법
- 📍어제 지귀연의 내란재판 선고 간단 정리2월 20일어제 지귀연의 내란재판 1심 판결을 한마디로 요약하면, '윤수괴의 계엄은 원래 헌법에 있는 제도니까 합법이다. 다만 국회에 군대를 보낸 것이 블법이다.' … 헌법 제77조는 대통령에게 계엄권을 부여합니다. 맞습니다. 그러나 그 전제는 전시 혹은 사변 또는 이에 준하는 국가비상사태입니다. … 계엄은 평상시 권력이 아니라, 헌법이 극도로 제한해 둔 예외적 비상권력입니다. … 다만 국회 (혹은 다른 헌법기괸)에 무장한 특전사만 안 보내면 됩니다.
- 판사가 법을 모름.2월 20일[배보윤/윤석열 전 대통령 측 변호인 (어제) : 대법원은 헌법재판소 설립 이전부터 대통령의 계엄선포 행위가 고도의 정치적 결단을 요하는 것으로 원칙적으로 사법심사의 대상이 되지 않는다고
- 내란을 바라보는 사법부의 두 시선2월 20일그러나 지귀연 판사의 선고 결과의 이면을 들여다보면,행간에는 헌법적 가치를 바로 세우려는 단호함보다는 범죄자의 개인적 사정을 고려하려는 세부적 논리가 위태롭게 혼재되어 있다. … 이는 계엄 선포를 포함한 당일의 모든 행위를 민주주의 파괴를 목적으로 한 ‘내란’으로 규정한 이진관 판사의 논리는 물론, 계엄 자체가 위헌·위법했다는 헌법재판소의 결정과도 배치되는 … 당시 이진관 판사는 내란을 개별 범죄의 집합이 아닌 ‘헌법 질서에 대한 정면 도전’으로 규정했다. … 향후 유사한 헌정 유린 사태가 재발하지 않도록 사법적 경종을 울리는 ‘헌법 수호의 보루’ 역할을 충실히 수행했던 것이다.
- 최강욱 일침, 지귀연 판사 어이없는 선고에 “여전히 관종끼 많다”2월 20일선고를 보고 온 국민이 분노했습니다 여전히 관종기가 많다는데요 "판결 선고하는 태도를 보면 굉장히 본인이 사력깊고 멋있게 보이려고 여전히 관종길을 못 버렸구나 내용을 보다 보면 헌법적 … 전형적인 그냥 책상 머리에 앉아서 행위를 따지는 그냥 일반적인 형사 재판에서의 판단 방식이거든요 "근데 이거는 전문가 집단으로서 그냥 기술자에 불과할 뿐이지 "뭔가이 뜨거운 가슴으로 헌법
(전한길) 욕설 쏟은 '尹 어게인'‥"실탄 들고 법원" 선동도2월 19일앞서 헌법재판소를 비롯해 세 곳의 다른 재판부가 '헌정질서를 흔든 내란죄'라고 했는데도 듣지 않는 겁니다.- '참 세끼~말많다=넌 빵 안가니?한동훈 "尹노선 추종자들이 패망..2월 19일이어 "2024년 12월, 그리고 그 이후라도 우리가 헌법·사실·상식에 따라 현실을 직시하고 윤 전 대통령을 단죄하는 데 주도적 역할을 했다면 지금 보수와 국민의힘이 서 있는 자리는
- 다들 너무 과열된듯2월 19일정원오, 尹 무기징역에 "사법절차가 시민의 뜻 받든 결과" "헌법과 법치의 원칙이 다시 한 번 확인" 무기 나올거 다들 예상하고 있었잖아요 전 오히려 30년 이렇게 안때린게 다행이라고
더쿠 » 스퀘어 (2,393)
MLBPARK » BULLPEN (218)
오늘의유머 » 유머자료게시판 (19)
와이고수 » 엽기자랑 (18)