국민의힘, 이재명 대통령 파기환송심 연기 결정에 극렬 반발작년 6월아울러 “헌법 84조는 면제부가 아니다. … 아울러 더불어민주당을 향해 “이쯤 되면 사법부를 헌법이 부여한 독립기관이 아니라 정치권력의 하명기관쯤으로 여기는 것”이라며 “법 앞에 모든 국민이 평등하다는 헌법정신이 무너지고 있다 … 권성동 원내대표도 이날 의원총회에서 “서울고법은 즉시 헌법 제84조에 대한 자의적인 해석을 철회하길 바란다”면서 “검찰은 항고를 통해서 헌법 제84조에 대한 해석을 대법원에 요청할 … 뿐만 아니라 새 헌법재판관 후보군으로 이 대통령의 변호를 맡았던 이승엽 변호사가 이름을 올린 것에 대해서는 “국회를 입법 독재 도구로 사용했던 것처럼 대법원과 헌법재판소도 사법 독재의 … 이어 강 대변인은 "법률의 해석권한은 원칙적으로 헌법재판소에 있다.
박지원, '李대통령 파기환송심' 연기에 "정치적 기소 자체 취소해야"작년 6월박 의원은 이날 자신의 페이스북에 "사법부가 헌법 84조에 의거 공직선거법 파기환송심에 대해 현직 대통령의 불소추 관련 규정을 인정한 결정을 환영한다"며 이같이 적었다. … 그는 이어 "미국의 검찰은 트럼프 대통령 당선 직후 기소 자체를 취소했다"며 "우리나라 검찰도 현직 대통령에 대한 헌법 조항을 적극적으로 인용, 정치적 기소 자체를 취소해야 한다고
김용태, '李대통령 변호인' 헌법재판관설에 "사법부 품격 실추"작년 6월"대통령 개인 면죄 노력 안타깝다…시작부터 尹정권 실패 전철 밟아" (서울=연합뉴스) 홍지인 기자 = 국민의힘 김용태 비상대책위원장은 9일 대통령실이 새 헌법재판관 후보자 중 한 명으로 … 김 비대위원장은 이날 페이스북에 "대통령 개인의 범죄 행위 재판을 그 담당 변호사였던 헌법재판관이 심의하는 상황은 상상하기 어려울 정도로 비상식적"이라며 이같이 썼다. … 그는 '모든 국민은 법 앞에 평등하다'는 헌법 제11조를 들면서 "지난 윤석열 정권이 실패한 이유는 결국 이 단순하지만, 준엄한 법치주의 원칙을 지키지 못했기 때문이다.
국힘 "유권무죄 무권유죄... 법원, 이재명에 무릎 꿇었다"작년 6월헌법 제84조는 면죄부가 아니다"라고 꼬집었다. … 김 비대위원장은 "어떤 권력도 헌법 위에 설 수 없다. … "헌법 제84조의 해석을 둘러싼 논쟁이 엇갈리는 만큼, 최종심인 대법원의 결론를 구할 필요가 있다"라고도 주장했다. … 그는 "오호통재라"라며 "오늘의 사법부의 태도는 대한민국 헌법의 후퇴 선언"이라고 날을 세웠다. … 경우 재판부 단독의 해석보다는 원칙에 입각하여 헌법재판소의 결정을 기다리는 것이 국민의 눈높이에 맞을 것"이라고 강조했다.
수영 금메달리스트 "5·18은 폭동" 망언…'최대 징역 5년' 고발작년 6월근데 무슨 헌법에 5·18 정신을 넣겠다느니 어쩌느니. 한숨만 나온다"고 적었다. '삭제하는 게 좋겠다'는 댓글이 달리자, 조희연은 "삭제까지 할 거 있나. … 무명의 더쿠 14:48 🔵5·18정신 헌법 전문 수록에 관한 청원🔵
수영 금메달리스트 "5·18은 폭동" 망언…'최대 징역 5년' 고발작년 6월근데 무슨 헌법에 5·18 정신을 넣겠다느니 어쩌느니. 한숨만 나온다"고 적었다. '삭제하는 게 좋겠다'는 댓글이 달리자, 조희연은 "삭제까지 할 거 있나. … 무명의 더쿠 14:48 🔵5·18정신 헌법 전문 수록에 관한 청원🔵
주진우, '李 파기환송심' 중지에 "검찰 항고 통해 대법원 최종 결론 구해야"작년 6월헌법 제84조를 해석하여 재판이 멈춘다는 재판부의 '결정'"이라고 설명했다. 또한 "기일 취소가 재판부의 권한이라면 검찰은 상급법원의 결론을 구할 권한과 책임이 있다. … 검찰은 국민을 위해 기소한 사건의 공소 유지 책임을 진다"며 "최고 권력자인 대통령에게 일반 국민과 다른 재판상 특권을 부여할 때는 명확한 헌법적 근거가 있어야 한다"고 지적했다. … 그러면서 "헌법 제84조 논쟁은 해석론이 첨예하게 엇갈린다"며 "대통령이라고 해서 재판을 피하면 안된다는 것이 국민 여론"이라고 강조했다. … 앞서 서울고법 형사7부(이재권 부장판사)는 이날 언론 공지를 통해 "이재명 대통령 공직선거법 사건 관련해 재판부에서 기일변경 및 추후 지정을 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고
국힘, '李 파기환송심' 중지에 "헌재 결정 기다려야"…헌법소원 시사작년 6월ㆍ국힘, '李 파기환송심' 중지에 "헌재 결정 기다려야"…헌법소원 시사 국민의힘은 9일 서울고등법원의 이재명 대통령 공직선거법 파기환송심 연기 결정에 "국민의 눈높이에 전혀 맞지 않는 … 결정"이라며 비판하며 헌법 소원 가능성을 시사했다 이하 생략 헌법 소원 하든 말든
국힘, '李 파기환송심' 중지에 "헌재 결정 기다려야"…헌법소원 시사작년 6월, 정치권력에 굴복 날로 역사에 기록될 것" 국민의힘은 9일 서울고등법원의 이재명 대통령 공직선거법 파기환송심 연기 결정에 "국민의 눈높이에 전혀 맞지 않는 결정"이라며 비판하며 헌법 … 그는 "그런데 오늘 파기환송심 재판부에서는 스스로 판단한 헌법 제84조 해석에 따라 재판을 실질적으로 완전히 중지시킨 것"이라고 비판했다. … 강 대변인은 "법률의 해석권한은 원칙적으로 헌법재판소에 있다"며 "법원에서도 판결을 위해 법률해석을 할 수는 있으나, 국민들의 의견이 갈리는 국가적으로 첨예한 사건의 경우 재판부 단독의 … 해석보다는 원칙에 입각하여 헌법재판소의 결정을 기다리는 것이 국민의 눈높이에 맞다"고 했다. … 법원은 연기 사유로 '헌법 제84조'를 들었다.
수영 금메달리스트 "5·18은 폭동" 망언…'최대 징역 5년' 고발작년 6월근데 무슨 헌법에 5·18 정신을 넣겠다느니 어쩌느니. 한숨만 나온다"고 적었다. '삭제하는 게 좋겠다'는 댓글이 달리자, 조희연은 "삭제까지 할 거 있나.
김용태 "대통령 되면 죄 사라지나… 헌법 84조 면죄부 아냐"작년 6월법 안 지키는 내란당답다
[속보] 권성동 "서울고법, 헌법 84조 자의적 해석 철회하라" 촉구작년 6월권성동 국민의힘 원내대표가 9일 이재명 대통령의 공직선거법 위반 사건의 파기환송심 기일을 연기한 서울고법을 향해 "헌법 84조에 대한 자의적 해석을 철회하라"고 요구했다.
[단독] 헌법재판관 거론 ‘李변호인’ 이승엽… “시간 지나면 정리될 것”작년 6월대통령실이 새 헌법재판관 후보자로 거론한 이승엽 변호사(53·사법연수원 27기)는 9일 “시간이 지나면 정리가 될 것”이라는 입장을 국민일보에 밝혔다. … 앞서 대통령실은 공석인 두 명의 헌법재판관 후보자로 이 변호사와 오영준(56·23기) 서울고법 부장판사, 위광하(59·29기) 서울고법 판사 3명을 검토 중이라고 밝혔다. … 다만 정치권과 법조계 등에서는 이 변호사가 헌법재판관 후보자로 발탁될 경우 ‘보은’ 인사 비판이 불가피하다는 시각이 지배적이다.
달라진 통일부 “대북전단 살포 유감…강력히 중단 요구”작년 6월윤석열 정부 내내 대북전단 살포에 대해 ‘표현의 자유 보장이라는 헌법재판소 결정의 취지를 고려해 접근하고 있다’며 방임해온 통일부가 이재명 정부 출범과 함께 입장을 바꾼 것으로, 경색된
국힘 사법부 비난 ㅋ작년 6월헌법 다시 보시구여 ㅋ
김병기- 나는 이재명 정부 위한 블랙요원, 내란 종식 최종 병기로 써달라작년 6월'김병기 의원이 9일 “당선 즉시 반헌법특위특별조사위원회를 구성해 윤석열 내란의 전모를 낱낱이 밝혀내겠다”고 밝혔다.
고법, 이진숙 방통위 KBS 감사 임명 효력 멈췄다작년 6월집행하는 이사, 대표이사, 사장 등과 감사의 법적 지위가 완전하게 동일하다고 보기 어렵다는 취지의 피신청인(방통위) 주장도 그 법적인 근거가 어느 정도 있다"면서도 "피신청인의 의결로 헌법에
헌법 84조 불소추 특권 따른 조치작년 6월[속보]‘파기환송’ 李 선거법 재판 ‘기일 변경’…“헌법 84조 ‘불소추 특권’ 따른 조치 이재명 대통령. … 재판부가 오는 18일 예정됐던 이 대통령의 재판 일정을 변경했다. 9일 서울고법 형사7부(부장 이재권)은 “이재명 대통령 공직선거 [속보]‘파기환송’ 李 선거법 재판 ‘기일 변경’…“헌법 … 재판부는 “헌법 84조에 따른 조캇라고 설명했다. 오는 18일 재판 기일 예정됐으나 변경 및 추후 지정
'李 파기환송심' 중단에…한동훈 "사법부 역사에 큰 오점" 비판작년 6월앞서 서울고법 형사7부는 이날 오전 "헌법 제84조에 따른 조치"라며 "이재명 대통령 공직선거법 사건 관련하여 재판부에서 기일변경 및 추후 지정을 했다"고 밝혔다. … 헌법 제84조는 '대통령은 내란 또는 외환의 죄를 범한 경우를 제외하고는 재직 중 형사상 소추를 받지 아니한다'고 규정하고 있다. … 이와 관련 한 전 대표는 "헌법 84조는 대통령의 직무집행과 무관하게 임기 시작 전에 이미 피고인의 신분에서 진행 중이던 형사재판을 중지하라는 조항이 아니다"라고 주장했다. … 이어 "헌법에도 반할 뿐만 아니라 법원독립을 근본적으로 해치는 잘못된 결정은 가능한 모든 방법으로 바로잡아야 한다"고 강조했다. … 그러면서 "누구도 헌법 위에 있지 않다는 원칙을 바로세우지 못하면, 잘못된 나라를 대대로 물려주게 될 것"이라고 경고했다.
[속보]이 대통령 파기환송심 재판부, 기일 ‘추후 지정작년 6월재판부는 대통령의 불소추 특권을 규정한 헌법 84조에 따른 조치라고 설명했다.