헌법의 중요성이 커지는 가운데 추진해야하는 것작년 6월ㄹㅇ
여시들은 이재명한테 언제 깨어났어?작년 6월근데 당위성이라는 게 헌법에 기재되어있다고. 전시 상황에 준하는 비상상황에만 계엄을 내리게 되어있다고. … 아무런 비상상황도 아닌데 헌법 77조를 어기고 국민에게 총구를 겨눴는데 도대체 이게 뭐가 보수라는 건지 진짜 납득이 아예안됨
전남교육청 '문형배 전 재판관 초청 토크콘서트'개최작년 6월전남도교육청이 13일 오후 2시 순천만생태문화교육원에서 문형배 전 헌법재판소 재판관 초청, '헌법재판관-전남학생의회와 함께하는 민주시민 토크 콘서트'를 개최한다. … 행사는 광복 80주년을 맞아 헌법의 가치를 되새기고 전남교육이 추구하는 전남 의(義) 교육의 철학을 바탕으로 민주시민으로서 역량을 키우기 위해 마련됐다. … 행사에서는 문 전 재판관이 연사로 나서 '헌법의 관점에서 교육을 생각하다'를 주제로 강연을 펼친다. … 문 전 재판관은 '교육'이 민주주의의 지속을 가능케 하는 핵심 기반이라는 헌법적 의미를 다양한 헌재 판례와 함께 풀어낸다. … 이어지는 토크 콘서트에서는 전남학생의회가 진행을 맡아 학생들과 문 재판관이 교육과 헌법, 민주주의를 주제로 자유롭게 의견을 나눈다.
[단독] 헌법재판관 거론 이승엽 “대통령실 일, 시간 지나면 정리될것”작년 6월“제가 뭐라 얘기하기 어려운 상황” 이해충돌 논란에 극도로 말아껴 李대통령 형사사건 단골 변호인 국힘 “사법 보은”“하사품” 반발대통령 몫의 새 헌법재판관 후보군에 포함된 이승엽(53 … 일각에서는 이 변호사가 헌법재판관이 될 경우 사법독립 훼손이나 권력분립 원칙 위반 소지가 있다는 우려가 나온다. … 행위에 대한 재판이 3심을 거쳐 헌법재판소에 맡겨질 가능성이 발생한다”고 썼다. … 이어 “대통령 개인의 범죄 행위 재판을 그 담당 변호사였던 헌법재판관이 심의하는 상황은 상상하기 어려울 정도로 비상식적”이라고 지적했다. … 고위 공직자 형사사건을 맡은 변호사가 일정 기간 대법관·헌법재판관 등에 임명될 수 없도록 하는 내용이다.
계엄이 뭐임??작년 6월요지는 헌법재판관들이 오해를 해서 자기를 탄핵시켰고 증인들이 자기를 자꾸 '상부'라 칭하는데 그 '상부'는 '낵아 아니다~" 그 '상부'가 김용현, 노상원, 여인형, 문상호이고 난
[속보] 윤석열 내란 재판 6차 공판서 직접 발언 "헌법재판관, 현실에 대해 오해하는 부분 있어"작년 6월윤 전 대통령, 내란 재판 6차 공판서 직접 발언 윤 "헌법재판관, 현실에 대해 오해하는 부분 있어" "군에서 상부를 대통령이라고 하는 건 명백한 거짓"
‘이재명 변호인’ 이승엽 헌법재판관 거론…법조계 “이완규 지명과 뭐가 다른가”작년 6월판사 출신인데다 헌법연구관으로 일한 이 변호사의 경력 등이 헌법재판관 후보자로 거론되는 배경으로 전해졌다. … 하지만 이 변호사가 오랫동안 이 대통령의 형사 재판을 변론했다는 점에서부터 헌법재판관으로 지명하기에는 부적격이라는 비판이 나온다. … 특히 추후 헌법재판소가 이 대통령과 관련된 사건을 심리할 수 있다는 점에서 더욱 그렇다. … 대통령 불소추특권 헌법 조항을 둘러싸고 여전히 논란이 있는 상황에서 이 대통령 재판 여부나 이를 정지하는 형사소송법 개정 등은 권한쟁의심판이나 헌법소원의 형태로 헌재가 최종적인 결론을 … 헌법연구관 출신인 승이도 건국대 법학전문대학원 교수도 ”헌법재판소는 정치적 분쟁도 다루는 기관이기 때문에 재판관 스스로의 중립성과 독립성, 그리고 국민에게 재판부가 공정하다는 신뢰를
'이준석 제명' 청원 44만명 돌파…'윤석열 탄핵' 청원 앞질러작년 6월홈페이지 캡처〉 한편 동의자 수가 빠르게 늘고 있는 이 의원 제명 청원은 이 의원이 대선 토론회에서 여성 신체에 대한 폭력을 묘사하는 언어 성폭력을 저질렀다며 국회의원이 지켜야 할 헌법과
정청래 "12일 본회의서 '대법관 증원법'·'재판중지법' 원칙대로 처리키로"작년 6월기일 추후지정(추정)이란 기일을 변경, 연기 또는 속행하면서 다음 기일을 지정하지 않는 경우를 말하는데 재판부는 "(대통령 불소추특권을 규정한) 헌법 84조에 따른 조치"라고 설명했다
경향-‘이재명 변호인’, 이해충돌 논란 끝에 헌법재판관 후보 제외 수순?작년 6월대통령실이 새 헌법재판관 후보군으로 이재명 대통령의 변호인인 이승엽 변호사를 검토하는 것이 알려지면서 이해충돌이라는 지적이 나온다. … 헌법재판관 후보로 알려진 인물 중 이 변호사의 전력이 논란이 됐다. … 이 변호사는 헌재 헌법연구관, 의정부지법 부장판사 등을 지냈는데 2017년 변호사로 일하면서 이 대통령의 여러 형사사건 변호를 맡았다. … 최근 대법원에서 유죄 취지로 파기환송 결정을 내린 공직선거법 위반 사건을 맡기도 했는데, 이런 인물이 헌법재판관에 지명되는 것이 부적절하다는 지적이 나왔다. … 다만 헌재가 앞으로 이 대통령과 관련해 각종 헌법 다툼을 벌이는 장이 될 가능성이 크다는 점에서 비판이 쏟아졌다.
사형폐지국가에 슬슬 양해를 구했으면 합니다작년 6월책임을 져야될 그 주범들과 공범들 중에서도 아주 최악으로 분류되는 상악질의 공범들은 뭐가 어떻게 되었든 사형은 그냥 기정사실일 것이고…(이건 이미 법에 너무나 적나라하게 적시되어있는 헌법
정청래 "재판중지법 12일 통과…대법관 증원법도 처리해야"작년 6월정 위원장은 이날 '매불쇼' 유튜브에 나와 이재명 대통령의 공직선거법 사건 재판부가 대통령의 불소추특권을 규정한 헌법 84조를 적용해 파기환송심 기일을 미룬 결정을 언급하며 이같이 … 이어 "대선 전에 형사 절차가 (헌법) 84조에 의해 중지된다고 했으면 얼마나 좋았겠나"라며 "지금까지 계속 눈치를 보다가 정권이 교체되니 자기들이 시혜를 베풀듯 하는 것은 안 된다"고도
與, '이재명 정부' 지원사격…추경 준비·거부권 법안 재추진작년 6월조 수석 대변인은 "(대통령 당선 시 형사 재판이 정지된다는 해석이) 개별 재판부의 의견을 통해 정리되면 헌법 정신을 자의적으로 해석하는 결과가 될 수 있다"며 "법원이 명확하게 재판이
권성동이 이잼에게 "명심하라 "작년 6월권성동 원내대표, 이재명 대통령에 “명심하라”며 한 말 [지금뉴스] 국민의힘은 법원에서 헌법 84조를 근거로 이재명 대통령의 공직선거법 위반 사건의 파기환송심 기일을 연기한 것을 두고 … "헌법 84조는 죄를 덮는 도구가 아니다"라며 "사법부의 독립성을 포기한 것"이라고 비판했습니다. … 권성동 원내대표는 오늘(9일) 의원총회 모두발언에서 "어떻게 헌법 84조를 재판을 대통령 임기 중 중단한다고 해석하냐"며 "헌법 84조는 새로운 근데 니들은 그거 알면서 그렇게 ㅈ같이
李 대통령 다른 재판도 줄줄이 연기될 듯작년 6월법조계 관계자는 "서울고법이 내린 헌법 84조에 대한 판단이 곧바로 다른 재판부 재판까지 정지시키는 효력을 지닌 것은 아니지만 이 대통령 관련 사건을 맡은 타 재판부도 영향을 받을
소추의 해석에 관하여, 헌법소원의 판례 -발췌작년 6월"검사의 공소제기 및 공소유지 활동은 소추의 객관성, 적정성, 합리성을 확보하기 위한 것이다." 유튜브에서 본 내용입니다. 위 예시문을 거꾸로 말하면, 소추의 객관성 적정성 합리성을 위해서 , 검사가 공소제기 및 공소유지 활동을 하는 것이다. 여기서 공소유지가 재판진행을 의미합니다.
국힘 의총서 '탄핵 반대' 당론 무효화 두고 논쟁…'후보 교체' 감사도 논란작년 6월각자가 헌법기관인 국회의원들의 의사결정 과정을 비대위원장의 말 한마디로 뒤엎을 수는 없다"고 주장했다.
헌법84조와 관련 돌대가리 나경원작년 6월밑에 나경원이가 헌법84조를 아무리 읽어도 재직전의 재판은 계속되어야 한다로 읽힌다고 글을 올렸네요. 대한민국의 판사수준이 저렇습니다. … 헌법84조에서 대통령이 재직 중에 형사상의 소추를 받지 않는다 (내란 / 외환죄 제외) 저 법조문을 내용과 그내용에 품어 있는 함의가 과연 뭘까요?
국민의힘, 이재명 대통령 파기환송심 연기 결정에 극렬 반발작년 6월공직선거법 파기환송심 등 이미 진행 중인 재판을 어떻게 해야 하는지 조사한 결과 63.9%가 '재판을 계속해야 한다'고 답한 것을 들어 "오늘 파기환송심 재판부에서는 스스로 판단한 헌법
한동훈, 李 대통령 선거법 재판 연기에 "사법부 역사에 큰 오점"작년 6월한 전 대표는 이날 자신의 페이스북에 글을 올리고 "헌법 84조는 대통령의 직무집행과 무관하게 임기 시작 전에 이미 피고인의 신분에서 진행 중이던 형사재판을 중지하라는 조항이 아니다"라고 … 그는 "헌법에도 반할 뿐만 아니라 법원 독립을 근본적으로 해치는 잘못된 결정은 가능한 모든 방법으로 바로잡아야 한다"며 "그리고 다른 이 대통령 재판 중인 재판부들은 절대 이러지 말아야 … 누구도 헌법 위에 있지 않다는 원칙을 바로 세우지 못하면, 잘못된 나라를 대대로 물려주게 될 것"이라고 강조했습니다.