정부조직 개편안은 민주당 단독으로 의결 가능하지 않나?작년 9월정부조직 개편안은, 헌법개정도 아니고, 그냥 법률 변경이니, 과반 참석에 과반 찬성하면 되는거 아닌가? 그럼 민주당 단독으로 되지 않나? 이걸 왜 국힘에게 협의하나?
내일 의총에서 부결안나오면 당원 여러분들은작년 9월전당대회는 국가로 치면 헌법도 만들 수 있습니다. 당의 소수들이 결정한, 제정한, 합의한, 의결한 모든 것으 뒤집을 수 있는 가장 강력한 의결기구입니다.
고대 법대의 한심한 수준 (feat. 검사 )작년 9월과연 검찰 또는 검사는 헌법기관일까요? 결론적으로 말하면 검찰 또는 검사는 헌법기관이 아닙니다. … 대통령, 판사, 감사원, 선거관리위원회, 국회의원, 헌법재판소는 헌법기관이 맞습니다. 헌법에서 그 구성을 정하고 있으니까요. … 하지만 검사는 헌법조문에서 등장한다고 해서 헌법기관은 절대로 아닙니다. 검사는 헌법기관이 아니라 그냥 법률기관입니다. 법률에서 정해논 기관이고 공무원에 불과합니다. … 헌법에 등장하는 검사관련 헌법조문을 보겠습니다. 위에 등장하는 검사 문구는 국민의 기본권을 제한할 경우에 보다 더 신중을 기하고 적법절차에 따를 것을 헌법에 정해놓은 것입니다. … 만일 검사가 헌법기관이면 국립대학교, 즉 서울대총장도 헌법기관이고 서울대 교수도 헌법기관이고 경상북도 안동시에 있는 안동대 교수도 헌법기관입니까?
◆ 윤석열이....내란수사와 재판에서, 시간질질 끄는 이유??작년 9월헌법재판소에 내란특검법까지 제소했다니?? 11월이면 특검 쫑파티다?? 이런 계산아님?? 이잼은 내란종식하랬더니?? 청래형은 머하니??
속보) 박은정 폭탄선언ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ작년 9월"헌법기관은 헌법에 의해 직접 설치된 기관으로서 그 직무가 명시되어 있어야 합니다." "따라서 검찰총장은 헌법기관이 아닙니다." "법무부 산하 외청의 기관장 직위일 뿐입니다."
박은정 폭탄선언ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ작년 9월"헌법기관은 헌법에 의해 직접 설치된 기관으로서 그 직무가 명시되어 있어야 합니다." "따라서 검찰총장은 헌법기관이 아닙니다." "법무부 산하 외청의 기관장 직위일 뿐입니다."
박은정 폭탄선언작년 9월"헌법기관은 헌법에 의해 직접 설치된 기관으로서 그 직무가 명시되어 있어야 합니다." "따라서 검찰총장은 헌법기관이 아닙니다." "법무부 산하 외청의 기관장 직위일 뿐입니다."
박은정 의원 폭탄선언작년 9월"헌법기관은 헌법에 의해 직접 설치된 기관으로서 그 직무가 명시되어 있어야 합니다." "따라서 검찰총장은 헌법기관이 아닙니다." "법무부 산하 외청의 기관장 직위일 뿐입니다."
네팔 쿠데타와 민중봉기가 항상 있던 나라였군요.작년 9월네팔의 역사는 왜 이렇게 되었는지 궁금하긴 하네요. 1990년 11월 입헌군주제와 양원제, 복수 정당제의 신헌법 공포, 이후에 계속해서 정치적 안정 실패, 라나 가문의 지배가 몰락한
검찰이 헌법기관이면 국립대학교도 헌법기관이고 군대도 헌법기관이네요작년 9월검찰총장이 헌법에 나와ㅏ있다고 넓은의미에 검찰도 헌법기관이라는 말도 안되는 억지논리. 창피하지도 않나.
고대 로스쿨 차진아 교수인지 뭔지..작년 9월검찰총장이 헌법에 적혀 있다고 검찰총장도 헌법기관이라고 씨부리는데!!! 헌법에 국민이라는 단어가 제일 많이 나온다!! … 그럼 모든 헌법기관의 위에는 국민이라는 헌법기관이 존재하는거다!! ㅂㅅ 같은 것들이 법조항 몇 개 더 안다고 국민을 개돼지로 생각하고 있는 것 같다.
각 나라의 특징을 쉽게 알 수 있는 헌법 1조작년 9월오늘날 문명제국 가운데서 성문헌법을 가지고 있지 않은 유일한 나라가 바로 영국이다. 위대한 수령 김일성동지는 조선민주주의인민공화국의 창건자이시며 사회주의조선의 시조이시다.
중수청 가겠다는 검사 '0'작년 9월그는 “검사의 본질은 수사와 기소를 넘어 법과 원칙 아래 공익을 대변하고 헌법 가치를 수호하는 것”이라며 “분리된 조직(중수청)으로 가는 것은 검사들이 지켜온 사명감과 부합하지 않는다
오늘 아침 종이신문 헤드라인작년 9월수구 세력과 사법부는 국가의 헌법 질서를 군대를 동원하고 무기를 사용해서 폭력적으로 뒤엎으려고 하는 내란과 쿠테타를 너무 가볍게 보고 있는 것 같습니다. … 그런데 헌법에서는 내란 우두머리는 사형 아니면 무기징역으로 우리 나라 헌법에서 가장 무겁게 처벌하는 범죄 중 하나입니다.
페미가 항상 이기는 이유는작년 9월유죄추정의 원칙 어느 나라 헌법에 있냐구요? 그 딴 게 헌법에 있을 수가 없죠 그러면 위헌이잖아요? 그게 성인지 감수성이랍니다
“동맹 맞나”…한국인 노동자 체포에 분노, 미 대사관 앞 촛불작년 9월이게 바로 헌법이 보장한 "집회결사의 자유"
이동형 2대남 분석... (옳은데 부족한 통찰력..)작년 9월반 헌법 / 반 국가 / 반 민족주의 (자국 폄훼) 3. 종 일, 종 미 이건 .. 전세게 어떤 젊은 극우에서도 찾아 볼수 없는 이상한 현상입니다.
헌법재판소 앞에 이분 뭐하시는 분인지 아시는분 계신가요?작년 9월거의 큰놈 학교 델다주면 대략 7시 20분에서 30분 사이인데, 내려주고 출근하는 길에 헌재앞을 지납니다. 그런데 거의 매일 보이시더군요... 헌재 조금 위쪽에 있는 빵집은 빵산다고 그 아침에 40~50명씩 줄서서 기다리는데 한쪽에서는 저러고 있고... 그냥 궁금해서요.
윤호중 정성호 버금가는 부총리급 큰거박힘ㄷㄷㄷ작년 9월15일 CBS라디오에 나와 “대법원장에 대한 특검법, 탄핵, 청문회는 하나의 정치 공세로 보고 처음부터 안 나올 줄 알았다”며 “그렇게 안 해도 국민들은 판단하고 있고 또 다른 헌법
고대 법대의 한심한 수준 (feat. 검사 )작년 9월과연 검찰 또는 검사는 헌법기관일까요? 결론적으로 말하면 검찰 또는 검사는 헌법기관이 아닙니다. … 대통령, 판사, 감사원, 선거관리위원회, 국회의원, 헌법재판소는 헌법기관이 맞습니다. 헌법에서 그 구성을 정하고 있으니까요. … 하지만 검사는 헌법조문에서 등장한다고 해서 헌법기관은 절대로 아닙니다. 검사는 헌법기관이 아니라 그냥 법률기관입니다. 법률에서 정해논 기관이고 공무원에 불과합니다. … 헌법에 등장하는 검사관련 헌법조문을 보겠습니다. 위에 등장하는 검사 문구는 국민의 기본권을 제한할 경우에 보다 더 신중을 기하고 적법절차에 따를 것을 헌법에 정해놓은 것입니다. … 만일 검사가 헌법기관이면 국립대학교, 즉 서울대총장도 헌법기관이고 서울대 교수도 헌법기관이고 경상북도 안동시에 있는 안동대 교수도 헌법기관입니까?